ORIGINALER ARTIKEL
MAIA, Daniel Araújo [1], SILVA FILHO, Antônio Freitas da [2]
MAIA, Daniel Araújo. SILVA FILHO, Antônio Freitas da. Die Auswirkungen der gerichtlichen Expertise in Fällen von pathologischen Manifestationen in Keramikbeschichtungen. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Jahrgang 05, Ed. 10, Vol. 04, S. 81-97. Oktober 2020. ISSN: 2448-0959, Zugangslink: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/bauingenieurwesen/keramikbeschichtungen
ZUSAMMENFASSUNG
Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, Fachleuten, die im Bereich des Zivilen Bauwesens tätig sind, die Auswirkungen gerichtlicher Expertise bei der Analyse der Ursachen pathologischer Manifestationen in Keramikbeschichtungen zu präsentieren. Wir wollten beantworten, ob juristische seradienliche Expertise die notwendige Bedeutung hat, um als investigatives Leitelement für die Ursachen pathologischer Manifestationen in der Keramikbeschichtung zu dienen. Eine Fallstudie wurde in einem Gebäude in der Nachbarschaft von Patamares in der Gemeinde Salvador/BA durchgeführt. Diese Studie ermöglichte die Identifizierung pathologischer Manifestationen und ihrer wahrscheinlichen Ursachen und hob die Bedeutung von NBR 13755 hervor (ABNT, 2017). Die Fallstudie basierte auf der systematischen Lektüre der Literaturschau zu diesem Thema, um die möglichen Ursachen von Rissen und Ablösungen von Tabletten in Gärtnern und Spielplatzwänden zu diskutieren. Wir haben auch versucht, die Bedeutung der gerichtlichen Expertise für die Analyse dieser pathologischen Erscheinungen zu diskutieren und wie der erstellte Bericht die Richter bei ihren Entscheidungen in Gerichtsverfahren unterstützt. Es konnte nachgewiesen werden, dass es im Allgemeinen keine spezifische Ursache für pathologische Vorkommnisse gibt, sondern vielmehr eine Summe von Faktoren. Darüber hinaus charakterisiert das Fehlen der Beschichtung der Keramikplatten auf einigen Stäben die unsachgemäße Verwendung des Erzeugnisses, sei es durch Die Spezifikation, die nicht der Art der Exposition entspricht, durch einen Defekt des Materials selbst oder das Verfahren seiner Herstellung oder Anwendung. Es wird daher erwartet, dass diese Arbeiten als Beispiel für neue Vorhaben im Bereich des Tiefbaus dienen werden, um technische Probleme zu vermeiden, die durch die Nichteinhaltung der brasilianischen technischen Standards verursacht werden.
Schlagworte: Bericht, Gebäude, strukturelle und ästhetische Schäden.
1. EINFÜHRUNG
Die Bauarbeiten dauern in mehreren Phasen ab. Alles wichtig für den Erfolg des Bauvorhabens, insbesondere die Endphase. Weitere Sorgfalt ist in der Endphase gefragt, denn es ist die Realisierung des idealisierten Projektes, sowie der ästhetische Aspekt des Werkes.
Insbesondere wird die Qualität der Beschichtung als wesentlicher Faktor für die Ästhetik des Gebäudes hervorgehoben. Rechtliche Forderungen werden im konstruktiven Markt immer wieder gestellt, in dem Insatismen und Forderungen nach Rechenschaftspflicht von Bauunternehmen erzählt werden.
Nach Angaben der Nationaler Verband der Keramikhersteller für Beschichtungen, Sanitärartikel und dergleichen – ANFACER (2007) ist Brasilien der zweitgrößte Verbraucher von Keramik in der Welt und wird nur von China übertroffen. Seine intensive Nutzung ist aufgrund des Materials, unter seinen Vorteilen, niedrige Kosten, gute Qualität, ästhetisch schön, neben der Erhöhung der Immobilienbewertung der Immobilie.
Die Gebäude werden von Menschen gebaut, um die zufriedenstellende Entwicklung zahlreicher Aktivitäten zu beherbergen, die für den Wohlstand der Gesellschaft von grundlegender Bedeutung sind, wie Wohnen, Arbeit, Bildung, Gesundheit, unter anderem (DUARTE, 2001). Eines der am häufigsten verwendeten Materialien in Konstruktionen ist die Keramikbeschichtung.
Zu den Hauptgründen für die Verwendung von Keramikbeschichtung, zeichnet es sich aus der Tatsache, dass es ein Material, das leicht zu reinigen, langlebig ist, die Wartung für lange Zeiträume ermöglicht, und kann resistent gegen korrosive Umgebungen. Doch trotz so vieler Vorteile ist die Ablösung von Keramik etwas, das sich im Wohn-, Gewerbe- und/oder Industriebau wiederholt hat.
Angesichts dieser Daten stellt sich die Frage: Welche Auswirkungen hat die juristische Expertise als Leitfaden, um die Ursachen pathologischer Manifestationen in Keramikverkleidungen zu untersuchen, insbesondere wenn Beschwerden über die Qualität von Gebäuden vor Gericht gestellt werden?
Als Hypothese wird eingeräumt, dass die Expertise wichtig ist, um den Richter mit technischen und wissenschaftlichen Informationen zu unterstützen, um die Gründe für die pathologischen Manifestationen zu klären, die in der Verkleidung von Gebäuden dargestellt werden. Nach Angaben des Bundesrates für Ingenieurwesen und Agronomie – CONFEA ist durch die Auflösung Nr. 345 vom 27. Juli 1990 ingenieurtechnische Expertise die Tätigkeit, die die Bestimmung der Ursachen beinhaltet, die ein bestimmtes Ereignis motiviert haben, in dem es notwendig ist, einen Bericht zu erstellen, der das technische Stück ist, in dem ein Experte oder qualifizierter Fachmann berichtet, was er beobachtet hat. , und legt seine Schlussfolgerungen vor.
Das allgemeine Ziel dieser Arbeit ist es, Fachleuten, die im Bereich des Zivilen Bauwesens arbeiten, die Auswirkungen der gerichtlichen Expertise zu präsentieren, wobei als Referenzen die Ursachen für pathologische Manifestationen in der keramikischen Beschichtung eines Gebäudes in der Nachbarschaft von Patamares, in der Stadt Salvador / BA.
Ausgehend von den Einzelheiten des allgemeinen Ziels stützt sich die Forschung auch auf spezifische Ziele, nämlich: a) Ermittlung des Auftretens pathologischer Manifestationen durch den technischen Bericht über die gerichtliche Sachkenntnis und seine wahrscheinlichen Ursachen; b) die Art der pathologischen Manifestationen zu überprüfen und durch das Sachverständigengutachten den Ursprung des Problems zu ermitteln; c) die Bedeutung von Qualität und Sorgfalt in der Endphase des Projekts der Keramikbeschichtung in Gebäuden zu demonstrieren; d) betonen, wie wichtig NBR 13755 (ABNT, 2017) unter Berücksichtigung seiner technischen und rechtlichen Aspekte ist.
Die Studie ist notwendig, weil pathologische Manifestationen in der Beschichtung identifiziert wurden, eine Situation, die Keramik ablösen, Risse, Risse und Flecken im Gebäude motiviert. Der Ansatz des Themas wird dazu beitragen, Verluste im Bausektor zu vermeiden, sowohl für Bauunternehmen als auch für Ingenieure, zusätzlich zu den kommerziellen Auswirkungen auf neue Entwicklungen, insbesondere in der Endphase des Projekts.
Der Artikel wurde mit Büchern, Artikeln, Monographien, Thesen, durch systematisierte Lektüre über das Thema in Frage, um die möglichen Ursachen von Rissen und Ablösungen von Tabletten in den Gärtnern und Spielplatz Krücken zu diskutieren. Darüber hinaus haben wir versucht, die Bedeutung des gerichtlichen Fachwissens für die Analyse dieser pathologischen Manifestationen auf der Grundlage der Beobachtungen auf der Grundlage der Empfehlungen der brasilianischen Vereinigung technischer Standards zu erörtern. Nach der Literaturrecherche wurde eine Fallstudie durchgeführt.
2. KERAMIK-COATING
Keramikverkleidungen werden seit der Antike verwendet und sollten die Wände großer Paläste und edler Gebäude beschichten. Seine Verwendung wurde in der Mitte des 20. Jahrhunderts berüchtigt, als seine groß angelegte Herstellung das Produkt finanziell zugänglicher machte (SILVA et al, 2015).
Laut Figueiredo (2008) gibt es mehrere Vorteile bei der Verwendung von Keramikverkleidungen an Gebäudefassaden. Es begünstigt die Ästhetik und fungiert als Schutzbarriere der Fassade, die körperliche Aggressionen erleidet und witterungsbedingt einer Verschlechterung ausgesetzt ist.
Für Pacheco und Vieira (2017) hat die Beschichtung der Fassaden als Zuschreibung zum Schutz vor der Wirkung aggressiver Wirkstoffe. Daher ist es eine der am meisten beschädigten Komponenten, die im Laufe der Zeit gewartet werden muss. Es ist thermischen Schwankungen, Regen, Sonneneinfall, Feuchtigkeit, Wind, statischen und dynamischen Belastungen, Eigengewicht und Stößen ausgesetzt.
Nach Silva et al. (2015), das große Differential der Beschichtung ist in den folgenden Eigenschaften: Hygiene, einfache Reinigung, thermische und akustische Isolierung, Wasser- und Gasdichtheit, Schutz der Dichtungselemente, Qualität der Oberfläche, Brandschutz, ästhetische und visuelle Sanität.
Daher ist die Verkleidung an der Fassade ein ausgezeichneter Verbündeter bei der Bewertung der Immobilie, da der erste Aspekt, der in einem Gebäude beobachtet wird, die Schönheit seines Äußeren ist (FIGUEIREDO, 2008).
Nach NBR 13755 (ABNT, 2017), das Verfahren für die Platzierung von Keramikeinsätzen und Platten mit Klebemörtel an Außenwänden und Fassaden festlegt, ist die mangelnde Sorgfalt in den Applikationsverfahren direkt mit der Ablösung/Unplacating der Beschichtung verbunden. Im Folgenden sind die Verfahren zu befolgen und geplant für die Ausführung:
- Profis vorbereitet und ausgebildet;
- Der Klebemörtel muss für den Service geeignet sein und es sollte ein flexibler Mörtel verwendet werden, der in der Lage ist, die Differenzverformungen, die zwischen der Veredelungsschicht und der Basis auftreten können, abzuleiten;
- Der Mörtel sollte nach seiner Herstellung in höchstens 2h und 30min verwendet werden, wobei die Zugabe von Wasser oder anderen Erzeugnissen in diesem Zeitraum verboten ist;
- Der Putz der auf Keramik aufzutragenden Fläche sollte befeuchtet werden, wenn er der Sonne ausgesetzt ist;
- Der Mörtel muss in der Dicke 3 bis 5 mm aufgetragen werden, und es wird eine Zahnstahlzupfmaschine verwendet;
- Der Mörtel sollte in begrenzten Dehnungen aufgetragen werden, so dass die Platten noch mit frischem und feuchtem Mörtel aufgetragen werden;
- Auf den Strukturfugen sollte die Beschichtung die Ausführung von Antriebsverbindungen mit Schnitt des Substrats an der Basis umfassen;
- Es wird empfohlen, die Ausführung von vertikalen Antriebsverbindungen höchstens alle 6 m und horizontale Verbindungen alle 3 m zu bedecken (ABNT NBR 13755 (ABNT, 2007)
Wie sich ablesen lässt, müssen gemäß den technischen Leitlinien, die in den Rechtsvorschriften für die Ausführung von Beschichtungen festgelegt sind, Verfahren, Materialien und Werkzeuge angemessen eingesetzt werden, damit die Qualität bei der Verlegung aller Beschichtungen erreicht wird.
Die Ablösung von Keramikplatten wird durch das Fehlen der Haftung dieser Platten am Substrat oder Klebemörtel bestimmt. Eine der Indikationen ist das Auftreten eines Cavo-Sounds oder wenn ein Absader des Finishs beobachtet wird. Es gibt zahlreiche Ursachen für dieses Problem, darunter die langsame Verformung der Stahlbetonstruktur, hydrothermale Variationen, nicht belastbare Fugen, Verlegung auf kontaminierter Oberfläche oder Ausführung der Beschichtung auf neu ausgeführter Basis (MILITO, 2009).
Laut Cascudo, Carasek und Freitas (2014) zeigen die Risse mehrere Probleme, die mit den Fassaden auftreten, bevor das Gebäude einstürzt, drücken sie einen Zustand des Risses aus.
Blütenbilder sind weißliche Flecken, die sich in der Beschichtung abheben und am Ende von ihr aufgehalten werden. Es geschieht aufgrund eines chemischen Prozesses von Portlandzement, der mit Wasser reagiert. Um das Auftreten dieser Flecken zu verhindern, können wir die Zeit garantieren, die für das Trocknen aller vorherigen Schichten der Keramikbeschichtung benötigt wird, sowie gute Qualitätsplatten verwenden und den Verbrauch von Zement im Empit verringern oder Zement mit niedrigem Alkaligehalt (NaO und KO) verwenden. (MILITO, 2009)
Gelenke verschlechtern sich durch aggressive Mittel wie sauren Regen oder Risse. Die Gelenke können keine große Menge an Harzen haben, weil sie alt werden und ihre Farbe verlieren können, das liegt daran, dass die Harze organischen Ursprungs sind. Die Fugen sind verantwortlich für die Wasserdichtigkeit der Keramikbeschichtung und ihre Fähigkeit, die Verformungen zu integrieren. Daher impliziert der Abbau der Fugen die schlechte Leistung von Keramikbeschichtungen (MILITO, 2009).
Laut Figueiredo (2008) kann eine pathologische Manifestation in Betracht gezogen werden, in einem Fall, in dem das Gebäude zu einem bestimmten Zeitpunkt der Lebensdauer nicht der erwarteten Leistung entspricht. Das Problem wird in der Regel auf der Grundlage pathologischer Manifestationen, die durch strukturelle und/oder funktionelle Manifestationen der betroffenen Partei gemeint sind, auf der Grundlage der Warnspuren der gesehenen Defekte aufgezeigt.
Aufgrund der großen klimatischen Schwankungen, die in Brasilien auftreten, werden in fast allen Regionen des Landes signifikante thermische Amplituden registriert. Thermische Amplituden sind einer der Wichtigsten Faktoren, die bei der Vorhersage der Lebensdauer von Materialien berücksichtigt werden müssen. Je nach den Eigenschaften jedes Materials können hohe thermische Amplituden zu einem schnellen Verlust der Haltbarkeit und mechanischen Beständigkeit und folglich zu einer vorzeitigen Alterung führen. (LENCIONI; LIMA; MORELLI, 2006).
Für Lima und Morelli (2003) spielen thermische Variationen eine große Rolle in den physikalischen und chemischen Verschleißprozessen von Betonkonstruktionen, die folglich einen Einfluss auf Fassaden haben.
Laut Colen (2009) und Silva (2014) ist es für die Analyse des Abbaus wichtig, die maximalen und minimalen Werte der Temperatur und thermischen Amplitude zu überprüfen, und diese Schwankungen, kombiniert mit Feuchtigkeit, erzeugen hydrothermale Anstrengungen auf den Oberflächen, was eine Erweiterung der konstruktiven Teile entsprechend ihren Potentialentwicklungskoeffizienten und ihren konstruktiven Methoden bietet.
Aufgrund der mit der Luftfeuchtigkeit verbundenen Temperaturschwankungen entstehen hydrothermale Spannungen, die Gruppen von Anstrengungen sind, die direkt auf die Oberflächen wirken. Diese Art der Umweltvariation verursacht eine Erweiterung der Baueinheiten aufgrund ihrer Koeffizienten der potentiellen Dilatation und ihrer konstruktiven Methoden, Dilatationen gefolgt von Kontraktionen, wenn die Variationen negativ sind. Durch diese Variationen entstehen Risse und Risse. Die Oberflächen der Fassaden durchlaufen diese Bemaßungsänderungen direkter, da sie Temperaturschwankungen stärker ausgesetzt sind. (MATOS; LIMA, 2006)
Für Matos und Lima (2006) ist einer der Gründe für den Abbau der keramischen Beschichtung die Exposition gegenüber Regenwasser, das in seiner Zusammensetzung Verbindungen aus Schwefeldioxid, Kohlendioxid und Stickoxiden aufweist, die zu Verbindungen mit spezifischen hohen Gewichten führen. Von dort aus gibt es die Bildung von Säuren, die mit Materialien von den Fassaden reagieren.
Dennoch führt die Aggressivität dieser verschmutzten Luft, die oft auf den technologischen Fortschritt und die chemische Industrie zurückzuführen ist, zu einer Verschlechterung der Fassaden von Gebäuden, die am Ende einer Restaurierung und/oder einer unmittelbareren Verhinderung bedarf, als sie sollte.
Laut Milito (2009) verursacht häufige Infiltration die Disaggregation der Keramikbeschichtung, mit Schimmelbildung, wo es keine Inzidenz von Sonne oder mit Spray hat. Diese Wasserinfiltrationen treten durch Platten und schlecht abgedichtete Dächer oder niedrigzementige Legörteln auf.
Ein Auszug aus NBR 13795 (ABNT, 1996) entnommenes Konzept des Sachverständigen stellt klar, dass der Sachverständige die Anforderungen erfüllen muss, die es ermöglichen, die Durchführung des Gutachtens zu erfüllen, um sich vom Regional ratiellen Rat für Ingenieurwesen, Architektur und Agronomie rechtlich qualifiziert zu erweisen, mit technischen Zuschreibungen zur Durchführung des Fachwissens, d. h. nur derjenige, der die etablierten Anforderungen erfüllt, hat die Qualifikation, die gerichtliche Expertise durchzuführen.
Ein weiterer zu klärender Aspekt ist die rechtliche Definition von Fachwissen. Der in NBR 13795 (ABNT, 1996) vorgesehene Standard stellt klar, dass Fachwissen die Tätigkeit ist, die die Bestimmung der Ursachen beinhaltet, die ein bestimmtes Ereignis motiviert haben.
Bemerkenswert ist auch, dass der von (Brasilianisches Institut für technische Bewertungen und Fachkenntnisse – IBAPE-SP) (2002) veröffentlichte Grundstandard für ingenieurtechnisches Fachwissen die Expertise in: a) Schiedsverfahren einordnete; b) Bewertung c) Prüfung d) Erhebung. In diesem Artikel ist es nicht notwendig, die hervorgehobene Klassifizierung im Hinblick auf das vorgeschlagene Ziel zu vertiefen.
Tatsächlich wird juristisches Fachwissen notwendig, wenn der diplomierte Ingenieur in Rechtsstreitigkeiten von einem Richter ernannt wird, der ihn mit technischen Informationen unterstützt, was zur Klärung der Tatsachen beitragen wird, zu denen das Fachwissen notwendig wurde.
Für Professor Sérgio Cruz Arenhart ergibt sich die technische Zusammenarbeit dieses Sachverständigenbeweises “aus der Notwendigkeit, dabei eine Tatsache nachzuweisen, die von besonderen Kenntnissen abhängt, die über das Wissen hinausgehen, das vom Durchschnittsmenschen und dem Richter der mittleren Kultur verlangt werden kann” (ARENHART, 2019, S.884).
Der Experte ist in diesem Fall Unparteilichkeit, technische Perfektion bei der Erstellung des Berichts, nach Berufsethik, sowie das Fehlen objektiver oder subjektiver Interessen, wie Freundschaft oder Feindschaft mit einem der am Prozess Beteiligten, der Grad der Verwandtschaft, Gefälligkeiten usw. erforderlich.
In einigen Klagen muss der Richter analysieren und eine Entscheidung über komplexe Fakten erlassen, oft beinhalten diese Fragen spezialisiertes technisches Wissen, das über ihre Ausbildung hinausgeht.
In solchen Fällen ist die Unterstützung qualifizierter Fachkräfte, die rechtlich qualifiziert sind, um Ihnen die erforderlichen Informationen zu übermitteln, von wesentlicher Bedeutung.
Angesichts der Komplexität von Situationen, die konstruktive Arbeiten beinhalten, ist der Sachverständige daher notwendig, um der Justiz zu helfen, wenn die betreffende Situation von technischen oder wissenschaftlichen Erkenntnissen abhängt.
3. FALLSTUDIE
Die Forensik beinhaltete eine Klage, die durch die Ablösung und Dasauffüllung von Plaketten von der Fassade eines Gebäudes im Stadtgebiet der Gemeinde Salvador / Ba motiviert wurde.
Die Bewohner der Einheiten, als sie die Probleme erkannten, die sich aus der Ablösung und Entplazierung der Keramikplatten ergaben, suchten die Justiz und berichteten über die Fakten im Zusammenhang mit dem Problem der Fassadenplatten.
Da es sich um eine Diskussion handelte, die Fachwissen erforderte, war es notwendig, juristisches Technisches Know-how durchzuführen, um die Vorkommen pathologischer Manifestationen zu untersuchen.
Angesichts der Notwendigkeit, den Grund für das Vorhandensein pathologischer Manifestationen zu bestätigen, wird das Fachwissen die Schlussfolgerungen des Magistrats hinsichtlich der Qualität der Arbeit unterstützen.
3.1 CHARAKTERISIERUNG DES UNTERNEHMENS
Das Objekt war ein Gebäude in Patamares – Colina A, einem Viertel der Hauptstadt von Bahia, in einer Region in der Nähe des Meeres.
Wie bereits erwähnt, war das Ziel dieses Artikels, die Faktoren zu identifizieren, die zur Ablösung von Keramik im untersuchten Gebäude geführt haben, und die Bedeutung der gerichtlichen Expertise, um dies zu beweisen.
Für das genaue Verständnis der Situation ist es notwendig, die Position des Unternehmens gemäß Abbildung 01 anzugeben, d.h. die so definierten geographischen Koordinaten: Breitengrad -12.9522 und Längengrad -38.402.
Die Gemeinde Salvador / Ba hat ein tropisches Klima mit einer durchschnittlichen Jahrestemperatur von etwa 25 ° C und reichlich Niederschlag während des ganzen Jahres ohne erkennbare Trockenzeit. Die Küstenviertel außerhalb der Bucht von Alle Heiligen wie Pituba, Patamares und Praia do Flamengo erhalten starke Winde vom Meer mit etwa 2.500 Sonnenstunden pro Jahr. Die Luftfeuchtigkeit ist relativ hoch und liegt zwischen den monatlichen Durchschnittswerten 79% und 83%, mit einem Jahresdurchschnitt von 81%, laut Daten aus der Wikipedia-Website.
Abbildung 01 – Standort des Gebäudes.
3.2 ANGEWANDTE METHODIK
Das zu analysierende Gebäude wurde um das Jahr 2012 fertiggestellt, dessen gesamte Fassade, Schwimmbad und Gartengarten des Spielplatzes mit Keramik überzogen waren. Gemäß der Bedienungsanleitung des Liquidators wurde Klebemörtel für die Verlegung von Keramikplatten verwendet, und für die Aufrundung wurde eine kommerziell industrialisierte Fuge verwendet, beide Materialien sind in dem analysierten Dokument nicht angegeben.
Die verwendeten Keramiken waren NGK (5×5 cm) Tabletten, in weißer Farbe, jedoch begann enden etwa zwei Jahre einige Risse und mehrere Platten hoben ab und / oder deplacated, auch mit seinen Bewohnern behauptet, dass einige Wartung durchgeführt worden war, wie von der Baufirma zum Zeitpunkt der Lieferung angewiesen, wenn man bedenkt, dass wartung notwendig ist, um die Haltbarkeit des Produkts zu gewährleisten.
Einige Besuche in dem betreffenden Gebäude wurden gemacht, um zu überprüfen, welche Arten von pathologischen Manifestationen im Gebäude existieren, zusätzlich zu der Beobachtung, welche Baufehler Unbehagen für die Bevölkerung verursachen, das heißt, Fehler, die die Leistung von Gebäuden beeinträchtigen, in Bezug auf Sicherheit, Ästhetik und Bewohnbarkeit.
3.3 ERGEBNISSE UND DISKUSSIONEN
Horizontale Risse wurden im Spielplatzboden beobachtet, dargestellt in Abbildung 02, die in der Regel mit dem Ende oder der Richtung der Asphaltdecke der Abdichtungsanlage übereinstimmen.
Abbildung 02 – Pathologien in Jardineira.
Nach dem technischen Bericht, der von der gerichtlichen Expertise durchgeführt wurde, zeigt diese Situation, dass die Bewegung der Asphaltdecke nicht in der Lage ist, Mauerwerksbemühungen zu absorbieren; der Kunststoffschirm, der in diesen Situationen platziert wurde, als ein Element des Übergangs der Anstrengung, die verschiedenen Materialien und die Verbindung zwischen den Materialien zu unterziehen, funktionierte in diesem Szenario nicht richtig.
Nach der Durchführung der gerichtlichen Expertise, ein weiteres Problem in diesem Gebäude gefunden wurde, war die Ablösung der Tabletten, in Abbildung 03 angegeben, die mehrere Ursprünge hat, und die aktuellste stammt aus: deutliche Bewegung des strukturellen Teils der Umhüllung (Beton und Mauerwerk Satz); Mangel an Klebemörtel, Schrumpfung des Emboo-Mörtels, unzureichende Abrechnung, etc. Die Beeinträchtigung der Leistung des Klebemörtels wiederum hat mehrere Ursachen, wie z. B.: Verwendung des Produkts außerhalb des Verfallsdatums; unzureichende Zubereitung – überschüssiges Wasser in der Mischung; Nichtteilnahme an der vom Hersteller festgelegten Ruhezeit; nicht die offene Zeit für Ihre Anwendung zu erfüllen; nach der maximal zulässigen Zeit von 2h und 30min und der diskontinuierlichen Verteilung des Mörtels auf der Oberfläche.
Abbildung 03 – Ablösen von Tabletten an der Wand.
Nach NBR 13755 (ABNT, 2007) sollte man während der Verlegung alle 5 m2 eine Keramikplatte entfernen, die spätestens 30 Minuten sitzt und die Tardoz vollständig mit Klebemörtel imprägniert haben muss, um den Dienst zu überprüfen. Darüber hinaus wird empfohlen, die Einhaltung zu überprüfen, die bei acht Bestimmungen nach 28 Tagen mindestens vier Werte gleich oder größer als 0,3 MPa sein sollte. Es liegen keine Informationen über die Vom Hersteller während der Verlegung von Keramiktabletten durchgeführten Qualitätskontrollen vor.
Durch juristische Expertise kann aus einem Gutachten, das dem Richter im laufenden Gerichtsverfahren vorgelegt wurde, nachgewiesen werden, dass in dem betreffenden Gebäude festgestellt wird, dass die Ablösungen von Keramiktabletten in den meisten Fällen aufgrund eines Mangels des Klebemörtels auftreten, entweder durch die Missachtung der “offenen Zeit”, “Reifung”, “Nutzungsdauer” oder unangemessenen Mörtel, und durch den “sauberen” Aspekt der , wie in Abbildung 04 dargestellt.
Abbildung 04 – Tardoz der Mureta-Keramik.
Bei den Gärtnern wurde durch das Gutachten festgestellt, dass die Ablösung neben der differenzierten Bewegung der Materialien auch auf den Aufwand der Landschicht und die Art der Vegetation mit Wurzeln resultiert, die für diese Situation nicht geeignet sind.
Abbildung 05 – Gebäude Mureta.
Auch nach dem in NBR 13755 (ABNT, 2017) festgelegten Verfahren sollte mindestens drei Tage nach der Verlegung die Beschichtung der Keramiktabletten mit dem entsprechenden Mörtel für die Art der Exposition durchgeführt werden. Das Fehlen der Beschichtung der Keramikplatten auf der Mureta, Abbildung 05, legt nahe, dass der verwendete Rundmörtel nicht für den Gebrauch geeignet war, oder mörtel außerhalb der Haltbarkeitsdauer oder mit unzureichender Vorbereitung verwendet wurde oder sogar nicht ausreichend erfolgt ist.
Die Struktur-, Dicht-, Abdichtungs- und Beschichtungssysteme, die die Gebäudehülle bilden, müssen eigenschaftend miteinander sein, damit ihre Funktionen und Leistungsanforderungen erfüllt werden. Das Auftreten von Rissen in Gebäuden tritt häufig auf und beeinflusst vor allem die Wasserdichtigkeit und Ästhetik des Anwesens, was den Bewohnern großes Unbehagen bereitet.
Risse treten scheinbar zufällig auf, aber meistens folgen chemische, mechanische oder physikalische Phänomene. Sie können angeboren entstehen, aufgrund eines Mangels an Projekten oder ihrer Inkompatibilität; während der Umsetzung des Gebäudes; durch die Verwendung ungeeigneter Materialien und Spuren; durch die Wirkung erniedrigender Mittel; Expositionsbedingungen und; auch, für den Missbrauch des Gebäudes. Zusätzlich zu diesen wahrscheinlichen Mitteln wird das Auftreten von Rissen durch thermische und hygroskopische Bewegungen (Fähigkeit des Materials, Wasser aufzunehmen) akzentuiert, normal in den dekorativen Oberflächen der Gebäude.
Form, Intensitätsgrad und Abmessungen der Risse erzeugen Hinweise auf die möglichen Ursachen ihres Auftretens.
4. ABSCHLIEßENDE ÜBERLEGUNGEN
Durch die Untersuchung der Ursachen pathologischer Erscheinungsformen in der Keramikbeschichtung durch juristische Expertise konnte nach der Erstellung eines technischen Gutachtens nachgewiesen werden, dass es im Allgemeinen keine spezifische Ursache für pathologische Vorkommnisse gibt, sondern vielmehr eine Summe von Faktoren, die zum Auftreten von Rissen, der Ablösung von Keramiktabletten und anderen Anomalien im Beschichtungssystem führt. , die visuell erkannt und gegebenenfalls durch beschleunigte Tests oder Labortests nachgewiesen werden können.
Die Risse sind wahrscheinlich auf die Bewegung von Materialien und Gebäudebausystemen zurückzuführen. Ebenso ist die Ursache für die Ablösung von Keramiktabletten durch den Mangel des Klebemörtels charakteristisch.
Bis dahin kann nicht in allen Fällen bestätigt werden, ob es sich bei dem Fehler um das Produkt oder die Ausführung handelt, aber in Fällen, in denen wir das Fehlen von Mörtel in der Tardoz der Tablette haben, kann bestätigt werden, dass die Ablösung durch schlechte Ausführung verursacht wurde. Das Fehlen der Beschichtung der Keramikplatten charakterisiert die unsachgemäße Verwendung des Produkts, sei es durch Spezifikation, die nicht der Art der Exposition angemessen ist, durch einen Defekt des Materials selbst oder das Verfahren seiner Herstellung oder Anwendung oder auch durch das Fehlen einer angemessenen Wartung.
Die Durchführung dieser Arbeit war wichtig, weil sie zeigte, dass der fachkundige Nachweis der Technik eine kollaborative Technik ist, die nicht nur dazu dient, die Überzeugung des Richters in Fällen zu bilden, sondern auch dazu beiträgt, die Qualität von Tiefbauarbeiten, insbesondere Keramikbeschichtungen, zu bewerten, die unerlässlich sind, um die Rechenschaftspflicht für schlechte Produktqualität zu vermeiden.
Es wird daher erwartet, dass diese Arbeiten als Beispiel für neue Vorhaben im Bereich des Tiefbaus dienen werden, um technische Probleme zu vermeiden, die durch die Nichteinhaltung der brasilianischen technischen Normen, in diesem Fall NBR 13755 (ABNT, 2017), verursacht werden; Als Folge einer möglichen Nichteinhaltung wird auch die Bedeutung der gerichtlichen Expertise als Leitfaden für die Ursachenforschung und für technische Klärungen hervorgehoben, für die das Gutachten erstellt werden muss.
REFERENZEN
ARENHART, Sérgio da Cruz. Prova e convicção. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2019.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13755:2017: Revestimento de paredes externas e fachadas com placas cerâmicas e com utilização de argamassa colante: procedimentos. Disponível em: <https://ecivilufes.files.wordpress.com/2011/04/nbr-13755-revestimento-de-paredes externas-e-fachadas-com-placas-cerc3a2micas-e-com-utilizac3a7c3a3o-de argamassa-colante-procedimento.pdf>. Acesso em: 01 mar. 2019.
CARASEK, H; Freitas, J.G.; Cascudo, O. Utilização de termografia infravermelha para avaliação de fissuras em fachadas com revestimento de argamassa e pintura. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ac/v14n1/v14n1a06.pdf>. Acesso em: 12 abr. 2018.
DEUTSCH, S. F. Perícias de engenharia: a apuração dos fatos. São Paulo: Livraria e Editora Universitária de Direito (LEUD), 2011.
FIGUEIREDO, C.R. Uso do revestimento cerâmico em fachadas de edifícios. In: VII Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído. Fortaleza/CE, 2008.
GOMES, B.M.C. et al. Análise das principais causas de manifestações patológicas em edificações residenciais em João Pessoa-PB: classificação e prevenção. In: Conferência Nacional de Patologia e Recuperação de Estruturas. Recife/PE, 2017.
LENCIONI, J.W; Lima, M.G; Morelli, F. Uma discussão sobre o conhecimento dos fatores ambientais nos estudos sobre degradação do ambiente. In. Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído. Florianópolis/SC, 2006.
MAIA, Élcio A. Patologia das edificações. Noções fundamentais: fundamentos de avaliações patrimoniais e perícias de engenharia. São Paulo: Editora Pini Ltda., 1999.
MILITO, J. A. Patologias mais comuns em revestimentos. Disponível em: <http://demilito.com.br/10-patologia%20dos%20revest-rev.pdf>. Acesso em: 12 abr. 2018.
SILVA, M. N. P de et al. Revestimentos cerâmicos e suas aplicabilidades. Disponível em: <https://periodicos.set.edu.br/index.php/exatas/issue/view/256/showToc>. Acesso em: 09 abr. 2018.
VIEIRA, G. L.; Pacheco, C.P. Análise quantitativa e qualitativa da degradação das fachadas com revestimento cerâmico. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S036669132017000400432&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 09 abr. 2018.
[1] Spezialist für Elektrotechnik und Energiesysteme, Postgraduate MBA in Personalmanagement, Postgraduate in Evaluation and Expertise Engineering, Diplom in Bauingenieurwesen, Abschluss in Betriebswirtschaftslehre.
[2] Master in Ingenieurwesen. Abschluss in Bauingenieurwesen.
Eingesandt: April 2020.
Genehmigt: Oktober 2020.
