ARTICLE ORIGINAL
ARAÚJO, Yan Santana [1], SILVA, Welisson Gomes da [2], SILVA, Wellington Cesar Teles da [3], VASCONCELOS, Maycon Mickael Ribeiro [4]
ARAÚJO, Yan Santana. Et al. Vérification des impacts récurrents dans le flux Mutuca, tronçon exclusif dans Gurupi-TO. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. An 05, Ed. 05, Vol. 05, pp. 05-20. mai 2020. ISSN: 2448-0959, Lien d’accès: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/travaux-publics/impacts-recurrents
RÉSUMÉ
Les objectifs de cet article étaient de diagnostiquer les impacts récurrents dans le flux Mutuca dans Gurupi-TO. Effectuez le contrôle de la zone forestière riveraine d’un tronçon unique. La vérification de ces concepts pour l’information sur les données s’est produite visuellement, après une analyse des problèmes trouvés dans l’extrait analysé. La méthodologie était basée sur des références bibliographiques du thème pour la base théorique, les visites et les dossiers d’informations recueillies sur place. Selon les collections d’information, des renseignements complémentaires ont été recueillis pour caractériser le projet de recomposition de la forêt riveraine le long du tronçon du cours d’eau. Les problèmes constatés indiquent que les causes sont principalement associées à une occupation désordonnée en marge du cours d’eau, à l’absence de forêt riveraine sur ses rives, à des signes d’érosion des processus, à l’agriculture familiale de subsistance sur ses rives et à une élimination inadéquate des déchets solides.
Mots-clés: Processus érosifs, problèmes, occupation désordonnée, forêt riveraine.
INTRODUCTION
Actuellement, avec le développement et la croissance des villes d’une manière désordonnée sans aucune planification environnementale ou urbaine, il provoque non seulement des problèmes causés par le logement dans des zones interdites telles que: sur les rives des ruisseaux et des rivières, les pentes, les collines, mais aussi la prise de tempête et l’envasement.
L’application des ressources naturelles ces dernières années a été la cible de lourdes charges et d’enquêtes de la part des écologistes et des populations elles-mêmes, dans lesquelles on réfute beaucoup la précaution écosystémique et le rétablissement des zones qui sont en train de se détériorer en raison de la forte croissance socioéconomique, consécutive au progrès des secteurs industriel et agricole en tant qu’équipe avec l’expansion de la population dans le monde. , a considérablement augmenté la consommation de ces ressources, et cette demande est supérieure à la capacité d’échange (RUFINO et. al., 2008).
L’érosion est un processus naturel, mais avec les activités humaines sur ses rives peut augmenter et causer des dommages importants à un ruisseau, c’est-à-dire, il peut être des dommages causés par les actions de la pluie, enlever le matériau (sol) qui englobe les marges et le fond du ruisseau. Mais l’action humaine finit par influencer davantage, en raison de la déforestation de la forêt riveraine, laissant le sol non protégé , (RUFINO et. al., 2008).
L’envasement, dû à l’enlèvement de la forêt riveraine, intensifie l’accumulation de sédiments (sable, roche, terre), d’ordures et d’autres matériaux chargés au lit des cours d’eau, que ce soit par l’action du vent, du fluvial ou des êtres humains. Dans certains cas, il peut causer l’extinction à la suite de ce problème, (CARNEIRO; FARIA, 2005).
Parce que la plupart du temps la croissance démographique augmente de manière désordonnée, sans aucune planification urbaine ou environnementale, ce qui est visible par l’occupation inadéquate des zones colonisées sur les rives des rivières, les collines, les falaises, entre autres, (CARNEIRO; FARIA, 2005).
En raison de l’absence d’une planification efficace du logement, l’occupation des terres dans les zones à risque, ainsi que l’inquiétude en matière de sécurité, causent des dommages à l’environnement qui est également perdu par l’enlèvement des forêts riveraines où les zones de protection permanente (APP) devraient exister. En raison de ces facteurs, de graves conséquences surviennent au fil du temps, causant un préjudice à la nature et, par conséquent, à la société (CARNEIRO; FARIA, 2005).
Le Code forestier – Loi 4771/65 | La loi n° 4 771 du 15 septembre 1965 vise à mettre en lumière tous ces problèmes et à présenter des solutions visant à minimiser les dommages à l’environnement, qui établit des normes sur l’endroit et la façon dont la végétation indigène du territoire brésilien peut être exploitée. Le code établit deux types de domaines : la réserve légale et la zone de préservation permanente.
Ainsi, le but de cette étude est de comprendre comment conserver les zones de préservation permanente, où les gens sont occupés dans des endroits indus.
Le ruisseau Mutuca est situé dans la ville de Gurupi, dans l’État de Tocantins, au Brésil, est le principal cours d’eau de la ville. Il provient du secteur résidentiel de Daniela et coule dans le ruisseau Água Franca, dans le secteur Jardim Primavera. (SALERA JUNÍOR, 2008).
Le rôle du ruisseau a une grande influence pour la ville de Gurupi, principalement en raison de la construction autour d’elle, un parc qui sert pour les loisirs de la ville. Bénéficiant à environ 85.000 personnes et même la qualité de la ville, mais avec la croissance démographique du ruisseau Mutuca a beaucoup souffert de la pollution et la réalité a changé la vue du ruisseau. Au cours de ses rives se trouvent des matériaux de construction, des gravats, même la déforestation de la forêt riveraine, des constructions dans les zones de l’APP. C’est l’un des principaux systèmes de drainage de la ville, c’est-à-dire qu’en période de pluies abondantes, toute l’eau de pluie déversée dans la ville est capitaine par drainage et destinée au ruisseau Mutuca, ce qui conduit à un grand affluent de la rivière.
En présence de ce qui précède, cet article avait comme référence, où des visites sur place ont été faites afin de déterminer les principaux impacts sur le ruisseau Mutuca.
1. EXAMEN DE LA LITTÉRATURE
Les aires permanentes de préservation ont été instituées par le Code des forêts (loi n° 12 651, du 25 mai 2012), qui fait référence aux espaces territoriaux légalement protégés, fragiles sur le plan environnemental et vulnérables, publics ou privés, urbains ou ruraux, couverts ou non par la végétation indigène.
L’APP est un domaine qui doit être préservé par sa caractéristique et son importance. Importance dans la préservation de certains écosystèmes, dans la non-occurrence des catastrophes environnementales, par exemple: dans les cours d’eau, au sommet des collines, les mangroves, les dunes qui sont des zones d’une extrême importance pour notre pays. De nombreuses villes sont coupées par les rivières et le cours d’eau, où elles sont appelées zones urbaines permanentes de préservation qui doivent également être préservées. Leur préservation et leurs marges forment aux générations futures un environnement plus sain avec moins d’impacts tels que les inondations, les glissements de terrain et d’autres.
Ces zones en milieu urbain valoriser le paysage et le patrimoine naturel offrant des zones de loisirs et de loisirs, offrant une meilleure qualité de vie à la population. D’où la nécessité de son entretien comme moyen de poursuivre sa fonction. Le manque de planification dans le processus d’urbanisation entraîne une occupation irrégulière et une mauvaise utilisation de ces zones, les réduisant et les dégradant de plus en plus, causant de graves problèmes dans les villes. Ce ralentissement du processus de croissance exige un engagement ferme en faveur de l’augmentation et de l’amélioration des politiques environnementales urbaines visant à la reprise, à l’entretien, au suivi et à la supervision des OA dans les villes.
Les forêts d’ondulations sont le facteur fondamental de la préservation de l’environnement autour des cours d’eau. C’est la végétation indigène située sur les rives des rivières et des ruisseaux, des lacs, des sources et des barrages. Avec le nom suggestif, « ciliary » est donné pour être autour des eaux, et d’être aussi important pour votre conversation que le sont les cils pour nos yeux, parce qu’il a la fonction importante de maintenir la qualité de l’eau, la régularisation des cycles hydrologiques, la conservation de la biodiversité et l’instabilité des sols.
Dans sa fonction importante, les forêts d’ondulations préservent la qualité de l’eau réduisant l’envasement et la force de l’eau qui atteint les rivières, les lacs et les barrages empêchant l’entrée de polluants dans l’environnement aquatique. Ils contribuent également par la végétation à la conservation de la biodiversité, car elle fournit de la nourriture et un abri à la faune. Il est important d’informer que les forêts ripiaires sont présentes dans tous les biomes : forêt atlantique, serrado, forêts amazoniennes, caatinga, pantanal et pampa.
Le code forestier brésilien détermine une distance minimale à maintenir de la forêt riveraine sur les rives d’une rivière, appelée zones de préservation permanente.
Cet article a été réalisé dans le ruisseau Mutuca, situé dans la municipalité de Gurupi-TO, où il fait partie du bassin de la rivière Formoso, où il englobe une partie de l’État avec 21 (vingt et un) municipalités, où ils ajoutent des pourcentages exceptionnels d’exposition en possession réelle et chaque sous-bassin. Gurupi a un climat dominant tropical dans les mois de fin août à fin avril, avec 9 mois de pluie, le reste est un hiver sec où les températures sont compensées et les températures annuelles moyennes chutent lentement, en relation avec l’altitude. En hiver, les températures tournent de 19° à 39°, avec des minimales allant jusqu’à 17°, avec une précipitation annuelle moyenne de l’État d’environ 1500 mm à 1600 mm. En période de sécheresse, il est courant pour la ville de souffrir de feux de brousse, peu d’humidité et un climat très étouffant.
Figure 1.1 : Extrait utilisé pour mener à bien l’étude, la ligne rouge représente le flux Mutuca (GOOGLE EARTH, 2020)
Extrait utilisé aux fins des études de cet article, et l’extension du ruisseau est couvert par plus de zones de la ville, ayant la zone de loisirs principale de la ville (Parque Mutuca), où il n’est pas entré dans l’étude de ce matériel.
2. ÉTUDE DE CAS
Avec l’avancée accélérée des zones urbaines, les bâtiments prennent des espaces indus occupant des territoires qui devraient être préservés par la Loi qui régit l’environnement. Les rivières, les ruisseaux et les sources sont dégradés, car avec l’invasion intense de ces zones, il y a des problèmes tels que l’accumulation de débris solides, les constructions dans les zones d’APP et la disparition de la forêt riveraine.
L’étude précédente a été menée à Gurupi-TO, où elle a été réalisée dans un tronçon dans le ruisseau Mutuca, qui est le cours d’eau le plus important de la ville. Il a sa source située dans le secteur daniela et son embouchure est dans le secteur des jardins primavera, où il se jette dans le ruisseau Água Franca. Un parc a été construit dans un tronçon plus élevé que l’étudié, où il est d’une grande importance pour la population et a également apporté la contribution à l’enrichissement de la beauté de la ville.
Des visites sur place ont été effectuées et enregistrées au moyen d’études et de photos, où l’on a observé l’avancée de l’occupation désordonnée de la population autour du cours d’eau, compte tenu de la population croissante dans les zones du ruisseau Mutuca. Plus tard, de nombreux problèmes ont été observés principalement en raison du manque de forêts riveraines dans les marges, du développement de problèmes érosifs et de l’agriculture familiale de subsistance dans le tronçon étudié en marge et d’un mauvais aménagement des sédiments solides (figure 2.1).
Figure 2.1 : Graphique des impacts les plus pertinents observés dans le cours d’eau de Mutuca.
Comme on l’a observé à la figure 2.1, il a été vérifié que l’accommodement désordonné de la population sur les rives du cours d’eau reflétait l’influence de l’occupation vers le lit de la même personne. On peut observer, compte tenu des problèmes mentionnés à la figure 2.1, qu’en raison de l’absence de forêt riveraine sur les rives du ruisseau Mutuca, des signes de processus érosifs et d’agriculture familiale importants pour la zone d’étude ont été causés, où il y avait en outre un manque d’assainissement et d’élimination des sédiments solides autour de ses marges.
En raison de l’avancée de l’occupation irrégulière le long du cours d’eau de Mutuca par la population urbaine, comme on le voit à la figure 2.2, il s’agit d’une adversité qui se produit à grande échelle, puis montrée dans plusieurs études (GALVAN et al., 2006; PINTO et al., 2009).
Figure 2.2 : Occupation irrégulière dans la zone de préservation permanente (APP) du ruisseau Mutuca.
Compte tenu des problèmes, les points les plus importants ont des liens extrêmes avec la déforestation de la forêt riveraine (figure 2.3). Son absence sur les rives du ruisseau Mutuca est fortement marquée par l’utilisation abusive du sol par des activités agricoles diversifiées, le changement de végétation indigène par le pâturage et aussi, mais non des moindres, l’agriculture familiale, où plusieurs plantations ont été observées dans le tronçon.
Avec l’intérêt de chercher des connaissances sur l’importance de la forêt riveraine dans l’enveloppe de ces régions considérées comme des zones de préservation de l’environnement, et important de maintenir le cours d’eau lui-même, même la qualité de l’eau, avec l’avance de la déforestation de celui-ci, il a été possible d’observer l’effet que le manque de forêt riveraine prouver dans la situation vécue dans le ruisseau , montrant son importance (DONADIO et al., 2005). D’accord avec (BAILLY et al., 2012), dans lequel il mentionne que le principal problème environnemental dans le ruisseau Ponte à Iguatemi-MS était le manque de forêt riveraine.
Figure 2.3 : Manque de forêt riveraine sur les rives du ruisseau Mutuca.
On a remarqué l’existence d’animaux au cours de la recherche, causant des problèmes instantanés, car avec la dégradation des animaux autour des rives du ruisseau, le processus érosif de l’étirement est accéléré, en collaboration avec les recommandations faites par TORRES et al., 2007, où les systèmes érosifs sous forme de petits bouchers sont causés par la forte dégradation des bovins dans les secteurs de l’APP, comme on peut le voir à la figure 2.4.
Figure 2.4 : Animaux dans la zone de préservation du cours d’eau.
Une autre attaque dans le ruisseau Mutuca a été le processus érosif trouvé à certains endroits du cours d’eau, comme le montre la figure 2.5, il montre l’évolution de ce processus qui est appelé ravins, dans lequel ils sont dus à la non-protection du sol (forêt riveraine), provoquant les stades avancés des érosions, s’exposant à l’avenir à des cas irrécupérables du sol. Avec cette dégradation du sol, où l’on trouve ces cas avancés, il est possible de perdre la capacité de production du sol, c’est-à-dire qu’il détruit les terres arables et contribue encore à l’envasement des rivières.
Figure 2.5 : Systèmes erosifs présents dans l’APP de flux Mutuca.
Un morceau du tronçon étudié dans cet article, était un endroit où il ya un pont où le ruisseau est traversé. Le pont qui est situé dans le secteur Primavera (figure 2.6), en période de pluies abondantes, le ruisseau reçoit une grande partie du drainage de la moitié de la ville, c’est-à-dire, le pont ne supporte pas le flux dans les inondations et avec cela a subi des pathologies telles que erosões (figure 2.8) et par conséquent causer l’envasement de la décharge du pont, illustré dans la figure 2.9, au cours de la rivière.
Figure 2.6 : Pont sur le ruisseau Mutuca dans le secteur du Primavera.
Figure 2.7 : Parc Mutuca en période de fortes précipitations.
Comme on le voit à la figure 2.7, en période de nombreuses précipitations, le parc Mutuca souffre beaucoup d’inondations, voire de débordements et d’entraves au transfert de voitures sur les routes secondaires du parc.
Figure 2.8 : Érosion du remblai sur le pont au-dessus du ruisseau Mutuca dans le secteur primavera.
Figure 2.9 : Envasement du cours d’eau dans le secteur du Primavera.
Il est possible de remarquer que le cours d’eau du cours d’eau, dans le tronçon (secteur Primavera), a été affecté par l’envasement, ce qui entraîne un excès de matière sur son lit et entrave son utilisation. La figure 2.9 montre le gravier d’enfouissement sur les berges de celui-ci, ce qui se produit en période de pluies abondantes, le sol est lavé et sa couche superficielle est enlevée, et les sédiments (sol et particules rocheuses) sont transportés par ruissellement dans le sens du cours d’eau, où ils sont déposés. Il est important de savoir qu’il s’agit d’un processus naturel, mais avec les actions humaines (retrait de la forêt riveraine) dans les zones de préservation le long du cours d’eau, il finit par s’intensifier encore plus. Avec cela, un montant plus élevé est déposé au bas du flux et sur les marges.
Dans la partie étudiée, il n’a pas été reconnu s’il voulait une action ou une détermination de la restauration de la forêt riveraine, voire du « blocus » des zones exclusives de l’APP, de sorte qu’il empêcherait l’avancée de constructions irrégulières sur le site et l’entrée d’animaux (bovins, poulets, etc.).
Comme la réduction des zones de préservation permanente, dans le tronçon étudié, montre que plus la dégradation de cette végétation naturelle progresse, plus le cours d’eau plus avec la dégradation de l’environnement et la destruction de son écosystème naturel, ce qui provoque une diminution significative de son débit qui fait partie du paysage de la (APP) du ruisseau Mutuca. Compte tenu de tous ces problèmes, il est essentiel de récupérer la végétation indigène du lieu. Mais le problème est de trouver des moyens économiques, écologiques, culturels qui encouragent le rétablissement de la couverture naturelle du site, en raison des occupations existantes sur le site et de l’agriculture familiale.
Par conséquent, il est essentiel que certains projets liés à la restauration de la couverture végétale du cours d’eau de Mutuca soient élaborés, afin d’éviter des troubles encore plus importants pour la population locale du tronçon analysé. La connaissance des écosystèmes locaux devient indispensable à l’heure actuelle, car la recomposition doit se faire avec des espèces déterminées par le climat, le relief, entre autres. Sur le site, il a été possible d’observer qu’il n’y avait pas de procédures qui tentent de minimiser les problèmes mis en évidence et devraient prendre des initiatives conformes aux faits observés dans le domaine de la préservation du cours d’eau mutuca.
Le printemps (ruisseau Mutuca) étudié est extrêmement important pour la population de Gurupi, en raison du parc Mutuca (la principale source de loisirs de la ville) et même le drainage d’une partie de la ville étant destiné au cours. Compte tenu de ce qui précède, aucune initiative n’a été prise pour éviter la dévaluation constante du cours de lit et d’eau, qui a augmenté au fil des ans. Ces occupations irrégulières dans les zones d’APP, sont liées à divers endroits au Brésil et également liées à diverses œuvres et articles.
Les forêts d’ondulations ont de nombreuses fonctions, étant l’un des principaux objectifs de la protection des sols contre les actions des systèmes d’approvisionnement en eau dans l’environnement, la protection contre l’érosion. Compte tenu de cela, il est important d’obtenir des mesures préventives et réparatrices contre ces impacts, en particulier en encourageant l’éducation de la population grâce à la protection de ces zones.
3. DISCUSSIONS
Les problèmes observés dans le cours d’eau de Mutuca sont pertinents, dans le tronçon de travail (secteur Primavera) il a été possible de relier l’hébergement des débris solides, l’appropriation irrégulière des terres dans les zones d’APP, l’absence de forêt riveraine dans diverses parties du tronçon analysé, l’occupation inappropriée des animaux dans les endroits où il devrait y avoir l’existence de forêts riveraines, la présence avancée de processus érosifs dans ses marges , envasant le lit, entre autres significatifs dans ceux-ci, étant similaire aux effets vus par l’auteur Ribeiro (2013).
D’après la littérature de Silva et Nobrega (2007), la dégradation de la zone autour du cours d’eau souffre considérablement, car il est possible de percevoir la consternation humaniste, qui devrait promouvoir des actions pour éviter l’occupation désordonnée et les constructions dans les zones interdites. Avec cela, ce problème finit par être considéré comme non pertinent, en cas de fortes pluies, le sol sans sa protection naturelle est pris au ruisseau et donc, envasant le cours d’eau.
Selon l’auteur Júnior (2008), le tronçon a besoin de réparations sérieuses sur ses rives, le plus important est le respect des zones d’APP, afin qu’il puisse y avoir une recomposition de la forêt riveraine sur place. Mais il devrait s’agir d’une analyse détaillée de l’emplacement, c’est-à-dire socioéconomique, environnemental, entre autres, qui peut convenir et donc, les procédures sont effectuées.
4. CONSIDÉRATIONS FINALES
Il convient de prendre en compte l’importance de ce printemps pour la ville de Gurupi dans l’exécution de ce projet, car il est essentiellement lié aux loisirs et à la qualité de vie des gurupiensecitizens, où au-dessus du tronçon analysé il ya un parc laser qui porte le nom du ruisseau (Parc Mutuca), mais même ayant l’importance due le mépris est toujours constant et a augmenté au fil des ans , souffrant d’actions menées par l’homme et même naturelles. Une dégradation de la végétation a été observée par rapport à la zone de conservation requise, ce qui montre la nécessité de recomposition et de préservation de la forêt riveraine naturelle du cours d’eau.
Compte tenu de ce qui précède, il est possible de percevoir l’abondance des effets positifs de l’importance de la forêt riveraine pour ce cours d’eau, il est donc nécessaire qu’ils permettent un projet de restructuration de la forêt riveraine, l’élaboration de mesures de préservation et de procédures pour sensibiliser la population. Par conséquent, les mesures visant à prévenir et à restructurer la forêt riveraine sont extrêmement importantes, de sorte qu’elles réduisent les impacts qui en résultent dans le cours d’eau de Mutuca dans le secteur primavera.
RÉFÉRENCES
CARNEIRO, P. A. S.; FARIA, A. L. Ocupação de encostas e legislação urbanística de Viçosa-MG. Revista Caminhos da Geografia, v. 6, n. 14, p. 121-138, 2005.
CORREIA, Alessandra Martins; DOS SANTOS, Moacir José. ANÁLISE DOS BENEFÍCIOS DA PROPOSIÇÃO DE UNIDADE DE CONSERVAÇÃO MUNICIPAL EM GURUPI-TO: O ICMS ECOLÓGICO COMO INSTRUMENTO DE POLÍTICA AMBIENTAL. REVISTA CEREUS, v. 9, n. 1, p. 37-65, 2017.
DE OLIVEIRA, Alessandro Lemos; DE SOUZA, Patrícia Aparecida; CUNHA, Bianca Pietsch. RECUPERAÇÃO PARA A NASCENTE DO CÓRREGO MUTUCA EM GURUPI–TO.
DE SOUZA FERREIRA, Rômullo Quirino, et al. “Diagnóstico ambiental do córrego Mutuca, Gurupi, TO.” Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável 10.4 (2015): 18.
DONADIO, N. M. M.; GALBIATTI, J. A.; PAULA, R. C. Qualidade da água de nascentes com diferentes usos do solo na bacia hidrográfica do córrego Rico, São Paulo, Brasil. Revista de Engenharia Agrícola, v. 24, n. 1, p. 115-125, 2005.
GOOGLE EARTH. Imagens do córrego Mutuca. Gurupi – TO: Google Earth, 2019. Disponível em: <http//www.google.com.br/googleearth >. Acesso em: 20 fev. 2020.
HOLZBACH, Juliana Cristina et al. Análise da água do córrego Mutuca de Gurupi-TO. DESAFIOS-Revista Interdisciplinar da Universidade Federal do Tocantins, v. 6, n. 4, p. 23-31, 2019.
PEREIRA, Priscila Pini et al. Caracterização física do córrego Mandacaru, Maringá–PR. UNOPAR Científica Ciências Exatas e Tecnológicas, v. 13, n. 1, 2014.
PINTO, I. C.; SOUZA, R. G. N. de.; LANDI, M. O.; CARVALHO NETO, P. R. E. de.; REIS, F. A. G. V.; GIORDANO, L. do C. Avaliação ambiental dos impactos causados pela ocupação urbana em Áreas de Preservação Permanente do córrego Olinda, no bairro Jardim das Flores, em Rio Claro (SP). Revista Engenharia Ambiental, v. 6, n. 2, p. 580- 593, 2009.
RIBEIRO, Horrana Ferreira. Caracterização das APP’S dos córregos inseridos no perímetro urbano da cidade de Gurupi-TO. In: 9º Seminário de Iniciação Científica da UFT, v. 5, 2013. 2013.
RUFINO, A. C. S.; FARIAS, M. S. S.; DANTAS NETO, J. Avaliação qualitativa da degradação ambiental provocada pela mineração de areia – região do médio curso do rio Paraíba. Revista Engenharia Ambiental, v. 5, n. 1, p. 47-64, 2008.
SALERA JÚNIOR, G. Recursos Hídricos de Gurupi. 2008. Dissertação (Mestrado em Ciências do Ambiente) Universidade Federal do Tocantins/UFT, Palmas, 2008.
SANTOS, Marcos Giongo; BARBOSA¹, Lívia Nayanne Lemos. Avaliação ambiental e indicação de medidas mitigadoras para a nascente do córrego mutuca, Gurupi-TO. 2015
VIEIRA, W. C. Estudo das feições erosivas na microbacia do córrego Boa Vista, Prata/MG. 2006. 61 f. Thèse (Maîtrise en géographie) – Université fédérale d’Uberlândia, Uberlândia, 20[1]06
Étudiant en génie civil.
[2] Étudiant en génie civil.
[3] Spécialisation en cours en MBA en design, dimension et modélisation de structure. Spécialisation en MBA en budgétisation, planification et contrôle en construction civile. Diplôme en génie civil.
[4] Étudiant en génie civil.
Envoyé : Avril, 2020.
Approuvé : mai 2020.
