Die menschliche Evolution aus einer in Star Wars beobachteten Perspektive

DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI
SOLICITAR AGORA!
5/5 - (1 vote)
Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp
Email

CONTEÚDO

ORIGINALER ARTIKEL

FARAH, Leonardo de Castro [1]

FARAH, Leonardo de Castro. Die menschliche Evolution aus einer in Star Wars beobachteten Perspektive. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Jahrgang 06, Ed. 02, Vol. 13, S. 148-170. Februar 2021. ISSN: 2448-0959, Zugangslink: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/geschichte/menschliche-evolution

ZUSAMMENFASSUNG

In den 70er und 80er Jahren traten die Filmpremieren von Star Wars auf (in Brasilien: Guerra nas Estrelas). In diesem Science-Fiction-Universum, das sich an Erwachsene und Kinder richtet, sehen wir mehrere humanoide Arten, die miteinander interagieren. Unsere Aufgabe hier wäre es, ein Gedankenexperiment mit folgendem Fokus durchzuführen: Wenn es möglich ist, dass sich die menschliche Biologie im Star Wars-Universum entwickelt hat, und herauszufinden, welche Planeten für diese Evolution günstig wären. Die überwiegende Mehrheit der Charaktere im Franchise sind zweibeinig, mit Ausnahme von Jabba The Hutt (dem einzigen wirbellosen Außerirdischen). Es scheint, dass Zweibeiner in Star Wars die Regel sind, im Gegensatz zur irdischen Natur. Um unsere Argumentation zu begründen, werden wir uns auf die Thesen von Paläoanthropologen stützen, die Experten für die menschliche Fortbewegung sind: Dr. Owen Lovejoy, Dr. William R. Leonard und Dr. Craig Stanford. Die planetarischen Geologie-Ideen von Dr. Peter Ward und Alfredo Nunes Bandeira Jr. Und die evolutionären Ideen von Stephen J. Gould (1941-2002) und dem Spezialisten für menschliche Evolution, Dr. Walter Neves von USP.

Schlüsselwörter: außerirdisches humanoides Leben in Star Wars, Bipedia, Intelligenz, Zivilisation.

EINLEITUNG

Unser Text thematisiert die Bedeutung des aufrechtgehenden Gehens als eine Form der Fortbewegung, die uns dazu brachte, die ganze Welt zu kolonisieren, zusätzlich zur Entwicklung von Diversifizierungsstrategien und der Schaffung von Zivilisation. In der Saga: Star Warssehen wir, dass die meisten intelligenten Charaktere Bipeduplets sind! Das bedeutet, dass in der Natur von Star WarsBipedalismus üblich ist. Wir werden versuchen zu zeigen, dass menschlicher Bipedalismus, abgesehen davon, dass es eine bizarre Form der Fortbewegung ist, in der natürlichen Welt völlig ungewöhnlich ist. Wir werden den Ursprung dieser breiter bekannt gemachten Fortbewegung diskutieren (wir werden nicht in den Artikel, die Teoria do Macaco Aquático, einbeziehen,warum sie umfangreich sein würde und es eine Flucht aus dem Thema geben könnte).

1. UNSERE “SELTSAME” FORTBEWEGUNGSART

Paläoanthropologie ist eine Wissenschaft, die den Ursprung, die Ursprache, die Evolution, das Verhalten, die Kultur und die Zweibeinigkeit des Menschen und seiner Vorfahren untersucht. Gegenstand des Studiums dieser Wissenschaft sind die im Gestein konservierten Hominin-Fossilien[2]. Aber die Frage bleibt: Wie werden wir menschlich? Diese Frage ist die am schwierigsten zu beantwortende Frage in der Geschichte der Paläoanthropologie. Menschen sind zweibeinig und leben in einer Gruppe, die eine Gesellschaft bildet. Aber auch die Monos sind zweibeinig, insbesondere die Bonobos und Schimpansen, leben auch in Gruppen, die eine Gesellschaft bilden. Aber Schimpansen und Bonobos sind optionale Zweibeiner. Dies bedeutet, dass sie von Zeit zu Zeit auf zwei Beinen laufen (meistens bewegen sie sich mit den Knöcheln, die Nodopedalia genannt werden) (NEVES; PILÓ, 2008). Aus diesem Grund haben Schimpansen und Bonobos den gleichen Lebensraum, der das tropische Afrika nie verlassen hat. Laut Leonard und Robertson (1997) liegt der Grund, warum Schimpansen und Bonobos im selben Lebensraum leben, darin, dass die nodopedale Fortbewegung mehr Energie verbraucht als die bipedale Fortbewegung. Deshalb haben wir den gesamten Planeten kolonisiert: von der Tundra bis zu den Wüsten, von der Küste bis zu den Bergen. Das Geheimnis dieses “Erfolgs” liegt in dieser Form der Fortbewegung, die als Zweibeiner bezeichnet wird.

Schimpansen, Bonobos und wir gehören zur gleichen Familie: Hominoidea. Schimpansen tragen etwa: 98% des genetischen Materials ähnlich wie unser (NEVES; PILÓ, 2008). Der gemeinsame Vorfahre zwischen Mensch und Schimpanse trennte sich vor etwa 7,0 Millionen Jahren vom Stammbaum. Unser jüngster Vorfahre, Homo ergaster-erectus, hat sich vor 2,0 Millionen Jahren in Afrika entwickelt und dort zurückgelassen und neue ökologische Nischen besiedelt: Eurasien, das eine Strecke von fast 8.500 km zurücklegen muss. All dies geschah dank der biped fortatosen Bewegung.

Für Paläoanthropologen ging der Bipedboden der Herstellung von lithischen Instrumenten voraus. Zuerst standen wir aufrecht, dann schufen wir Werkzeuge, um zu füttern und gut später fingen wir an zu reden (dies geschah, weil unser Gehirn dank des Kochens größer wurde). Die artikulierte Sprache entstand nach der Domestizierung des Feuers, als wir unsere Nahrung vom Abräumer zum Jäger und Sammler wechselten. Und viel später und lange danach wurden wir Bauern und erfanden zivilisation, wie wir sie kennen (Schreiben, Buchhaltung, Mathematik, Architektur, Medizin und Geschichte).

Heute gibt es 4.000 Säugetierarten. Die überwiegende Mehrheit von ihnen ist vierwüig, aber Menschen und ihre Vorfahren haben eine andere Form der Fortbewegung. In der Natur gibt es andere Arten von Bipeds, Vögel, die einige ihren Schwanz in den evolutionären Prozess verloren haben, ein gutes Beispiel dafür ist Huhn. Vögel sind Biped, aber nicht aufrecht gehen (außer der Pinguin), dies ist offensichtlich, wenn der Schwerpunkt des Menschen mit dem Huhn in ZAHL 1.1 gesehen vergleichen. Wie wir wissen, ist sein Konzept “der Punkt, der als die Anwendung der Schwerkraft im von Teilchen gebildeten Körper betrachtet werden kann” (STANFORD, 2004).

ZAHL 1.1 – Die Abbildung zeigt den Schwerpunkt des Menschen und eines Huhns.

Illustration von Felipe Lima Simões.

Warum kommen wir also anders als die Tierwelt herum? Die meisten Säugetiere sind vierwütige. Nur wir sind aufrechte Bipeds! Die Antwort auf diese Frage gab Dr. Neves und Dr. Piló in ihrem Buch: O Povo de Luzia (2008), die vorschlugen: “Im Gegensatz zu dem, was von Darwin bis in die späten 1990er Jahre gedacht wurde, fand die Fixierung von Bipedia durch natürliche Selektion in Wäldern statt, nicht in Savannen” (NEVES; PILÓ, 2008, S. 36). Wie ist das Verhältnis zwischen dem aufrechten Boden und den Wäldern? Die Antworten sind vielfältig, es gibt nichts Definiertes. Lassen Sie uns also in Teilen gehen.

In den 1940er Jahren glaubten Wissenschaftler, dass unsere Vorfahren die Bäume verlassen hatten, um in den afrikanischen Savannen zu leben. Die Veränderung des Lebensraums erzwang eine Evolution der Fortbewegung, die es ermöglichte, die Hände zu befreien, um Gegenstände zu tragen. Jüngste Erhebungen von Paläoökologen glauben jedoch, dass es vor 3,5 Millionen Jahren tropische Wälder gab, die einen Großteil Afrikas bedeckten (damals lebte Australopithecus afarensis in dieser Region), derzeit kann die Savannentheorie als falsch angesehen werden (STANFORD, 2004).

Für Stanford von der Universität von Südkalifornien schlägt er vor, dass Zweibeinigkeit nichts mit einer linearen Route zu tun hat, die ein “rückständigeres” Wesen mit dem “Bürgermeister” verbindet. Laien stellen sich vor, die menschliche Evolution sei mit dem Begriff “Fortschritt” oder “Ordnung” verbunden. Es ist tatsächlich ein Fehler. Tatsächlich bedeutet Evolution: “Modifikationen, die eine Organismenpopulation im Laufe der Zeit durchmacht; dieses Mal, das die Lebensdauer einer einzigen Generation überschreitet” (CARVALHO, 2000, S. 61). Dazu müssen wir beobachten: Überlebensstrategien, Anpassung an die Umwelt, Veränderungen in Beziehungen: Sexualität, Soziales, Nahrung und Lebensraum des Lebewesens.

In der Star Wars-Franchisesehen wir, dass der Charakter: Jar-Jar Binks des Planeten Naboo (dass seine Umwelt marine ist) und bewegen sich ganz ähnlich wie die Wookiees (Chewbacca) des Planeten Kashyyyk (dass seine Umgebung Wald ist). Beide Kreaturen stammen von verschiedenen Planeten und aus verschiedenen Biomen, wie könnten sie die gleiche Fortbewegung haben? Einige Evolutionsbiologen würden ansprechen: konvergente Evolution, die eine evolutionäre Antwort wäre, die auftritt, wenn lebede Wesen verschiedener Arten sich in der gleichen Umgebung entwickeln und die gleichen anatomischen Eigenschaften aufweisen, zum Beispiel: der Hai und der Delphin. Der Hai ist ein Fisch und der Delphin ist ein Säugetier, aber beide haben den gleichen Lebensraum und ähnliche anatomische Eigenschaften. Das Problem der Anziehungsmöglichkeit für eine konvergente Evolution wäre, dass humanoide Arten diese Fortbewegung in einem ähnlichen Biom entwickeln müssten, aber das passiert nicht. Erschwerend kommt hinzu, dass bipedia in unserer Evolutionsgeschichte im Laufe der Zeit mehrere Konfigurationen angenommen hat:

Wir entdeckten auch, dass unsere frühesten Vorfahren keine inkompetenten Zweibeiner waren, die sich allmählich zu “effizienten” zweibeinigen Beißern entwickelten. Neue Beweise zeigen, dass es eine Reihe von Arten mit einer Vielzahl von Merkmalen gab, und diese entwickelten sich nicht linear von Zweibeinern “primitiven” zu “fortgeschrittenen“(STANFORD, 2004, Vorwort).

Die Botschaft, die Stanford vorschlägt, lautet, dass die Bipedia mehrere verschiedene “Modelle” angenommen hat. Für Martin Pickford und Brigitte Senut könnte der 6,0 Millionen Jahre alte Orrorin tugenensis eine effizientere Fortbewegung haben als der Australopithecus. Lee Berger von der University of the Witwatersrand kam bei der Analyse der Fußknochen eines Australopithecus africanus (2,5 Millionen Jahre alt) zu dem Schluss, dass er im Vergleich zu Australopithecus afarensis (3,9-3,0 Millionen Jahre alt) keine effiziente Fortbewegung hatte ), die älter ist (STANFORD, 2004):

Eine Studie von Craig Stanford von der University of Southern California, Los Angeles, an der mehr als zweihundert Stunden Schimpansenbeobachtung in freier Wildbahn beteiligt waren, zeigte, dass viele von ihnen die stehende Haltung auf den dickeren Zweigen als eine Möglichkeit annahm, Früchte zu erreichen, die sonst nicht zugänglich wären (NEVES; PILÓ, 2008, S. 36).

Im Jahr 2001 haben Dr. Leonard und Dr. Robertson schrieb für: American Journal Of Physical Anthropology einen Artikel, der darauf hindeutet, dass Affen, insbesondere Schimpansen, viel mehr Energie aufwenden, wenn sie sich bewegen als Menschen. Der Energieverbrauch des Schimpansen ist viel höher im Vergleich zu selbst den durchschnittlichen Vierbeinern (z. B. Hund), die beide reisen, die gleiche Entfernung (LEONARD; ROBERTSON, 2001). Zusammenfassend lässt Dr. Leonard, Professor für Anthropologie an der Northwestern University, “vermuten, dass sich der Bipedalismus bei unseren Vorfahren zum Teil entwickelt hat, weil er energetisch kostengünstiger ist als die Verschiebung auf vier Beinen” (SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL, 2003, S. 83). Für Lovejoy gibt es noch andere Faktoren, die den sexuellen Faktor hervorheben: “Man mag nicht glauben, dass aufrecht gehen etwas mit Sex zu tun hat, aber dass es hat, hat es” (JOHANSON; MAITLAND, 1996, S. 409), Stanford, erweitert Lovejoys These und schlägt vor, dass “der Hauptgrund für das Stehen und Gehen aufrecht eng mit Überleben und Fortpflanzung verbunden ist” (STANFORD, 2004, S. 142).

Zweifellos ist aufrechtes Gehen energieeffizienter, die Hände könnten frei sein, um zu tragen: Werkzeuge, Futter und Welpen (LOVEJOY, 1988), die an einen bestimmten Ort gebracht werden sollen (Home Base im Glynn Isaac). Diese Fortbewegung hilft beim Geschlechtsverkehr. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass uns unsere Mobilität bestimmte Nachteile verursacht hat, wie z.

Durch die Ansais verlor der Biped an Kraft. Durch die Steigerung der Energieeffizienz zu gehen, verlor er die gleiche Effizienz zu klettern. Für Schwangere war der Preis furchtbar. Die natürliche Selektion hat das Becken überarbeitet, um neue Muskelfunktionen zu begleiten, aber es verengte auch den Geburtskanal im Verhältnis zur Größe des Schädels des ungeborenen Kindes, der gedrückt werden muss, um ihn zu passieren (STANFORD, 2004, S. 77).

Abbildung 1.2 zeigt die Situation von Schwangeren, in der die Lendenwirbelsäule komprimiert wird, um Platz für die Entwicklung des Fötus zu schaffen. Bipedia verursachte mehrere “physikalische Unvollkommenheiten“, die bei Vierbeinern nicht diagnostiziert werden: Rückenschmerzen, Krampfadern, Dehnungsstreifen, Papageienschnabel, Skoliose und Lordose (LIMA, 1994).

ZAHL 1.2 – Kompression der Lendenwirbelsäule einer schwangeren Frau aufgrund der Entwicklung des Fötus.

Illustration von Felipe Lima Simões.

Wenn wir uns vollständig am Boden festsetzen, verlieren wir Körperbehaarung, die bei Monos (insbesondere Schimpansen und Bonobos) vorhanden ist. Orthodox gesprochen, schien die vollständig aufrechte Haltung 2,0 Millionen mit Homo ergaster-erectus zu sein, der der erste Nomade wurde (der auf der Suche nach Nahrung nach Eurasien auswanderte) sie stundenlang in der prallen Sonne laufen konnten, was ihm half, war die Tatsache dass er einen zusätzlichen Lendenwirbel hatte (LATIMER; WARD, 1993). Dieser Hominide war einer der ersten, der Schweißdrüsen hatte, die halfen, die innere Temperatur zu regulieren und ihn zum Schwitzen brachten.

2. EINIGE REGELN, DENN ES GIBT EIN HUMANOIDES LEBEN DA DRAUßEN

Nach Dr. Alfredo Nunes de Bandeira Junior, in seinem Buch: Nós Estamos Sós: Uma Humanidade Solitária (2000) und das Buch: Rare Earth (in Brasilien mit dem Titel: “Sós no Universo”? 2000) von Dr. Peter Ward und Dr. Donald Brownlee in beiden Arbeiten deuten darauf hin, dass intelligentes Leben im Universum selten ist. Damit es also auftritt, hängt es von einer Abfolge von Ereignissen (einschließlich zufälliger), die in sieben Phasen zusammengefasst sind:

Tabelle 1 – Regeln für die Entwicklung intelligenten Lebens.

Das menschliche Leben der Star Wars-Franchise, die sich weiterentwickelt haben soll, sollte diese oben genannten Kriterien erfüllen. Es ist also zu erwarten, dass die Umwelt, günstig, der der der Erde ähnlich sein sollte.

1. Relative Entfernung von der Sonne (während der Rufbereitschaft: bewohnbare Zone). Die Erde hat einen Abstand von 150 Millionen km von der Sonne, dies ermöglicht es dem Planeten, in einer Komfortzone zu bleiben, weder zu heiß noch zu kalt. Darüber hinaus sollte der Planet auch eine ideale Masse haben, damit die Atmosphäre durch die Schwerkraft des Planeten zurückgehalten werden kann. Darüber hinaus mit einer Schwerkraft von 1G (Durchschnitt: 12-13 Tausend km Durchmesser), die eine Raumtemperatur für die Entwicklung von Leben bietet.

2. Entstehung einer milden Atmosphäre. Es wäre notwendig, dass dieser Planet in seiner Atmosphäre die chemische Grundlage für Leben hat: CHON (Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff und Stickstoff). Zum Beispiel mit Sauerstoff (wesentliches Element für das Tierleben). Der Planet würde im Laufe der Zeit einen Schutzfilm in der Atmosphäre entwickeln, Ozon (O3), der Tiere und Gemüse auf seiner Oberfläche schützt. Ohne Sauerstoff ist es nicht möglich, Feuer zu haben, und ohne Feuer, kein Kochen und ohne Kochen, ist es nichtmöglich,ein großes Gehirn zu entwickeln (WRANGHAM, 2010), um Werkzeuge zu schaffen und Raumschiffe wie den “Millenium Falcon” zu schaffen.

3. Klimastabilität. Was das Klima auf der Erde stabilisiert, wären zwei Faktoren. 1. – die Existenz des Mondes. Ohne sie war der Meeresspiegel viel höher als heute. 95 % des Planeten wären unter Wasser (genau wie der Film Waterworld von 1995 – mit Kevin Costner), und die Erde würde auf ihrer Achse wie der Mars oszillieren. Dies würde verheerende Tornados und Hurrikane auf seiner Oberfläche verursachen. 2. – die tektonischen Platten. Die Platten schaffen am Ende Subduktionszonen, wodurch Kohlendioxid in den Gesteinen gefangen wird, das im Laufe der Zeit in die Erde gelangen und nur durch vulkanische Prozesse wieder in der Atmosphäre auftauchen würde. Das Klima auf der Erde wäre also mehr oder weniger mild. Der Planet Venus zum Beispiel hat keine tektonischen Platten und Kohlendioxid ist seit seiner Entstehung auf der Oberfläche des Planeten gefangen. Dies führte zu einem unkontrollierten Treibhauseffekt. Die Temperatur auf der Venus beträgt 450o C, während sie auf der Erde 15o C beträgt.

4. Existenz eines elektromagnetischen Feldes der Erde. Zu Beginn der Entstehung des Sonnensystems wäre ein anderer Planet (Netz) von der Erde geschockt worden. Es ist wahrscheinlich, dass die Erdkruste und der Erdmantel zerbrechen würden und das Ergebnis dieser Megasammlung waren zwei Dinge: 1. die Bildung unseres Mondes und 2o Vielleicht hätte dieser kolossale Einschlag irgendwie den Mantel und den flüssigen Kern, der reich an Eisen und Nickel ist, beeinflusst, der in Bewegung das elektromagnetische Feld bilden würde, das die Erde vor den Strahlen und Sonnenwinden schützt. Ohne sie wäre die Erdoberfläche Wüste.

5. Die Existenz von flüssigem Wasser auf der Oberfläche des Planeten ist für die Entwicklung von komplexem Leben (Tier und Pflanze) unerlässlich. Zu Beginn der Entstehung der Erde kollidierten Meteore und Asteroiden mit der Erde. Nach Angaben von Astronomen brachten sie Wasser auf den Planeten. Wir Menschen verbrauchen 1% des gesamten Wassers auf dem Planeten.

6. Die Existenz eines gigantischen Planeten, um Asteroiden und Kometen anzulocken – von der Erde abirrend. Jupiter ist ein riesiger Beschützer. Im Juli 1994 zerschmetterte der Komet namens Shoemaker-Levy 9 neun Teile und kollidierte mit Jupiter. Dieser Komet hätte zur Erde kommen können, es war nicht der Schwerkraft des Jupiter zu verdanken, dass er dieses Objekt in seine Umlaufbahn zog. Jupiter ist 11-mal größer als die Erde. Ohne Jupiter könnte die Wahrscheinlichkeit eines Weltraumobjekts, das das Sonnensystem wandert, sehr gut sein, wenn es irgendwann mit der Erde kollidiert.

7. Geologische Stabilität – Erdgeschichte zeigt, dass es zahlreiche Massenaussterben gegeben hat. Das Schlimmste ereignete sich in der Perm-Periode vor 250 Millionen Jahren, die 95 % des terrestrischen und marinen Lebens der Erde dezimierte, verursacht durch innere Faktoren (verursacht durch sibirische Fallen) (WARD, 1997). Könnte dieses Aussterben auf anderen Star Wars-Planeten auftreten?

3. DIE UMGEBUNGEN IN STAR WARS, FÜR DIE HUMANOIDES HABEN ENTWICKLUNG

Die Star Wars-Saga ist auf der ganzen Welt bekannt. Es gibt Fans und Spielzeug in diesem Franchise. Die Filme der Serie haben viel Realismus. Auffallend ist, dass die Hauptfiguren völlig menschlich sind, beginnend mit dem Kaiser: Palpatine, Darth Vader (Anakin Skywalker), Luke Skywalker, Prinzessin Leia und Han Solo. Andere Charaktere sind nicht menschlich, wie Chewbacca, ein Wookiee. Aber alle Zooanthropomorphen der Serie haben eine Biped-Anatomie. Es tut mir leid für die Fans der Serie, aber: “Houston, wir haben ein Problem!” Der menschliche Bipedalismus, wie bereits gesagt wurde, würde ideale Bedingungen benötigen: geographische, planetarische, atmosphärische, klimatische und hydrographische, und doch finden wir in dieser Galaxie, in der diese Geschichten vorübergehen, keinen idealen Planeten, den wir sagen können: Ja, es haben sich humanoide Lebensformen entwickelt! Und selbst wenn wir diesen Planeten zu günstigen Konditionen finden. Und unwahrscheinlich, dass diese Entwicklung eintreten würde (es wird im folgenden Thema kommentiert werden).

3.1 TATOOINE

Der erste Kandidat für humanoides Leben, der sich entwickelt hat, ist der Planet Tatooine, der Heimatplanet von Anakin und Luke Skywalker. Laut der Star Wars-Saga befindet sich dieser Planet in einem binären System, dh Tatooine umkreist zwei Sonnen. Diese Sonnen heißen Tatoo I und II. Sie scheinen keine Weißen Zwerge oder Pulsare zu sein (wenn sie es wären, gäbe es in Tausenden von Lichtjahren Entfernung kein Leben). Laut den Bildern im Film sind diese Sonnen nicht riesig (tausendmal größer als unsere Sonne, obwohl es viele davon in unserer Galaxie gibt). Was ich meine ist, dass diese beiden Sonnen ungefähr die gleiche Größe haben wie unsere Sonne (sehr selten). Aus diesem Grund ist der gesamte Planet eine Wüste mit nur 1% flüssigem Wasser auf seiner Oberfläche, das meiste davon unterirdisch (in begrenzten Mengen).

Tatooine gibt es einige Städte und es ist die Heimat der Bantha ein großes Tier (das wie der Elefant aussehen würde). Die Produzenten des 1. Films der Saga (Star Wars Episode IV: A New Hope – 1977) überzogen einen Elefanten mit Gefieder, um wie ein Banthaauszusehen. Planet Erde hat: 70% flüssiges Wasser auf seiner Oberfläche, nur 1% stehen für den Verzehr von Menschen und Tieren zur Verfügung. Stellen Sie sich em Tatooine vor? Wenn der ganze Planet praktisch eine Wüste ist. Es gibt keine Bäume oder Wälder, das Wasser ist begrenzt und vielleicht rationiert, wie kann es Städte und große Tiere geben?

ZAHL 3.1 – Die Bantha ein Tier domestiziert von den Menschen des Sandes, im Film: Star Wars.

Illustration von Felipe Lima Simões.

Auf der Erde war der Planet während der Trias (250-200 Millionen Jahre) anders als heute. Es gab kein Gras[3]. An den Stangen war kein Eis. Die Tage waren kürzer (vielleicht 22 Stunden). Es gab zwei Jahreszeiten: regnerisch und trocken. Alle Kontinente waren in einem Superkontinent namens Pangaea vereint. An der Küste gab es Vegetation und Wasser, aber in Pangaea gab es eine riesige Wüste (größer als die Saara). In dieser Umgebung lebten Tiere aus der Vorperiode (Perm) unter Bedingungen: trocken und trocken, wie zum Beispiel: der Lystrosaurus (Therapsidio-Reptilien). Es gab auch eine neue Kreatur, die sich speziell in diesem Wüstenhabitat entwickelt hat: Coelophysis (Theropoden-Dinosaurier) im Norden (USA) und Herrerasaurus (Theropoden-Dinosaurier) im Süden (Argentinien). Sie waren 1 Meter hoch und 3 Meter lang. Die ersten Dinosaurier, die sich in der Trias entwickelten, waren klein. Ihr Erfolg bestand darin, dass sie beim Stuhlgang wenig Wasser eliminierten und wenig Kalorien zu sich nahmen. Sie waren opportunistisch, scheu und schnell. Die Biologie sagt uns, dass im Wüstenhabitat, wo es wenig Wasser gibt, die Tiere, die sich dort entwickelt haben, klein sind (HAINES; CHAMBERS, 2005).

Einige Paläontologen können die Aufmerksamkeit auf den Plateossaurus lenken, der ein großes Tier war, bis zu 9 Meter lang, etwa 2,0 Meter hoch und vier Tonnen schwer und lebte, zwischen: 214-201 Millionen Jahre (BARRETT, 2002). Plateosaurus war das größte Tier in der Trias und konsumierte viel Wasser und Gemüse (es war Pflanzenfresser). Allerdings lebte dieser Dinosaurier in einer Umgebung im Übergang, für die spätere Periode, der Jura. Sein Lebensraum hatte Orte, die Wasser und Nahrung boten. Zurück zu Tatooine Ist dein Biom sogar, überall auf dem Planeten. Es gab keine verschiedenen Biome, wie auf der Erde. Wie also hätte sich Bantha auf diesem Wüstenplaneten entwickeln können?

In Star Wars sehen wir, dass Tatooine eine Stadt (Außenposten) besaß. Natürlich haben wir Beispiele für ähnliche Städte hier auf der Erde in Wüstenregionen. Wir können zwei nennen: Cahuachi in Nasca (100-800 d. C) befand sich in Peru, in der Atacama-Wüste. Die andere Stadt ist die Kultur der Anasazi (Pueblo), die in Colorado, im Westen der Vereinigten Staaten, lag. Beide bauten Brunnen für die Landwirtschaft. Trotzdem traf eine schwere Dürre die Nasca-Zivilisation um 550-600 a.m. C (Zeit von den Archäologen von Nasca 05genannt ) und die Völker, die von der Landwirtschaft lebten begann Cahuachi und die Region zu verlassen.

In addition to the opportunity created by the demise of Cahuachi, other factor player an important role in the development of Nasca society in Nasca 5 times. One of these was climate. Archeologists know that climatic conditions deteriorated in the Central Andes throughout much of the sixth century A.D: droughts occurred in AD 540-560 and AD 570-610 with the latter reaching extreme conditions[4] (SILVERMAN; PROULX, 2002, p 253).

Um 1276-1299 d. C, in der Anasazi-Region kam es aufgrund einer schweren Dürre zu einer Aufgabe von Städten (COE; SNOW, 2006). Auf der Erde wurden die ersten Städte in der Nähe der Flüsse gegründet: Cahokia (Mississipi), Altes Ägypten (Nil), China (Gelber Fluss), Indien (Ganges Fluss), Mesopotamien (Tigris und Euphrat) und Rom (Tiber). Unsere Mathematik, Wissenschaft, Medizin und Geschichte stammen aus diesen Zivilisationen. Ohne Wasser kein Leben, keine Landwirtschaft und keine Zivilisation.

Es ist bekannt, dass es aus einem geschmolzenen Kern besteht, der in eine felsige Decke gewickelt ist, und aus einer Kruste aus Silikatgesteinen. Fossile Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass Tatooine mindestens einmal von großen Ozeanen bedeckt war, die austrockneten und viele geologische Formationen der vortrockenen Periode freilegten (http://pt.starwars.wikia.com/wiki/Tatooine 20/04/2014 – 21hs:30min).

Was wir über Tatooine wissen, ist, dass dieser Planet drei Monde hat, also muss die Gravitationszugkraft beträchtlich sein. Zum Vergleich: Jupiter muss 100 Monde haben. Io, einer der Jupitermonde hat mehrere Vulkane, muss mindestens 50 sein. Die Tatsache, dass Io so ist, wie es ist, wäre auf die Gravitationskraft zurückzuführen, die Jupiter ausübt, der sich als Gezeitenkraft nach innen bewegt. Dasselbe könnte auf den Monden von Tatooine oder sogar auf dem Planeten selbst geschehen.

Das Franchise sagt uns nicht, ob sich die Menschen dort entwickelt oder diesen Planeten kolonisiert haben. Eine weitere wichtige Sache zu sagen, wäre über das Vorhandensein von Sauerstoff. Wir können nicht erklären, wie Sauerstoff in Tatooine aufkam. Es wird gesehen, dass der Planet, gibt es keine Anwesenheit von Algen und Mikroorganismen, um Kohlendioxid in Sauerstoff zu verwandeln. Auf der Erde dauerte die Ansammlung von Sauerstoff in der Atmosphäre Milliarden von Jahren. So können wir schlussfolgern, dass Tatooine kein idealer Planet für humanoides Leben ist, um sich dort entwickelt zu haben. Dasselbe gilt für einzellige, pflanzliche oder tierische Leben.

BILD 3.2 – Tatooines Wüstenplanet in Star Wars IV: A New Hope.

Illustration von Felipe Lima Simões.

3.2 ALDERAAN

Ein weiterer Kandidat für die menschliche Evolution in Star Wars ist der Planet Alderaan. Heimat von Prinzessin Leia. Der Planet befindet sich in einer bewohnbaren Zone, seine Atmosphäre und globale Temperatur sind mild und möglicherweise gibt es flüssiges Wasser auf der Oberfläche des Planeten, die Wälder, Berge, Seen und Meere umfasst. Alderaan hat jedoch keinen Mond, um die Achse des Planeten zu stabilisieren. Daher gäbe es ohne den Mond keinen Einfluss der Gezeiten. Ohne Mond wären die Tage in Alderaan kürzer, vielleicht 14 Stunden pro Tag oder weniger:

Das liegt daran, dass die Mondgravitation nicht nur die Erdachse hält, sondern auch dazu führt, dass die Geschwindigkeit der Rotation unseres Planeten langsam abnimmt. Wenn es keinen Satelliten um uns herum gäbe, würde diese Bremsung nicht eintreten und die Erde würde zu schnell laufen[5].

Einige Tiere, die während der Mondphasen wandern oder sich sogar paaren, wären dazu nicht in der Lage, weil keine Zeit für eine Paarung bliebe. Ohne den Mond wäre die Achse des Planeten unkontrolliert kippen mehr als 50o (WARD; BROWNLEE, 2001).

Der Nordpol würde zur Saara werden! Bei einer Neigung von 90 Grad würden die äquatorialen Regionen jedoch im Jahresdurchschnitt deutlich weniger Energie erhalten und wären kühler (WARD; BROWNLEE, 2001, S. 250).

Die Veränderung der Neigung und der planetarischen Schwingung würde die Oberfläche des Planeten erschüttern und verursachen: Hurrikane, Tornados, Wirbelstürme und Taifune über 250 km/h. Leben auf der Oberfläche wäre unerträglich. Alternativ würde das Leben an die Meereswelt angepasst und die Biped-Fortbewegung würde sich nicht entwickeln. Wir können Alderaan also nicht als einen Ort betrachten, der für die menschliche Evolution in diesem Franchise anfällig ist.

3.3 DER WALDMOND VON ENDOR

Ein anderer Kandidat als Einheimischer, für den menschlichen Ursprung, ist kein Planet, sondern ein Mond. Es wäre der Waldmond von Endor. Es ist dort, dass die Ewoks (Säugetiere ähnlich wie Bären sind 1 Meter hoch, die unter zwei Beinen gehen und einfache Werkzeuge und Unterstände bauen). Wie wir bereits gesagt haben, biped Fortbewegung verursacht die ersten Menschen durch den Körper zu verlieren, so dass das Auftreten von Drüsen Wasser durch den Körper zu vertreiben (Schweiß). Die Ewoks haben flache Füße (genau wie unsere), ihre Gehirne sind groß, essen gekochtes oder gebratenes Fleisch, zähmen Feuer, besitzen eine ausgeklügelte Kommunikation. Allerdings haben die Ewoks überschüssige shair. Bei der Annahme einer am Boden fixierten Fortbewegung sollten sie keine Haare haben. Es gibt andere Charaktere in der Franchise, die Bipeds sind, aber keine Körperbehaarung haben.

Bei der Analyse der Geographie des Mondes von Endor stellen wir fest, dass er: Wasser in flüssigem Zustand auf seiner Oberflächenbildung: Meere und Seen. An den Polen befinden sich Eiskappen. Es gibt Berge, die ein riesiges Gebiet bedecken. Das Klima ist gemäßigt. Die Atmosphäre ist reich an Sauerstoff (es gibt vielleicht Ozon, um den Mond zu schützen). Der Mond umkreist einen riesigen gasförmigen Planeten (etwas größer als Jupiter). “Hier ist ein Problem.”

Ein Gasriese hat eine extrem starke Gravitationskraft. Bis zum Zerreißen der gesamten Oberfläche des Mondes. Wie bereits gesagt wurde, werden Jupitermonde: Io und Europa durch die Gravitationskraft des Planeten verzerrt. jetzt… Jupiter ist elfmal größer als die Erde, und seine Stärke ist im Sonnensystem zu spüren. So verwirrt Jupiter mit dem Inneren von Io verursacht einen heißen Kern und das ist, warum, Io haben mehrere Vulkane. Dasselbe gilt für Jupiters Mond Europa. Seine Oberfläche ist gefroren, unter der Oberfläche hat ein Ozean von flüssigem Wasser von Meilen tief. Es ist wahrscheinlich, dass es heiße Brunnen und vielleicht Hafen Meereslebewesen geben wird. Die Geologie des Mondes von Europa ist kalt an der Oberfläche und heiß unter dieser eisigen Kruste, was die Existenz eines nährstoffreichen Ozeans ermöglicht, der dem Pflanzen- und Tierleben entspricht, aber nicht humanoiden.

Es ist zu erwarten, dass der Planet Endor, ein Gasriese, seine Gravitationskraft durch Rühren im Inneren des Mondes von Endor behaupten wird. Aber, so scheint es, es gibt keine Spur von Vulkanismus auf diesem Mond oder tektonischen Platten. Sein Kern des Waldmondes scheint gelähmt zu sein, so dass es kein elektromagnetisches Feld gibt, das den Mond vor den Sonnenstrahlen und der Strahlung schützt, die durch das elektromagnetische Feld des gasförmigen Planeten verursacht wird. All dies summiert sich, dass es kein Leben auf der Oberfläche dieses Mondes gab.

Was Endors Waldmond tut, ist, sich den Gesetzen der Schwerkraft und der klassischen Mechanik zu widersetzen. Was wir erwarteten, ist ein vulkanischer Mond, ähnlich wie Io oder ein mondgefrorener Mond, ähnlich europa oder sogar, so etwas wie Saturnmond Encelala, der Gase von Geysiren ins All ausstößt. All diese Szenarien zeigen, dass menschliches Leben auf der Oberfläche dieser Monde undurchführbar wäre, also auch ihr anthropogener[6]. Es ist offensichtlich, dass sich der Waldmond von Endor mit dem verhalten sollte, was wir sehen, auf den Monden von Jupiter, Saturn, Neptun und Uranus. Abschließend möchte ich sagen, dass es möglich ist, dass das Leben in diesen Umgebungen einen Weg findet, um zu existieren, aber gleichzeitig sind diese Nischen eine Gefahr für das menschliche Leben, die unser Ziel des Studiums in dieser Arbeit wäre.

3.4 NABOO

Ein weiterer wahrscheinlicher Kandidat, auf dem sich humanoides Leben entwickelt hat, ist der Planet Naboo. Geburtsort von Prinzessin Amidala und Heimat der unbeholfenen Jar-Jar Binks. Beide sind zweibeinig. Es hat große Köpfe und Schöpfer von Werkzeugen (Kultur). Der Planet befindet sich in einer bewohnbaren Zone innerhalb Ihres Sonnensystems. Es gibt Wasser in flüssigem Zustand, auf seiner Oberfläche mit tiefen und abgrundtiefen Ozeanen. Es gibt Gebirgszüge. Das Klima ist gemäßigt. Aber der Planet hat drei Monde (relativ groß). Das ist ein Problem.

Dank der Studie unseres Mondes, macht es den Tag für 24 Stunden dauern. Stellen Sie sich vor, mit drei Monden? Natürlich würde dies die Rotation des Planeten verändern, die vielleicht 30 Stunden die Dauer des Tages überschreiten könnte. Die Gezeitenkraft wäre aufgrund der Gravitationskraft von drei Monden verheerender. Der Menstruationszyklus und die Paarung und Fortpflanzung der Tiere wären betroffen. Die Achse des Planeten Naboo wäre stabil, stabiler als die 23 Grad geneigte Erde. Der Hang von Naboo würde zwischen 1. oder 2. liegen. Das wäre furchtbar für den Planeten, da es keine Jahreszeiten (Sommer, Winter, Frühling und Herbst) geben würde. Das Klima auf der nördlichen und südlichen Hemisphäre wäre das gleiche, ohne Jahreszeit oder Temperatur zu ändern, unter Berücksichtigung der Unterschiede in den Breitengraden.

Angesichts dieses neuen Szenarios könnte es statt Wälder, Seen, tiefen Ozeanen riesige Wüsten geben (größer als die Saara). Erschwerend kommt hinzu, dass es keine Aufzeichnungen darüber gibt, dass der Planet Plattentektonik oder Vulkanismus hat, so dass der Kern gelähmt wäre, so dass es kein elektromagnetisches Feld gäbe, um die Oberfläche des Planeten vor den Sonnenstrahlen zu schützen. Naboo ist eher wie Mars.

Natürlich waren die Orte der Star Wars-Saga, die wir überprüft haben, sehr wenig. Ja, das Star Wars-Universum ist riesig. Aber wir haben die Umgebungen festgelegt, die am meisten in der Franchise erscheinen, und wenn wir es analysieren, erkennen wir, dass es nicht die Mittel gibt, die für die menschliche Evolution notwendig sind. Daher ist es sehr unwahrscheinlich zu behaupten, dass die menschliche Evolution auf anderen Planeten wiederholt würde, die in anderen Filmen und Anime zu sehen sind, wie: ET, das Außerirdische, Star Trek, Predator, Avatar, Alien und Space Battleship Yamato 2199/2202/2205 (Remake des japanischen Animes).

4. WAS SAGEN DIE BEWERTETEN EVOLUTION

Darwin studierte, schrieb und veröffentlichte im neunzehnten Jahrhundert sein berühmtes Buch: A Origem das Espécies (1859), das darauf hindeutet, dass das Leben: Mikroorganismen, Tiere und Pflanzen durch einen gemeinsamen Vorfahren verbunden waren, der im Laufe der Zeit einen linearen Evolutionsprozess durchlaufen hätte: linear und allmählich und hinterlässt ein “fehlendes Glied” in seinem Weg.

Im 20. Jahrhundert wurde Darwins Idee durch das Studium der Genetik bestätigt und bereichert, was zum Neodarwinismus führte. Aber 1972 studierten Stephan Jay Gould (1941-2002) von der Harvard Universität und Niles Eldredge vom Amerikanisches Museum für Naturgeschichte, im New York die Dissertation von Ernst Mayr[7]. Mit diesen Informationen schlug Gould-Eldredge vor, dass die Evolution nicht nur langsam und allmählich beobachtet, sondern auch nicht allmählich und nicht linear beobachtet werden sollte. Die Bridged Equilibrium-Hypothese war geboren, die eine Erklärung dafür war, wie ein evolutionärer Prozess in Kombination mit Isolation in einem sich sexuell fortpflanzenden Organismus ablaufen kann. Diese Arten (Tier und Pflanze) können lange Zeit ohne morphologische Veränderung bleiben (genannt Stasis, abgeleitet vom Wort morphologische Stabilität).

Für Gould geschieht die Entstehung neuer Arten viel schneller und hinterlässt keinen vorübergehenden Vorfahren (fehlendes Glied). Verändert das Lebewesen durch Migration oder das Auftreten einer natürlichen Barriere seine Umwelt, entsteht in der Umwelt eine Form der Anpassungsfähigkeit der Organismen, die später zu mehreren anatomischen Veränderungen in kleinen Populationen führen würde, die durch die oben genannten isoliert würden natürliche Barriere. Klima- oder Umweltveränderungen können mehrere Veränderungen bewirken: soziale, sexuelle und ernährungsbedingte Veränderungen. Und die anatomischen Veränderungen würden sehr schnell passieren. Zusammenfassend müsste das Lebewesen sein Verhalten in einem Bruchteil der Zeit und in sehr kurzer Zeit ändern und wäre dadurch in der Lage, sich anzupassen und zu entwickeln. Diejenigen, die scheiterten, würden ihre Geburtenrate senken und würden wahrscheinlich in kurzer Zeit ausgestorben sein.

Wir wissen, dass es mehrere Tier- und Pflanzenarten und sogar Homininen gab, die Tausende von Jahren ohne wesentliche anatomische Veränderungen blieben, ein Beispiel dafür war die Entdeckung eines vor 3,9 Millionen Jahren in Äthiopien entdeckten Australopithecus afarensis, der die gleiche anatomische Merkmale, die wir bei einer neueren Spezies sehen, die 1,0 Millionen Jahre alt ist. Nun… Jeder, der das Punctuated Equilibrium untersucht, schlägt vor, dass dies ein Beweis für eine Hominin-Stase war (GOULD, 1998).

4.1 DER CHANCENFAKTOR

Die Ursachen für die Evolution von Arten, einschließlich unserer, treffen auf die evolutionären Mechanismen, die sind: genetische Drift, Genfluss, Mutationen, die zu bestimmten Zeitpunkten zufällig auftreten, und schließlich Isolation (Vikariat und Dispersion). In diesem Zusammenhang gibt es auch den Zufallsfaktor, der evolutionäre Trends mehr oder weniger verändern kann. Ein gutes Beispiel für Zufall war das Aussterben von Dinosauriern vor 65 Millionen Jahren durch einen Asteroiden (BARRETT, 2002). Das bedeutet, dass Evolution nicht wie oben erwähnt etwas Geordnetes ist, manchmal passiert das Zufällige.

Jedes Tier oder Gemüse aus der Vergangenheit hätte keine Möglichkeit, auf natürliche Weise wieder aufzutauchen, selbst wenn es wollte. Das bedeutet, dass alle unsere menschlichen Vorfahren nicht wieder auftauchen werden. Nicht einmal die bereits erwähnten Dinosaurier. Was uns Gould sagt, ist, dass in der Vergangenheit der Erde manchmal eine Art Abfolge von Ereignissen (Variablen) passiert ist, die unter normalen Bedingungen nicht mehr passieren würden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es im Laufe der Zeit mehrere Variablen (biologische, geologische und andere) gab, die für bestimmte Lebewesen schwierig sein würden, wieder aufzutauchen.

Dieses “Zufällige” geschah vor 65 Millionen Jahren und ermöglichte es kleinen Säugetieren mit einem Gewicht von weniger als 10 kg, auf der Welt ohne große Raubtiere zu überleben. Dies war bei Purgatorius der Fall. Dieses Tier führte zu mehreren anderen Säugetieren, die zu evolutionärer Bestrahlung führten, darunter ein baumbewohnendes Säugetier namens Plesiadapis, das später ein Vorfahre von anthropoiden Arten wie Proconsul wurde, aus denen wiederum Hominine hervorgingen (und dort betraten wir die Bild). Können Sie sich vorstellen, dass die vier Arten von Proconsul irgendwann vor dem Erscheinen der ersten Homininen ausgestorben waren?

4.2 DIE EVOLUTION DER HOMININIEN ZUR LANDWIRTSCHAFTLICHEN REVOLUTION

Es reicht nicht aus, dass die Evolution nur ihrem Weg (oder ihrem evolutionären Trend) folgt. Es müsste auch eine Abfolge von Variablen und anderen unvorhergesehenen Ereignissen geben, die zur Entstehung des 1. Hominiden (unseren Vorfahren) führen würden. Diese Art von aufrechter Haltung, die es den Armen erlaubt, frei zu bleiben (LOVEJOY, 1988), um Früchte zu sammeln und einfache Werkzeuge herzustellen (Olduvaiense), wie zum Beispiel die Knochen von toten Tieren zu brechen (als Aasfresser) und sich von Mark zu ernähren. Die Annahme dieser Diät würde die Entstehung des ersten Menschen bewirken, würde die Mittel zur Domestizierung des Feuers entdecken: durch Versuch und Irrtum (WRANGHAM, 2010). Mit Feuer war es möglich, das Fleisch zu braten (Kochen) und Tiere zu jagen, wobei das Aufräumen übrig blieb. Durch die Kombination von Fleisch: roh und gebraten, wurden Fleischproteine ​​​​freigesetzt, wodurch das menschliche Gehirn von 900 ccm auf 1350 ccm anwuchs. Mit der Zunahme des Gehirns würde die Prognathie zurückgehen, was wiederum die Entwicklung der Vokalisation (mit Syntax artikuliert) ermöglichte, wodurch die fortschrittlichsten Steinindustrien für die Jagd (Acheulense und Musteriense) geboren würden. Aber zwischen: Vor 10-8000 Jahren begann die menschliche Bevölkerung zu wachsen. Diese Menschen zu zwingen, eine neue Überlebensstrategie zu entwickeln, die Landwirtschaft zu entdecken – meistens Gras anbauen und essen: Weizen, Roggen, Gerste, Hafer, Reis, Zuckerrohr, Zitronengras und Mais (was die landwirtschaftliche Revolution provoziert). Gräser entstanden zwischen: dem Oligozän und dem Miozän und sind derzeit weltweit reichlich vorhanden und bilden die Grundlage unserer Ernährung. Im Laufe der Geschichte war Gras Schauplatz von Revolten (Französische Revolution), Kriegen (Konflikt zwischen Ägypten und Rom, im 1. Jahrhundert v. Chr.) und erhöhter Produktion (Altes Mesopotamien). Stellen Sie sich die Welt ohne Gras vor? Würde es Zivilisation geben? Wäre es ohne die sumerische Zivilisation möglich, die Bronzezeit (3.000 v. Chr.) zu beginnen?

Ein weiterer Faktor, der in der menschlichen Evolution auf unserem Planeten geholfen hätte, war unsere Schwerkraft. Wenn wir andere Menschen auf einen anderen Planeten mit einer anderen Schwerkraft als unserem bringen, könnten diese Menschen im Laufe der Zeit natürlich andere Formen der Fortbewegung entwickeln, andere Wege, Nahrung zu suchen und andere Überlebensstrategien zu erwerben, die Veränderungen bewirken: in ihrer Ernährung, in ihrem Sexualleben und später in ihrer Anatomie.

Aber es reicht nicht aus, sich nur auf dem Planeten Erde oder dem Star Wars-Franchise zu entwickeln. Es muss Bedingungen für die Entwicklung andererDinge geben: Knollen, wie: Kartoffeln und Maniok. Die Gräser, die angebaut werden sollen. Planetarische Sauerstoffversorgung richtig, denn wenn die zunehmenden Insekten ihre Größe erhöhen können (in der Karbonzeit hatte die Erdatmosphäre 31% von O2, heute haben wir 21%) (GRAHAN, et al. 1995). Einige kleine Faktoren wie diese trugen dazu bei, die Entwicklung des Lebens und der Menschen zu unterstützen, und lange danach diente sie der Entwicklung einer großangelegten Landwirtschaft. Und das war wichtig, aber warum?

4.3 DIE BEDEUTUNG DER LANDWIRTSCHAFT FÜR DIE KOMPLEXE GESELLSCHAFT

Jetzt… Dank der Landwirtschaft der Gräser wuchs die menschliche Bevölkerung und bildete die ersten registrierten Städte um 4000-3200 v. C (in Sumer: Ur, Uruk, Eridu, Lagash, Umma und andere). Daher war eine soziale Arbeitsteilung notwendig: Es gab diejenigen, die pflanzten (Bauern) und diejenigen, die sich um das Land kümmerten (Armee), deren Führer die Gemeinde (König) wählte (KRIWACZEK, 2018).

Als die Ernte da war, gaben die Bauern den Priestern und dem König einen Anteil, um sich um das Land zu kümmern. Und der Beitrag (geboren: Steuern, Schreiben und Buchhaltung) wurde zur Kenntnis genommen, damit war es interessant, einen Platz zu bauen, die Körner zu lagern. Im Notfall wie: Dürre oder Krieg wurde das Getreide an die Bürger umverteilt. Um ausländische Invasionen zu verhindern, wurden mehrere Befestigungsanlagen rund um die Stadt geschaffen (geboren: zu Mathematik und Ingenieurwesen) (KRIWACZEK, 2018).

In dem Versuch, die Getreideproduktion zu erhöhen, war es notwendig, die Sterne (Position des Mondes, der Sonne, Planeten und Sterne) zu verstehen und zu studieren, um den richtigen Zeitpunkt für die Pflanzung und Ernte zu berechnen. Die ideale Menge an Getreide zu pflanzen wurde untersucht. Und wie lange die Pflanzung und Ernte dauern würde, so dass der Kalender und die Staatsreligion, die mit der Astronomie verbunden waren, geboren wurden, geboren durch Religion oder Mythologien (VERDET, 1987).

Viele Gebäude (Azteken- und Maya-Tempel, Gräber in Ägypten, die Pyramiden sind, und die Zigurate von Ur) würden auf die Himmelsrichtungen und / oder die Sterne ausgerichtet, was interpretiert würde als: Zeichen der Götter oder Wohnstätte der Götter (NOGUEIRA, 2005). Dies schuf eine Beziehung zwischen den architektonischen Werken und den Mythen der alten Völker. Die Welt, in der wir leben, hängt von der Landwirtschaft ab. Ohne Landwirtschaft gäbe es keine Wirtschaft, keinen Handel und keine Mathematik. Für den Menschen würde die Erschaffung des Millenium Falcon Feuerkontrolle, Kenntnisse in Mathematik, Physik und Technik erfordern, die wir dank der Einführung der Landwirtschaft erworben und perfektioniert haben, ohne die der Todesstern unmöglich zu planen wäre, erstellt und gebaut . Nun frage ich, wie wahrscheinlich es ist, einen Planeten mit den gleichen geophysikalischen Bedingungen wie die Erde zu haben, mit planetarischer Sauerstoffversorgung auf Erdniveau, ohne große Raubtiere (wie Dinosaurier), die alle zusammen die Entwicklung von Gräsern ermöglichen würden , also gibt es die Entstehung der Landwirtschaft, die die Entstehung einer außerirdischen Zivilisation ähnlich dem Menschen verursacht?

SCHLUSSFOLGERUNGEN UND VORSCHLÄGE

Laut Lovejoy half Bipedia freien Händen, Dinge (Werkzeuge, Nahrung oder Babys) zu tragen. Der menschliche Evolutionsprozess, so die Theoretiker, wäre verursacht worden durch: Sex, Anpassung und Nahrungssuche. Darüber hinaus begünstigte die irdische Geographie diesen Prozess, in Afrika, dass zwischen: 7-4 Millionen Jahre waren von dichten Wäldern bedeckt, die das Auftreten von Hominiden unserer Abstammung, die uns zur Entwicklung von Bipedia (aber nicht gleich unserer) geführt.

Damit es Raumschiffe (Millenium Falcon) gibt, die im Zeit-Raum reisen können; damit es riesige Städte gibt; Tödliche Waffen wie das Lichtschwert und natürlich der Todesstern sollten der Evolution der Zweibeinigkeit zuerst passieren. Nach dieser Phase wäre es notwendig, mit Feuer zu kochen (diese Praxis ermöglichte eine Vergrößerung der Gehirnhöhle und die Herstellung von Werkzeugen). Kurz gesagt, das Kochen als Konsequenz ermöglichte: die Verkleinerung des Gesichts, die Erhöhung der Gehirnkapazität, was die Entwicklung der Vokalisation mit Syntax weiter ermöglichte.

Wir sahen auch im Text, dass die Umgebungen des aufgeführten Franchise nicht über adäquate Standorte für die Entwicklung intelligenten Lebens wie: schwache geophysikalische Eigenschaften, günstige Geographie, Hydrographie, atmosphärischen Druck, der menschliche anatomische Entwicklung begünstigen könnte. Selbst wenn es einen Planeten unter allen gäbe, ähnlich dem der Erde, gäbe es keine Möglichkeit für den Menschen, sich zu entwickeln. Das liegt daran, nach Peter Ward und Stephen J. Gould, Evolution geschieht nur einmal und wenn das Tierleben ausgelöscht wird, wird es für immer ausgestorben sein (es gibt keine Rückkehr). Dasselbe gilt für den Menschen, so dass es Evolution gibt und die Entwicklung einer Zivilisation von unzähligen Variablen abhängen würde, die manchmal mit zufälligen Dosen auftreten, und leider wird all dies nicht wiederholt.

Wir sehen, dass die Planeten in der Franchise, die wir in der Umfrage behandelt haben, nicht mit der planetarischen Logik kompatibel sind, die wir in unserem Sonnensystem (der Grundlage der Umfrage) sehen. Gasriesen wie Jupiter oder Saturn können eine sehr starke Anziehungskraft auf ihre Monde ausüben. Das gleiche gilt für das Fehlen eines großen Mondes wie unserem, der es uns ermöglicht, die Erdachse zu stabilisieren. Wir haben festgestellt, dass die Geographie in: Waldmond von Endor, Aldebaran, Naboo und Tatooine (die wichtigsten Planeten der Serie) kein komplexes Leben beherbergen kann, nicht einmal humanoide, da sie Eigenschaften haben, die dies verhindern. Wir haben auch angemerkt, dass das Star Wars-Universum zu groß ist, um alle Planeten der Serie zu untersuchen, und dies macht es schwierig herauszufinden, ob sich alle humanoiden Arten zusammen oder getrennt entwickelt haben (ähnlich wie bei der konvergenten Evolution).

Wir können für die zukünftige Forschung vorschlagen, dass eine computergestützte Modellierungdurchgeführt werden soll, am LNCC (Nationales Labor für wissenschaftliches Rechnen, im Petrépolis, RJ). In diesem Fall würden die geophysikalischen Eigenschaften der Planeten und Monde unseres Sonnensystems im Gegensatz zu den geophysikalischen Eigenschaften der Planeten und Monde des Star Wars-Universumsauf den Computer gestellt, indem als Variable die These der “SeltenenErde ” und des Punktbaus verwendet werden, um zu wissen, ob es möglich ist, was wir in diesem Text verteidigen: Menschliche Evolution wiederholt sich nicht in anderen Planeten, auch nicht in hypothetischen Fällen.

Um die Argumentation zu schließen, beim Studium der menschlichen Bipedia erkannten wir, dass im Laufe der Zeit gab es mehrere Formate, die wir bereits erwähnt haben. Im Star Wars-Universumist jedoch nicht bekannt, wie diese zweibeinige Evolution stattgefunden hätte, oder wo sie sich zu bewegen begann und was ihre Abstammung entauft.

VERWEISE

BANDEIRA JR, Alfredo Nunes. Nós Estamos Sós: Uma Humanidade Solitária. Rio de Janeiro: Interciência, 2000.

BARRETT, Paul. Dinossauros. In: Plateosaurs e Morte dos Dinossauros. São Paulo: Martins Fontes, 2002. P 118-119 e P 82.

BURGIERMAN, Denis Russo. E se Lua não existisse? Superinteressante, 2000, disponível em < https://super.abril.com.br/tecnologia/e-se-lua-nao-existisse/> Acesso em 20/04/2014.

CARVALHO, I.S (org). Paleontologia. In. BERGQVIST, Lílian P, ABUHID, Virginia Simão e DEL GIUDICE, Gisele Mendes. Mamíferos. H. Primatas e a Evolução do Homem. Rio de Janeiro: Interciência, 2000. P 613-616.

COE, Michael e SNOW, Elizabeth. A América Antiga. In: Anasazi. Barcelona: Fólio, 2006. P 71-75.

FANDOM. TATOOINE. Wookieepedia The Star Wars wiki. Disponível em <http://starwars.wikia.com/wiki/Tatooine> Acesso em 22/04/2014.

FANDOM. ALDERAAN. Wookieepedia The Star Wars wiki. Disponível em <http://pt.starwars.wikia.com/wiki/Alderaan> Acesso em 22/04/2014.

FANDOM. ENDOR. Wookieepedia The Star Wars wiki. Disponível em <http://pt.starwars.wikia.com/wiki/Endor> Acesso em 22/04/2014.

FANDOM. NABOO. Wookieepedia The Star Wars wiki. Disponível em <http://pt.starwars.wikia.com/wiki/Naboo> Acesso em 22/04/2014.

GOULD, S. J. A Montanha de Moluscos de Leonardo da Vince. In: Parte III A Pré-História Humana: Nossa Extraordinária Unidade. São Paulo: Cia das Letras, 2003. P 240-259.

GOULD, S. J. Dinossauros no Palheiro. In: Lucy na Terra em Estase. São Paulo: Cia das Letras, 1998. P 170-184.

GRAHAN, Jeffrey; DUDLEY, Robert; AGUILAR, Nancy M. e  GANS, Carl. Implications of the Paleozoic Oxygen Pulse for Physiology and Evolution. Nature, Volume 375, 11 Mayo, 1995, p 117-120.

HAINES, T e CHAMBERS, P. The Complete Guide to Prehistoric Life. In: Coelophysis. Buffalo: Firefly Books, 2006. P 70-71.

JOHANSON, Donald e MAITLAND, A. Edey. Lucy os Primórdios da Humanidade. São Paulo: Bertrand, 1996.

KRIWACZEK, Paul. Babilônia: A Mesopotâmia e o Nascimento da Civilização. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

LIMA, Celso P. Evolução Humana. 2a ed. São Paulo: Ática, 1994.

LOVEJOY, C. Owen. Evolution of Human Walking. Scientific American, November de 1988. P 118-125.

LOVEJOY, C. Owen et al. The Pelvis and Femur of Ardipithecus ramidus: The Emergence of Upright Walking. Science. Vol. 326. P 71-71e6. 02 de outubro de 2009.

NEVES, Walter Alves e PILÓ, Luís B. O povo de Luzia. In: Do macaco ao homem. Rio de Janeiro: Globo, 2008. P 23-60.

NEVES, Walter, RANGEL JUNIOR, Miguel e MURRIETA, Rui Sérgio S (org.). Assim Caminhou a Humanidade. In Capítulo III. GRATÃO, Marina da Silva, RANGEL JR, Miguel e NEVES, Walter Alves. Primeiros Bípedes, São Paulo: Palas Athena, 2015. P 86-143.

NEVES, Walter A. Um Esqueleto Incomoda Muita Gente. In: Capítulo 3: Como Eram? Campinas: Unicamp, 2013. p 53-65.

NEVES, Walter. Resenha do Livro de Richard Klein: The Human Career: Human Biological and Cultural Origins. Chicago: The University of Chicago Press, 2009, pp. 989. REVISTA DE ANTROPOLOGIA DA USP, São Paulo, 2011, V. 54 Nº 1.

NOGUEIRA, Pablo. Assim na Terra Como no Céu. Galileu. Rio de Janeiro: Globo, Edição 171. Outubro de 2005. P 52-59.

SILVERMAN, Helaine e PROULX, Donald. The Nasca. In: Nasca scociopolitical Organization. Malden: Blackwell, 2002. P 238-268.

STANFORD, C. Como nos Tornamos Humanos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

VERDET, Jean-Pierre. O Céu, Mistério, Magia e Mito. Rio de Janeiro: Objetiva,
1987

WARD, Peter e BRONWLEE, Donald. Sós no Universo? Por que a vida inteligente é improvável fora da Terra. In: A Lua, Júpiter e a Vida na Terra. Rio de Janeiro: Campus, 2000. P 247-269.

WARD, Peter. O Fim da Evolução. In: Fim de uma Era. Rio de Janeiro: Campus, 1997. P 69-96.

WILLIAM, R. Leonard e ROBERTSON, Marcia L. Locomotor Economy and the Origin of Bipedality: Reply to Steudel-Numbers. American Journal Of Physical Anthropology. Volume: 116. 2001, p 174–176.

WALKER, Alan e LEAKEY, Richard. The Nariokotome Homo Erectus skeleton. In: The thoracic and lumbar vertebrae. LATIMER, B and WARD, Carol V. Cambridge: Harvard University Press, 1993, p 293-299.

WRANGHAM, Richard. Pegando Fogo: Por que cozinhar nos tornou humano. Rio de Janeiro, Zahar, 2010.

ANHANG – FUßNOTENREFERENZEN

2. Der Begriff: Hominin, der in diesem Text verwendet wird, bezieht sich auf Hominidenfossilien, die auf menschliche Abstammung gerichtet sind (NEVES, 2015, S. 97).

3. Gras ist die Grundlage unserer Ernährung, die wir daran anpassen, später erklären wir dies.

4. Neben der Chance durch den Tod von Cahuachi, ein weiterer Faktor, der zur Zeit von Nasca 05 eine wichtige Rolle in der Entwicklung der Gesellschaft spielte. Einer davon war das Wetter. Archäologen wissen, dass sich die klimatischen Bedingungen in den Zentralanden für einen Großteil des 6. Jahrhunderts n. Chr. verschlechterten. C: Dürren traten in 540-560 d auf. C und 570-610 d. C, wobei letztere extreme Bedingungen erreichen.

5. 20. http://super.abril.com.br/tecnologia/se-lua-nao-existisse-441531.shtml 2014 – 12:00 Uhr

6. Anthropogener Anteil an menschlichen Ursprüngen, Evolution, Kognition, Kultur und Fortbewegung.

7. Peripatric Speziation – die besagt, dass die Evolution eines Lebewesens am Rande seiner ursprünglichen Population stattfinden kann, isoliert durch eine natürliche Barriere oder durch einen Fluss oder See.

[1] Es hat drei lato-sensu Graduiertenprogramme. Studium der Geschichte an der UNI-BH. Facharzt für Soziologie am Northwest College von Minas Gerais. Fachmann für Geschichte am Luso-Brasilianischen Kolleg. Facharzt für Geschichte und Geographie am Universitätszentrum von Barão de Mauá.

Eingereicht: September 2020.

Genehmigt: Februar 2021.

5/5 - (1 vote)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

DOWNLOAD PDF
RC: 89348
POXA QUE TRISTE!😥

Este Artigo ainda não possui registro DOI, sem ele não podemos calcular as Citações!

Solicitar Registro DOI
Pesquisar por categoria…
Este anúncio ajuda a manter a Educação gratuita
WeCreativez WhatsApp Support
Temos uma equipe de suporte avançado. Entre em contato conosco!
👋 Hallo, brauchen Sie Hilfe beim Einreichen eines wissenschaftlichen Artikels?