Action gestion participative des déchets solide municipale dans Marapanim/Pará

ALMEIDA, Onilvanda Maria da Penha Naiff de [1], OLIVEIRA, Euzébio de [2]

ALMEIDA, Onilvanda Maria da Penha Naiff de; OLIVEIRA, Euzébio de. Action gestion participative des déchets solide municipale dans Marapanim/Pará. – Des connaissances scientifiques de base multidisciplinaire Magazine, 1 an. Vol. 5, pp. 5-23, juillet 2016. ISSN:0959-2448

RÉSUMÉ

Avec la croissance de la population urbaine de façon désordonnée, combiné avec l’intensification du processus industriel et la demande qui en découle pour les biens de consommation, augmente automatiquement la génération de déchets solides municipaux. Cet article vise à analyser la gestion des déchets solides urbains dans les ménages de la municipalité de Marapanim/PA et montrons le modèle SWOT forces, faiblesses, menaces et possibilités qui se trouvent dans la gestion des déchets dans la ville, depuis le processus de collecte à l’élimination finale de ces déchets. La méthodologie utilisée a été divisée en deux phases : la recherche bibliographique réalisée le long des livres, articles scientifiques, œuvres exposées lors des conférences, des études monographiques et dissertation, entre autres. La deuxième fois a été effectuée une recherche sur le terrain impliquant une entrevue avec la population et les pouvoirs publics municipaux. Les principaux résultats montrent que beaucoup reste à faire pour que la municipalité de Marapanim peut être considérée comme un modèle de gestion des déchets.  La population montre mal informée en ce qui concerne la question environnementale. Les pouvoirs publics municipaux ne prennent pas de mesures liées à la préservation de la décharge existante dans cette municipalité. Ainsi, ce modèle d’analyse montre que les nouvelles stratégies des politiques publiques doivent être mis en pratique pour améliorer la vie sociale et environnementale de la région et donc de leur population. Il semble être le gestionnaire de l’environnement est un grand défi aujourd’hui, gestion des besoins et des actions techniques avec responsabilité, en plus grand engagement personnel et professionnel.

Mots-clés: gestion. Déchets solides. Public de nettoyage. Analyse SWOT.

INTRODUCTION

Les déchets solides, communément appelés courrier indésirables, contiennent une partie de chaque matériau qui atteint l’intérieur des maisons, entreprises, établissements, parmi d’autres et un large éventail d’organismes pathogènes, en plus de nombreux éléments toxiques qui représentent des risques pour la santé humaine et les conditions environnementales (SANTOS, 2010).

Bien que, dans le langage courant, la notion de déchet est considérée comme pratiquement synonyme avec cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs. Vous devez activer JavaScript pour la voir.  Corbeille, vous pouvez comprendre pourquoi les résidus laissés par un processus de production industriels ou non, et fonctionnalités comme des ordures. En d’autres termes, une grande partie de ce qui est appelée ou connue comme poubelle, en fait qu’il n’est pas et les résidus qui peuvent être réutilisés ou recyclés (LOGAREZZI, 2003 ; LERINO et coll., 2009).

Avec la croissance de la population urbaine, couplée avec l’intensification du processus industriel et l’augmentation du pouvoir d’achat en général, vient en instrumentant réellement la production accélérée de grandes quantités de déchets solides, principalement dans les grandes villes (LERINO et coll., 2009). Un des plus grands défis considérés par la société moderne est de résoudre le problème des déchets solides municipaux. La croissance importante de cette production de déchets, en particulier dans les pays en développement, s’ajoutent également au cours de la dernière quelques changements significatifs ans découlant des modèles de développement adopté et dans les habitudes de consommation.

En raison de l’important volume de déchets produits par la population, l’élimination finale appropriée des déchets solides municipaux est actuellement considéré comme l’un des principaux problèmes de la qualité environnementale des zones urbaines au Brésil (ALBERTE et coll., 2005). Nettoyage urbain est un grand défi pour le gouvernement, que ce soit dans tous les domaines, mais est ne pas il suffit de retirer les déchets de parcs publics et des bâtiments, mais précisément de donner une destination finale appropriée et les déchets collectés. Toutefois, il est fréquent d’observer en présence de grandes décharges en plein air, c’est-à-dire les endroits où le garbage collecté est sorti directement sur le sol sans aucun contrôle et sans soins environnementaux, pollution du sol, air et eaux souterraines et superficielles (quartiers GOLDMEIER ; JABLONSKI, 2005).

Au Brésil sont généré environ 240 000 tonnes de déchets par jour. Sur ce total, 100000 tonnes correspondent aux ordures ménagères, seulement partiellement collectées. Sujet de 70 % est souvent déposés en plein air (FEHR et coll., 2001). L’état du Pará s’inscrit également dans ce problème national, montrant des carences graves dans la gestion des déchets solides, en particulier dans la région métropolitaine de Belém (RMB). La production des déchets urbains dans la région a augmenté de 24 %, avec une moyenne de 2,3 kilos par ménage par jour et 0,58 livre par personne et par jour (SNIF, 2006).

La gestion des déchets municipaux est l’objet de nombreuses discussions, en particulier en ce qui concerne l’exigence de votre collecte, le traitement et le stockage définitif. Et c’est dans ce contexte que le présent travail vise à faire une étude sur la gestion des déchets des ménages, générés dans Marapanim/PA, dans la perspective d’une action participative.

MÉTHODOLOGIE

La recherche est structurée en deux parties principales. Au départ, a fait la revue de littérature sur le sujet à l’étude. Cette revue a été basée sur divers articles scientifiques publiés dans des revues nationales et internationales dans les bases de données comme SciELO, lilas, ainsi que des déchets manuel d’assainissement de la Fondation nationale de la santé (FUNASA) et la gestion des déchets du gouvernement fédéral, en plus de livres, travaux monographiques, maître thèse et doctorat qui discuter de ce sujet.

Dans un deuxième temps, du point de vue de la gestion participative des déchets solides, une étude de terrain a eu lieu durant les mois de juillet à décembre 2015, avec le défi de l’analyse de ce problème dans la ville de Marapanim-PA. Il s’agissait d’une étude de la nature d’observation, transversale, essentiellement descriptive et diagnostiqué selon la méthode SWOT analyse-Strengs, faiblesses, possibilités, menaces (forces, faiblesses, opportunités et menaces), conformément à la méthodologie de Kotler et Keller (2006).   Selon une étude de terrain SEVERINO (2007), est lorsque l’objet source est discutée dans son propre environnement, se tient sur le site où les phénomènes exposés dans la collecte de données, va des enquêtes, qui sont plus descriptives, études analytiques les plus.

Accès à la zone de décharge a été accordée avec l’assentiment du Secrétaire pour l’environnement de la municipalité et la surveillance d’un agent financier. Les entrevues ont été menées sous une forme structurée à l’exécutif municipal, Secrétaire à l’environnement, agent financier, coordinateur du nettoyage public, garis, charognards, intermédiaire, Secrétaire de l’éducation, directeur de l’école, les enseignants et la communauté locale. A été fait le relevé photographique, en plus de l’observation constante des douanes et de la culture locale.

Par champ et recherche bibliographique, il était possible d’identifier les fonctionnalités de base ou plus apparent dans un environnement d’étude, créant ainsi un modèle d’analyse SWOT.

DOMAINE D’ÉTUDE

L’enquête a été menée dans la zone urbaine de la municipalité de Marapanim, au Brésil salgado, état du Pará. Selon l’IBGE (2010), la municipalité a une population de 26 605 habitants répartis comme suit.

Marapanim a une superficie de 796 Km ², avec une altitude moyenne de 40 m.  Présente un climat équatorial avec une température moyenne annuelle de 27° C, en décembre, le mois le plus chaud de l’année. Les précipitations sont relativement élevées, à propos de 2700 mm. Végétation locale se caractérise par des traces de latifoliada secondaire, capoeira et mangroves (PARÁ, 2008). Le principal fleuve est le Marapanim du grand bassin qui s’étend sur ses communes voisines, traverse la ville et se jette dans la baie du même nom (Figure 1).

RÉSULTATS ET DISCUSSION

MÉTHODE D’ANALYSE DE GESTION DES DÉCHETS SOLIDES DANS LA VILLE DE MARAPANIM

Pour analyser la gestion des déchets solides municipaux à Marapanim, a adopté une méthode consistant en quatre étapes : observation directe, entretien avec le public connexe, réaliser une analyse SWOT et application.

À l’étape d’observation était considéré comme point de vue l’auteur sur le sujet, ce que vous entendez sur la gestion des déchets solides dans la municipalité de Marapanim. Selon Deer ; Bervian ; Da Silva (2007, p. 31), « observer s’applique avec soin les sens physique sur un objet pour obtenir une connaissance claire et précise ».

Dans la deuxième étape de l’analyse ont fait des entrevues avec les pouvoirs publics municipaux et la population, qui avait généralement la structure de base, analyser les informations qui ont servi de soutien, renforcement de l’observation directe et en facilitant la construction d’un modèle applicable à la gestion des déchets solides. Gil (2006) déclare que l’entrevue est une forme d’interaction sociale, plus précisément, est une forme de dialogue asymétrique, dont une partie cherche à recueillir des données et l’autre est présenté comme une source d’information.

Analyse FFPM est le point auquel les résultats obtenus au cours de la recherche sur le terrain sont associées à ce type d’analyse, donc sont conçus, les forces, faiblesses, opportunités et menaces. Au moment où les résultats sont générés et conçus après le procès et les informations d’heure est recueilli, a préparé une analyse qui permet une meilleure compréhension du thème.

L’application est désormais intentionnelle, avec des suggestions pour améliorer les faiblesses constatées dans l’analyse SWOT. Dans cette phase, il est possible de vérifier combien sont réel et il y a lieu, les données obtenues. Grâce à l’application de la méthode d’analyse décrite ci-dessus dans la gestion des déchets solides municipaux dans Marapanim/Pará, il a été possible d’établir l’analyse SWOT (tableau 01).

Tableau 01 : L’analyse SWOT

STRENGS (FORCES)-Fréquence de collecte des ordures ; -Plan d’urbanisme participative avec les lois visant à arrêter la gestion des déchets ; -Collection de balayage, fauchage, désherbage et élagage des arbres dans les parcs publics ; -Collection de services de santé ; -Collecte de matériel de construction et de débris.	OPPORTUNITÉS (OPPORTUNITIES)-Création d’une décharge contrôlée ; -Création des coopératives des récupérateurs et des valorisateurs ; -Campagne d’éducation environnement dans les écoles.
FAIBLESSES (FAIBLESSES)-Absence de gestion socialement intégrée ; -Absence de recyclage ; -Absence de collecte sélective ; -Absence de l’incinération ; -Absence du compostage.	(MENACES)-Une mauvaise gestion dans les processus de collecte et d’élimination des déchets ; -Culture locale et la désinformation de la majorité de la population.

Source : le protocole de recherche, 2010.

STRENGS (FORCES)

FRÉQUENCE DE COLLECTE DES ORDURES

La ville de Marapanim est parmi les 144 municipalités dans le Pará pratiquant des ordures continue. Selon les données fournies par l’administration municipale, la quantité moyenne de déchets municipaux produites et collectées chaque jour en Marapanim est environ 4 tonnes. En volume, représente 69 % des déchets organiques et 31 % de déchets secs ou, lorsque les associés à la masse, 85 % des déchets organiques et sèches déchets 15 % (Figure 2 et 3).

La ville est organisée dans les secrétariats, étant l’environnement (SEMMA Municipal) responsable de la gestion des déchets solides municipaux (DSM). La collecte à domicile est tenue chaque jour tout au long de la zone urbaine, à l’exception du dimanche. La même chose est fait deux fois par jour pour deux seaux de la mairie, le matin circulant dans la zone centrale et de l’après-midi dans les faubourgs, rendant ainsi l’ensemble du processus de collecte dans chaque ville.  Pour la collecte à domicile, a deux pilotes et six collecteurs. Il y a un volume important de déchets sans emballage approprié, disposé dans des sacs en plastique empilés devant les résidences. En ce qui concerne les garis, la précarité des conditions de travail, par exemple, en ce qui concerne l’utilisation des équipements de protection individuelle. Ils n’ont pas uniformes, ne pas utiliser des masques et pas tous faire utiliser des gants, mettre en péril leur santé.

Dans l’interview la communauté locale 95 % de l’échantillon pense que l’efficacité du nettoyage public a égalé les horaires prévus. Dès que la ville s’efforce de garder la ville propre.

PLAN D’URBANISME PARTICIPATIF

Dans la municipalité de Marapanim n’existe pas un plan avec les politiques publiques visant à améliorer la gestion des déchets. On sait que la création d’un plan d’urbanisme dans les communes de plus de 20000 habitants et la ville de référence n’ont plus de 26mil habitants (IBGE, 2010). Il est essentiel de s’assurer que l’ensemble de la Communauté peut être conscient des obligations et des devoirs de leurs dirigeants, en plus d’être un instrument de droit avec la participation effective d’un grand nombre de personnes. On pense que la formation d’associations et de coopératives aiderait la ville mais contribuerait également au progrès et au développement de la ville.

Cette situation était justifiée par SEMMA, indiquant que la municipalité est encore concevoir dans la question environnementale, parce que ce secrétariat a été créé dans la gestion du maire actuel avec un fonctionnement nº 1 695/2009 et si ce droit interne. Pour contribuer à la formation des politiques municipales et les programmes de l’environnement et du développement durable a été créé le Conseil Municipal d’environnement (virgule) au 21/10/2010, étant donné que l’exécution a été effectuée à 11/11/2010 conformément à la Loi municipale.

COLLECTION DE BALAYAGE, FAUCHAGE, DÉSHERBAGE ET L’ÉLAGAGE DES ARBRES DANS LES PARCS PUBLICS

Sont exécutées sur une base régulière : les balayeuses sont 05 en nombre, ils font le ramonage un jour sur deux dans certaines ruelles pavées, sur les places, dans le centre commercial, le marché municipal et la station de bus du lundi au samedi, alors que la batterie de serveurs, désherbage des parcs publics, il y eut peu d’initiatives d’agents de nettoyage publics, ainsi que la garis n’ont des instruments mécaniques adéquats et ne faire usage de matériaux de protection. Concernant l’élagage des arbres, elles sont généralement faites, ainsi que dans nombreuses villes brésiliennes, les arbres font de la ville plus agréable environnement afin qu’ils doivent être pris en charge.

La collecte de ces déchets est effectuée dès la fin des travaux de la garis, parce que la forme de l’élimination de ces déchets est aggravante. Le seau transporte ce matériel et les dépôts sur les rives de la rivière Marapanim. Selon la ville ne pense est juste, mais il n’y a pas d’autre solution, a déjà demandé le département d’Etat de l’environnement (SEMA) pour le guider dans le droit chemin du sort de ces résidus (Figure 4).

Dans l’interview avec les résidents de noter l’indignation de plusieurs, l’un d’eux s’est identifié comme un pêcheur. La question : s’ils savaient qui avait tous ces trucs sur les rives de la rivière ? Et répondu à l’unanimité, c’est le service public de la mairie.

COLLECTION DE SERVICES DE SANTÉ

Selon le ministère de la santé, collecte de matériel est emballé en toute sécurité et livré par une société tierce de Castanhal-PA, ce qui rend la recherche de ce matériel, une fois par semaine, et votre destination finale suit pour l’usine d’incinération du même endroit.

COLLECTE DES DÉBRIS ET MATÉRIAUX DE CONSTRUCTION

Selon le Secrétariat de l’environnement, que ces résidus sont réutilisés, parce que 90 % de ces matériaux recueille seau et fait don aux petits travaux et 10 % sont perdus dans les façades des maisons.

FAIBLESSES (FAIBLESSES)

ABSENCE DE GESTION SOCIALEMENT INTÉGRÉE

Se réfère à la question de la participation effective à tous les gens de la ville, la contribution qu’ils peuvent fournir au sein des processus en ce qui concerne les questions d’éducation, ainsi que la participation à la collecte sélective et le recyclage, mais il n’y a pas de programmes développés par le gouvernement impliquant les citoyens. Interrogé sur l’utilisation des collectes sélectives la plupart des répondants ont répondu que ni ne connaît pas.

RECYCLAGE

Dans la commune il n’y a aucune usine de recyclage de tout type de matériel. Il est considéré comme une faiblesse envers la réalité mondiale de pratiques durables, qui vise à faire une utilisation maximale des matières recyclables avec responsabilité, en outre, il n’y a pas d’étape dans le processus de recyclage, ni la séparation à la source par le générateur, pas l’existence de VEA, ou recyclage de plantes et de séparation. Le directeur prétend qu’il a connaissance de cette technique et vous pensez que c’est une excellente solution pour la quantité de déchets produits dans cette ville, cependant, n’était jamais fait une étude pour évaluer la faisabilité de la création de ce projet en Marapanim.

COLLECTE SELECTIVE

Ce processus d’élimination ne pas exister dans cette municipalité, la collection poubelle de forme ensacolado et tous les déchets organiques mélangés, sécher les ordures, en particulier en ce qui concerne les ordures ménagères. Selon l’enquête, on a fait observer qu’il y a des intérêts des femmes au foyer dans la gestion de votre propre corbeille pratique la collecte sélective.

La municipalité doit s’intégrer dans le fédéral Loi no 12 305, 2 août 2010, établissant la politique nationale des déchets solide. Art. 18. Le développement de la gestion intégrée des déchets solides municipaux. Bénéficieront de mesures incitatives ou de financement des municipalités :

II-déployer collecte séparative avec la participation des coopératives ou autres formes d’Association des collectionneurs de matériaux réutilisables et recyclables formées par des individus issus de familles à faible revenu.

La mise en œuvre de la collecte sélective des déchets sera bénéfique pour l’ensemble de la population en général, ainsi qu’à améliorer les conditions environnementales et santé publique, prolonge la vie de la décharge, réduit les coûts pour le traitement des déchets, contribuant à l’éducation et la sensibilisation de la population, diminue l’exploitation des ressources naturelles renouvelables et non renouvelables et contribue également à la génération d’emplois directs et indirects grâce au recyclage des industries.

INCINÉRATION

Le processus est le plus souhaitable pour certains déchets comme, par exemple, de la santé. Son utilisation dans la municipalité empêcherait les déchets de la santé ont été envoyés à un incinérateur, en outre ne pas perpétuer des parasites ou des bactéries. Dans la municipalité, il y a un incinérateur qui rendrait le processus avec les déchets plus dangereux, qui a peuvent vérifier que ces déchets étaient également nous observons à la décharge, sur les rives du fleuve et parfois dans les fossés de Marapanim dans la rue. Cela présente un danger, car il n’a pas fait un contrôle des bactéries.

LE COMPOSTAGE

Ce processus se trouve dans le potentiel de réutilisation des déchets enduits organiques est utilisés comme engrais organiques, le potentiel agricole de la municipalité. L’absence de cette pratique est évidemment une faiblesse qui rend encore plus la rentabilité des agriculteurs locaux. Le compost peut être une solution pour lutter contre le coût plus élevé de la production agricole.

OPPORTUNITÉS (OPPORTUNITIES)

CRÉATION D’UNE DÉCHARGE CONTRÔLÉE

La création de sites d’enfouissement qui rendent le traitement d’eau lessivés de sites de contrôle et l’élimination, ainsi que la boue est clé dans toute décharge dans Marapanim n’existe pas, cependant la ville prétendent faire un consortium avec les municipalités de Curuçá, Terra Alta, São João da Ponta, pour la meilleure solution de déchets solides. La loi régissant les consortiums publics est la loi fédérale avril 2005 11 107. Deuxième Junqueira, consortiums (2006) sont des entités qui rassemblent les différentes municipalités de réaliser des actions conjointes qui ont été produites individuellement, ils pourraient obtenir les mêmes résultats ou serait utiliser davantage de ressources, ainsi que requièrent plus de temps. Selon la mairie, la ville n’a pas les ressources pour cet effet et la façon dont les coûts sont trop élevés, la solution est l’Union avec les municipalités voisines pour la formation d’un consortium, visant à la mise en œuvre de la gestion d’enfouissement et des articulations de la même.

CRÉATION DE COOPÉRATIVES DE COLLECTIONNEURS

Au cours de la recherche, qu’il a été constaté qu’il n’y aucune coopération déchets solides de la municipalité, mais aussi il n’y a aucun collectionneurs sur les rues de la ville, mais dans le domaine de la décharge n’a rencontré beaucoup de gens ramasser les déchets qui peuvent être recyclés, de vendre à un intermédiaire qui en quelque sorte contribue à réduire les déchets qui pourraient être mise à la terre, ainsi que, l’argent des valeurs que chacun d’entre eux reçoivent , comme garantie pour ces familles qui vivent dans la pauvreté et ont trouvé un moyen de survivre, mais aussi de développer une activité qui procure des avantages importants pour la société : recyclage de carton, de plastique, de verre et de métal. Ne pas être libéré dans le sol, rivières, collaborer à la préservation de l’environnement (Figure 5).

Il n’y a aucun moyen de spécifier le nombre de collectionneurs, en raison de l’accès large dans le domaine de la décharge à la recherche de matériaux recyclables, ces extraits sociales en concurrence avec plusieurs voisins à proximité du site. La présence de ces agents dans le domaine de la décharge est inhumain, ce qui est observé est le manque de matériaux de protection, ils s’exposent à un risque de maladie et n’ont pas cette conscience. Par conséquent, pour effectuer l’entretien, il y avait une certaine résistance de certains d’entre eux, en raison de la crainte d’être pris de leur travail, parce que c’est ce qui a été collectionneur de 7 ans, et ils disent satisfaits de ce que vous faites, est là qui enlève les moyens de subsistance de la famille.

Les principaux types de déchets solides collectés à la décharge de recyclage et de traitement du montant hebdomadaire approximatif KG (tableau 2).

Tableau 2 : séparer les matières recyclables au dépotoir.

Type de déchets	Kg/semaine
Fer	22000
Bouteille d’animal familier	10000
En carton	9000
Verre	6000
Eau minérale	3000
En aluminium	2000
Total	52000

Source : MORAES, 2010.

L’intermédiaire qui opère sur le marché de l’achat et la vente de ces résidus, paie un prix très bas que celui qui sera payé par l’industrie. Cela indique, en plus de l’exploitation plus intense des charognards, le niveau de l’intermédiaire dans le circuit économique de l’achat et la vente de ces matériaux, à savoir les prix les plus bas est généralement pratiqué par ceux qui ont à revendre la marchandise à une autre plus grande avec le stockage et la puissance du marketing direct avec l’industrie (tableau 3).

Tableau 3 : les prix payés pour les déchets recyclables.

Type de déchets	Prix payé par Kg (R$)
Fer	R$ 0,15
Bouteille d’animal familier	R$ 0,30
En carton	R$ 0,10
Verre	R$ 0,15
Eau minérale	R$ 0,30
En aluminium	R$ 1,00

Source : MORAES, 2010.

Selon l’intermédiaire, ces matériaux est transportés vers la ville de Bethléem et vendus à une industrie à São Paulo. Ce commerce entre le guide et les collecteurs de déchets contribue à une forme harmonique au processus naturel de la matière première, parce que ces produits seraient passer plusieurs années à se décomposer si ce n’est pas réutilisé (Figure 6).

CAMPAGNE D’ÉDUCATION À L’ENVIRONNEMENT DANS LES ÉCOLES

Dimension éducative doit être sur la mise en œuvre des programmes éducatifs et des campagnes dans un processus de prise de conscience et respect de l’environnement. Selon le ministère de la ville d’éducation, certaines écoles agissent déjà sur des projets d’éducation à l’environnement. Au cours de la recherche, il a été constaté que ces écoles ne fonctionnent que la question des ordures dans la semaine de l’environnement, ou à travers les données transversales dans la salle de classe. Certains enseignants font classes avec ses étudiants, donc ils peuvent éveiller le sens critique de la réalité que vit la société marapaniense en l’absence d’éducation à l’environnementale. Pour la coiffure, (2007, p. 94). L’école est un lieu, entre autres, où non seulement les élèves mais aussi les enseignants exercent votre citoyenneté, autrement dit, ils se comportent en ce qui concerne leurs droits et devoirs.

MENACES

UNE MAUVAISE GESTION DANS LES PROCESSUS DE COLLECTE ET D’ÉLIMINATION DES DÉCHETS

Il a été noté dans l’enquête que le processus de collecte et élimination des déchets ne respectent pas les normes et les règles, selon NBR 10 004, 2004 Association de règles techniques – ABNT. L’élimination des déchets urbains solides en Marapanim est transformée en un ” dump ´ ´ en plein air le long de la route pour une pause sur la route 318 à PA 14 Km de l’uban Centre, en affaires depuis 16 ans et d’une superficie d’environ 2 ha. Le gaspillage est déposé directement dans le sol, où il a déjà été ouverte une grande fosse et lorsque la zone atteint un volume élevé de déchets, la pelle mécanique rend le processus d’avec aucune technique de mise à la terre (Figure 7).

Il a été également vérifié que l’espace d’accès à l’entrée de la benne de la déchetterie est ouverte, qui laisse libre de beaucoup de personnes d’entrer dans la mise en décharge. Ensuite même l’est-il un bayou, qui sert un vestiaire non seulement pour les gens qui vivent sur le bord de la route, ainsi que pour les touristes qui passent par là. Ce fleuve reçoit une grosse charge de fumier pendant les périodes de pluie, offrant le risque potentiel pour la population.

CULTURE LOCALE ET LA DÉSINFORMATION DE LA MAJORITÉ DE LA POPULATION

Selon les entrevues, il est à noter que les résidents de Marapanim, en général pas développé encore la prise de conscience de la nécessité de pratiques de préservation de l’environnement, car il n’a pas l’habitude de gérer votre propre corbeille, c’est-à-dire n’ont pas formés à cette pratique. Il a été observé que dans les lieux d’une plus grande circulation de personnes où certains aliments sont vendus, il n’y a aucun éboueur, donner de l’espace pour ce matériau d’être joué directement sur le sol. Le Secrétariat de l’environnement a justifié tous les bacs placés sur les coins des rues, les places, sont volés ou endommagés. Sur cette question, il est impératif qu’un plan de gestion avec des programmes éducatifs avec les écoles et les communautés.  À travers les entretiens réalisés à une partie de la population locale, il a été constaté que la plupart des personnes interrogées, ne comprends pas vraiment l’importance de la pratique de la gestion des déchets solides et pas au courant des conséquences, susceptibles d’entraîner pour la population et pour l’environnement, lorsqu’il n’est pas appliqué les techniques correctes de ces matières résiduelles.

Demandé si ils connaissent les techniques d’élimination finale correcte. 90 % ont dit qu’ils ne savent pas et 10 % ont dit qu’ils savent (Figure 8).

CONSIDÉRATIONS FINALES

La qualité des services d’urbain existant au Brésil, par rapport à celui des pays avec le plus grand développement culturel et technologique, de systèmes de nettoyage est encore loin d’être idéale. La gestion de ce problème pour les municipalités dépendre de la volonté avant tout politique des dirigeants et un plan d’actions à entreprendre pour chercher des solutions de rechange qui réduisent l’excellence par les impacts environnementaux générés par les déchets solides.

Cet article cherché à analyser la gestion des déchets solides dans la ville de Marapanim, qui est aussi une des villes brésiliennes qui vivent cette problématique et grâce à une analyse SWOT, modèle qu’il a été possible d’identifier les forces, les faiblesses, les opportunités et les menaces dans la gestion des déchets dans la municipalité. La gestion des déchets solides est très pauvre, pauvre de planification et d’attention aux mesures, en particulier en ce qui concerne les conditions de collecte et de stockage des déchets, car les conditions observées dans la mise en décharge ne sont pas idéales et ne correspond pas aux normes régies par la CONAMA.

Il est important pour la ville de garder sa stratégie politique pour préparer le plan d’urbanisme participatif axé sur la gestion des déchets. Parce que la situation de la municipalité en ce qui concerne la dégradation environnementale et sociale, dans le cas de chiffonniers dans la décharge est aggravante. Sont des acteurs sociaux qui contribuent directement ou indirectement d’un innocent, dans leurs connaissances empiriques pour diminuer la dégradation, et la poursuite de survie dépeint cette situation.

L’absence de gestion intégrée implique une politique publique qui se concentre sur la question environnementale, il est essentiel que les écoles, et les pouvoirs publics sont engagés dans le processus de formation à la Citoyenneté et par le biais de programmes éducatifs et campagnes de faire une prise de conscience pour encourager les étudiants et la communauté locale pour développer la collecte sélective dans la région. Cette pratique réduit la quantité de déchets déposés dans la décharge, augmentant le cycle de vie de la décharge et génère le mieux les conditions environnementales, la santé publique et du développement durable.

Afin de trouver une meilleure solution pour l’élimination définitive des déchets solides municipaux dans la ville de Marapanim, est la conscience de chaque gestionnaire pour gérer votre propre corbeille peut avoir la dignité à la demande de chaque souverain que la responsabilité de la vie sociale et environnementale

RÉFÉRENCES

ABREU, M. De la corbeille à la citoyenneté : stratégies d’action. Brasilia : boîte, 2001.

AGUIAR, A. ; PHILIPPES JR, A.. L’importance des partenariats dans la gestion des déchets solides. Dans : Congrès brésilien de génie sanitaire et environnement, 20, 1999, Rio de Janeiro. Annales. Rio de Janeiro : ABES, 1999.

ALBERTE ET P. V… et coll., récupération des zones dégradées pour l’élimination des déchets solides municipaux. Dialogues-revue de Science & Collège de technologie et des sciences de Feira de Santana. Feira de Santana, an III, n. 5, jun. 2005.

Brésil, recyclage environnement. Disponible en :<http://www.ambientebrasil.com.br..Acesso em:Jun.2000. www.ambientebrasil.com.br..acesso=””></http://www.ambientebrasil.com.br..Acesso em:Jun.2000.>

ANDRADE, T.R. ; SILVA, de la c. e. analyse de la durabilité dans la gestion des déchets solides dans la ville : le cas de Paripiranga, Bahia, Brésil, Campus Magazine, Paripiranga, c. 2, n. 4, Sept. 2009. Disponible à :<http: www.cadusilva.com.br/artigos/resíduos.pdf.=””> consulté : 25 juillet</http:> 2010.

ANTUNES LOPES, Adriana. Étude de gestion et de la gestion intégrée des déchets solides urbains dans la municipalité de São Carlos (SP). 2003. 194 f. Thèse (maester) – São Carlos école d’ingénieur, Université de São Paulo, São Carlos, 2003.

ASSOCIATION BRÉSILIENNE DES RÈGLES TECHNIQUES – ABNT

________________. NBR : Trier 10004 : déchets solides. Rio de janeiro : ABNT, 2004.

________________. NBR 13591 : Compostage, Rio de Janeiro : ABNT, 1996.

________________. NBR 12980 : collecte, ramonage et le conditionnement des déchets – terminologie. Rio de Janeiro, ABNT, 1993.

Brésil. Manuel de l’assainissement. 4 ed. Brasilia : FUNASA, 2006.

Brésil. Ministère de la santé. Gestion des déchets de bureau exécutif des Services santé. Projet de renforcement de la réorganisation du système de santé unifié (DISTANCE). Brasilia, 2001.

Brésil. Ministère des villes/SNIS – Sistema Nacional de information sur l’assainissement. Diagnostic de la gestion des déchets solide municipaux – 2006. Brasilia : Les villes. SNIS. 2008. Disponible à :<http: www.cidades.gov.br/noticias(sni/2006:=”” crescimento=”” das=”” redes=”” de=”” água=”” e=”” esgoto=”” no=”” país=””>.</http:> Accès à 19 juil 2010

BRÉSIL, H ; SANTOS, F. ; Bilan environnemental. São Paulo, SP : Faarte, 2004.

Brito, a. l. f. Codisposição les déchets solides municipaux et l’industrie de la tannerie de déchets solides. 1999. 130F. Thèse (master en environnement et développement)-Université fédérale de Paraíba, 1999. Disponible à :<http: www.biblioteca.sebrae.com.br/bds=””>.</http:> Accès au : 19 juillet 2010.

Brito, t. a. f. déchets solides domestiques : dans Vianópolis, Goiás : une étude de base sur la perception de la femme au foyer. 2009. 95F. Thèse (maîtrise en écologie et production durable) Université catholique de Goias, 2009. Disponible à : <http: www.ted.biblioteca.ucg.br.php=””>.</http:> Accès au : 19 juil. 2010.

BRUGGER, c. m. habitant de la Production de déchets solides domestiques dans la ville de caxias do Sul/RS. Dans : MANDELLI, traitement des eaux usées Suzana Maria c.. Ed. L’auteur, p 1991,291, ch. 5, p. 101-110.

CERF, A. L. ; BERVIAN, P. A. ; SILVA, R.. Méthodologie scientifique. 6 ed. New York : Pearson Prentice Hall, 2007.

CONSTITUTION DE LA RÉPUBLIQUE FÉDÉRATIVE DU BRÉSIL. Promulguée en 05/10/88. Brasília ; 1988. : www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constitui ção/Constituição%C3%A7ao.htm.

CUNHA & FILS. Gestion de la collecte des déchets solides municipaux : structuration et la mise en œuvre du modèle de programmation non linéaire pour les buts.

CUNHA & FILS. Gestion de la collecte des déchets solides municipaux : structuration et la mise en œuvre du modèle de programmation non linéaire pour les buts. São Carlos-SP, Brésil. Gestion de Production, v. & 9, no 2, août. 2002. Disponible en :<http://www.scielo.br/scielo.php.></http://www.scielo.br/scielo.php.> Consulté le : 12 novembre 2010.

DEMARJOROVIC, j. de la politique traditionnelle de disposition pour le solide politique de gestion des déchets aux nouvelles priorités. Journal d’administration des affaires, v. 35, paragraphe 3, Sao Paulo : mai / juin, 1995.

DUARTE, m. c. évaluation de la gestion des déchets solides de la municipalité de forêt/PR 2009. 129F. Thèse (master de génie urbain) Universidade Estadual de Maringa 2009. Disponible à : <http: www.peu.uem.br/pdf=””>.</http:> Accès à : 9 Aug. 2010.

FAMEP, Fédération des associations de municipalités dans l’état du Pará. Marapanim-PA-historique

Disponible à :<http: wwwfamep.com.br=””> consulté : 28 octobre 2010.</http:>

FEHR, m. et al. La solution pratique au problème de la gestion des déchets ménagers au Brésil. Ressources, Conservation et recyclage. Shannon, v. 257.2000-30, p. 245.

FELLENBERG, g. Introduction aux problèmes de pollution de l’environnement.  São Paulo : EPU : Springer : Editora da Universidade de São Paulo, 1980.

FERREIRA, Simone de Loyola. Les cueilleurs de « corbeille » dans la construction d’une nouvelle culture : pour séparer les ordures et la sensibilisation à l’environnement. Maringa-PR-Brésil, Urutágua Magazine, n° 7, août/Sep/Oct/nov 2004. Disponible à :<http: www.uem.br/urutagua/htm=””>.</http:> Accès à : 9 Aug. 2010.

FIGUEIREDO, P. J. M. La société de déchets : les déchets, la question de l’énergie et la crise de l’environnement. Piracicaba .2º ed. UNIMEP, 1995.

GIL, c. a. méthodes et techniques de recherche sociale. São Paulo : Atlas, 2007.

GOLDMEIER, Sam Bruno ; JABLONSKI, André. Gestion publique municipale : Directives (…). Novo Hamburgo [S.ed.]:.2005.

Gonçalves, Sabrina Strong et Silva. Gestion des déchets solides dans le Pará : dialogues sur le développement. Disponible à :<http: www.diálogosdesenvolvimento.blogspot.com=””>, consulté le : 2 août</http:> 2010.

GUIMARÃES, Mauro. La dimension de l’éducation environnementale en matière d’éducation. Rio de Janeiro : papirus, 2000.

L’Institut brésilien de géographie et statistiques IBGE. Enquête nationale sur l’assainissement de base. Disponible à : < http://www.ibge.gov.br=””> accessibles : 6 octobre 2008.

JUNQUEIRA, a. t. m. Intermunicipal Consortium : un instrument d’action. Magazine du CEPAM, São Paulo : Fundação Faria Lima. 2006.

Kiehl ‘ s, engrais organiques de j. e.. Piracicaba : Ed. Agronomie Ceres Ltda. 1985,

Loi fédérale n° 12 305/2010 – politique nationale de solides IDUOS RES. Disponible en<http: wwwplanalto.gov.br/=”” ccívil.=””> accès.</http:> 2010

DROIT MUNICIPAL 1 695/2009. Crée le SEMMA Municipal-Secrétaire de l’environnement et le Conseil Municipal de l’environnement à Marapanim.

LERINO, g. c. et al. Gestion des déchets solides dans l’éducation environnementale de la ville de Hemet en action, N° 29, sept. 2009. Disponible à :<http: www.revistaea.org/artigo.php?=””>.</http:> Accès au : 25 juil. 2010.

Lima, l. m. q. Trash : traitement et la biorestauration. 3ème ed. São Paulo : Hemus, 1995, 263p.

LOGAREZZI, a. Contributions conceptuelles pour la gestion des déchets solides et d’éducation à l’environnementale. En LEAL, Antonio Cezar (coord.) Les déchets solides dans le Pontal do Paranapanema. Presidente Prudente-SP : UNESP/FCT, 2003.

MARCONI, M. A. ; LAKATOS, m. e. principes fondamentaux de la méthodologie scientifique. 6 ed. São Paulo : Atlas, 2005.

Monteiro, j. h. p. et al. Manuel de gestion intégrée des déchets solide. Rio de Janeiro IBAM, 2001.

MUCELLIN, c. a. déchets : participant à la recherche dans une communauté agro-industriel (thèse-Unioeste). Crotale : Unioeste, 2000. 128 p.

NUNESMAIA, M. La gestion des déchets municipaux et ses limites. Magazine de technologie de Bahia. c. 17, pas 1, janvier/avril 2002, p. 120-129.

OLIVEIRA, W.E. ressources récupération des déchets solides. Magazine DAE. São Paulo : SABESP, paragraphe 160, 1984.

OLIVEIRA, Selene. Gestion des déchets solides municipale dans le nord-est Sierra de Botucatu/SP Magazine public nettoyage ABLP-São Paulo/SP n. 47, mai. 1998. Disponible à :<http: www.botucatu.sp.gov.br/htm=””>.</http:> Accès à : 9 Aug. 2010.

ARRÊTER. Gouvernement de l’état du Pará. Gestion des données statistiques dans l’État.

Coiffure, h. d. environnement et formation des enseignants. São Paulo : Cortez, 2007.

PARSI, j. t. minimisation et l’utilisation des déchets solides. Dans : Colloque NATIONAL sur la gestion environnementale dans l’industrie. 1993, São Paulo. Annales. São Paulo : Signus, 1993, p. 231-239.

PORTO, M, F, s., et al. Trash, travail et santé : un état de l’affaire avec les charognards dans une décharge métropolitaine de Rio de Janeiro, Brésil.  Cadernos de Saúde Pública, c. 20, n. 6, Rio de Janeiro, disponible à Nov./dez.2004 :<http://www.scielo.br/php . www.scielo.br/php=””></http://www.scielo.br/php .> Accès au : 25 juillet 2010.

ROCHA, a. a. déchets solides et l’environnement dans l’état de São Paulo au Brésil. São Paulo : Secrétaire de l’environnement – coordination de l’éducation de l’état de São Paulo au Brésil. 1993.

SALABERRY, m. et al. Los les déchets urbains. Dans : BELIZ, g. (Org) Guide pratique de l’écologie urbaine. Centro de Investigaciones Ambientales-Fundación Nueva Dirigencia : Buenos Aires :

Porteña s.a, 1997.

SYSTÈME NATIONAL D’INFORMATION : Snis, Sesan et Seinf. Quantité de déchets produits et collectés en grand Bethléem 2000 à 2006. Disponible en<http://www.imazon.org.br/2007.></http://www.imazon.org.br/2007.>

ROTH, B. W. ; ISAIA ET M. B. I. ; ISAIA, T.  Élimination définitive des déchets solides municipaux.

Science et environnement, n. 18, p. 25-40, janvier/juin. 1999.

RUBERG, Claudia ; et al. Promouvoir la qualité de vie grâce au recyclage des déchets ménagers. Dans : Colloque INTERNATIONAL sur l’environnement de qualité et de CERTIFICATION environnementale.1998 de gestion des déchets. Annales. Porto Alegre : 1998, 2 v., c. 2 p. 163-167.

SANTOS, G.. La poubelle avec Interfaces… travail, la santé et l’environnement-examen-forteresse-CE. V magazine, santé et environnement. 10 l’alinéa 2, 10, 2009. Disponible en :<http://www.rdigital.univille.rct-sc br /index php. www.rdigital.univille.rct-sc=”” br=”” ndex=””></http://www.rdigital.univille.rct-sc br /index php.>  Consulté le : 27 novembre 2010.

Severino, a. j. méthodologie scientifique, São Paulo : Cortez, 2007.

SZPILMAN, Marcelo. Bulletin de l’Institut-recyclage. Disponible à :<http: www.institutoaqualung.com.br/info_reciclagem31.html=””> consulté : 15 SEP, 2008.</http:>

TENORIO, J. S. ; ESPINOSA, D. C. R. Contrôle environnemental des déchets. Dans : Philippes Jr, A. ; ROMERO, M. A. ; BRUNA, G. C.. Cours de gestion de l’environnement. São Paulo : Manole, 2004, p. 155-

ZAC, I. C. B. B. ; SAMUEL, M. L. M. B. Éducation à l’environnementale en vue de modifications dans la conception de la gestion des déchets solide ménagers et la préservation de l’environnement. Dans : Séminaire de l’Association nationale de recherche et d’études supérieures de la société et l’environnement, 1, ANPPAS, 2002, Campinas, annales, 2002.

WALDMAN, m. : scénarios et défis : approches de base pour comprendre les déchets solides. São Paulo : Cortez, 2010.

[1] Géographe. Spécialiste en éducation à l’environnementale et l’utilisation des ressources en eau. Amazonie Brésil intégré College (fibre). Faculté d’éducation élémentaire et secondaire des écoles publiques dans l’état du Pará, Brésil.

[2] Biologiste. Master en biologie environnementale. Docteur en médecine tropicale maladies. Professeur et chercheur à l’Université fédérale du Pará – UFPA. Et chercheur au core développeur de l’UFPA de la médecine tropicale.