ALMEIDA, Onilvanda Maria da Penha Naiff de [1], OLIVEIRA, Euzébio de [2]
ALMEIDA, Onilvanda Maria da Penha Naiff de; OLIVEIRA, Euzébio de. Azione partecipativa per la gestione dei rifiuti solido comunale in Marapanim/Pará. – Conoscenza scientifica multidisciplinare Core Magazine, 1 anno. Vol. 5, pp. 5-23, luglio 2016. ISSN:0959-2448
RIEPILOGO
Con la crescita della popolazione urbana di disordinata, combinato con l’intensificazione del processo industriale e la conseguente richiesta di beni di consumo, aumenta automaticamente la generazione di rifiuti solidi urbani. Questo articolo si propone di analizzare la gestione dei rifiuti solidi urbani nelle famiglie del comune di Marapanim/Pará, attraverso il modello SWOT Visualizza i punti di forza, debolezze, minacce e opportunità di gestione dei rifiuti della città, poiché il processo di raccolta per lo smaltimento finale di tali rifiuti. La metodologia utilizzata è stata divisa in due fasi: la ricerca bibliografica condotta lungo i libri, articoli scientifici, opera esposte alle conferenze, pubblicazioni monografiche e tesi, tra gli altri. La seconda volta è stata eseguita una ricerca di campo che ha coinvolto un’intervista con la popolazione e il potere pubblico municipale. I principali risultati mostrano che molto deve essere fatto in modo che il comune di Marapanim può essere considerato come un modello di gestione dei rifiuti. La popolazione Mostra disinformata quando si tratta di questione ambientale. Il potere pubblico municipale non intraprendere azioni legate alla conservazione della discarica esistente in quanto comune. Quindi, questo modello di analisi dimostra che le nuove strategie delle politiche pubbliche devono essere messo in pratica per migliorare la vita sociale e ambientale della regione e, quindi, la loro popolazione. Sembra di essere il responsabile ambientale è una grande sfida oggi, gestire esigenze e azioni tecniche con responsabilità, oltre al grande impegno personale e professionale.
Parole chiavi: gestione. Rifiuti solidi. Pubblico di pulizia. Analisi SWOT.
INTRODUZIONE
Rifiuti solidi, comunemente chiamati indesiderate, contengono una porzione di ogni materiale che raggiunge l’interno del case, aziende, stabilimenti, tra gli altri e un ampio spettro di organismi patogeni, oltre a numerosi elementi tossici che rappresentano rischi per la salute umana e delle condizioni ambientali (SANTOS, 2010).
Anche se, in linguaggio usuale, i rifiuti di termine sono inteso come praticamente sinonimo di questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. Cestino, si può capire perché il residuo rimasto da un processo produttivo industriale o non, e caratteristiche come spazzatura. In altre parole, molto di ciò che è chiamato o conosciuto come cestino, in realtà che non è e residui che possono essere riutilizzati o riciclati (LOGAREZZI, 2003; LERINO et al., 2009).
Con la crescita della popolazione urbana, accoppiata con l’intensificazione del processo industriale e l’aumento del potere d’acquisto in generale, viene instrumentando effettivamente la generazione rapida di grandi quantità di rifiuti solidi, principalmente nelle grandi città (LERINO et al., 2009). Una delle sfide più grandi considerate dalla società moderna sta risolvendo il problema dei rifiuti solidi urbani. Oltre alla crescita significativa di questa produzione di rifiuti, specialmente nei paesi in via di sviluppo, ci sono anche negli ultimi pochi anni significativi cambiamenti derivanti dai modelli di sviluppo adottato e l’andamento dei consumi.
A causa del grande volume di rifiuti prodotti dalla popolazione, lo smaltimento finale dei rifiuti solidi urbani è attualmente considerato uno dei principali problemi della qualità ambientale delle aree urbane in Brasile (ALBERTE et al., 2005). Pulizia urbana è una grande sfida per il governo, sia in qualsiasi sfera, ma non solo rimuovere i rifiuti da parchi pubblici ed edifici, ma proprio per dare una corretta destinazione finale e i rifiuti raccolti. Tuttavia, è comune osservare in presenza di grandi discariche all’aperto, cioè, i luoghi dove il garbage collector viene rilasciato direttamente sul terreno senza alcun controllo e senza alcuna cura ambientale, inquinare il suolo, aria e delle acque sotterranee e acque superficiali (quartieri GOLDMEIER; JABLONSKI, 2005).
In Brasile vengono generati circa 240.000 tonnellate di rifiuti al giorno. Di questo totale, 100000 tonnellate corrispondono ai rifiuti domestici, solo parzialmente raccolti. Circa del 70% è spesso depositati all’aperto (FEHR et al., 2001). Stato del Pará si adatta anche a questo problema nazionale, mostrando gravi carenze nel trattamento dei rifiuti solidi, soprattutto nella regione metropolitana di Belém (RMB). La produzione di rifiuti urbani nella regione sono aumentata del 24%, con una media di 2,3 libbre per famiglia al giorno e 0,58 sterline a persona al giorno (SNIF, 2006).
La gestione dei rifiuti urbani è oggetto di molte discussioni, soprattutto per quanto riguarda il requisito per la raccolta, trattamento e smaltimento finale. Ed è in questo contesto che il presente lavoro ha mirato a fare uno studio sulla gestione dei rifiuti solidi urbani provenienti dalle economie domestiche, generati in Marapanim/Pará, dal punto di vista dell’azione partecipativa.
METODOLOGIA
La ricerca è strutturata in due parti principali. Inizialmente ha fatto la revisione della letteratura sull’argomento oggetto di studio. Questo esame si è basato su vari articoli scientifici pubblicati su riviste nazionali ed internazionali nei database come SciELO, lillà, nonché dei rifiuti servizi igienico-sanitari manuale del National Health Foundation (FUNASA) e gestione dei rifiuti del governo federale, oltre a libri, opere monografiche, Master tesi e PhD che discutere di questo argomento.
Nella seconda fase, dal punto di vista della gestione partecipativa dei rifiuti solidi, uno studio sul campo ha avuto luogo nei mesi di luglio a dicembre 2015, con la sfida di analizzare questo problema nella città di Marapanim-PA. Ciò era uno studio della natura osservazionale, trasversale, prevalentemente descrittivo e diagnosticato basato sul metodo della SWOT analisi-Strengs, debolezze, opportunità, minacce (punti di forza, debolezze, opportunità e minacce), seguendo la metodologia di Kotler e Keller (2006). Secondo una ricerca di campo SEVERINO (2007), è quando l’oggetto di origine è discussa nel proprio ambiente, si svolge presso il sito dove i fenomeni esposti nella raccolta dei dati, varia dalle indagini, che sono più descrittive, studi anche il più analitici.
Accesso alla zona di discarica è stata concessa con il consenso del Segretario per l’ambiente del comune e il monitoraggio di un agente fiscale. Le interviste sono state condotte in forma strutturata all’esecutivo comunale, Segretario per l’ambiente, agente fiscale, coordinatore di pulizia pubblica, garis, spazzini, intermediario, Segretario della pubblica istruzione, direttore della scuola, gli insegnanti e la comunità locale. È stato fatto reportage fotografico, oltre a costante osservazione dei costumi e la cultura locale.
Attraverso il campo e ricerca bibliografica è stato possibile identificare le caratteristiche di base o più evidente in un ambiente di studio, creando così un modello di analisi SWOT.
AREA DI STUDIO
L’indagine è stata condotta nell’area urbana del comune di Marapanim, Brasile salgado, stato del Pará. Secondo l’IBGE (2010), il comune ha una popolazione di 26.605 abitanti distribuiti come segue.
Marapanim ha una superficie di 796 Km ², con un’altitudine media di 40 m. Presenta un clima equatoriale con una temperatura media annuale di 27° C, essendo dicembre il mese più caldo dell’anno. Le precipitazioni sono relativamente alta, con circa 2700 mm. La vegetazione è caratterizzata da tracce di latifoliada secondaria, capoeira e mangrovie (PARÁ, 2008). Il fiume principale è il Marapanim gran bacino che si estende oltre i suoi comuni limitrofi, passa attraverso la città e si getta nella baia dello stesso nome (Figura 1).
Fonte: Stop, 2007.
RISULTATI E DISCUSSIONE
METODO DI ANALISI DELLA GESTIONE DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI IN CITTÀ DI MARAPANIM
Per analizzare la gestione dei rifiuti solidi urbani in Marapanim, ha adottato un metodo che consiste in quattro passaggi: diretta osservazione, intervista con il pubblico correlato, realizzare un’analisi SWOT e applicazione.
Nel passaggio di osservazione è stato considerato punto di vista il authors’ sull’argomento, cosa hai capito circa la gestione dei rifiuti solidi nel comune di Marapanim. Secondo cervi; Bervian; Si applica con attenzione i sensi fisici su un oggetto per ottenere una conoscenza chiara e precisa da Silva (2007, p. 31), “Osservare”.
Nella seconda fase dell’analisi sono state fatte interviste con il potere pubblico comunale e la popolazione, che generalmente aveva la struttura di base, analizzare le informazioni che fungeva da supporto, rafforzando l’osservazione diretta e facilitare la costruzione di un modello applicabile alla gestione dei rifiuti solidi. Gil (2006) gli Stati che l’intervista è una forma di interazione sociale, in particolare, sono una forma di dialogo asimmetrico, in cui un partito cerca di raccogliere i dati e l’altro si presenta come una fonte di informazioni.
Lo svolgimento di analisi SWOT è il punto in cui i risultati ottenuti durante la ricerca sul campo sono associati con questo tipo di analisi, quindi sono progettati, i punti di forza, debolezze, opportunità e minacce. Per il momento i risultati sono generati e progettati dopo il processo e le informazioni di tempo è raccolto, preparato un’analisi che permette una maggiore comprensione del tema.
L’applicazione ora è intenzionale, con suggerimenti per il miglioramento delle debolezze trovate l’analisi SWOT. In questa fase, è possibile verificare quanto sono reale e applicabile, i dati ottenuti. Attraverso l’applicazione del metodo di analisi descritto in precedenza nella gestione dei rifiuti solidi urbani in Marapanim/Pará, è stato possibile stabilire l’analisi SWOT (tabella 01).
Tabella 01: Analisi SWOT
-Masterplan partecipativo con leggi orientata per interrompere la gestione dei rifiuti; -Raccolta di spazzamento, la falciatura, la sarchiatura e la potatura degli alberi nei parchi pubblici; -Salute Servizi collection; -Raccolta di detriti e materiale da costruzione. |
-Creazione di cooperative di collezionisti e processori; -Campagna di educazione ambientale nelle scuole. |
-Assenza di riciclaggio; -Assenza di raccolta differenziata; -Assenza del processo di incenerimento; -Assenza del processo di compostaggio. |
-Cultura locale e la disinformazione della maggioranza della popolazione. |
Fonte: protocollo di ricerca, 2010.
STRENGS (FORZE)
FREQUENZA DI GARBAGE COLLECTION
La città di Marapanim è tra i comuni di 144 in Pará pratica continua operazione di garbage collection. Secondo i dati forniti dal governo municipale, la quantità media di rifiuti urbani prodotti e raccolti giornalmente in Marapanim è di circa 4 tonnellate. In volume, rappresenta il 69% dei rifiuti organici e 31% di rifiuti secchi o, quando legato alla massa, 85% dei rifiuti organici e asciutto rifiuti 15% (Figura 2 e 3).
La città è organizzata nelle segreterie, essendo l’ambiente (SEMMA Municipal) responsabile della gestione dei rifiuti solidi urbani (RSU). La home collection si svolge ogni giorno in tutta l’area urbana, con l’eccezione di domenica. Lo stesso avviene due volte al giorno per due secchi del Municipio, la mattina che circolano in zona centrale e il pomeriggio in periferia, rendendo così l’intero processo di raccolta in ogni città. Per la collezione casa, ha due piloti e sei collezionisti. Non esiste un grande volume di spazzatura senza imballaggio adeguato, disposto in sacchetti di plastica accatastati davanti le residenze. In relazione a garis, la precarietà delle condizioni di lavoro, ad esempio, per quanto riguarda l’uso di dispositivi di protezione individuale. Non hanno divise, non utilizzare maschere e non tutti fanno uso di guanti, mettendo a rischio la loro salute.
Nell’intervista il comunità locale 95% del campione che efficienza mediante il servizio di pulizia pubblico ha abbinato gli orari previsti. Non appena la città cerca di mantenere la città pulita.
PARTECIPATIVO MASTER PLAN
Nel comune di Marapanim non esiste un piano con politiche pubbliche volte a migliorare la gestione dei rifiuti. È noto che la creazione di un master plan nei comuni con più di 20000 abitanti e la città di riferimento ha più di 26mil abitanti (IBGE, 2010). È essenziale per garantire che l’intera Comunità può essere consapevole degli obblighi e doveri dei loro governanti, oltre ad essere uno strumento di diritto con l’effettiva partecipazione di un gran numero di persone. Si ritiene che la formazione di associazioni e cooperative aiuta la città, ma contribuirebbe anche al progresso e sviluppo della città.
Questa situazione è stata giustificata da SEMMA, affermando che il comune è ancora progettare in questione ambientale, poiché questo Segretariato è stato creato nella gestione del sindaco attuale con la legge comunale n º 1.695/2009 e quindi questo funzionamento. Per contribuire alla formazione delle politiche comunali e programmi di ambiente e sviluppo sostenibile è stato creato il Consiglio comunale di ambiente (virgola) in 21/10/2010, dal momento che l’esecuzione è stata effettuata a 11/11/2010 secondo la legge comunale.
COLLEZIONE DI SPAZZARE, FALCIARE, DISERBO E POTATURA DEGLI ALBERI NEI PARCHI PUBBLICI
Vengono eseguite su base regolare: le spazzatrici sono 05 nel numero, fanno la pulizia a giorni alterni in alcune strade lastricate, nelle piazze, in centro commerciale, il mercato comunale e stazione degli autobus dal lunedì al sabato, mentre la farm, diserbo di parchi pubblici c’era poca azione di detergenti comuni, così come il garis non hanno adeguati strumenti meccanici e non fare uso di materiale protettivo. Circa la potatura degli alberi, sono comunemente fatti, così come in molte città brasiliane, gli alberi rendono la città più piacevole ambiente che hanno bisogno di essere curato.
La raccolta di questi rifiuti è fatta appena la fine del lavoro di garis, perché la forma di smaltimento di questi rifiuti è aggravante. Il secchio trasporta questo materiale e i depositi sulle rive del fiume Marapanim. In base alla città non pensi sia giusto, ma non c’è altra soluzione, è già applicato per il dipartimento di stato dell’ambiente (SEMA) per guidarlo nel modo giusto del destino di questi residui (Figura 4).
Fonte: ALMEIDA, 2010.
Nell’intervista con i residenti notato l’indignazione di diversi, uno di loro si è identificato come un pescatore. La domanda: se sapessero che avevano tutta quella roba sulle rive del fiume? E all’unanimità ha risposto che il servizio pubblico del Municipio.
RACCOLTA DI SERVIZI DI SALUTE
Secondo il dipartimento di salute, raccolta di materiale è confezionato in modo sicuro e spedito da una società di terze parti di Castanhal-PA, che rende la ricerca di questo materiale, una volta a settimana, e destinazione finale segue per impianto di incenerimento dallo stesso percorso.
RACCOLTA DI DETRITI E MATERIALI DA COSTRUZIONE
Secondo il segretariato dell’ambiente che questi residui vengono riutilizzati, perché il 90% di questi materiali raccoglie secchio e fa donazione alle piccole opere e 10% vengono persi in fronti delle case.
DEBOLEZZE (DEBOLEZZE)
ASSENZA DI GESTIONE SOCIALMENTE INTEGRATA
Si riferisce alla questione della effettiva partecipazione a tutte le persone della città, il contributo che possono fornire all’interno dei processi per quanto riguarda questioni educative, come pure la partecipazione a raccolta differenziata e il riciclaggio, ma non ci sono nessun programma sviluppato dal governo la partecipazione dei cittadini. Alla domanda circa l’uso di raccolta differenziata maggior parte degli intervistati ha risposto che o non lo sa.
RICICLAGGIO
Nel comune non ci sono nessun impianti di riciclaggio di qualsiasi tipo di materiale. È considerata una debolezza nei confronti della realtà globale di pratiche sostenibili, volto a rendere il massimo uso di materiali riciclabili con responsabilità, inoltre, non c’è nessun passo nel processo di riciclaggio, né la separazione alla fonte dal generatore, non l’esistenza di PEVs, o piante di riciclaggio e di separazione. Il Manager sostiene ha conoscenza di questa tecnica e si pensa è una grande soluzione per la quantità di rifiuti prodotti in questa città, tuttavia, non è mai stato fatto uno studio per valutare la fattibilità della creazione di questo progetto in Marapanim.
RACCOLTA DIFFERENZIATA
Questo processo di smaltimento non esiste in questo comune, la raccolta di spazzatura ensacolado form e tutti i rifiuti organici, misto, a secco di spazzatura, soprattutto per quanto riguarda ai rifiuti domestici. Secondo l’indagine, è stato osservato che ci sono interessi di casalinghe nel gestire il proprio cestino praticando la raccolta differenziata.
Il comune deve adattarsi a federale legge n. 12.305, 2 agosto 2010, che istituisce la politica nazionale di rifiuti solida. Art. 18. Lo sviluppo della gestione integrata dei rifiuti solidi urbani. Beneficeranno di incentivi o finanziamenti i comuni:
II-distribuzione, raccolta differenziata con la partecipazione di cooperative o altre forme di associazione di collezionisti di materiali riutilizzabili e riciclabili formata da persone provenienti da famiglie a basso reddito.
L’attuazione della raccolta differenziata beneficerà tutta la popolazione in generale, nonché di migliorare le condizioni ambientali e della salute pubblica, prolunga la vita della discarica, riduce i costi per il trattamento dei rifiuti, contribuendo alla formazione e sensibilizzazione della popolazione, diminuisce lo sfruttamento delle risorse naturali rinnovabili e non rinnovabili e contribuisce anche alla generazione di posti di lavoro diretti e indiretti attraverso industrie di riciclaggio.
INCENERIMENTO
Il processo è il più consigliabile per alcuni tipi di rifiuti come, ad esempio, di salute. Suo utilizzo nel comune impedirebbe lo spreco di salute sono stati inviati a un altro inceneritore, oltre a non perpetuare parassiti o batteri. Nel comune, c’è un inceneritore che renderebbe il processo con i rifiuti più pericolosi, che potrebbero verificare era che tali rifiuti sono stati anche trovati presso la discarica, sulle rive del fiume e a volte nelle fosse Marapanim dalle strade. Ciò presenta un pericolo, poiché non ha fatto un controllo di batteri.
COMPOSTAGGIO
Questo processo si distingue nel potenziale di riuso dei rifiuti organici rivestiti sono utilizzati come fertilizzanti organici, il potenziale agricolo del comune. L’assenza di questa pratica è ovviamente una debolezza che rende ancor più la redditività degli agricoltori locali. Il compost potrebbe essere una soluzione per combattere il maggior costo della produzione agricola.
OPPORTUNITÀ (OPPORTUNITIES)
CREAZIONE DI DISCARICHE CONTROLLATE
La creazione di discariche che rendono il controllo e lo smaltimento siti lisciviato acqua trattamento così come il liquame è la chiave di tutte le discariche in Marapanim non esiste, tuttavia la città pretende di fare un consorzio con i comuni di Curuçá, Terra Alta, São João da Ponta, per la migliore soluzione di rifiuti solidi. La legge che disciplina i consorzi pubblici è la legge federale aprile 2005 11.107. Secondo Junqueira, consorzi (2006) sono entità che riuniscono vari comuni a svolgere azioni congiunte che sono state prodotte individualmente, si potrebbe ottenere gli stessi risultati o sarebbe utilizzare più risorse, come pure richiedono più tempo. Secondo corridoio di città, la città non ha le risorse per questo scopo e come i costi sono troppo elevati, la soluzione è l’Unione con i comuni vicini per la costituzione di un consorzio, finalizzata alla realizzazione di discariche e giunto gestione dello stesso.
CREAZIONE DI COOPERATIVE DI COLLEZIONISTI
Nel corso della ricerca che è stato trovato che non c’è nessun raccoglitori di rifiuti solidi cooperative, ma c’è anche collettori sulle strade della città, ma nella zona della discarica non ha incontrato un sacco di persone raccogliendo rifiuti che possono essere riciclati, per vendere a un intermediario che in qualche modo aiuta a ridurre i rifiuti che potrebbe essere messa a terra, come pure i contanti i valori che ciascuno di essi ricevano , come garanzia per queste famiglie che vivono in povertà e hanno trovato un modo per sopravvivere, ma anche di sviluppare un’attività che offre importanti benefici per la società: riciclaggio del cartone, plastica, vetro e metallo. Non essere disperse nel terreno, fiumi, collaborare alla conservazione ambientale (Figura 5).
apanim-PA.: Almeida (2010).
Non c’è alcun modo per specificare il numero di collezionisti, a causa del grande accesso nella zona della discarica in cerca di materiali riciclabili, questi estratti sociali competono con parecchi vicini nelle vicinanze del sito. La presenza di questi agenti nella zona della discarica è inumano, ciò che si osserva è la mancanza di materiali protettivi, si espongono a rischi di malattia e non hanno questa coscienza. Quindi, per eseguire l’intervista c’era una certa resistenza da parte di alcuni di loro, a causa della paura di essere presi dal loro lavoro, perché ha che cosa è stato collettore 7 anni, e si dice soddisfatto di quello che fai, è lì che toglie il sostentamento della famiglia.
Le principali tipologie di rifiuti solidi raccolti presso la discarica di riciclo e la lavorazione l’importo settimanale approssimativo KG (tabella 2).
Tabella 2: separare materiale riciclabile alla discarica.
| Tipo di rifiuti | Kg/settimana |
| Ferro da stiro | 22000 |
| Bottiglia in PET | 10000 |
| Cartone | 9000 |
| Vetro | 6000 |
| Acqua minerale | 3000 |
| In alluminio | 2000 |
| Totale | 52000 |
Fonte: MORAES, 2010.
L’intermediario che opera nel mercato di acquisto e vendita di questi residui, paga prezzi molto bassi rispetto a quello che sarà pagato dall’industria. Questo indica, oltre lo sfruttamento più intenso degli organismi saprofagi, il livello dell’intermediario nel circuito economico di acquisto e vendita di questi materiali, vale a dire, i prezzi più bassi sono generalmente praticati da coloro che hanno di rivendere la merce per altri più grandi con deposito e la potenza del marketing diretto con l’industria (tabella 3).
Tabella 3: i prezzi pagati per rifiuti riciclabili.
| Tipo di rifiuti | Prezzo pagato da Kg (R$) |
| Ferro da stiro | R$ 0,15 |
| Bottiglia in PET | R$ 0,30 |
| Cartone | R$ 0,10 |
| Vetro | R$ 0,15 |
| Acqua minerale | R$ 0,30 |
| In alluminio | R$ 1,00 |
Fonte: MORAES, 2010.
Secondo l’intermediario, questi materiali vengono trasportati verso la città di Betlemme e venduti a un’industria a São Paulo. Questo commercio tra la recinzione e i collettori di rifiuti contribuisce alla forma armonica al processo naturale della materia, perché questi prodotti avrebbero trascorso molti anni a decomporsi se non fosse stato riutilizzato (Figura 6).
ca. Fonte: ALMEIDA, 2010.
CAMPAGNA DI EDUCAZIONE AMBIENTALE NELLE SCUOLE
Dimensione educativa dovrebbe essere sull’attuazione di programmi educativi e campagne in un processo di consapevolezza e rispetto per l’ambiente. Secondo il dipartimento di città di formazione, alcune scuole stanno già operando su progetti di educazione ambientale. Nel corso della ricerca si è constatato che queste scuole funzionano solo il problema della spazzatura a settimana per l’ambiente, o attraverso i dati di questioni trasversali in aula. Alcuni insegnanti fanno classi con i suoi studenti, così essi possono risvegliare il senso critico alla realtà che vive la società di marapaniense in assenza di educazione ambientale. Per acconciatura, (2007, p. 94). La scuola è un luogo, tra gli altri, dove non solo gli studenti, ma anche gli insegnanti esercitano la cittadinanza, vale a dire, si comportano in relazione ai loro diritti e doveri.
MINACCE (THREATS)
GESTIONE INADEGUATA NEI PROCESSI DI RACCOLTA E SMALTIMENTO DEI RIFIUTI
È stato notato nel sondaggio che il processo di raccolta e smaltimento dei rifiuti non soddisfano le norme e le regole, secondo NBR 10.004, 2004 associazione di regole tecniche – ABNT. Lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani in Marapanim viene trasformato in un ‘ il dump ´ ´ all’aperto lungo la strada per l’incavo sulla Highway 318 PA 14 Km da uban Centre, in affari per 16 anni e con una superficie di circa 2 ettari. I rifiuti vengono depositati direttamente nel terreno, dove è già stato aperto un grande pozzo e quando la zona raggiunge un volume elevato di immondizia, la pala meccanica rende il processo di con nessuna tecnica di messa a terra (Figura 7).
. Fonte: ALMEIDA, 2010.
È stato anche verificato che lo spazio di accesso per l’ingresso della benna per il deposito dei rifiuti è aperto, che lascia libero molte persone entrino nella discarica. Successivamente quello stesso là è un bayou, che serve come uno spogliatoio non solo per le persone che vivono ai margini della strada, così come per i turisti che passano di lì. Questo fiume riceve grande carico di letame durante i periodi di pioggia, che offre il potenziale rischio alla popolazione.
CULTURA LOCALE E LA DISINFORMAZIONE DELLA MAGGIOR PARTE DELLA POPOLAZIONE
Secondo un’intervista, si deve osservare che i residenti di Marapanim, in generale non sviluppato ancora la consapevolezza della necessità di pratiche di conservazione ambientale, come non ha l’abitudine di gestire il proprio cestino, cioè non sono educati a questa pratica. È stato osservato che nei luoghi di maggior movimento di persone dove alcuni alimenti sono venduti, non esiste nessun garbage collector, dando spazio per questo materiale essere giocato direttamente sul pavimento. Il segretariato dell’ambiente ha giustificato tutti i bidoni collocati agli angoli delle strade, nelle piazze, sono rubati o danneggiati. Su questo tema, è imperativo che un piano di gestione con programmi educativi con scuole e comunità. Attraverso le interviste fatte ad una parte della popolazione locale, è stato trovato che la maggior parte delle persone intervistate, davvero non capisco l’importanza della pratica di gestione dei rifiuti solidi e ignari delle conseguenze, che possono comportare sia per la popolazione e per l’ambiente, quando è non applicato le tecniche corrette di tale gestione dei rifiuti.
Chiesto se conoscono le tecniche di corretto smaltimento finale. 90% ha detto che non conoscono e 10% ha detto che sanno (Figura 8).
CONSIDERAZIONI FINALI
La qualità dei servizi di urbano pulizia sistemi esistenti in Brasile, se paragonato a quello dei paesi con maggiore sviluppo tecnologico e cultura, è ancora lungi dall’essere ideale. La gestione di questo problema per i comuni dipende dalla volontà politica soprattutto da parte di governanti e un piano di azioni da intraprendere per cercare alternative per eccellenza di ridurre gli impatti ambientali generati da rifiuti solidi.
Questo articolo ha cercato di analizzare la gestione dei rifiuti solidi nella città di Marapanim, che è anche una delle città brasiliane che vivono questa problematica e attraverso un’analisi SWOT modello esso è possibile identificare i punti di forza, debolezze, opportunità e minacce nell’ambito della gestione dei rifiuti applicati nel comune. La gestione dei rifiuti solidi è molto povera, povera pianificazione e attenzione per le misure, in particolare per quanto riguarda le condizioni di raccolta e stoccaggio di rifiuti, perché le condizioni presenti in discarica non sono ideali e non corrispondono ai campioni regolati dal CONAMA.
È importante che la città mantenga la propria strategia politica nella preparazione del piano master partecipativo focalizzato sulla gestione dei rifiuti. Perché la situazione del comune in relazione al degrado ambientale e sociale, nel caso di organismi saprofagi presenti nella discarica è aggravante. Sono gli attori sociali che contribuiscono direttamente o indirettamente da un innocente, nella loro conoscenza empirica per diminuire il degrado, e la ricerca della sopravvivenza ritrae questa situazione.
La mancanza di una gestione integrata implica una politica pubblica che si concentra sulla questione ambientale, è essenziale che le scuole, e le autorità pubbliche sono impegnate nel processo di formazione per la cittadinanza e attraverso programmi educativi e campagne di rendono una consapevolezza per incoraggiare gli studenti e la comunità locale per sviluppare la raccolta differenziata nella regione. Questa pratica riduce la grande quantità di rifiuti depositati in discarica, aumentando il ciclo di vita della discarica e genera migliori condizioni ambientali, di salute pubblica e di sviluppo sostenibile.
Al fine di trovare una soluzione migliore per lo smaltimento finale dei rifiuti solidi urbani nella città di Marapanim, è la coscienza di ogni manager per gestire i tuoi rifiuti può avere la dignità alla domanda di ogni sovrano che la responsabilità della vita sociale e ambientale
RIFERIMENTI
ABREU, M. Dal Cestino alla cittadinanza: strategie d’azione. Brasilia: casella, 2001.
AGUIAR, A.; PHILIPPI JR, A.. L’importanza dei partenariati nella gestione dei rifiuti solidi. In: Congresso brasiliano di ingegneria sanitaria-ambientale, 20, 1999, Rio de Janeiro. Annali. Rio de Janeiro: ABES, 1999.
ALBERTE E P. V… et al., recupero di aree degradate per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani. Giornale di fondo elettronico-dialoghi di scienza & College di tecnologia e di scienza di Feira de Santana. Feira de Santana, anno III, n. 5, giu. 2005.
Brasile riciclaggio ambiente. Disponibile in:<http://www.ambientebrasil.com.br..Acesso em:Jun.2000. www.ambientebrasil.com.br..acesso=””></http://www.ambientebrasil.com.br..Acesso em:Jun.2000.>
ANDRADE, T.R.; SILVA, c. e. analisi di sostenibilità nella gestione dei rifiuti solidi nella città: il caso di Paripiranga, Bahia, Brasile, Campus Magazine, Paripiranga, v. 2, n. 4, Sept. 2009. Disponibile a:<http: www.cadusilva.com.br/artigos/resíduos.pdf.=””> letta: 25 lug</http:> 2010.
ANTUNES LOPES, Adriana. Studio di gestione e gestione integrata dei rifiuti solidi urbani del comune di São Carlos (SP). 2003. 194 f. Tesi di laurea (Maestro) – São Carlos scuola di ingegneria, Università di São Paulo, São Carlos, 2003.
ASSOCIAZIONE BRASILIANA DI NORME TECNICHE – ABNT
________________. NBR: ordinare 10004: rifiuti solidi. Rio de janeiro: ABNT, 2004.
________________. NBR 13591: Compostaggio, Rio de Janeiro: ABNT, 1996.
________________. NBR 12980: raccolta, spazzamento e imballaggio di rifiuti – terminologia. Rio de Janeiro, ABNT, 1993.
Brasile. Manuale di servizi igienico-sanitari. 4 ed. Brasilia: FUNASA, 2006.
Brasile. Ministero della salute. Gestione dei rifiuti di salute Servizi Executive Office. Progetto di rafforzamento per la riorganizzazione del sistema sanitario unificato (distanza). Brasilia, 2001.
Brasile. Ministero della città/SNIS – Sistema Nacional de informazioni su servizi igienico-sanitari. Diagnosi di gestione dei rifiuti solidi urbani – 2006. Brasilia: Le città. SNIS. 2008. Disponibile a:<http: www.cidades.gov.br/noticias(sni/2006:=”” crescimento=”” das=”” redes=”” de=”” água=”” e=”” esgoto=”” no=”” país=””>.</http:> Accesso in 19 jul 2010
BRASILE, A.M.; SANTOS, F.; Equilibrio ambientale. São Paulo, SP: Faarte, 2004.
Brito, l. a. f. Codisposição dei rifiuti solido urbani e rifiuti solidi conceria industria. 1999. 130F. Tesi di laurea (master in sviluppo e ambiente)-Università federale del Paraíba, 1999. Disponibile a:<http: www.biblioteca.sebrae.com.br/bds=””>.</http:> Accesso in: 19 luglio 2010.
Brito, rifiuti solidi domestici f. a. t.: in Vianópolis, Goiás: uno studio basato sulla percezione della casalinga. 2009. 95F. Tesi (laurea magistrale in ecologia e produzione sostenibile) Università Cattolica di Goiás, 2009. Disponibile a: <http: www.ted.biblioteca.ucg.br.php=””>.</http:> Accesso a: 19 lug. 2010.
BRUGGER, c. m. produzione di rifiuti solidi domestici nella città di caxias do Sul/RS pro capite. In: MANDELLI, trattamento dei rifiuti di Suzana Maria c.. Ed. L’autore, p 1991,291, Cap. 5, p. 101-110.
CERVI, A. L.; BERVIAN, P. A.; SILVA, R.. Metodologia scientifica. 6 ed. New York: Pearson Prentice Hall, 2007.
COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA FEDERATIVA DEL BRASILE. Emanata nel 05/10/88. Brasília; 1988.: www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constitui ção/Constituição%C3%A7ao.htm.
CUNHA & FIGLIO. Gestione della raccolta dei rifiuti solido urbani: strutturazione e implementazione del modello di programmazione non lineare per obiettivi.
CUNHA & FIGLIO. Gestione della raccolta dei rifiuti solido urbani: strutturazione e implementazione del modello di programmazione non lineare per obiettivi. São Carlos-SP, Brasile. Gestione della produzione, v. & 9, n. 2, ago. 2002. Disponibile in:<http://www.scielo.br/scielo.php.></http://www.scielo.br/scielo.php.> Acceduto a: 12 novembre 2010.
DEMARJOROVIC, j. della tradizionale politica di smaltimento per la solida politica di gestione rifiuti le nuove priorità. Giornale di economia aziendale, v. 35, paragrafo 3, Sao Paulo: maggio / giugno, 1995.
DUARTE, c. m. valutazione della gestione dei rifiuti solidi urbani del comune di foresta/PR 2009. 129f. Tesi di laurea (master in ingegneria urbana) Universidade Estadual de Maringá 2009. Disponibile a: <http: www.peu.uem.br/pdf=””>.</http:> Accesso a: 9 ago. 2010.
FAMEP, Federazione delle associazioni di comuni in stato di Pará. Marapanim-PA-storico
Disponibile a:<http: wwwfamep.com.br=””> letta: 28 ottobre 2010.</http:>
FEHR, m. et al. La soluzione pratica al problema della gestione dei rifiuti domestici in Brasile. Risorse, la conservazione e il riciclaggio. Shannon, v. 257.2000-30, p. 245.
FELLENBERG, g. Introduzione ai problemi di inquinamento ambientale. São Paulo: EPU: Springer: Editora da Universidade de São Paulo, 1980.
FERREIRA, Simone de Loyola. I “raccoglitori di spazzatura” nella costruzione di una nuova cultura: separare la spazzatura e consapevolezza ambientale. Maringá-PR-Brasile, Urutágua Magazine, n. 7, ago/set/ott/nov 2004. Disponibile a:<http: www.uem.br/urutagua/htm=””>.</http:> Accesso a: 9 ago. 2010.
FIGUEIREDO, P. J. M. La società di immondizia: i rifiuti, la questione energetica e la crisi ambientale. Piracicaba. 2nd ed. UNIMEP, 1995.
GIL, c. a. metodi e tecniche della ricerca sociale. São Paulo: Atlas, 2007.
GOLDMEIER, Sam Bruno; JABLONSKI, André. Gestione pubblici urbani: Linee guida (…). Novo Hamburgo:[S.ed.].2005.
Gonçalves, Sabrina forte e Silva. Gestione dei rifiuti solidi urbani in Pará: dialoghi sullo sviluppo. Disponibile a:<http: www.diálogosdesenvolvimento.blogspot.com=””>, cui si accede: 2 di agosto</http:> 2010.
GUIMARÃES, Mauro. La dimensione di educazione ambientale in materia di istruzione. Rio de Janeiro: papirus, 2000.
IBGE, l’Istituto brasiliano di geografia e statistica. Indagine nazionale dei servizi sanitari di base. Disponibile a: < http://www.ibge.gov.br=””> letta: 6 ottobre 2008.
JUNQUEIRA, Consorzio Intercomunale t. a. m.: uno strumento di azione. CEPAM Magazine, São Paulo: Fundação Faria Lima. 2006.
Kiehl ‘ s, concimi organici di e. j.. Piracicaba: Ed. Agronomia Ceres Ltda. 1985,
Legge federale n. 12.305/2010 – politica nazionale di solidi RES IDUOS. Disponibile in<http: wwwplanalto.gov.br/=”” ccívil.=””> Access.</http:> 2010
LEGGE COMUNALE 1.695/2009. Crea SEMMA-Municipal Segretario dell’ambiente e il Consiglio comunale di ambiente in Marapanim.
LERINO, g. v. et al. Gestione dei rifiuti solidi urbani nell’educazione ambientale città di Hemet in azione, No 29, ott. 2009. Disponibile a:<http: www.revistaea.org/artigo.php?=””>.</http:> Accesso a: 25 lug. 2010.
Lima, l. m. d. Trash: trattamento e bioremediation. 3a ed. São Paulo: Hemus, 1995, 263P.
LOGAREZZI, a. concettuali contributi alla gestione dei rifiuti solidi e di educazione ambientale. In LEAL, Antonio Cezar (coord.) Rifiuti solidi nel Pontal Paranapanema. Presidente Prudente-SP: UNESP/FCT, 2003.
MARCONI, A. M.; LAKATOS, m. e. Fondamenti di metodologia scientifica. 6 ed. São Paulo: Atlante, 2005.
Monteiro, j. h. p. et.al. Manuale di gestione integrata dei rifiuti solidi. Rio de Janeiro IBAM, 2001.
MUCELLIN, rifiuti solidi urbani a. c.: partecipante di ricerca in una comunità agro-industriale (tesi di laurea-Unioeste). Serpente a sonagli: Unioeste, 2000. 128 p.
NUNESMAIA, M. La gestione dei rifiuti urbani e i suoi limiti. Rivista di tecnologia di Bahia. v. 17, no 1, gennaio/aprile 2002, p. 120-129.
OLIVEIRA, W.E. risorse di recupero di rifiuti solidi. DAE Magazine. São Paulo: SABESP, punto 160, 1984.
OLIVEIRA, Selene. Gestione dei rifiuti solidi urbani nella Northeast Sierra de Botucatu/SP Magazine pubblica pulizia ABLP-São Paulo/SP n. 47, mai. 1998. Disponibile a:<http: www.botucatu.sp.gov.br/htm=””>.</http:> Accesso a: 9 ago. 2010.
FERMATA. Governo dello stato del Pará in Brasile. Gestione dei dati statistici nello stato.
Acconciatura, d. h. ambiente e formazione degli insegnanti. São Paulo: Cortez, 2007.
PARSI, j. t. minimizzazione e l’utilizzazione di rifiuti solidi. In: Simposio nazionale sulla gestione ambientale nell’industria. 1993, São Paulo. Annali. São Paulo: Signus, 1993, p. 231-239.
PORTO, M, F, s., et al. Cestino, lavoro e salute: uno stato di relazione con gli organismi saprofagi in una discarica metropolitano in Rio de Janeiro, Brasile. Pública Cadernos de Saúde, v. 20, n. 6, Rio de Janeiro, Nov./dez.2004 disponibile presso:<http://www.scielo.br/php . www.scielo.br/php=””></http://www.scielo.br/php .> Accesso a: 25 luglio 2010.
ROCHA, a. a. rifiuti solidi e l’ambiente in stato di São Paulo, in Brasile. São Paulo: Segretaria dell’ambiente – coordinamento dell’istruzione dello stato di São Paulo in Brasile. 1993.
SALABERRY, m. et al. Los rifiuti urbani. In: BELIZ, g. (Org) Guida pratica di ecologia urbana. Centro di Investigaciones Ambientales-Fundación Nueva Dirigencia: Buenos Aires:
Roberto Ampuero s. a, 1997.
SISTEMA informativo nazionale: Snis, Ermanno e Seinf. Quantità di rifiuti prodotta e raccolti in maggiore Betlemme 2000 al 2006. Disponibile in<http://www.imazon.org.br/2007.></http://www.imazon.org.br/2007.>
ROTH, W. B.; ISAIA E B. M. I.; ISAIA, T. Smaltimento finale dei rifiuti solidi urbani.
Scienza e ambiente, n. 18, p. 25-40, gen/giu. 1999.
RUBERG, Claudia; et al. Promuovere la qualità della vita attraverso il riciclaggio dei rifiuti domestici. In: Simposio internazionale sulla qualità ambientale e certificazione ambientale di gestione rifiuti.1998. Annali. Porto Alegre: 1998, 2 v., v. 2 p. 163-167.
SANTOS, G.. La spazzatura con interfacce… lavoro, salute e ambiente-recensione-Fortezza-CE. V magazine, salute e ambiente. 10 comma 2, 10, 2009. Disponibile in:<http://www.rdigital.univille.rct-sc br /index php. www.rdigital.univille.rct-sc=”” br=”” ndex=””></http://www.rdigital.univille.rct-sc br /index php.> Acceduto a: 27 novembre 2010.
Severino, metodologia di j. a. del lavoro scientifico, São Paulo: Cortez, 2007.
SZPILMAN, Marcelo. Newsletter dell’Istituto-riciclaggio. Disponibile a:<http: www.institutoaqualung.com.br/info_reciclagem31.html=””> letta: 15 SEP, 2008.</http:>
TENORIO, S. J.; ESPINOSA, R. D C… Controllo ambientale dei rifiuti. In: Philippi Jr, A.; ROMERO, A. M.; BRUNA, C. G.. Corso di gestione ambientale. São Paulo: Manole, 2004, p. 155-
ZAC, I. B. B. DI C.; SAMUEL, M. L. M. B. Educazione ambientale come un modo per modifiche nel design di gestione dei rifiuti solida domestici e la conservazione dell’ambiente. In: Seminario dell’associazione nazionale per la ricerca e gli studi della società e ambiente, 1, ANPPAS, 2002, Campinas, Annali, 2002.
WALDMAN, m.: scenari e sfide: approcci di base per comprendere i rifiuti solidi. São Paulo: Cortez, 2010.
[1] Geografo. Specialista in educazione ambientale e l’uso delle risorse idriche. Brasile Amazon integrato College (fibra). Facoltà della scuola pubblica elementare e secondaria nello stato del Pará in Brasile. E-mail: [email protected]
[2] Biologo. Master in biologia ambientale. Dottore in medicina tropicale/malattie. Professore e ricercatore presso l’Università federale del Pará – UFPA. E ricercatore nel nucleo di medicina tropicale dello sviluppatore della UFPA. E-mail: [email protected] (autore corrispondente).
