Recht auf Zusammenarbeit zwischen Staaten: Suche nach Lösungen für die internen Interessen der Einwanderung

0
25
DOI: 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/gesetz/zusammenarbeit-zwischen-den-staaten
PDF

ORIGINAL-ARTIKEL 

CARNEIRO, Dioclécio Salomão [1]

CARNEIRO, Dioclécio Salomão. Recht auf Zusammenarbeit zwischen staaten: Suche nach Lösungen für die internen Interessen der Einwanderung. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Jahrgang 05, Ed. 03, Vol. 05, S. 150-164. März 2020. ISSN: 2448-0959. Zugangslink: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/gesetz/zusammenarbeit-zwischen-den-staaten, DOI: 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/gesetz/zusammenarbeit-zwischen-den-staaten

ZUSAMMENFASSUNG

Der Forschungsvorschlag basiert auf der Analyse, ob die unterschiedlichsten Formen der Zusammenarbeit zwischen Staaten auftreten, die Souveränität des einen oder anderen unter dem Gesichtspunkt der internationalen Beziehungen mit der unabhängigen Behandlung von Einwanderern gefährdet sein kann.  In diesem Zusammenhang versuchen wir, die Annahmen und Folgen dieses kooperativen Modells unter den Verfassungsstaaten als eine Form der Artikulation und des Zustands dieser Genossenschaft zu bewerten, die die so genannten Grundrechte für diesen Teil des Einzelnen garantiert.

Schlagworte: Verfassungsrecht, Demokratie, Zusammenarbeit, Einwanderung, Souveränität.

1. EINFÜHRUNG

Die Herausforderungen, die sich heute stellen, sind mutiger, was grundlegende Garantien für diejenigen Personen angeht, die Einwanderung praktizieren, um bessere Lebensbedingungen für sich und ihre Angehörigen zu suchen.  Die Geschichte offenbart jedoch verschiedene Barrieren in diesen Bewegungen, und die Mauer von China, die Mauer von Deutschland und derzeit die Vereinigten Staaten an der Grenze zu Mexiko können zitiert werden.  Die Debatte, die zum Bau dieser Grenzübergänge geführt hat und führt, stellt die unterschiedlichsten politischen und vermeintlichen Sicherheitsgründe dar, die sich an den Grenzen verschärft haben.

Der Artikel zielt jedoch darauf ab, die Vision jenseits der Grenzübergänge jedes Nationalstaates darzustellen, wobei der Schwerpunkt auf der Perspektive von Einwanderern liegt, die Gefahr laufen, in sichereren, wohlhabenden Umgebungen und nach ihren persönlichen Bedürfnissen zu leben.  Diese Bewegung ist immer zwischen den Kontinenten eingetreten und wird jetzt in der Voreingenommenheit der Mindestgarantien untersucht, dass das Völkerrecht diesen Personen schaden kann, mit der Absicht, die Innenpolitik jedes Landes weniger aggressiv zu gestalten, um sich um diese Bevölkerungsgruppen zu kümmern, die sich oft in extremen Verwundbarkeitsbedingungen befinden.

2. DAS GEMEINSAME RECHT AUF ZUSAMMENARBEIT. MENSCHENRECHTE MIT VERBINDLICHEM INTERNATIONALEN STAATSSTANDARD

Die Herausforderung der Zusammenarbeit zwischen den Staaten nimmt gestalte von der Fähigkeit jedes Landes gegenüber seiner Bevölkerung, sei es im Rahmen der Kultur der Akzeptanz anderer Menschen unterschiedlicher Ethnischer Gruppen oder sogar in dem Hindernis, das von der aufnehmenden Gesellschaft ausgeht.  In dem Sinne, dass Vorurteile durch Ausreden aus der wirtschaftlichen und sozialen Situation oder sogar durch den Anspruch, diese Einwanderer mitzubringen, gegossen werden, sind Probleme im Zusammenhang mit ihrem Verhalten, die die damals organisierte und standardisierte Gesellschaft destabilisieren können, häufig.  Wie Torronteguy (2010) erklärt, konzentrieren sich die Kooperationsprogramme auf die Anwendung, Entwicklung und Sensibilisierung für Menschenrechte.  In vielen Bereichen zielt sie jedoch darauf ab, zu den Gesellschaften beizutragen, die Eine Zusammenarbeit erhalten, und daher ist sie ein Bildungsmodell dieser Gesellschaften, das auf die Gewährleistung der Menschenrechte abzielt, oft daher die Betonung der verzerrten Kultur des Geberlandes.

Die Fähigkeit und Tiefe, wie die menschlichen Beziehungen anhand ihrer Grundrechte verstanden und interpretiert werden, sind auf die wirksame Anwendung dieser Garantien zurückzuführen, und daher dienen in dem Moment, in dem die Notwendigkeit besteht, dass Einwanderer völker ihre Rechte annehmen, die internationalen Beziehungen zwischen den Ländern und das Völkerrecht selbst als Vermittler dieser Erklärungen. Die verschiedenen Länder beziehen sich auf ihre Verfassungen, deren Planung Mechanismen schafft, die Staaten in der Lage machen, in ihren Rechtsvorschriften Qualitäten zuzuweisen, um unabhängig zu bleiben, aber gleichzeitig garantiert sie die Verantwortung, mit anderen Nationen zu interagieren, um bei der Suche nach dringenden Lösungen zur Lösung der Probleme, die hauptsächlich die humanitären Probleme ihrer Bevölkerung betreffen, miteinander zusammenzuarbeiten.

So bekräftigt Maliska (2008), dass die brasilianische Verfassung in ihren internationalen Beziehungen von Grundsätzen bestimmt wird, die die Prävalenz ihrer Souveränität gegenüber den Menschenrechten schätzen, zusätzlich zur friedlichen Lösung von Konflikten, der Zusammenarbeit zwischen den Völkern für den Fortschritt der Menschheit und der Integration zwischen den lateinamerikanischen Ländern.  Die Suche nach der geeignetsten Auslegung des Endziels der Norm, in diesem Fall, wird der Achtung der Grundlagen zugeschrieben, die die Würde der menschlichen Person regeln, ob Einwanderer oder nicht.  Dazu ist es wichtig, die Bedeutung der permanenten Interaktion zwischen internationalen Staaten als Modell formaler und konkreter Praxis in Maßnahmen zum Schutz derjenigen zu betonen, die sich in erniedrigenden Situationen und Verletzlichkeit befinden, hier, in diesem Fall Einwanderer, die den Status von Flüchtlingen haben.

Brasilien spielt eine wichtige Rolle bei der internationalen Beteiligung, da es ein Land der friedlichen Ideale und des Wertedialogs bei der Konfliktlösung ist. Sie bringt damit ein Modell der Zusammenarbeit, das auf den Frieden zwischen den Nationen und ihren Völkern ausgerichtet ist. Das ist also das Modell, das in internationalen Debatten vorgestellt wird.  Für Cintra (2010) ist die brasilianische Zusammenarbeit für internationale Entwicklung von Grundsätzen geprägt, die mit den Visionen gerechter Beziehungen und sozialer Gerechtigkeit in Einklang stehen und sich als wichtiges außenpolitisches Instrument darstellen.  In diesem Zusammenhang macht die Aufarbeitung von Menschenrechtsfragen inmitten von Debatten dieses Thema bei internationalen Treffen relevant, da es der richtige Zeitpunkt ist, um bessere Lebensbedingungen für die lokale und eingewanderte Bevölkerung zu suchen. Es ist ein Ideal, das die brasilianische Nation unterstützt.

Brasilien, das auf seinen politischen und rechtlichen Führern und auch der organisierten Zivilbevölkerung beruht, hat erkannt, dass es notwendig ist, in den internationalen Diskussionen über die Bewegung der Menschen zwischen den verschiedenen Nationen der Welt zunehmend präsent zu sein.  Araujo (2008) betont schriftlich über die Besorgnis des brasilianischen Staates, dass die internationale rechtliche Zusammenarbeit zugenommen hat, weil die Zahl der Brasilianer, die sich im Ausland aufhalten, täglich die Neuen Konturen der internationalen Eingliederung des Landes und die Bekämpfung der grenzüberschreitenden Kriminalität wächst.  Es ist eine Frage der Notwendigkeit, dass der brasilianische Staat Dialogpositionen einnimmt und kontroverse Fragen befriedet, um die Sicherheit seiner Bürger zu gewährleisten, die sich vorübergehend oder unbegrenzt in fremden Ländern aufhalten.

Die Einwanderungsbewegung entsteht in großem Umfang aus Faktoren, die ihr Auftreten antreiben, entweder aufgrund von Problemen im Zusammenhang mit Gewalt, Elend, Kriegen, klimatischen Bedingungen und sogar aufgrund natürlicher Faktoren wie Erdbeben, Überschwemmungen, Tornados, unter anderem aufgrund von Situationen, die der Natur zugeschrieben werden.  Piovesan (2006) informiert Piovesan, dass wirtschaftliche Fragen und Kriege selbst die Haupttreiber der Einwanderung zwischen den Ländern sind.  Diese Konzeption wiederholt daher die Folgen der jüngsten Bewegung in der Geschichte, die als Nachkriegsbewegung bekannt ist und deren Reaktion auf die Gräueltaten und Schrecken während des Nationalsozialismus zurückzuführen ist. Diese Bedingungen zwingen den Einzelnen, von einem Ort zum anderen zu ziehen und seine Wurzeln, Geschichten und Familienmitglieder aus verschiedenen Gründen extremer Dringlichkeit und Notwendigkeit in den meisten Fällen zu verlassen.

Daher müssen die Menschenrechte auf dem Weg der Entwicklung des Völkerrechts unter Berücksichtigung der nationalen Gesetze jeder empfangenden Nation ständig weiterentwickelt und verwirklicht werden. Jeder Entwicklungsprozess, ob er sich nun auf die rechtlichen, wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen konzentriert, leidet und braucht immer währende Anpassungen, um die Bedürfnisse und Fakten zu begleiten, die im Hinblick auf die Bewegung von Menschen auf der ganzen Welt auftreten können.  In Gomes’ Lektüre (2011) unterstreicht der Globalisierungsprozess, der gleichzeitig die Internationalisierung des produktiven Systems und der Dienstleistungen bereitstellt, auch die Wünsche, sagen wir, sofort, auf, die Überlebensbedürfnisse der Menschheit zu lösen, die ein sozialer “Hintergrund” für eine konkrete Realität der Macht des Wandels sind.

Mit der Globalisierungsbewegung, die auf Kapitalzirkulationspraktiken in verschiedenen Nationen gegründet wurde, sei es durch Investitionen, realisierten Profit, Einstellung von Arbeitskräften und anderen für die Wirtschaftstätigkeit notwendigen Inputs, beruhte die Voreingenommenheit dieser Bewegung hauptsächlich auf der Massifizierung des Produktkonsums und auf immer niedrigeren Kosten, was für Einzelpersonen auf der ganzen Welt nicht schlecht ist. , da es dazu neigt, jedem den Zugang zu den notwendigen Produkten und Dienstleistungen zu erleichtern. Diese Kapitalbewegung zwischen den Ländern, die Globalisierung genannt wird, erzeugt auch Faktoren, die in der Praxis der Einwanderung auf der Suche nach besseren Lebensbedingungen und der Konkretheit der Grundrechte gipfeln, denn wo Kapital, Arbeit und Einkommen zirkulieren, wird der Fluss der Menschen tendenziell von einer offensichtlichen Frage geleitet, die besten Bedingungen für das Überleben für sich und ihre Nachbarn zu erreichen.

Das Völkerrecht versucht gemeinsam mit internationalen Organisationen weitgehend, die Politik zum Schutz von Einwanderern zu blenden und vor allem die Grundrechte dieser verletzlichen Gruppe von Veras in Ländern mit prekärem Zustand und Rechtssicherheit zu verwirklichen, auch wenn die Rechte von Ausländern minimal sind.  Neben dem globalen Regulierungssystem entstehen laut Piovesan (2009) regionale Schutzsysteme, die darauf abzielen, die Menschenrechte auf regionaler Ebene zu internationalisieren, insbesondere in Europa, Amerika und Afrika.  In diesem Zusammenhang ist die Wertschätzung der Regionalisierung über die kontinentalen Grenzen hinaus ein weiterer Versuch, die Faktoren und Garantien für Flüchtlinge, Einwanderer und Touristen aufgrund ihrer Anfälligkeit, wenn auch nur minimal, in die Praxis umzusetzen.

3. AKTUELLE MIGRATORY FLOWS. EUROPÄISCHE UND BRASILIANISCHE FALLANALYSE

Es ist unbestreitbar, dass das Kapital in verschiedenen Nationen, das im Namen der so genannten Globalisierung handelt, auf der Suche nach Profit, Kostensenkung und Massenproduktion von Produkten handelt. So lässt sich deutlich feststellen, dass das wirtschaftliche Szenario weitgehend zur Bevorzugung oder Nichtbegünstigung der Einwanderung und der Bewegungen der menschlichen Bevölkerung beiträgt.  Zum brasilianischen Szenario stellt Lissabon (2004) eine Art Rekonstitution der wirtschaftlichen Grundlagen und der Arbeitskräfte und der Mobilität des internationalen Kapitals dar und stellt sich als Artikulation der Verteilung der Bevölkerung enthato. In diesem Zusammenhang werden die Fluktuation des eigennaeigenen Kapitals und die Steigerung des Arbeitsverkehrs, die zu niedrigen Kosten qualifiziert sind oder nicht, die auf der ganzen Welt verteilten produktiven Aktivitäten so ernährt, um deren Reproduktion und Transformation zu gewährleisten, um den Anforderungen gerecht zu werden.

Im sozialen Kontext spielt die Wirtschaft eine wichtige Rolle, bis hin zur Zurückhaltung von Menschen aus verschiedenen Orten rund um den Globus auf der Suche nach besseren Lebensbedingungen für sich und ihre Familien.  Darüber hinaus muss die Last dieser Bewegung auch bei der Politik zwischen den Nationen und auch im inneren Handeln jedes Landes angesichts der Herausforderungen der Aufnahme und Verringerung der intern bestehenden Ungleichheiten berücksichtigt werden, deren Bevölkerung nach ihrem eigenen Gewissen und wissen die Entscheidung trifft, ins Ausland vorzudringen, um angesichts der Schwierigkeiten in ihrer Heimat zu gedeihen. Migrationsprozesse sollten nicht als Anomalie einer uneingeschränkten generischen Analyseform behandelt werden, da dieser Prozess seit Beginn der menschlichen Zivilisation existiert.

In dieser Perspektive lässt sich analysieren, dass der Mensch schon immer auf der Suche nach besseren Lebensbedingungen war und auch der Pfadfindergeist immer auf der Seite der Notwendigkeit stand, neue Territorialgebiete zu entdecken, aus denen er erkundet und kolonisiert werden konnte.  Elhaji (2012) erklärt, dass der Gründungszustand der menschlichen Spezies dazu geführt hat, dass alle Ecken des Planeten kolonisiert wurden, und daher kann man Migration nicht als Anomalie oder Ausnahme sehen, weil sie den Prozess der Humanisierung, des Aufbaus von materiellen Grundlagen, der Fähigkeit zur Abstraktion unterstützt und darüber hinaus die soziale und historische Bedeutung des Subjekts neu gestaltet hat. Es muss jedoch erklärt werden, dass in vielen Situationen eine Einwanderung mit der Absicht besteht, durch grundlegende menschliche Ereignisse wie Hunger und Gewalt in den verschiedenen geographischen Räumen, die über den Ganzen verteilt sind, sofort zu entkommen.

Jede Analyse, die auf die Forschung über die internationalen Rechte von Einwanderern zurückgeht, muss notwendigerweise den Ausländer mit Migrationshintergrund in seiner Fülle von Maßnahmen betrachten, die als Instrumente wirksamer Grundrechte der menschlichen Person vorgeschlagen werden, unter dem Zustand einer unbestreitbar schutzbedürftigen Person gegenüber dem fremden Staat.  In dieser Schutzvoreingenommenheit muss das Recht zusammen mit den Agenturen, die für die Artikulation von Projekten und Richtlinien zuständig sind, die wirksam sein können, um die entsprechenden Maßnahmen aufrechtzuerhalten, das gesetzlich garantierte Minimum garantieren, wie die Rückkehr in Ihre Nation in der Gesellschaft Ihrer Familienunternehmen.  Zamberlam (2004) weist jedoch darauf hin, dass es Faktoren gibt, die für menschliche Vertreibungen Faktoren wie: Kriegskonflikte, prekäre Lebensbedingungen, politische, ethnische, soziale und religiöse Kämpfe, zusätzlich zu natürlichen und provozierten Katastrophen, sozialen Ungleichheiten und auch der persönlichen Erfüllung selbst gemeinsam haben.

Keine Bevölkerungsbewegung, ob endgültig oder sogar vorübergehend, kann als ohne wirklichen Grund oder Notwendigkeit geglaubt werden, und daher ist es offensichtlich, dass die Faktoren, die die überwiegende Mehrheit der Menschen dazu bringen, von ihren Herkunftsländern in andere zu ziehen, direkt mit Problemen zusammenhängen, die auf schlechte oder schlechte Überlebensbedingungen zurückzuführen sind, entweder durch mangelnde Möglichkeiten oder sogar, weil sie diskreditieren, dass bessere Tage kommen werden.  Sie zielen darauf ab, das Leid oder sogar das Elend von Nahrungsmitteln, Wasser, Mangel an staatlicher Organisation, Korruption, extreme Ungleichheit usw. zu lindern. So macht ein Staat, der seine Bürger von der Eignung mit öffentlichen Geldern abhalten will, der nicht effizient investiert und die Dies verursacht, die Kollektivität nicht wert, die Bevölkerung dazu, an einem besseren Ort leben zu wollen.

Laut einer studierten Studie kann sichergestellt werden, dass die Globalisierung der Weltwirtschaft einer der wichtigsten Entscheidungsfaktoren von Einzelpersonen ist, die sich daher entscheiden, die Migrationsbewegung der unterschiedlichsten Nationen durchzuführen.  Das Highlight, das Martine (2005) macht, ist in dem Sinne, in seiner Studie zu wiederholen, dass die Globalisierung den Informationsfluss über Chancen oder sogar den Lebensstandard erhöht.  So zeigen diese Faktoren, dass die Bereitschaft, zu migrieren und die Vorteile bestimmter Annehmlichkeiten zu nutzen, die zu existieren scheinen, in anderen Ländern geschaffen wird, was diese Themen antreibt.  Kurz gesagt, die Muster der internationalen Migration spiegeln sich in Ungleichheit und wirtschaftlichen und sozialen Veränderungen zwischen den Nationen wider, wodurch die Globalisierung als vorherrschender Faktor für Migrationsbewegungen ratifiziert wird.

Die Suche nach Profit und Reichtum aus Investitionen wird in Arbeit für diejenigen umgewandelt, die es brauchen und ist eine Notwendigkeit des Produktionszyklus selbst. Die Erwerbsbevölkerung vereint jedoch das Nützliche, indem sie es in angenehme für diejenigen verwandelt, die in der Einwanderung einen Weg finden, ihre persönlichen und kollektiven Bedürfnisse zu beheben, da der Herkunftsstaat nicht in der Lage war, die Selbstgenerierung der Ressource bestmöglich zu ermöglichen, um sicherzustellen, dass seine Bürger nicht das wirkliche Interesse hatten, das mit genügend Einsicht in die Erstarrung neuer Horizonte der Konkretheit im Ausland verbunden war. Im Falle der Rechtssicherheit ist es notwendig, dass der Einzelne, auch nur minimal, die notwendige Sicherheit hat, dass das Aufnahmeland ihm das Grundrecht auf Rückgabe seiner Herkunft einräumen wird. Daher ist es notwendig, darüber zu diskutieren, damit diese Prämisse tatsächlich im Völkerrecht verankert ist und die internen Rechtsnormen jedes Staates erreicht.

Prekarität wiederum steht in direktem Zusammenhang mit dem Entwicklungsstand jeder Nation, und daher wird nicht nur der wirtschaftliche Aspekt berücksichtigt, sondern auch die Auslegung und Anwendung des Rechts selbst, und so geht es von dem Verständnis aus, dass Einwanderung ein natürlicher Prozess ist, entsprechend den zuvor genannten Faktoren. Daher wird die Anwendung des Rechtssystems dringend angewandt, um das erforderliche Minimum der grundlegenden Garantien des Menschen zu gewährleisten.  Daher wird gesagt, dass die Rechte auf Aus- und Auswanderung daher von einer gesetzlichen Regelung abhängig sind und in ihrer Ausbuchtung über eine Grundlage verfügen müssen, die ihnen Legitimität verleihen kann, unterstützt durch internationale Menschenrechtspostulate und die verfassungsmäßigen Grundsätze, die die innere Rechtsordnung regeln, wie santos (2014) erzählt.

Die notwendigen Anstrengungen jedes Aufnahmelandes, zusätzlich zu der Unterstützung in internationalen Organisationen, die in der Lage sind, geeignete Politiken zu beeinflussen, sind notwendig, um die Grundrechte in seinen Rechtsnormen zu gewährleisten, die als das Recht auf Leben, Unterkunft, Gesundheit, Nahrung, Vereinigung zwischen den Mitgliedern derselben Familie und der Rücktransport selbst verstanden werden können, wenn die Regel und der Wunsch des Aufnahmelandes. Die grundfragenden Fragen der Einwanderungspolitik sollten für eine differenzierte Behandlung sensibel sein, und so bewegt sich der Zuwanderer-Individuum in die entsprechende Flüchtlingssituation, um sein Leben und seine Familie im Augenblick der Verzweiflung angesichts der an seinem Herkunftsort gelebten Tatsachen zu bewahren. Es ist auch Gegenstand der Untersuchung der Orte, deren Einwanderer teilnehmen werden, da es nicht nur in den zunächst gesuchten Arbeitsraum beschränkt ist. Es sollte auch die anderen Räume in Betracht gezogen werden, die notwendig sind, um mit den anderen Eingeborenen dieser Gemeinschaft zu leben, in der sie sich befindet.

Martins Junior und Dias (2013) hebt dazu hervor, dass die wissenschaftliche Forschung nicht nur auf die Reflexion des Einwanderers verweist, der sich auf den Raum konzentriert, den er einnimmt, sondern auch auf die Transformation, die in der aufnehmenden Gesellschaft entsteht.  Die Tatsache, Orte wie Vereine, Fußballspiele, religiöse Orte oder andere Räume des gesellschaftlichen Zusammenlebens zu besuchen, beeinflusst den Lebensstil, zusätzlich zu den ursprünglichen Zielen, neu formuliert oder nicht. Die Angemessenheit des internen und externen Rechts von Einwanderern gegenüber der aufnehmenden Gesellschaft, um Die Feindseligkeitgegenüber dieser Personen zu minimieren oder sogar zu neutralisieren, erfordert nach den bereits gezeigten Merkmalen die Staatssicherheit. Diese Mobilität ergibt sich aus den Übeln, in denen die alte und gegenwärtige Gesellschaft aufgrund von Kriegen, Autoritarismus, Ungerechtigkeit, Gleichgültigkeit und vor allem aufgrund von Intoleranz darauf bestehen, sie mit sich herumzutragen. Dies sind Faktoren, die die menschliche Geselligkeit zu tiefen unnötigen Erschütterungen führen.

Die Kontrolle, die von jedem Staat durchgeführt wird, um diesen Migrationsstrom zu verringern, während er versucht, seine binnenmenschliche Bevölkerung zu schützen, erzeugt auch Konflikte aus der Sicht der grundlegenden Garantien des Menschen, während lokale Interessen in dem Moment in Schach gesetzt werden, in dem die Migrationsprozesse immer größer werden und von ähnlichen Zielen jedes Einzelnen getrieben werden. , das heißt, die Suche nach besseren Lebensbedingungen.  Pires (2002) zeigt, dass die Wirksamkeit der Einwanderungspolitik, die auf die Regulierung der aktuellen Ströme abzielt, notwendigerweise von der Handlungsfähigkeit des Staates abhängt, um die Wachstumsfaktoren dieser Bewegungen zu mobilisieren.

Es wird daher unter Berücksichtigung des dargestellten Kontexts erwähnt, dass der Arbeitsmarkt neben der Ausweitung der Rechte von Ausländern auch analysiert werden sollte.  Maßnahmen, die sich auf Zugangsbeschränkungseinrichtungen im Empfängerland konzentrieren, werden nur langfristige Ergebnisse liefern, da sie von der Entwicklung der internationalen Zusammenarbeit bei der Grenzkontrolle abhängen. Bemerkenswert ist hier, dass der Eintritt der Bevölkerung in andere Staaten und ihre Bequemlichkeit auch mit der Notwendigkeit verbunden sind, dass das Aufnahmeland über Arbeitskräfte verfügt oder sogar das Bevölkerungsersatzdefizit verbessert, was in einigen europäischen Ländern häufig der Fall war.

4. INTERNE AUSWIRKUNGEN DER EINWANDERUNG. DER EMPFANGSSTAAT UND DIE INTERNATIONALE VERANTWORTUNG

Es ist bis zu einem gewissen Grad verständlich, dass Menschen aus dem Aufnahmestaat negative Reaktionen auf die Zuwanderer haben, weil sie von der Verwirrung der Rechte, die vom Nationalstaat garantiert werden sollten, ergriffen werden, aber sie garantiert sie nicht und hinterlässt somit ein Vakuum im Gedächtnis der Rechte, die manchmal und wiederholt die mangelnde Verantwortung bei der Verwaltung der öffentlichen Ausgaben nicht genießen. , was zu echten Problemen der Zurückhaltung führt, Menschen aus Migrationsprozessen auch nur vorübergehend zu akzeptieren. So gibt es in Brasilien immer noch einen Trend, der Nationalität und Staatsbürgerschaft als Synonyme betrachtet, was sich nicht in eine Wahrheit niederschlägt.  Während erstere eine starke Verbindung mit dem Staat hat, umfasst die zweite Qualitäten des Individuums, nach Cleto (2015).

Es versteht sich jedoch nicht nur die kulturelle Fähigkeit, den Eintritt derjenigen, die bessere Lebensbedingungen anstreben, auf friedliche und geordnete Weise zu akzeptieren, sondern auch die rechtliche, staatliche, politische und wirtschaftliche Organisation, die dem auslegungsweisen Modell der Akzeptanz oder Verleugnung ausländischer Bevölkerungen gegenüber der aufnehmenden Gesellschaft hinzugefügt wurde, beinhaltet diesen Prozess. Die Art und Weise, wie Zuwanderung sitzt, kann aufgrund des hohen Lebensrisikos, wie in Kriegen oder aufgrund religiöser Intoleranz selbst, klassifiziert werden, aber auch Faktoren verstanden werden, wie Jobsuche Situationen, bessere Bezahlung oder weil sie in einem Land mit lebensfreundlichen Faktoren leben wollen, vor allem im kulturellen Bereich, der rechtlichen und finanziellen Stabilität , oder auch die Tatsache, dass Investoren bessere Bedingungen für die Anwendung von Finanzmitteln in dieser Region sehen.

Und auf dieser Ebene weisen Die Beiden von Sa und Fernandes (2016) darauf hin, dass es wichtig ist, zu überprüfen, ob Einwanderer aus Brasilien, die nach Portugal reisen, diesen Prozess planen, im Gegensatz zu Einwanderern, die andere Ströme in die Europäische Union bilden, wie Syrer und Libyer.  Für diese Faktoren, wie die Vertreibung durch die antidemokratische politische und religiöse Situation, sollten explizite Faktoren hervorgehoben werden. Im Gegenteil, Einwanderer aus der portugiesischen Sprache neigen dazu, über sicherere Kanäle, streng Flughäfen, zu wandern. Es kann jedoch bestätigt werden, dass der Weg der Legalität und der konventionellen Zugang zum Ausland die größere Sicherheit bestimmt und bessere Bedingungen bietet, um das Ziel zu erreichen, mit dem es in der Migrationsbewegung ins Leben gerufen wurde, weil die Bedingungen für die Einreise mit illegalen und riskanten Mitteln zum größten Teil darunter leiden.

Dazu ist es immer notwendiger, die minimalen konkreten und internationalen Garantien zu gewährleisten, damit sie eine Art internen Druck auf das Aufnahmeland ausüben können, um den Einwanderern Bedingungen zu ermöglichen, die ihnen die Ansiedlung ermöglichen, oder, wenn nicht, damit sie zumindest ihr Recht auf Rückkehr oder Zuflucht haben können, wenn die ursprüngliche Situation nahelegt. Das Auftreten informeller Arbeit überwindet oft die Barriere der tätigkeitsvollen Tätigkeit, die in würdevoller Weise ausgeübt wird, weil billige und oft disqualifizierte Arbeitskräfte eingesetzt werden, vor allem in schlecht entwickelten Ländern oder mit einer Kultur, die mit missbräuchlicher Ausbeutung gegenüber anderen imprägniert ist. Diese Faktoren werden dem Status eines Einwanderers hinzugefügt, weil ihre Dauerhaftigkeit in vielen Fällen illegal ist und somit jede Ausbeutungstätigkeit akzeptiert, weil es das einzige Mittel ist, das in diesem Land bleibt oder in ihr Herkunftsland zurückkehrt, was für diese Menschen schlechter ist als ihre derzeitigen Bedingungen.

So unterwirft er sich diesen Bedingungen in der Hoffnung, seinen Zustand angesichts der Sichten zu verbessern. Sie klammern sich an die Möglichkeit, beruflich aufzusteigen, vor allem diejenigen, die die Beherrschung der Fremdsprache und Qualifikation am Empfangsort akzeptiert haben. Sie hängen jedoch auch von der wirtschaftlichen und rechtlichen Lage dieser Nation ab, um die Konkretheit des Wunsches des Einwanderers zu ermöglichen. Für Reynolds (1980) spielen Einwanderer und Minderheitengruppen neben den unterwürfigeren Arbeitskräften oft die schwierigste Rolle im Innovationsprozess. Die Alternative zu dieser Transformation wäre die Dezentralisierung der Produktion auf die weniger wohlhabenden Handelspartner.  Und auch, da die starke Geschäftskapazität in den Industrieländern weniger zugänglich wird, wird erwartet, dass die Investitionen im Ausland zurückgehen und dass Produkte und Dienstleistungen immer wettbewerbsfähiger werden.

Es ist auch notwendig, die Kosten hervorzuheben, die der Staat bei der Aufnahme und Erhaltung von Zuwanderern verursacht, da es sich um Faktoren handelt, die die direkten oder indirekten Auswirkungen auf die öffentlichen Finanzen und damit zusätzliche Beträge verursachen, die vom Steuerzahler ausgezahlt werden. Es ist notwendig, denjenigen, die aus anderen Ländern kommen, die gleichen Bedingungen für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Wohnraum zu garantieren, sonst sollen sie sie auf das Herkunftsland verweisen, aus dem es oft aus humanitären Gründen nicht möglich ist. Oder tatsächlich die Situation annehmen, die gefunden wird und entwickeln, so viel wie möglich, Aktionen für diese Themen. Die überwiegende Mehrheit der Länder hat ihre Ausbildung auf der Grundlage von Personen, die das Risiko der Einwanderung auf der Suche nach besseren Lebensmöglichkeiten genommen haben, so dass ein Großteil von dem, was in Städten auf verschiedenen Kontinenten vorhanden ist, aufzubauen.

Zuwanderer, die aus verschiedenen Regionen der Welt stammen, haben unterschiedliche Bräuche geschaffen, und der bereits bestehende Gesundheitszustand selbst wird zu einer Herausforderung für die Aufnahmeländer. Wenn es gesehen wurde, können sie medizinische Beiträge benötigen, die sich von denen unterscheiden, die von ihrem Herkunftsstaat angeboten werden. Dies ist ein konkretes Beispiel für Einwanderergruppen, die sich anderswo niederlassen. Martes und Faleiros (2013) berichten, dass der Staat, der das universelle Recht auf Gesundheit anerkennt und in seiner Verfassung festlegt, nicht bedeutet, dass sie es umsetzen oder dass sie es effektiv tun. Für Einwanderer, die unterschiedliche Merkmale der einheimischen Bevölkerung aufweisen, ist es jedoch notwendig, Wege zu entwickeln und umzusetzen, um den Zugang dieser Bevölkerung zur Gesundheit zu gewährleisten.

Nur mit einer spezifischen Behandlung wird es möglich, schutzbedürftige Personen zu behandeln, insbesondere diejenigen, die sich im Flüchtlingsstatus befinden. Somit ist das politische und normative Modell ein wirksames Instrument, um die Eingliederung derjenigen zu gewährleisten, die sich im Ausland niederlassen wollen. Natürlich listet der Text vor allem diejenigen auf, die sich in einer Situation unbestreitbarer Verwundbarkeit befinden, denn es gibt andere Fälle, in denen die Einwanderung über die so genannten sicheren Routen erfolgt, im Einklang mit dem internen öffentlichen Recht jedes Landes und sogar bis zu einem gewissen Grad allen Schutz vor dem Staatsapparat benötigen wird. Es ist möglich, mit großer Marge zu bestimmen, dass es Länder gibt, die diese Einwanderer einer harten Reise aussetzen, weil sie aus ihrem Heimatland ins Ausland gezogen sind. Es versteht sich, dass dies ein Weg ist, um das Wohlergehen zu gewährleisten.

Lateinamerika trägt wesentlich zur Eingliederung dieser Personen ins Ausland bei. Bei der Analyse der Faktoren, die zu dieser Praxis führen, können wir die Prävalenz einiger Faktoren wie Korruption, Gewalt, Mangel an Arbeit oder sehr niedrige Vergütung sehen, zusätzlich zu der absurden Ungleichheit, die eine echte Kluft zwischen Arm und Reich erzeugt. Dies zeigt zweifellos die Realität eines “baronilen” Landes, wie es der Fall der brasilianischen Nation ist.  In patarras Lesart (2005) gab es in den Ländern Südamerikas im Allgemeinen einen Demokratisierungsprozess, der von Finanzkrisen, Haushaltsdefiziten, steigenden Auslands- und Binnenschulden und der Stagnation des Produktionsprozesses geprägt war und damit als Gegenstück die Zunahme von Armut, Ungleichheit und Ausgrenzung beeindruckte, deren Folge die zunehmende Abzweigung der reichen Länder ist.

Einfache Demokratisierung ohne wahre und konkrete Bürgerschaft erzeugt Unzufriedenheit in der Bevölkerung und die weniger Begünstigten finden sich mit zwei Wahlmöglichkeiten: ob Akzeptanz und das nicht notwendigerweise Schweigen oder die Suche nach fremden Ländern bedeutet. Seine Perspektive, neue Horizonte des Komforts und der persönlichen, sozialen und rechtlichen Sicherheit nach dem Vorbild der entwickelten und reifen Länder zu ersonnen, führt zur Suche nach besseren Lösungen. Man kann sagen, dass die Vision eines Staates, der politisch und physisch von Gittern, Bildschirmen oder Mauern, die die Bewegung von Menschen verhindern, geschlossen ist, eine etwas rückschrittliche und bedrückende Maßnahme gegenüber der Menschheit ist. Die globale Sicht der Ökonomie lässt die Idee der Isolation nicht mehr zu, weil Nationen durch ihre Heimat und liberale Ökonomien magnitable sind, aber sie sich der Menschheit verschließen, kann man eine wahre Ausbeutung des Menschen in seinem Wesen bezeichnen.

Physisch blendende Länder können nicht auf dem internationalen Markt sein, da sie Profit und Die Weltwirtschaft in reiner Weise ausbeuten werden, ohne die humanitäre Rückkehr mit den Ländern, mit denen sie Handel treiben. Dies könnte auf dem hohen Gipfel der Welthandelsorganisation diskutiert werden, denn in allen erzielten Gewinnen entsteht die Rückkehr zur Gesellschaft, aus der finanzielle Gewinne erzielt werden. Demnach ist die staatliche Souveränität, die aus Vestfalischer Sicht absolut und einsam war, aufgrund der Prozesse der Globalisierung und des Multikulturalismus aufgeschlüsselt, wie Bernardes (2011) betont. In dieser Voreingenommenheit wird alles globalisiert, aufgrund der wirtschaftlichen Betonung liberaler Handelsbeziehungen. Auf der anderen Seite ist der Freihandel zwischen den Nationen gemischt, aber es besteht auch die Herausforderung, die Schwierigkeiten zu beheben, die sie erlebt haben. Um das Finanzkapital, das von einem Ort zum anderen der Welt fließt, auszugleichen, müssen diese vorhersehbaren Auswirkungen und Folgen im öffentlichen Raum der Debatte zwischengeschaltet und behoben werden,

Die Angleichung des öffentlichen Interesses an das Private schafft somit einen Ausgleichspunkt in den Geschäftsbeziehungen, ohne somit einen solchen Nachteil für eine der Parteien zu schaffen. Vielleicht besteht die einzige Möglichkeit darin, dass seine interne Bevölkerung auf der Suche nach dem gegenwärtigen monetären Kapital abwandert, wo immer es sich befindet. Dies ist also der Preis, der angesichts der tiefen Ungleichheiten in den Handelsbeziehungen gezahlt wird, deren Profit nicht für Generationen Wohlstand erzeugt, sondern nur die zunehmende und individualisierte Konzentration, das Ergebnis des Mehrwerts der Arbeit und der Ausbeutung natürlicher Ressourcen. Die Art und Weise, wie das Phänomen der Einwanderung interpretiert wird, steht in direktem Zusammenhang mit der Fähigkeit eines Staates, der durch seine Werte, seine politischen und rechtlichen Praktiken gestützt wird, und daher wird vorgeschlagen, wie viel erreicht werden kann, um die Rechte seiner Bürger zu garantieren, und auch derjenigen, die eine andere Form des Schutzes und der Konstruktion ihres Lebens anstreben, als dies ihr Herkunftsstaat bietet.

ABSCHLIEßENDE ÜBERLEGUNGEN

Es ist erwähnenswert, dass die universellen Menschenrechte, wie Botelho (2005) gut darstellt, das Recht auf Leben, die Nichtunterwerladung zu unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung, die Nichtunterwerfung der Sklaverei, der Schutz in Bezug auf das Willkürrecht, das Recht auf Sicherheit und Gleichheit, ein anständiges Dasein ohne Hunger und Meinungsfreiheit umfassen. Es handelt sich also um Prämissen, die die Rolle der Unterstützung eines demokratischen Rechtssystems spielen, dessen Verpflichtung der Staat hat, eine so prominente Grundlage zu gewährleisten, da sie sonst sozialen Ruin verursachen würde.

Die Bevölkerungsbewegung, weil sie als etwas behandelt wird, das mit einer gewissen Natürlichkeit geschieht, nach der internationalen Geschichte selbst dargestellt, wiederholt dann, dass sie grundlegende Garantien anerkennt und, wenn sie nicht realisiert wird, Barbarei gegen Individuen verursachen kann, die am anfälligsten für militärische Macht sind, Guerillas, Religiöse und Ziele der Intoleranz, Faktoren, die sie in Situationen der Ungleichheit bringen.  Historisch gesehen wurden Einwanderer immer ausgebeutet, und es ist eine Realität, die immer noch vorhanden ist und daher bekämpft werden muss.

REFERENZEN

ARAUJO, N. de. A importância da Cooperação Jurídica Internacional para a atuação do Estado Brasileiro no plano interno e internacional. Manual de cooperação jurídica internacional e recuperação de ativos, p. 39, 2008.

BERNARDES, M. N. Sistema Interamericano de Direitos Humanos como esfera pública transnacional: aspectos jurídicos e políticos da implementação de decisões internacionais. SUR, v. 8, n. 15, p. 135-156, 2011.

BOTELHO, T. Direitos humanos sob a ótica da responsabilidade internacional. Revista da Faculdade de Direito de Campos, Ano VI, n. 6, p. 601-652, 2005.

CINTRA, M. A. M. Cooperação brasileira para o desenvolvimento internacional: 2005-2009. Brasília: IPEA, 2010.

CLETO, J. Implicações do direito ao voto aos imigrantes: ameaça à soberania nacional ou efetivação de um direito fundamental? Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 5, n. 3, 2015.

ELHAJJI, M. Mapas subjetivos de um mundo em movimento: Migrações, mídia étnica e identidades transnacionais. Revista Eptic, v. 13, n. 2, 2012.

GOMES, D. G. P. Os direitos sociais no âmbito do sistema internacional de normas de proteção dos direitos humanos e seu impacto no direito brasileiro: problemas e perspectivas. Os direitos sociais no âmbito do sistema internacional de normas de proteção dos direitos humanos e seu impacto no direito brasileiro: problemas e perspectivas. 2011. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/97621/2011_gomes_dinaura_direitos_sociais.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 08 mar. 2020.

LISBOA, W. T. Cenas da diversidade no ambiente empresarial: os atuais fluxos migratórios internacionais ao Brasil e o desafio da interculturalidade. Organicom, v. 11, n. 21, p. 177-186, 2014.

MALISKA, M. A. Constituição e cooperação normativa no plano internacional: reflexões sobre o voto do Ministro Gilmar Mendes no Recurso Extraordinário n. 466.343-1. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], v. 9, n. 2, p. 113-124, 2008.

MARTES, A. C. B; FALEIROS, S. M. Acesso dos imigrantes bolivianos aos serviços públicos de saúde na cidade de São Paulo. Saúde e Sociedade, v. 22, p. 351-364, 2013.

MARTINE, G. A globalização inacabada: migrações internacionais e pobreza no século 21. São Paulo em perspectiva, v. 19, n. 3, p. 3-22, 2005.

MARTINS JUNIOR, A; DIAS, G. Imigração brasileira contemporânea: discursos e práticas de imigrantes brasileiros em Londres. Análise Social, n. 209, p. 810-832, 2013.

PATARRA, N. L. Migrações internacionais de e para o Brasil contemporâneo: volumes, fluxos, significados e políticas. São Paulo em perspectiva, v. 19, n. 3, p. 23-33, 2005.

PIOVESAN, F. Direitos humanos: desafios da ordem internacional contemporânea. Direitos humanos, v. 1, p. 15-37, 2006.

PIOVESAN, F. Direitos sociais: proteção nos sistemas internacional e regional interamericano. Revista Internacional de Direito e Cidadania, n. 5, p. 67-80, 2009.

PIRES, R. P. Mudanças na imigração: uma análise das estatísticas sobre a população estrangeira em Portugal, 1998-2001. Sociologia, Problemas e Práticas, n. 39, p. 151-166, 2002.

REYNOLDS, C. W. Algumas implicações do intercâmbio global entre países ricos e pobres: o exemplo dos EUA. Revista de Administração de Empresas, v. 20, n. 2, p. 35-41, 1980.

SANTOS, C. G. B. dos. A criminalização da imigração irregular e os direitos humanos: os casos específicos de Brasil e Itália. Revista UNI-RN, v. 9, n. 1/2, p. 101, 2014.

SÁ, P. R. C; FERNANDES, D. M. Além do portão de desembarque: uma análise da conectividade dos aeroportos portugueses e suas implicações sobre os fluxos migratórios/Beyond the boarding gate: an analysis of the Portuguese airports and their implications on migration flows. Caderno de Geografia, v. 26, n. 1, p. 77-97, 2016

TORRONTEGUY, M. A. A. O papel da cooperação internacional para a efetivação de direitos humanos: o Brasil, os Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa e o direito à saúde. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em saúde, v. 4, n. 1, 2010.

ZAMBERLAM, J. O processo migratório no Brasil e os desafios da mobilidade humana na globalização. Porto Alegre: Pallotti, 2004.

[1] Master in Verfassungsrecht, Grundrechte und Demokratie, Bachelor of Law and Accounting Sciences.

Veröffentlicht: September, 2019.

Genehmigt: März 2020.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here