Interacciones culturales y biopolíticas en tiempos de pandemia: Estrategias de acción e intereses de los usuarios de Youtube en el periodo de marzo a junio de 2020

ARTÍCULO ORIGINAL

DENDASCK, Carla Viana ^[1], OLIVEIRA, Euzébio de ^[2]

DENDASCK, Carla Viana. OLIVEIRA, Euzébio de. Interacciones culturales y biopolíticas en tiempos de pandemia: Estrategias de acción e intereses de los usuarios de Youtube en el periodo de marzo a junio de 2020. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Año 05, Ed. 08, Vol. 16, págs. 38 y 47. Agosto de 2020. ISSN: 2448-0959, Enlace de acceso: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/comunicacion-es/culturales-y-biopoliticas, DOI: 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/comunicacion-es/culturales-y-biopoliticas

RESUMEN

Este artículo, realizado como parte del cumplimiento de las disciplinas del Programa de Doctorado en Comunicación y Semiótica realizado en la Pontificia Universidad Católica de São Paulo, tiene como objetivo reflexionar sobre las interacciones culturales y biopolíticas adoptadas en medio de la epidemia de Covid-19 en Brasil entre marzo y junio de 2020. Para ello, utilizamos el análisis de los 50 canales más visitados en Youtube en los últimos 4 meses, investigando si y cómo los usuarios manifiestan sus comportamientos e intereses a través de sus respectivas búsquedas en estos medios. A través de estos resultados, se realizó un breve análisis sobre la efectividad de las políticas implementadas y sus posibles consecuencias.

Palabras clave: Pandemia, interacciones culturales y biopolíticas, Youtube.

INTRODUCCIÓN

Desde que los medios técnicos comenzaron a expresar las manifestaciones de culturas, intereses y tendencias colectivas, ciertamente, la sociedad no se había encontrado con una crisis provocada por el anuncio del estado de Pandemia, llevado a cabo por la Organización Mundial de la Salud en marzo de 2020, derivado del nuevo COVID-19, con recomendación de aislamiento social, que remodeló las rutinas de las ciudades , llevando a cientos de miles de personas a utilizar sus dispositivos tecnológicos (smartphones, notebook, computadoras) como medio prioritario de comunicación, ya sea en rutina laboral, estudios, socialización, entre otros.

A pesar de este estado señalado como caótico, no se puede negar que este contexto creó un ambiente para reflexiones profundas, así como abrió las puertas a un fértil campo de estudios en todas las áreas, especialmente en el campo de la comunicación. Se entiende incluso la existencia de una extensión de lugares y espacios, aquellos que inicialmente fueron delimitados y discutidos como lugares fijos y espacios abiertos, públicos y privados, toman dimensiones complejas. Aunque estamos de acuerdo con Belting (2009, p.81) en que los espacios tienen las características de organizarse de manera heterogénea y discontinua, en el ciberespacio creado por el escenario pandémico, que antes trascendía estas dimensiones, entonces comenzaron a trabajar en una esfera de desplazamiento y comprensión del tiempo y el espacio, ya que sus límites rompen barreras físicas y comienzan a manifestarse dentro de una ambigüedad, a veces contradictoria, a veces contribuyendo a nuevas formas de vivir, pensar, organizar, trabajar, celebrar, sentir, relacionarse, entre otras.

Durante las clases del Doctorado en Comunicación Semiótica de la Pontificia Universidad Católica de São Paulo, en este primer semestre de 2020, el campo de la reflexión y los estudios no se distanciaron de este contexto presentado. En primer lugar por la necesidad de una rápida adaptación de las rutinas, especialmente en los cambios de entornos presenciales al entorno online, tanto por parte de los alumnos que han experimentado adaptaciones de nuevas rutinas de estudio, como de los profesores que han tenido que aprender un nuevo sistema de comunicación, un sistema que obedece a ciertos procesos e idiomas propios. También está el escenario de la enseñanza de la propia clase, donde tanto profesores como alumnos tuvieron que adaptarse a los nuevos formatos de interacción durante las clases. Este contexto ciertamente causó la sensación inicial de distanciamiento.

Más adelante, no se puede mencionar que todos los textos, aunque fueron previamente elegidos para este estado de pandemia, sirvieron como un aporte para profundizar en las reflexiones contemporáneas, casi como si hubieran sido previstos.Quizás porque las áreas de estudios y temas abordados por la comunicación tienen este poder atemporal, o, quizás, por el dominio de los profesores en apropiarse de los temas y llevar reflexiones a la actualidad. Más que nunca se entendió que sin medios técnicos no es posible hablar en la comunicación como ciencia, por lo tanto, se evidenció que la tecnología es fundamental para la supervivencia de la comunicación como área de conocimiento.

Estas aportaciones hicieron que las colecciones mensuales de los 50 canales más visitados en Youtube que se están llevando a cabo como parte de las investigaciones de la tesis final, así como el análisis de sus estrategias de comunicación se resignificaran en la medida en que las clases y textos trabajados fueron demostrando nuevos modos de manifestación y posibilidades de entender los intereses de los usuarios.

Recordemos que el interés por la plataforma Youtube se debe especialmente a que, en esta plataforma, el usuario “elige” lo que quiere ver, a diferencia de otros medios, como la televisión que realiza programación basada en otras estrategias. En la plataforma youtube, la velocidad de la comunicación, la democratización de los productores de contenidos en diferentes formatos, la pluralidad de audiencias, las formas de interacción y las acciones a emerger en la medida en que “a lo que se elige” hace que esta plataforma sea capaz de expresar los intereses de una parte significativa de la sociedad contemporánea. , ya sea por nicho o en el colectivo.

Así, este material se organizó en dos momentos: El primero haciendo una breve alusión sobre la pandemia, cómo se implementaron las políticas y la creación de una comunicación de pánico y miedo por parte de los principales medios de comunicación en Brasil. En el segundo momento, demostramos cómo esto se reflejaba en las búsquedas de redes sociales, especialmente en youtube. Por último, los concluyentes hacen algunas reflexiones sobre algunos aspectos que involucran los intereses y estrategias que están siendo absorbidos por los usuarios de esta red.

BREVES CONSIDERACIONES SOBRE PANDEMIA / COMUNICACIÓN Y BIOPOLÍTICAS DE CONTROL

El coronavirus es una especie de virus mutante conocido por los estudiosos desde la década de 1970. Sin embargo, la variación conocida como COVID-19 o SARS-CoV-2 fue descubierta en la segunda mitad de 2019 en Wuhan, China. Lo que llevó a la Organización Mundial de la Salud a considerar este virus como pandemia es su alto poder de propagación y la capacidad de progresar a neumonía aguda, considerada de alto riesgo de morbilidad y mortalidad para algunos grupos de individuos (SILVA et. al. 2020).

El desconocimiento sobre su origen, sus variables evolutiva y sus consecuencias llevaron a las autoridades de todo el mundo a adoptar un discurso homogéneo y tomar severas medidas restrictivas, llevando a la población a una situación de pánico. La sociedad, desde líderes hasta pequeños grupos, rápidamente destacó la incapacidad emocional para lidiar con el miedo, con la impotencia a través de la vida, tomando medidas que Agamben (2020) calificó de frenéticas e irracionales, sin estudios multidisciplinarios como sus consecuencias, adoptando un discurso “para la vida” que terminó llevando a cientos de otros problemas socioeconómicos , así como la salud pública, como la depresión, la ansiedad, el suicidio, la obesidad, entre otros.

Según Agamben (2009, p.50), “cuanto más dispositivos se propagan y difunden su poder en todos los ámbitos de la vida, más se enfrenta el gobierno a un elemento incomprensible […]”. En el proceso de la pandemia, los sujetos estaban a merced de las biopolíticas gubernamentales, se implementaron dispositivos de control y pronto se instalaron varias formas de otras crisis, como crisis económicas, crisis entre poderes.

En la sociedad contemporánea, estos dispositivos, a pesar de actuar de manera impactante y directa, también son capaces de llevar los desarrollos más allá de la comprensión de las tendencias, que terminan siendo responsables de las nuevas formas de biopolítica. Sobre el COVID-19, Agamben (2020) señaló que el miedo, el miedo a infectar e infectar a otros llevó a que las biopolíticas de restricción de la libertad fueran aprobadas, incluso sin muchas discusiones sobre sus consecuencias, por gran parte de la población mundial. Las autoridades mundiales y los medios de comunicación se han unido para difundir la sensación de pánico, afirmando la creciente tendencia del estado de excepción que en este caso ha permitido una especie de “militarización” para hacer lo que significa con toda una sociedad por parte de los que tienen el poder.

Por un instante olvidó la “multiplicidad de dramas sociales” para mirar un solo problema, sólo un foco, y en su nombre, aceptar una dictadura velada, y de alguna manera, apoyada por varias audiencias, utilizando técnicas biopolíticas.

Según Lazzarato (2006, p.81): “Las técnicas que la biopolítica se dirige a la vida, se dirigen al ser vivo como perteneciente a la especie humana. Su objetivo es regular la vida afectada por la enfermedad, el desempleo, la vejez, la muerte”.

El gran problema es que esta acción de control condujo a una crisis social de pensamiento, posiciones polarizadas que redujeron el verdadero problema de la pandemia a posiciones y condiciones personales, impidiendo que las personas actuaran o pensaran colectivamente, sin embargo, utilizando términos como “en nombre de la vida” los grupos estaban divididos, y los líderes estadistas utilizaron estos escenarios para hacer políticas y biopolíticas de control que actuaron sobre el principio y el derecho de la libertad, utilizando diversos grupos de interés, además de apropiarse de estas condiciones para que las políticas públicas de emergencia permitieran la ausencia de licitaciones, impulsando un escenario para otra crisis, la “corrupción”.

Entre marzo y mayo, la televisión abierta creó un clima de pánico y suspendió la programación normal para hacer hincapié exhaustivamente en la pandemia. Lo que debería ser información también se convirtió en un escenario político y creó una especie de vacío entre las acciones y conductas necesarias y las llevadas a cabo, enfatizando la moldeación de los cuerpos, pero ahora de manera ambigua. La sociedad del control ha experimentado su descontrol, es decir, la información y los avances tecnológicos continúan, pero ¿qué hacer con esta información para producir biopolicias afirmativas en tiempos de crisis si hay una crisis existencial de miedo? Esta respuesta todavía no parece haber sido incorporada ni siquiera por la sociedad, ni por sus líderes. Sin embargo, algunas pistas sobre estos desarrollos se pueden encontrar a través de las manifestaciones de intereses según las búsquedas en redes sociales, como demostraremos en la secuencia de este estudio.

YOUTUBE COMO FORMA DE MANIFESTACIÓN DE INTERESES

Como se mencionó anteriormente, para recoger los datos de la tesis doctoral, se investigan los 50 canales más visitados de Youtube y las estrategias utilizadas por estos canales en la creación de contenidos para llegar a sus respectivos usuarios. Después de marzo de 2020, el período que inició la cuarentena, observamos la creación de tendencias que antes no existían, como la prevalencia de la vida de los cantantes, el interés relacionado con el COVID-19 en los primeros dos meses y el fuerte desinterés después del mes de mayo. Por otro lado, también se evidenció el uso de esta plataforma en el sector de la educación por parte de algunos estados, lo que llevó a un mayor acceso por parte del público infantil y juvenil. En este periodo, Youtube revisó sus políticas internas y decidió no monetizar los canales dirigidos a estas audiencias, y luego se produjo una caída en la producción de contenidos dirigidos a este grupo de edad. A continuación se muestra la tabla de los 50 vídeos de los canales más visitados de Youtube.

Tabla 1- 50 videos más visitados

Fuente: Propia

En la tabla anterior, es posible percibir algunos desarrollos del contexto pandémico a través de los intereses de los usuarios. En marzo, cuando se creó la política de aislamiento y todavía había mucho desconocimiento del virus, los canales que abordaron el covid-19 destacaron entre los más visitados del canal (12%) de los 50 canales más visitados. Incluso durante los dos primeros meses (marzo y abril) uno de los canales más visitados tuvo un contexto de terror pandémico y predicción apocalíptica del virus. Sin embargo, a medida que pasaban los meses, el interés de los usuarios fue retrocediendo hasta que, este mes de junio, el interés por el tema no llegó a los 50 vídeos diarios más vistos.

Por otro lado, la creación de lives y su representatividad en el acceso e interés de los usuarios, alcanzando el porcentaje del 44% (entre los 50 vídeos) de los vídeos más accedidos, demuestran que estos usuarios están ávidos de entretenimiento, especialmente aquellos eventos que aportan la imagen/memoria de eventos sociales.

También se observa que, al inicio de la pandemia, los intereses estaban más pulverizados, había un gran interés en la práctica del ejercicio físico en el hogar, los comentarios de películas y el entretenimiento. Sin embargo, con el paso de los meses, estos intereses fueron cayendo. Del mismo modo, los canales de los famosos, que comenzaron a tener una asistencia de contenidos y, en consecuencia, promovieron un formato de accesibilidad relevante, con el paso de los meses parece haber disminuido su interés en la producción de este tipo de contenidos.

Ya en abril, cuando comenzaron a hacerse evidentes los primeros rastros de crisis económica, sobre todo por el cierre de comercios, los canales de emprendimiento y negocios tenían una alta demanda que, poco después, dejó de despertar interés.

Existen algunos tipos de canales que mantienen su nivel de demanda y producción de contenidos, presentando un cierto porcentaje de constancia en los meses, entre ellos: Cocina, juegos, educación, deporte y los vlogs que demuestran la vida cotidiana de algunos youtubers.

CONSIDERACIONES FINALES

El estudio de la comunicación como ciencia es capaz de proporcionar subvenciones para diversas áreas del conocimiento, así como para la sociedad. Sus signos y representaciones a través de su dinámica también proporcionan una base para la comprensión de posibles desarrollos, como fue posible observar a través de los datos recogidos en Youtube.

Los intereses de los usuarios en los meses de la pandemia muestran que inicialmente hubo un mayor miedo y búsqueda de comprensión por parte de esta población de usuarios. Sin embargo, presenta, a lo largo de los meses, un desinterés colectivo, probablemente debido a las dimensiones políticas y acciones polarizadas que este tema ha tomado en Brasil. También parece que la población no está entusiasmada con la rutina del hogar. El interés por vivir, y la proporción que estos aparecen en la lista de los principales aspectos destacados, también apuntan a una población que busca una especie de abstracción a través del entretenimiento y la ansiedad por socializar lo que puede causar un efecto de rebaño de reuniones y fiestas antes del período deseado, agravando aún más los efectos de esta pandemia. Por último, este estudio continuará sus respectivas colecciones mensualmente, aportando aún más datos para futuros análisis con un mayor nivel de profundidad.

REFERENCIAS

AGAMBEN, Giogio. O que é o contemporâneo? E outros ensaios. Ed. Argos, Chapecó, 2009.

AGAMBEN, Giorgio et. al.  Sopa de Whuan. ASPO. 2020

BELTING, Hans. Antroplogia de la imagem. Katz Editores. Madrid, 2009.

LAZZARATO, Maurizio.  As revoluções do capitalismo. Ed. Civilização brasileira . Rio de Janeiro, 2006

SILVA, Anderson Walter Costa, et al. Perfil epidemiológico e determinante social do COVID-19 em Macapá, Amapá, Amazônia, Brasil. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Ano 05, Ed. 04, Vol. 04, pp. 05-27. Abril de 2020. ISSN: 2448-0959, Link de acesso: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/saude/covid-19-em-macapa, DOI: 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/saude/covid-19-em-macapa

^[1] Teóloga, Doctora en Psicoanálisis Clínica. Trabaja desde hace 15 años con Metodología Científica (Método de Investigación) en Orientación de Producción Científica para Estudiantes de Maestría y Doctorado. Especialista en Investigación de Mercados e Investigación en Salud, Estudiante de Doctorado en Comunicación y Semiótica (PUC SP).

^[2] Biólogo, Doctor en Enfermedades Trópicas, Profesor e investigador del Curso de Educación Física, Universidad Federal de Pará (UFPA).

Enviado: Agosto de 2020.

Aprobado: agosto de 2020.