Cómo publicar un artículo científico

[tdc_zone type=”tdc_content”][vc_row el_class=”td-ss-row”][vc_column width=”2/3″][vc_column_text]

DIRECTRICES PARA LOS AUTORES

La Revista Científica Multidisciplinaria es la primera Mega Revista en América Latina, y está dedicada a la publicación de materiales científicos de todas las áreas del conocimiento, produciendo ediciones multidisciplinarias y transdisciplinarias.

Su edición se debe al flujo continuo, siendo cerrado mensualmente una edición. Sus publicaciones se llevan a cabo en 7 idiomas, y su publicación mundial en 180 países.

el:

• Artículos originales;
• Revisar artículos;
• Ensayo teórico;
• Revisión integrativa;
• Estado de la Técnica;
• Revisión bibliométrica;
• Revisión
• Resúmenes;
• Entrevistas;
• Comunicaciones;
• Disertaciones;
• Tesis.

Los artículos (materiales presentados) deben ser inéditos y originales, y no pueden estar siendo evaluados en otro diario. Los artículos deben ser reenviados por flujo continuo al Diario (llamada abierta y permanente) a través del sistema que está en el propio diario a través del sitio web. www.nucleodoconhecimento.com.br área de envío de artículos.

Los artículos deben ir acompañados de una portada que contenga:

• el título de la obra;
• el nombre del autor o autores;
• valoración;
• posición;
• Institución de Educación Superior a la que está vinculado el autor;
• unidad de la institución respectiva;
• departamento; áreas de interés;
• dirección postal;
• correo electrónico;
• número de teléfono;
• tipo de publicación.
• Se pide al autor que informe al Journal de cualquier financiación o beneficio recibido de fuentes comerciales o no, y que declare que no hay conflicto de intereses que comprometa la obra presentada.

La revista no tiene como política la publicación de artículos que no son originales o poco originales, excepto sólo las obras en desarrollo (trabajo en curso), ya presentadas y discutidas en congresos científicos, pero cuyo contenido presenta un grado de maduración superior al presentado en el momento de los congresos, y que no han sido publicados en ninguna plataforma en línea.

La evaluación de la novedad de los trabajos en desarrollo se lleva a cabo en la primera etapa de la evaluación, por el equipo editorial del Journal.

No se aceptarán traducciones de investigaciones extranjeras ya publicadas en otros idiomas. La Revista Científica Multidisciplinaria Núcleo del Conocimiento es una Revista Científica Internacional, por lo tanto, los artículos publicados en otras revistas, incluso traducidos serán considerados plutogium.

En el caso de la investigación empírica que involucre a seres humanos, es necesario cumplir con las directrices establecidas en las Resoluciones 196/96 y 466/12 del Consejo Nacional de Salud y sus complementarias, así como la aprobación por el Comité de Ética de la Investigación – CEP instituido regularmente.

Cualquier cambio después de que el material aprobado por pares esté prohibido. Si hay algún cambio antes de la publicación en línea, el proceso debe reiniciarse, devolviendo el material a la primera etapa, sin devolver las tarifas.

Si el material ya se ha publicado en el sitio, cualquier cambio está sellado, y sólo existe la posibilidad de inclusión de erratas al final del material para el pago de la tarifa.

PRESENTACIÓN DE LAS OBRAS

1. Los textos deben escribirse en la fuente Times New Roman o Arial, cuerpo 12, espacio 1,5 entre filas, tamaño de hoja A4 (210 mm x 297 mm), con margen izquierdo y superior de 3 cm; derecha e inferior de 2 cm.
2. Los textos no deben tener espacios entre párrafos, así como respetar el espacio de 1,5 cm al principio de cada párrafo.
3. Los artículos deben contener al menos 5 páginas formateadas de acuerdo con los estándares del diario y un máximo de 40 páginas.
4. Título: con un máximo de 12 palabras, el título del artículo debe ser claro y objetivo, y se puede completar con subtítulos (si los hay), separados por dos puntos, en negrita, de cuadro alto y centrados, en el idioma del texto, sin abreviaturas.
5. Autor(s): los autores no deben ser identificados en ninguna parte del texto del artículo. Para garantizar el anonimato y la imparcialidad en la evaluación de los textos, la identificación debe realizarse únicamente en la portada (sistema de revisión por pares doble ciego). Cada material debe contener un máximo de 7 autores. Sin embargo, el número de autores anteriores puede eventualmente ser aceptado siempre que se demuestre la participación de todos. Los autores no serán incluidos ni retirados después de la aprobación del material.
6. Resumen: el resumen del contenido indicativo del texto debe presentarse en el idioma del texto, y no debe superar las 350 palabras, estructuradas sistemáticamente, en un único párrafo, presentando en su contexto: objetivos, cuestión de problemas, metodología y resultados principales. El resumen no es necesario en otros idiomas.
7. Palabras clave: el resumen debe ir acompañado de un máximo de 5 palabras clave en el idioma del texto, expresiones que representan el contenido del texto, insertadas justo debajo del resumen, separadas por punto y coma y finalizadas por punto.
8. Ilustraciones: gráficos, tablas, dibujos, mapas, etc. deben numerarse y valorarse lo más cerca posible del elemento al que se refiere, indicando su origen. Todas las tablas y figuras que presenten textos deben enviarse en portugués del texto. Si el autor (s) elige s traducción, deben reenviar las tablas y figuras en inglés.
9. Numeración de secciones: las secciones del artículo deben estructurarse en introducción, secciones de desarrollo, consideraciones finales y referencias. Para la numeración progresiva de las secciones, el autor debe observar el NBR 6024:2003, de la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT).
10. Citas: Las citas deben venir en el formato de autor (fecha) cuando están en el texto, o (AUTOR, DATOS), cuando al final de los textos. Las citas directas por encima de 3 líneas deben venir en sangría de 5 cm, letra 11, espacio simple, y señalar desde la página en la que se eliminó la cita, sin comillas.
11. Las citas largas (más de tres líneas) deben tener una sangría de 5 cm desde el margen izquierdo, con una letra menor que la del texto utilizado (fuente 11) y sin comillas.
12. Las cotizaciones indirectas deben venir sin comillas. Las citas de citas pueden utilizar la expresión apud y la obra original a la que se refiere el autor consultado debe ser citada. Para obtener más información sobre el uso de citas, el autor debe consultar el ABNT (NBR 10520:2002). Las citas indirectas no deben ser iguales a la idea del autor original de la fuente, de lo contrario se considerará contagio.
13. Referencias: las referencias consisten en la indicación de las fuentes bibliográficas utilizadas por el autor, expresamente mencionadas en el texto. Deben presentarse observando estrictamente el orden alfabético. Las referencias bibliográficas deben elaborarse de acuerdo con las disposiciones del NBR 6023:2002, de la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT), únicamente con elementos esenciales. Pedimos que se coloquen los nombres completos de los autores, sin abreviaturas que faciliten la identificación de la obra.
14. Título de la obra en negrita (seguido de punto); edición (seguida de punto); ubicación (seguido de dos puntos); editor (seguido de coma); año de publicación (seguido de punto); si es el caso indica el volumen o tomo y finalmente la página de origen. Todas las citas deben tener una identificación completa al final del material, en el tema titulado “Referencias”.
15. Libro modelo de referencia bibliográfica: AUTHOR’S SURNAME, Nombre del autor. Título audaz, editar. Ubicación: editor, fecha de publicación, páginas, volumen (nombre, número de serie), otros elementos que permiten identificar el documento (opcional).
16. Plantilla de referencia bibliográfica del libro disponible en línea: APELLIDO DEL AUTOR, nombre del autor. Título audaz, editar. Ubicación: Publicador, fecha de publicación, páginas, volumen (nombre, número de serie), otros elementos que permiten identificar el documento (opcional). Disponible en: (sitio). Acceso en: DD/MM/AAAA.
17. Modelo de referencia bibliográfica del artículo publicado en la revista: AUTHOR’s SURNAME, Author’s name. Título del artículo. Título de la revista en negrita, Lugar de publicación, numeración correspondiente al volumen y/o año, número o número, paginación inicial y final, fecha de publicación.
18. Modelo de referencia bibliográfica del artículo publicado en una revista disponible en línea: AUTHOR’S SURNAME, Nombre del autor. Título del artículo. Título de la revista en negrita, Lugar de publicación, numeración correspondiente al volumen y/o año, número o número, paginación inicial y final, fecha de publicación. Disponible en: (sitio). DD/MM/AAAA/AAAA.
19. El texto debe usar negrita sólo para título, subtítulos y nombre del libro (en referencias), el resto debe presentarse sin ningún grifo, negrita o cursa. En cursalica deben venir sólo palabras en otros idiomas.

EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS

Los textos enviados al Diario se someterán a un análisis preliminar, realizado por los editores de la revista, y basado en los siguientes criterios objetivos: novedad; adaptación a la línea editorial del Journal; número mínimo de cinco páginas por artículo; estructura argumentativa organizada en introducción, desarrollo y conclusión; inclusión de la lista final de referencias bibliográficas; información completa; cumplimiento de las normas establecidas en el presente documento, conferencia de la letra de originalidad y corrección ortográfica.

Después de la evaluación prevista en el párrafo anterior, los artículos seleccionados serán remitidos, sin identificación de autoría, a al menos dos revisores anónimos, preferentemente, con afiliación en instituciones de estados de la federación diferentes entre sí y en relación con el artículo evaluado (con el alcance de lograr la máxima exogenia), para la evaluación cualitativa de la forma y el contenido de la obra.

El dictamen de análisis para la admisión del artículo en el Journal se basará en los siguientes criterios:

• Relevancia para la línea editorial del Centro de Conocimiento de revistas científicas multidisciplinarias;
• Relevancia del tema;
• Contribución científica de la obra;
• Presentación formal;
• Estructura y metodología adecuada a la relación entre problema, objetivos y resultados.

Los artículos aceptados se publicarán en las próximas ediciones del Journal, que contendrá la fecha de presentación del artículo y la fecha de aprobación.

La definición de la edición de la revista en la que se publicarán los artículos aceptados observará la necesidad de una distribución equitativa entre los documentos nacionales e internacionales, el equilibrio entre los temas y el porcentaje de exogenia exigido por las normas de calificación de la revista.

Los artículos rechazados por un opinador sólo se enviarán a un tercer evaluador si el segundo revisor ha recomendado un análisis posterior con cambios menores o ha aprobado el texto sin restricciones. En los demás casos (negativa de ambos revisores; negativa por el primer revisor, con recomendación para un análisis posterior después de una amplia reformulación por el segundo revisor) el texto no será aceptado para su publicación en la revista.

Tras el análisis de los revisores, los trabajos serán devueltos a los autores ante la hipótesis de que uno de los revisores recomendó el texto para su posterior análisis con una amplia reformulación, y siempre que el segundo evaluador no haya rechazado el texto.

El artículo también se devolverá al autor si ambos revisores recomiendan un análisis posterior con cambios menores. Las observaciones de los revisores pueden ser aceptadas o justificadas por el autor, para una segunda evaluación y decisión del Consejo Editorial.

Los artículos ya publicados o pendientes de aprobación o publicación en otros medios de comunicación serán rechazados sumariamente. Los autores no serán remunerados por la publicación de los artículos.

La publicación está en línea, y disponible abierta y gratuitamente en HTML y PDF para su descarga. Si el autor requiere el certificado de publicación, el número de DOI o la traducción en 7 idiomas deben ponerse en contacto con el departamento responsable a través del canal de servicio.

Las opiniones y conceptos emitidos por los autores en los textos son su única responsabilidad.

Tras la aprobación del artículo, el Journal se reserva el derecho de adaptar los originales en el orden normativo, ortográfico y gramatical, con el fin de mantener el patrón de culto de la lengua, respetando el estilo de los autores.

Los artículos extranjeros precederán a los nacionales y estarán en orden alfabético.
El Journal clasificará las colaboraciones de acuerdo con las secciones mencionadas.

LISTA DE VERIFICACIÓN DEL AUTOR

1. Incluir información separada de la hoja de portada;
2. Incluir el nombre de las agencias de financiación y el número del proceso;
3. Incluir tipo de material enviado;
4. Indicar si el artículo se basa en tesis/disertación, colocando el título, el nombre de la institución, el año de defensa y el número de páginas;
5. Compruebe que el texto, incluidos resúmenes, tablas y referencias, se reproduce con la letra Times New Roman o Arial, cuerpo 12, espacio 1,5 entre filas, tamaño de hoja A4 (210 mm x 297 mm), con margen izquierdo y superior de 3 cm; derecha e inferior de 2 cm;
6. Incluir palabras clave (máximo 5);
7. Incluir resúmenes con hasta 350 palabras;
8. Compruebe que las referencias se normalizan según el estilo del ABNT;
9. Incluir permiso para que los editores reproduzcan figuras o tablas publicadas;
10. Declaración de derechos de autor;
11. Incluya la carta del revisor del material.

PLAZO DE TRANSFERENCIA DE DERECHOS DE AUTOR

En caso de aprobación y publicación del artículo presentado, los autores de los artículos/revisiones transfieren plenamente los derechos de autor del artículo en favor del Centro Multidisciplinario de Conocimiento de revistas científicas, sin ninguna restricción.

Cualquier reproducción, total o parcialmente, en cualquier otra parte o medio de divulgación, impreso o electrónico, se niega, sin que se solicite la autorización previa y necesaria del Editor en Jefe del Diario.

Si se obtiene, es esencial incluir el agradecimiento competente a la revista. Los autores también garantizan la originalidad y exclusividad del artículo, no infringen ningún derecho de autor u otro derecho de propiedad de terceros y eso no se ha sometido a la evaluación de otra revista.

La simple presentación del artículo para su evaluación ya implica el pleno acuerdo de esta legislatura de transferencia de derechos de autor.

La Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento cumple con los términos de la licencia Creative Commons 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/deed.pt), una atribución no comercial sin derivaciones, de conformidad con la legislación brasileña de derecho de autor, Ley 9.610/98.

DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD

Al presentar un artículo/revisión u otros tipos de materiales estipulados anteriormente para su publicación, los autores declaran que:

• Participamos en el trabajo con el fin de asumir la responsabilidad de su contenido;
• El contenido de la obra es original, no ha sido publicado y no está siendo considerado para su publicación en otra revista;
• No hay pruebas de falsificación o ponredaje;
• Si es necesario, proporcionaremos o cooperaremos en la obtención y provisión de datos en los que se basa el manuscrito, para su revisión por los revisores;
• Contribuimos sustancialmente a la concepción, planificación o análisis e interpretación de los datos, en la preparación o revisión crítica del contenido y en la versión final del artículo.

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

Los nombres y direcciones proporcionados en este diario se utilizarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, y no se ponerán a disposición para otros fines o para terceros.

ISSN (versión electrónica): 2448-0959

Licencia Creative Commons Este trabajo tiene licencia con una licencia Creative Commons – Atribución 4.0 Internacional.

Evaluación

El proceso de evaluación de los artículos presentados se lleva a cabo en dos etapas, y pasa por un sistema de revisión doble ciego:

Primer paso: El material será analizado por un programa de verificación de plutogeson para demostrar la fiabilidad de la originalidad del material. También se considerará que los MATERIALES QUE CONTENGAN AUTOPLASTICWILL no están aprobados. Si el material es desaprobado en esta etapa, los autores recibirán un correo electrónico del departamento responsable informando del porcentaje encontrado. Si desea obtener el informe detallado, los autores deben ponerse en contacto con el departamento de atención al cliente.

Nota: Si la obra presenta plutogium en esta etapa, los autores pueden ajustarse para la remisión. Sin embargo, si se vuelve a identificar el ornagiarismo, los autores tendrán su trabajo automáticamente desaprobado. El informe de la orlain se puede obtener por una tarifa.

Segunda Etapa: Consiste en una evaluación preliminar del Redactor jefe junto con un miembro del Consejo Editorial Científico, siempre que el Redactor jefe lo considere necesario, que analiza la adecuación de las obras de acuerdo con la línea editorial de la Revista, su adecuación al alcance, y aspectos como la contribución y novedad del texto. Sólo las obras consideradas por editores y consejeros como relevantes para la comunidad y, en particular, para los lectores de la revista, continuarán hasta las otras etapas de evaluación.

Así, el trabajo será pre-analizado por un equipo técnico en cuanto a su normalización, ortografía, adecuación del lenguaje científico, humanidad científica del material, metodología elegida y adoptada, formato de tablas, figuras, adecuación del abstracto, número de autores y participación de los mismos.

Tercera Etapa: Las obras originales y aceptadas en la segunda etapa se remiten a la apreciación de dos revisores miembros del Cuerpo de Evaluadores, según el sistema de revisión a ciegas.

Los criterios para la evaluación de los artículos tienen en cuenta la relevancia del tema, la originalidad de la contribución en las áreas temáticas de la Revista, la claridad del texto, la adecuación de la bibliografía, la estructuración y el desarrollo teórico, la metodología utilizada, las conclusiones y la contribución ofrecida al conocimiento de la zona. Nivel de escritura por valoración. Si hay notas que hacer, el equipo se pondrá en contacto con los autores con las notas respectivas. A su vez, los autores deben cumplir las alegaciones y devolver el material para su posterior evaluación. Todos los cambios deben marcarse en otro color en el cuerpo del texto.

Nota: En esta etapa puede los evaluadores pueden solicitar ajustes que deben cumplirse, demostrando en el texto marcado en otro color, para su posterior revisión.

Si hay omisión por parte de los autores, el material será desaprobado automáticamente.

Nota: En esta etapa los autores tendrán dos posibilidades para cumplir con los requisitos. El autor puede elegir al socio de revisores en la revista, si eligen revisores privados, estos deben presentar una carta registrada en el notario que demuestre la competencia de actuar en revisión, junto con los cafés con leche curriculares del revisor. Si persisten los errores, el trabajo se desaprobará automáticamente.

[/vc_column_text][vc_empty_space][td_block_ad_box spot_id=”custom_ad_1″][vc_empty_space][/vc_column][vc_column width=”1/3″][td_block_text_with_title custom_title=”QUANTAS ESTRELAS MERECEMOS?”]

[/td_block_text_with_title][td_block_categories_tags limit=”50″ custom_title=”ARTIGOS PUBLICADOS POR CATEGORIA”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][td_block_6 custom_title=”CONFIRA OS ÚLTIMOS ARTIGOS CIENTÍFICOS PUBLICADOS” limit=”9″ td_ajax_preloading=”preload_all” ajax_pagination=”load_more”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][td_block_ad_box spot_id=”custom_ad_1″][/vc_column][/vc_row][/tdc_zone]