REVISTACIENTIFICAMULTIDISCIPLINARNUCLEODOCONHECIMENTO

Revista Científica Multidisciplinar

Pesquisar nos:
Filter by Categorias
Sem categoria
Агрономия
Администрация
Архитектура
Аэронавтические науки
Биология
Богословие
Бухгалтерский учет
Ветеринар
Военно-морская администрация
География
Гражданское строительство
животноводство
Закон
Здравоохранение
Искусство
история
Компьютерная инженерия
Компьютерные науки
Кухни
лечение зубов
Литература
Маркетинг
Математика
Машиностроение
Наука о религии
Образование
Окружающая среда
Педагогика
Питание
Погода
Психология
Связь
Сельскохозяйственная техника
Социальных наук
Социология
Тексты песен
Технология
Технология производства
Технология производства
Туризм
Физика
Физического воспитания
Философия
химическое машиностроение
Химия
Экологическая инженерия
электротехника
Этика
Pesquisar por:
Selecionar todos
Autores
Palavras-Chave
Comentários
Anexos / Arquivos

Преимущества и недостатки вступления Бразилии в Организацию экономического сотрудничества и развития – ОЭСР

RC: 86295
328
5/5 - (1 голос)
DOI: 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/ru/86295

CONTEÚDO

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

CORDEIRO, Luciana Machado [1], CAMPINA, Ana Cláudia Carvalho [2]

CORDEIRO, Luciana Machado. CAMPINA, Ana Cláudia Carvalho. Преимущества и недостатки вступления Бразилии в Организацию экономического сотрудничества и развития – ОЭСР. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Год 06, эд. 04, Vol. 02, стр. 88-102. Апрель 2021 года. ISSN: 2448-0959, Ссылка доступа: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/закон/вступления-бразилии, DOI: 10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/ru/86295

СВОДКА

Предлагаемая здесь исследовательская работа имеет возможности для того, чтобы довести до обсуждения преимущества и недостатки, связанные с поддержкой Бразилии ОЭСР. Международная организация через своих членов и страны-члены содействует разработке политики, направленной на развитие и благополучие людей. Исследование начнется с краткой истории создания Организации с указанием ее истоков, целей и инструментов, помимо характеристики того, что значит быть членом Организации. Используемая методология будет библиографической, основанной на доктрине, основанной на теме. В заключение он будет рассмотрен вопрос о важности глобального управления, с тем чтобы обсудить основные результаты исследования, касаются процесса приема в Бразилию, а также преимуществ и недостатков поддержки Бразилией Организации.

Ключевые слова: Бразилия, вступления, государственная политика, преимущества, недостатки.

1. ВСТУПЛЕНИЕ

Представленная в настоящее время исследовательская работа является объектом изучения преимуществ и недостатков, связанных с вступлением Бразилии в ОЭСР – Организацией экономического сотрудничества и развития.

ОЭСР является международной организацией, состоящей из наиболее промышленно развитых стран рыночной экономики, которая обменивается информацией и устанавливает общую политику, направленную на максимальное развитие и экономический рост стран-членов.

Заявка на вступление в ОЭСР зависит от выполнения некоторых требований, известных как правовые документы и рекомендации, а также от поддержки других стран-членов, поскольку организация работает при взаимной поддержке.

Бразилия находится в процессе приема с момента запроса, сделанного в 2017 году, выполняет некоторые требования и получает поддержку стран-членов, и особенно США, после изменения стратегии страны. Анализ всей этой динамики будет за исследовательской работой.

Возможное вступление Бразилии в ОЭСР порождает надежды на прогресс для страны, однако фактом является то, что будет учитываться целый исторический контекст, что приведет к позитивным и негативным перспективам, с тем чтобы было уместно проанализировать исследовательскую работу, которая будет исходить от этой исследовательской работы, следующие вопросы: Какова роль ОЭСР в глобальном контексте? Насколько важно вступление Бразилии в ОЭСР? Каковы будут возможные правовые, экономические и социальные последствия для Бразилии с ее вступлением в ОЭСР? Каковы критерии, которые должны быть выполнены для вступления в ОЭСР? Будут ли преимущества и/или недостатки для страны?

Исследовательская работа направлена на изучение исторического контекста и всемирного введения ОЭСР, а также на анализ процесса приема Бразилии в члены организации, представляя ее преимущества и недостатки. Укажите происхождение ОЭСР в ее историческом контексте; указать на важность ОЭСР в мировом управлении, подчеркнув политику приема, экономического и социального развития; вывод о процессе приема в Бразилию, наблюдая преимущества и / или недостатки приема.

Это исследование можно классифицировать как его характер как прикладной методологический, поскольку оно предназначено для изучения путей и процедур достижения определенной цели, с тем чтобы результаты, способные обеспечить глобальное представление о важности ОЭСР в глобальном контексте, посредством методологической интеграции, а также преимущества и недостатки будущего возможного приема Бразилии , и в этом случае подход будет качественным и, что касается видов исследований, что касается целей, будет разъяснительным и, что касается процедур, библиографических и кейс-исследований.

Структура работы первоначально будет касаться исторического контекста организации, ее всемирного и последнего значения, процесса приема в Бразилию и связанных с этим преимуществ и недостатков вступления.

2. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОЭСР

ОЭСР является международной организацией, целью которой является взаимная работа между странами-членами в целях обеспечения прогресса и развития государств путем обеспечения благополучия их народов.

2.1 ИСТОКИ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ЕЕ ЦЕЛИ И ИНСТРУМЕНТЫ

Истоки ОЭСР восходят к периоду после Второй мировой войны. Его создание связано с европейскими механизмами выполнения Европейской программы восстановления – ERP, которая была предложена США и стала известна как план Marshall (OECD, s.d).

George Catlett Marshall, тогдашний государственный секретарь Соединенных Штатов, в своей знаменитой речи, выступить в Harvard университете 5 июня 1947 года, подчеркнул важность того, чтобы Соединенные Штаты делали все возможное, чтобы вернуться к нормальному экономическому здоровью в мире, подчеркнув, что без этого не было бы политической стабильности. А также важность установления единства европейских лидеров для совместного принятия решений, ориентируясь на восстановление европейской экономики. Следует подчеркнуть, что инициатива должна исходить от европейцев. Marshall предположил, что Европа и Соединенные Штаты могли бы совместно разработать план восстановления Европы.

Затем, 3 апреля 1947 года, министры иностранных дел Великобритании и Франции пригласили все страны встретиться в Париже для подготовки плана восстановления экономики. Конференция учредила Комитет европейского экономического сотрудничества для управления на ранних этапах Европейской программы восстановления (WOLFE, 2008, p.26).

С этого момента, в апреле 1948 г., была создана предшественница ОЭСР – OCEE – Организация европейского экономического сотрудничества (OECD, s.d) [3]. Который после определенного периода активности снизился после 1952 года из-за неожиданного завершения Плана Marshall, в дополнение к последующей поправке в пользу NАТО – (Организация Североатлантического договора). Это изменение отразилось на политике взаимной безопасности, в которой экономическая помощь сочеталась с военной. На смену OCEE пришло Агентство взаимной безопасности – для некоторых целей 1 января 1952 года. Помимо этого, были созданы другие автономные агентства для сферы деятельности OCEE.

В сентябре 1961 года OCEE была заменена ОЭСР, глобальным органом. Воодушевленные успехом и перспективой проведения работы, проделанной на мировой арене, Канада и США присоединились к членам OECC в подписании Конвенции от 14 декабря 1960 года. ОЭСР официально родилась. Конвенция вступила в силу 30 сентября 1961 года.

Япония присоединилась к команде в 1964 году. Сегодня есть 36 стран, которые регулярно встречаются для выявления проблем, обсуждения, анализа и продвижения политики для решения.

Во-вторых (GURRIA, s.d), в информации рассказывается о своей истории США видел свое национальное богатство почти в три раза за пять десятилетий с момента создания ОЭСР. В нем сообщается, что другие страны добились аналогичного прогресса, а также освещаются страны, считаюсь на протяжении нескольких десятилетий более мелкими субъектами, и что сегодня они появляются в качестве новых экономических гигантов. Это Бразилия, Индия и Китайская Народная Республика. Эти страны являются партнерами Организации.

Особое внимание Бразилия уделяет тому, что цель настоящего исследования заключается в устранении преимуществ, недостатков и недостатков поддержки ОЭСР Со стороны Бразилии.

Однако перед этим подходом важно представить в следующей теме важность того, чтобы быть членом Организации.

2.2 ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ ЧЛЕНАМИ ОЭСР

ОЭСР находится в Центре международного сотрудничества. Страны-члены организации сотрудничать с партнерами и организациями по всему миру для решения насущных политических проблем.

Организация работает на основе интеллектуального производства, стремясь обсудить стратегии и дать возможность разработать политику и предложить совместное развитие. Таким образом, группа служит пространством для обмена опытом для решения проблем, возникающих в связи с международной экономикой, а также в национальной государственной политике.

Статья 10 Конвенции ОЭСР устанавливает три основные цели Организации, одна из которых заключается в содействии прочному экономическому расширению стран-членов и стран, не являяся членами Организации, в процессе экономического развития.

ОЭСР имеет механизмы контроля за внутренними действиями своих членов и обеспечения того, чтобы они осуществляют объединенную политику, а также для того, чтобы заставить их, если это не так.

ОЭСР представляет собой не только защиту от внешних угроз, но и союз общей идентичности вокруг либерализма и либеральной демократии, центром которой являются США и Западная Европа. Эти страны являются не источником опасности, а основой экономических и политических выгод для стран, придерживаются этой модели. Стать членом ОЭСР означает придерживаться определенных ценностей, и, в свою очередь, ожидается, что новые члены будут иметь международное поведение, которое благоприятствует лидерам и их status quo позиции. (GUIMARÃES, 2017, стр. 107)

Согласно тому, что вы делаете вывод (DAVIS, 2016.) выбор новых членов ОЭСР в значительной степени связан с предпринимательскими решениями, направленными на экономические реформы, рекомендованные ОЭСР, а также на улучшение отношений с нынешними членами. В настоящее время 36 стран в являются странами ОЭСР. Двадцать членов-основателей и остальные 16, которые позже стали членами.

Экономическая реформа не является единственным основным критерием для адтома, демократии, также стал критерием, который следует рассматривать для следующих. Между тем, обсуждение политики о допуске ОЭСР будет представлено в следующем пункте настоящего исследовательского документа.

3. ОЭСР И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В МИР УПРАВЛЕНИЕ

3.1 ПОЛИТИКА ПРИЕМ ЧЛЕНОВ И ВЗАИМНОЕ ПОДДЕРЖКА

Стать членом ОЭСР – задача не из легких. Требуется подчинение строгому процессу рассмотрения. Руководящий орган состоит из всех членов Организации и должен принять решение об открытии дискуссий о добавлении новых членов и о том, чтобы определить условия.

После утверждения консенсусом ОЭСР издается документ, озаглавленный Accession Roadmap, в котором перечислены обзоры, которые необходимо провести для дальнейшей оценки Организации, например, позиция страны-кандидата в отношении инструментов ОЭСР и ее политики и практики в областях. уместным.

Ниже приводится обзор шагов в процессе соблюдения:

переговоры с помощью комитета ОЭСР или заявления в ОЭСР;

Accession Roadmap. ОЭСР устанавливает условия членства для каждой страны;

Первоначальный меморандум страны-кандидата с ее позицией по 250 правовым документам ОЭСР;

технические обзоры ОЭСР и встречи с представителями страны-кандидата;

единогласноерешение Совета ОЭСР;

утверждение Национальным конгрессом и ратификация Соглашения; и подача Соглашения о доступе (GIÁCOMO, 2019 г., online).

Продолжительность процесса может варьироваться от 3 до 4 лет. Хотя в некоторых случаях срок может быть больше.

Однако важно отметить, что в ходе этого процесса будут проанализированы такие деликатные моменты, как конфликты между национальным законодательством и руководящими принципами ОЭСР.

Поиск устойчивого развития на основе взаимного сотрудничества является настоятельно необходимым условием для достижения выгод.

Фактом является то, что сотрудничество в целях развития не имеет оправдания для создания идеального мира. Однако уже есть убежденность в том, что прогресс будет достигнут только на основе солидарности.

Работа ОЭСР на основе взаимной поддержки уже доказана на основе данных, представленных Организацией, которая утверждает, что глобальный прогресс является замечательным. И, он ссылается на некоторые достижения последних десятилетий. Число людей, живущих в условиях крайней нищеты, находится на низком уровне, уровень младенческой смертности снизился, грамотность растет, и девять из десяти девочек во всем мире, 75% в развивающихся странах, в настоящее время завершают начальное образование (ОЭСР, 2019 г.)

Однако с этой точки зрения в концепции Moorehead и Silva (2019, стр. 20) процесс развития сегодняшнего дня сегодня отличается по сравнению с прошлыми десятилетиями. Богатые западные страны больше не доминируют в глобальной повестке дня. Быстрые преобразования многих стран, считающихся геополитическими державами, означают, что древние формы разделения стран на такие категории, как донор и реципиент, развитые и развивающиеся, богатые и бедные, больше не применяются.

Далее в центре внимания будет политика экономического, социального и экологического развития.

3.2 ПОЛИТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

После вовся в ОЭСР страны-члены приступают друг к другу к достижению общей цели, а именно экономического, социального и экологического развития.

Работа, проводимая ОЭСР, направлена ​​на создание более сильной, чистой и справедливой мировой экономики. Мы подчеркиваем главную цель Организации, а именно продвижение политики устойчивого экономического роста и занятости, повышения уровня жизни и либерализации торговли. Под устойчивым экономическим ростом ОЭСР понимает рост, который уравновешивает экономический, социальный и экологический баланс (OECD, 2017).

Что касается управления, то можно сделать вывод о том, что:

[…] «Полезность» ОЭСР в глобальном управлении будет подвергаться сомнению в связи с слиянием трех процессов: i) окончания «холодной войны» с исчезновением разделения между «трансатлантическим экономическим союзом» в лице ОЭСР и его антагонистическим полюсом, ii) утверждение Bretton Woods институтов и Всемирной торговой организации в качестве механизма управления глобальной экономикой , в контексте глобализации и большей экономической взаимозависимости, создавая большее конкурентное давление на ОЭСР в международной архитектуре, и iii) появление основных действующих лиц за пределами персонала организации, с растущим влиянием на показатели экономики и международной повестки дня  (GODINHO, 2018, стр. 70)

ОЭСР следит за тенденциями, анализирует и прогнозирует развитие экономики. В нем исследуются модели эволюции в ряде областей государственной политики, таких, как сельское хозяйство, сотрудничество в целях развития, образование, занятость, налогообложение, торговля, наука, техника, промышленность, инновации и окружающая среда.

Что касается Бразилии, то, несмотря на то, что она уже является партнером Организации, ее цель сегодня состоит в том, чтобы составить совет членов. И это будет предметом следующей темы.

4. БРАЗИЛИЯ И ОЭСР

4.1 ПРОЦЕСС ПРИЕМА БРАЗИЛИИ В ОЭСР

По словам Генерального секретаря ОЭСР, Бразилия является важным партнером ОЭСР. Для госсекретаря это момент, который имеет решающее значение для будущего Бразилии. Это связано с тем, что остается позади серьезный экономический кризис, а усилия по реформированию, направленные на укрепление бюджетного баланса правительства и содействие макроэкономической стабильности, включая пенсионную реформу, прокладывают путь к более устойчивому росту. (GURRÍA, s.d)

Фактом является то, что по-прежнему необходимо будет решать вопросы неравенства, которые влияют на благополучие и экономический рост. Эти вопросы находятся на продвинутом прогрессе в переговорах из-за заинтересованности Бразилии в ОЭСР.

Резолюция Совета ОЭСР о расширении и принудительном участии была принята 16 мая 2007 года. И это предлагает Генеральному секретарю укрепить сотрудничество ОЭСР с Бразилией, Китаем, Индией, Индонезией и южной Африкой на основе обязательства по созданию расширенных программ в целях возможной ассоциации. В соответствии с Резолюцией Совет обнаучит вопрос об открытии дискуссий по ассоциации, с тем чтобы эти страны могли быть подготовлены и наделены полномочиями по осуществлению практики, политики и стандартов ОЭСР.

Процесс доступа адаптируется для каждого случая к стране-кандидату, будучи гибким и динамичным.

Процесс вовсовь в ОЭСР начался в декабре 2017 года. Скоординированные действия с министерством иностранных дел состоялись в ходе Глобального форума по этому вопросу, который состоялся во Франции в том же году.

В марте 2018 года CADE (Административный совет по экономической защите) получил положительный сигнал на запрос, но также был проинформирован о том, что ему необходимо будет пройти процесс коллегиальной оценки, который будет охватывать широкую и подробную политику и законодательство о конкуренции. И его адекватность в соответствии со стандартами, установленными ОЭСР.

На 130-м заседании Комитета по конкуренции ОЭСР в ноябре 2019 года в Париже Peer Review была представлена ​​делегацией CADE. ОЭСР признала большой прогресс, достигнутый благодаря широкому выполнению рекомендаций, вытекающих из предыдущей конференции Peer Review, проведенной в 2005 и 2010 годах.

18 июля 2019 года был опубликован Указ No 9920, устанавливающий Совет по подготовке и мониторингу процесса присоединения Федеративной Республики Бразилия к ОЭСР. Совет должен принять правительственную стратегию, связанную с подготовкой и мониторингом этого процесса; утвердить комплексную и сформулированную коммуникационную политику органов, представленных в Бразильском совете, а также руководить работой его Руководящего комитета.

Как уже было изображено, Бразилия продвигается вперед в переговорах о признании и доказательств того, что она способна быть принята в члены Организации, однако необходимо получить поддержку других членов и особенно Соединенных Штатов, как это видно на веб-сайте Государственного департамента американского правительства.

На своем официальном сайте американское правительство поясняет, что Соединенные Штаты поддерживают шаги Бразилии по участию в ОЭСР. Это противоречит сообщениям СМИ и заявляет, что Соединенные Штаты в соответствии с Совместной декларацией президента Donald Trump и президента Jair Bolsonaro от 19 марта полностью поддерживают Бразилию в процессе становления полноправным членом ОЭСР (2019).

Известно, что вступление Бразилии в Организацию будет рассматриваться как крупный прогресс в экономическом и социальном плане для страны, однако по-прежнему ведутся споры о преимуществах и недостатках, которые может означать этот вступление. Это то, что будет представлено ниже.

4.2 ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ПРИ ВСТУПЛЕНИИ БРАЗИЛИИ В ОЭСР

Процесс поддержки ОЭСР со стороны Бразилии позволит ей войти в мировую экономику в качестве развивающейся державы. Между тем, важно подчеркнуть, что такое включение способно генерировать полезные последствия, но некоторые споры о преимуществах и недостатках, связанных с такой вставкой.

Несмотря на такую возможность, ОЭСР в докладе по Бразилии, опубликованном в феврале 2018 года, отмечает, что Бразилия менее интегрирована в мировую экономику, чем другие развивающиеся рынки. И что более сильная интеграция повысит способность конкурировать на иностранном рынке, обеспечивая более широкий доступ к инуму и технологиям (OCDE, 2018).

Бразилия сможет воспользоваться преимуществами большей региональной и глобальной интеграции. А также, согласно докладу, среди прочих ситуаций, более широкое воздействие торговли также приведет к повышению производительности труда отечественных производителей, поскольку они повышают эффективность и используют новые экспортные возможности, а это позволит создать новые рабочие места.

Поддержка Бразилии порождает глобальные цепочки и имеет в качестве конкурентного преимущества на будущее поток торговли, инвестиций, научных исследований и разработок. Они указываются в качестве проблем, связанных с главными новыми технологическими и производственными стандартами. Godinho (2018, стр. 163.) указывает на следующее:

[…] i) воздействие на рынок труда с автоматизацией существующих в настоящее время рабочих мест; ii) адаптация инфраструктуры, нормативных условий и систем образования и профессиональной подготовки к будущим технологическим изменениям; iii) воздействие на структуру торговли и перспективы национального роста […]; iv) потенциальные препятствия на пути технического прогресса в таких областях, как здравоохранение.

Godinho также указывает на участие Бразилии в качестве возможности:

[…] для ведения влияния на переговоры по международным стандартам можно напомнить об эффективности Бразилии в отношении понимания авиационного сектора, проекта BEPS и пересмотра как руководящих принципов для многонациональных компаний, так и принципов корпоративного управления, документов ОЭСР, которые имеют важное значение для определения международных стандартов в их соответствующих областях (GODINHO, 2018, p. 242.).

Что касается того, что будет считаться недостатком, аргументом будет анализ того, что состояние полноправного члена может помешать гибкости реализации политики в пользу развития. Этот аргумент может иметь последствия для качества государственной политики, обусловленной существованием policy space, а также на фактическую степень несоответствия между национальной практикой и нормативным acquis ОЭСР. Другой негативный момент может быть связан с негативным влиянием на репутацию отношений Бразилии с другими развивающимися странами (GODINHO, 2018, p. 242).

Представляется, что поддержка Бразилии будет выгодной для нее, хотя она по-прежнему должна более строго решать вопрос об ответственности за смягчение внутреннего неравенства с акцентом на социальное благополучие.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эта исследовательская работа была направлена ​​на то, чтобы вывести на обсуждение преимущества и недостатки, которые присоединение к ОЭСР может принести Бразилии.

С этой целью была представлена краткая история ОЭСР, созданная в 1961 году, которая стала источником важных решений в области государственной политики в глобализованном мире.

Затем этот подход сказался на важности ОЭСР в глобальном управлении, имея в виду политику приема новых членов, взаимную поддержку, а также политику экономического, социального и экологического развития.

Наконец, дискуссия зависла над политикой приема, и, как видно, это сложный процесс, поскольку страна-кандидат должна, в дополнение к другим требованиям, адаптироваться к 250 правовым документам ОЭСР, из которых Бразилия уже адаптировалась к 80, помимо того, чтобы получать поддержку от других членов, при самой важной поддержке и уже получила , что в Соединенных Штатах.

Однако основная цель этой работы заключается в анализе преимуществ и недостатков, которые соглашение может предоставить Бразилии, и из того, что было исследовано, преимущества пересекаются с недостатками в связи с уровнем глобального участия, которое эта инициатива предоставит Бразилии, с тем чтобы, возможно, оставить условия для развивающейся страны для развитой страны. И даже если эта мысль может быть утопической, перспектива улучшения социально-экономического статуса страны значительно возрастет.

В начале дискуссии о том, что было бы хорошо для Бразилии, он должен отказаться от другого отношения, которое он получает в ВТО (Всемирной торговой организации), в обмен на поддержку Соединенных Штатов в их вступлении в ОЭСР, что входит только в богатые страны. Другими словами, Бразилия оставит состояние развивающейся страны, чтобы быть частью группы стран, считающихся богатыми.

Проводя хорошо налаженный анализ, мы видим, что ОЭСР была создана таким образом, чтобы казна богатых стран была удовлетворена, а Бразилия еще не является богатой страной. Но если Бразилия сможет сохранить дифференцированное обращение в ВТО, это будет чрезвычайно выгодно. Бразилия по-прежнему идет по пути развития, и продвижение этого процесса может иметь катастрофические последствия с экономической точки зрения.

Высокие экологические издержки, например, делают невозможным для богатых стран инвестировать в эти случаи. Распределение доходов в Бразилии по-прежнему является весьма неравным, и это еще не является проблемой здравоохранения. Конечно, после вступления в ОЭСР некоторые многонациональные компании смогут въезжать в Бразилию и создавать рабочие места, но это не означает, что структурные проблемы будут аной.

РЕКОМЕНДАЦИИ

 DAVIS. C. L. More than just rich country club: membership conditionality and institutional reform in the OECD. Princeton University. June 26, 2016. Disponível em:<https://scholar.harvard.edu/files/cldavis/files/davis2016b.pdf> Acesso em 01 de fev. de 2020.

GIÁCOMO. P. et. al. O ingresso do Brasil na OCDE e alguns debates fiscais. 2019. Disponivel em: https://www.soutocorrea.com.br/artigos/o-ingresso-do-brasil-na-ocde-e-alguns-debates-fiscais/

GODINHO. R. de O. A OCDE em rota de adaptação ao cenário internacional: perspectivas para o relacionamento do Brasil com a Organização. Brasília: FUNAG, 2018, p. 163. Disponível em: http://funag.gov.br/biblioteca/index.php?route=product/product&product_id=954

GUIMARÃES. F. Uma nova estratégia pendular? A política externa brasileira entre OCDE e BRICS. In: VASCONCELOS, Álvaro (org.). Brasil nas ondas do mundo. VALENTE, Isabel Maria Freitas & OLIVEIRA, Iranilson Buriti (Coord.). Euro-Atlântico: espaço de diálogos (coleção). Paraíba: Edição brasileira: EDUFCG, 2017, p. 107.

GURRÍA, A. Brazil: a key partner for the OECD. 2018. In: OECD active with Brazil. Disponível em: <https://www.oecd.org/brazil/Active-with-Brazil.pdf> Acesso em 02 de fev. de 2020.

GURRÍA. A. History. Disponível em: https://www.oecd.org/about/history/#d.en.194377> Acesso em 01 de fev. de 2020.

OECD.  Development Co-operation Report 2019: A Fairer, Greener, Safer Tomorrow, OECD Publishing, Paris, Disponível em:  https://doi.org/10.1787/9a58c83f-en.

OECD. OECD Work on environment. 2017-18. Disponível em: <http://www.oecd.org/env/OECD-work-on-environment-2017-2018.pdf> Acesso em 01 de  fevereiro. de 2020.

OECD. OECD Economic Surveys: Brazil. 2018. OECD Publishing, Paris. Disponível em:  http://dx.doi.org/10.1787/eco_surveys-bra-2018-en.

OECDOrganisation for European Economic Cooperation. Disponível em:<https://www.oecd.org/general/organisationforeuropeaneconomicco-operation.htm> Acesso em 21 de janeiro de 2020.

OECD. The “Marshall Plan”speech at Harvard University, 5 sw june 1947. ONLINE Disponível em:<https://www.oecd.org/general/themarshallplanspeechatharvarduniversity5june1947.htm> Acesso em 20 de janeiro de 2020.

U.S. DEPARTMENT OF STATE. U.S. fully supports Brazil’s steps towards OECD membership. 2019. Disponível em: <https://www.state.gov/u-s-fully-supports-brazils-steps-towards-oecd-membership/> Acesso em 02 de fevereiro de 2020.

WOLFE. R. From reconstructing Europe to constructing globalization: the OECD and transnational governance / edited by Rianne Mahon and Stephen McBride. Ed. OECD and transnational governance. Vancouver: UBC Press, 2008, p. 26.

ПРИЛОЖЕНИЕ – ССЫЛКА НА СНОСКУ

3. OEEC вышла из Шестнадцатой конференции, которая стремилась создать постоянную организацию с целью продолжения работы над совместной программой восстановления и, в частности, для надзора за отделом поддержки. Она следовала следующим принципам: содействовать сотрудничеству между участвующими странами и их национальным производственным программам восстановления Европы; развитие внутриевропейской торговли за счет снижения тарифов и других барьеров на пути расширения торговли; изучение целесообразности создания таможенного союза или зоны свободной торговли; многосторонность платежей и достижение условий для более лучшего использования труда.

[1] Магистр политических юридических наук. Магистр экономических предприятий, развития и социальных изменений. Специалист по конституционному праву. Специалист по нотариально-регистрационного права. Окончил юридический факультет.

[2] Советник. Докторантура по правам человека Pasado y Presente.

Представлено: Февраль 2021.

Утверждено: Aпрель 2021 года.

5/5 - (1 голос)
Luciana Machado Cordeiro

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Pesquisar por categoria…
Este anúncio ajuda a manter a Educação gratuita