Влияние органических и минеральных удобрений на ранних стадиях развития культуры итальянский цуккини (Cucurbita Пепо).

DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI
SOLICITAR AGORA!
1/5 - (3 голоса)
Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp
Email

CONTEÚDO

SOUZA, Pablo Porto [1]

SOUZA, Pablo Porto. Влияние органических и минеральных удобрений на ранних стадиях развития культуры итальянский цуккини (Cucurbita Пепо). Междисциплинарный основной научный журнал знаний. 03 год, Эд. 06, vol. 02, стр. 133-145, июня 2018. ISSN:2448-0959

Резюме

Эксперимент был развернут для того, чтобы проверить влияние минеральных и органических удобрений в начале развития в культуре Италии кабачки (Cucurbita Пепо л.). Работа проводилась в поле состояние в суд увидел большой фермы расположен в муниципалитете Baianópolis-ба. Используется экспериментальный дизайн был рандомизированных блоков, в которых были созданы четыре лечения, состоящий из T1: свидетель; T2: минеральные удобрения, используя формулу 4-14-8, применяется 18 грамм на могиле; T3: коровьего навоза 200 гр. Кова-¹; T4:125 г. ¹ могила вольер. Область используется было 42 м ², с 1.0 x 0,80 м расстояние, и растения были расположены в два ряда, каждый с двумя растения, четыре растения на участок. Оплодотворение было сделано за десять дней до посадки как установленных процедур. Оценка среднего значения количество листов (NC), высота растений (AP), диаметр ствола (DC), свежие макароны (MF). Величайший Сравнительное значение найдено для переменной AP, в течение 30 дней оценки, были они получили органических удобрений, T3 и T4 лечения лечения. Высокие средние значения для Штыб диаметр (мм) достигнуто было органические обращения в частности три лечения, что среднее значение 7,5 мм. Средние значения, полученные для числа листьев показали, что растения, которые были проведены органических удобрений условии, что количество верхних листьев для лечения, которые получил без удобрений типа (T1) и тех, кто получил минеральных удобрений (T2).  Результаты для свежих макаронных изделий (MF) показали, что использование коровьего навоза как удобрения предусмотрено большее увеличение по сравнению с другими методами лечения. Разница между 3 и 1 лечение лечение был высоким, где вы можете изучить лечения, полученных 9, 9 g больше, чем свидетель. С полученные результаты можно анализировать использование органических удобрений является лечение, кто преуспел в отношении роста итальянской цуккини, содействие увеличению производственного потенциала.

Ключевые слова: оплодотворение, цуккини, развития.

1. Введение

Семья Cucurbit имеет около 118 родов и видов 825, адаптированных к тропических и субтропических областях обоих полушарий. В этой семье мы можем привести тыквы и morangas, которые принадлежат к роду тыква (Рибейру, 2008).

Итальянские кабачки (Cucurbita Пепо л), также известный как Буш цуккини, имеет вертикальный рост, короткие стебли и листья пестрые семена. Корневая система является длительным и мелкие с большей концентрации на 20 см слое почвы. Плодов итальянские кабачки удлиненные и цилиндрические, с светло-зеленый цвет с темнее продольной страт (Рибейру, 2008). Рекомендуется посадка цуккини с сентября по февраль в холодные зимы, в то время как в условиях жаркого, посадка может осуществляться круглый год (заверенная копия документа статистической КОНСУЛЬТАНТОВ, 2003).

Видов Cucurbita Пепо л это растение уязвимы для заморозки, но она имеет хорошую переносимость для низких температур. Температура играет большое влияние в прорастания и каждого вида минимальной температуры, максимальной и оптимальной для проращивания (Рибейру, 2008). Идеально подходит для развития тыквы находится в диапазоне от 20 до 27° c. Низких температурах влияют на производство, и растения может даже умереть при температурах ниже 10° c. С другой стороны высокой температуры и высокой влажности может вызвать наступлением заболевания. Кабачки также требуют температур в диапазоне от 22 до 25° C и не поддерживает расширенные холодной и сильный (Сантос et al., 2005).

Овощи считаются биогенного требованием, потребует большого количества питательных веществ в короткий цикл, поэтому она получить хорошее развитие (GOTO; TIVALLI, 1998).

Одна из целей фермы является повышение урожайности. Однако это увеличение должно быть совместим с сокращением производственных издержек. Чтобы это произошло культурной практики, связанной с оплодотворение должно быть эффективным (Кано et al., 2010).

По отношению к оплодотворение можно вывести, быть достигнута ожидаемой производительности, а также принимая во внимание плодородия вставки культуры.  Расчет для известкования и удобрению почвы следует учитывать плодородия почвы и питательные вещества (Коста, 2006). Для максимальной эффективности в системе питательных веществ alçassem, где он работал необходимо распространять в балансе и в необходимом количестве (Толедо; МАРКОС СЫН, 1997).

Из неорганических соединений, большинство работников в сельском хозяйстве в связи с высоким содержанием питательных веществ, снижение себестоимости единицы товара, меньшей влажности формируются химических удобрений, и вы получите результаты быстрее.

На минеральные удобрения, химические удобрения, применяемые в почве приводит к высокой производительности и мгновенного растут, однако частое применение этих удобрений может повлиять на оба питательные качества продовольствия как химические характеристики почвы, в некоторых ситуациях, ведущих к нарушению производственного потенциала почвы (2006).

Оплодотворение с НПК направлен для пополнения питательные вещества поглощаются растениями для разработки или для улучшения плодородия почвы. Приложения могут быть сделаны с смесь, как 4-14-8 или NPK, применяя питательных веществ в изоляции (Оливейра, 1998)

Использование минеральных удобрений, в дополнение к изменению модели роста и растениеводства, влияет на обменные процессы, такие, как поглощение и распределения минеральных ионов (Робсон; ПИТМАН 1983).

Овощи в целом пользуются с использованием органических удобрений, оба в производительности и качества продукции достигнуто, будучи наиболее обычный источник скота навоза, особенно на бедных почвах в органические вещества (ФИЛЬГЕЙРА, 2000). Потому что они действуют как мощный агент почвоулучшители, сможет существенно улучшить многие из его физические и химические характеристики (Феррейра et al., 1993).

Органическое удобрение это продукт растительного происхождения, агропромышленного, который применяется в почву или животного предоставляет высоте вашей фертильности, увеличение производительности и качества сельскохозяйственных культур (TRANI et al., 2013). Животных навоза, остатков сельскохозяйственных культур и зеленые удобрения являются основными источниками органических удобрений доступны (SBCS, 2004). Принятие использования органического вещества связано с изменением физических свойств почвы и с добавлением питательных веществ к системе (Кан 1993).

При выборе органических остатков применяться дается относительно наличия этого, который может изменяться не только региона, но и к культуре (KIEHL, 1985).

Приложение продолжает коровьего навоза причины значительное повышение рН, что связано с выпуском аммиака во время разложения ваш или возможно наличие Ca и Mg от этого остатка, который нейтрализует и вытесняет ответственных элементов кислотность, в содержимое других элементов в слое 0-20 см в земле, по сравнению с районами без навозом (Гальван et al., 2008). Навоз особенности выгодно взаимодействия с почвенными микроорганизмами, уменьшает сжатие, повышает качество структуры и стабильности его агрегатов, улучшает инфильтрации воды, аэрации и проникновение (корень НЕПЛОХИЕ et al., 2000).

С расширением использования органических остатков сельскохозяйственных культур можно уменьшить, с годами, применение минеральных удобрений и улучшилась органических отходов закон качество почвы (меньше загрязнения различных природных ресурсов), также, как кондиционеры соло (Сильва, 2005).

Использование отходов, производимых в свойстве может снизить издержки производства, такие как кровать вольер, созданные в создании птиц, которые могут использоваться в качестве органического удобрения (VILELA, 2009).

Второй Primavessi (1982), вольер, усиливает катионного обмена способности почвы, увеличивает pH, уменьшает содержание сменные алюминия, повышает доступность питательных веществ и способствует здоровья растений, диверсифицировать производство веществ, таких как фенолы, улучшение физических, химических и биологических условий почвы.

Растущей птицы отходов вызывает воздействие на окружающую среду, потому что ваша производительность больше, чем скорость деградации; Поэтому все более важно, о необходимости сокращения, переработки и повторного использования отходов, производимых в птицеводстве, с целью извлечения материи и энергии (Штраус; МАРК, 1993).

Благотворное влияние навоз птицы по сравнению с теми из мочевины, из-за быстрого реагирования и обычно имеет высокий уровень питательных веществ (Соуза, 2007). Концентрации N, P и K добавлены в куриный помет больше, чем других видов домашних животных, потому что ваш сухого вещества содержит от 5 до 15% воды, в то время как другие позем имеют 65 85%. Навоз отходов содержат твердых веществ и жидкостей в подавляющем большинстве создается с птица корм приведет к концентрации (ТЕДЕСКО et al., 2008).

Этот вход обычно содержат высокий уровень фосфора, калия, кальция и магния, который делает органических удобрений с потенциальным применением в разных культурах агрономических значение (FARIDULLAH et al., 2008).

Даже с ростом в последние годы рост тыквы в Бразилии с использованием, среди других видов практики, минеральных и органических удобрений, производительности, согласно Makishima (1991), был переменных, требующих так оплодотворение и питания (данных ДОКЛАД, 1991).

Таким образом, основная цель этой работы заключалась в оценке влияния минеральных удобрений (npk 4-14-8) и органические (коровы и птичий кровать) в раннем развитии цуккини.

2. Развитие

Материал и методы 2.1

Эксперимент проводился день 18/06/2017 до 23/07/2017 в области экспериментальной, увидел большой фермы расположен в муниципалитете Baianópolis-Ба, с следующие географические координаты: 12° 18 ' 53 «южной широты и 44° 35' долготы, с высоты 59,29 668 м, с среднее годовое количество осадков 1040 мм, со средней температурой 24.9° c и относительной влажности от 65% до 68%.

По словам почвы анализ сайта был найден песчаных почвах, при рН 5,79; P = 7, 90 мг/дм ³ (слишком низкая); K = 89 мг/дм³ (высокий); CA = 2, 30cmolc/л (сверху); MG = 0, 70cmolc/л (низкий); Na = 10 ppm и органического вещества 2,60% (m/v) (бас).

Используется экспериментальный дизайн был рандомизированных блоков, в которых были созданы четыре лечения, состоящий из T1: свидетель; T2: минеральные удобрения, используя формулу 4-14-8, применяется 18 грамм на могиле; T3: коровьего навоза 200 гр. Кова-¹; T4:125 g. ¹ могила вольер кровати, соответствующая доза рекомендации ГОЛУБИ (1994), распространяются в пяти повторений. Область используется был 42 м ², с 1.0 x 0,80 м интервалов, которые были организованы в две строки, каждый с двумя растения, четыре растения на участок. Расстояние между участками был 0, 70 м. Метод распространения произошло сеять руководство, которое нанятые яму на глубине 4-5 см, 3-4 семена из цуккини Казерта оплодотворение было сделано за 10 дней до сеять.

Через восемь дней после чрезвычайного положения было принято истончение удалить избыток растений на могиле, оставив только 1 завод в отверстие. Контроль над инвазивных растений произошло вручную и водоснабжения произошла через обычные спринклерных систем орошения.

В каждой коллекции (10, 20:30 Дэ) были оцененные характеристики вегетативного развития растений, как высота растений (см.), остановить диаметр (мм), количество листов размером более 3 см и общая свежей массы (граммы). Чтобы определить, что высота используется измеряя лента 3 m расширение сталь, окончил в см, размером от основания почвы наиболее расширенной фольги. Чтобы определить, что диаметр ствола используется аналоговый суппорта в сталь, универсальный тип, измеряется в шею завода. После резки, фитомассы цуккини, он был помещен в бумажные мешки и должным образом определены. Затем она была доставлена для удаления их весов на аналитические прецизионные, который изучен масса свежих материи. Собранные данные были подвергнуты дисперсионный анализ, и средства были сопоставлены Тьюки испытаний на 5% вероятности, с использованием статистической программы Sisvar.

3. Результаты и обсуждение

Высота растений 3.1 (AP)

Данные, полученные относительно завода высота (см), в зависимости от различных видов оплодотворение в итальянской цуккини культуры представлены в таблице 1. Что касается применяемых процедур наблюдается, когда средние показатели были представлены Тьюки тест до 5%, же представлены существенные различия между собой.

Таблица 1-среднее значения для общего высота (см) цуккини-итальянский растений, подвергается органических и минеральных удобрений.

Лечение растений высота (см)
T1 – (свидетель) 3, 5b
T2-((4-14-8)) 4, 2ab
T3 – (коровьего навоза) 4, 4а
T4-(птичий) 4, 4а
CV (%) *: 12,1

Общая средняя: 4.1

DMS **: 0,95

* Резюме: коэффициент вариации;
** DMS: минимум значимой разницы;
Средний, следуют в том же письме не отличается от ввода вы Тьюки испытаний на 5% вероятности

Несмотря на наличие значительных эффектов, средние по направлению лечения были не очень далекие друг от друга, численно говоря. Величайший Сравнительное значение найдено для переменной AP, в течение 30 дней оценки, были они получили органических удобрений, T3 и T4 лечения лечения. Чтобы сравнить эти процедуры обращения с элемента управления, следует отметить, что существует разница почти 1 см.

В ходе обследования, проведенного поля (2013) также подтвердили превосходство лечения с органического вещества на лечение с минеральных удобрений (NPK). Средняя высота растений от лечения органических удобрений, значительно превзошел в 10,5% NPK лечения. Лал и др. (2015), также нашли положительные ответы на AP с помощью органических удобрений. Они сообщают, что, высота растений значительно повлияло на количество органических удобрений, имея квадратичное поведение, где максимальное значение было получено при использовании максимальное количество удобрений. По их словам это возможно могут быть связаны непосредственно с возросшей доступности питательных веществ для растений, таким образом пользу высота роста.

Органический материал, который могут быть доступны через фирму dungs, имеет тенденцию к увеличению способности катионного обмена почвы, также работает с источником питания для полезных микроорганизмов, сводит к минимуму различия в реакции почвы, которые могут быть вызваны различные причины, увеличивает проникновение и воды хранения. Условия почвы, давая более структурирование и проветривание способствующих развитию корневой системы и помогает в количество питательных веществ в почву, делая их доступными для растений и хорошее развитие для же ( MALAVOLTA et al., 2002).

3.2 Штыб диаметр

Использование различных видов оплодотворение (минеральные и органические) в производстве итальянских цуккини-Добавлено положительно (p < 0,05) в Штыб диаметр (мм) эти растения, как видно в таблице 2.

Таблица 2-среднего значения для Штыб диаметр (мм) всего цуккини-итальянский растений, подвергается органических и минеральных удобрений.

Штыб лечения диаметр (мм)
T1 – (свидетель) 4, 4б
T2-((4-14-8)) 6, 6А
T3 – (коровьего навоза) 7, 5А
T4-(птичий) 6, 5А
CV (%) *: 10,8

Общая средняя: 6.2

DMS **: 1.27

* Резюме: коэффициент вариации;
** DMS: минимум значимой разницы;
Средний, следуют в том же письме не отличается от ввода вы Тьюки испытаний на 5% вероятности

При анализе переменных Штыб диаметр цуккини-итальянский растений, было отмечено, что единственный метод лечения, который показал не повышенной точно лечения, которые не получают какой-либо оплодотворение (T1). При сравнении значений T1 с другими методами лечения, разница между ними пришли к превышать 3 мм.  Лечения, которые получили удобрений то, что стоял был 3 лечение, полученное навоза крупного рогатого скота. Лечение Т2 и Т4 были на той же линии.

Оливейра Жуниор и др. (2009), для изучения воздействия различных источников органических удобрений на культуру moringa, также отметил, что крупнейший соломенной диаметры были получены в лечения они получили применение коровьего навоза. Кроме того другие исследования также доказать, что этот положительный эффект и постепенное органических удобрений. По словам Саад и др. происходит (2012) увеличение диаметра стебля растения, возможно, связано с добавлением органического вещества в почве, что приводит к несколько благотворное влияние как улучшение свойств почвы и тем самым увеличивая количество питательных веществ для растений .

И еще раз, некоторые исследования показали положительный эффект и постепенное органических удобрений. Вальтер и др. (2009), в исследованиях где оценку остаточных и непосредственных последствий использования вольер, получили лучше производств, полученные с минеральных удобрений. Повышение концентрации органического вещества почвы считается главным преимуществом сельскохозяйственного использования органических отходов, из-за ваш вклад в улучшение в химической, физической и биологической атрибуты почвы (БЕРТОН; Валадарис, 1991).

3.3 количество листов

Средние, которые были найдены и представлены дисперсионный анализ показал в его результаты, результаты которых изложены в таблице 4, показали значительные последствия для использования различных оплодотворение цуккини-итальянского производства Количество листов.

Таблица 3-средние значения для числа общей листья растений цуккини-итальянский, подвергается органических и минеральных удобрений.

Количество обработок
T1 – (свидетель) 4, 4б
T2-((4-14-8)) 5, 3ab
T3 – (коровьего навоза) 5, 9а
T4-(птичий) 5, 6А
CV (%) *: 14.68

Общая средняя: 5.2

DMS **: 1.43

* Резюме: коэффициент вариации;
** DMS: минимум значимой разницы;
Средний, следуют в том же письме не отличается от ввода вы Тьюки испытаний на 5% вероятности

К переменным количеством листьев результаты, полученные для различных видов удобрений, используемых на цуккини-итальянского производства (таблица 4) показали, что растения получили органических удобрений, как коровьего навоза (Т3) и птичий кровать (T4) представлено количество верхних листьев для лечения, которые получил без удобрений типа (T1) и тех, кто получил минеральных удобрений (T2).

Лима и др. (2001), изучение применения органических удобрений и минеральных удобрений, в кешью карликовые растения скороспелый, отметил, что использование таких удобрений показали положительный эффект в размере листья растений. Уже Ману (2008) сообщил, что наилучшие результаты были найдены в растениях, которые получили органических удобрений. Коста (2008) также обнаружили лучшие результаты с использованием козьего навоза, получать в среднем 63.87 листьев.

3.4 Масса свежих

А также других переменных общая масса свежих также показали значительные последствия для оценки различных параметров. Эти данные могут быть предоставлены в таблице ниже (таблица 4):

Таблица 4-средние значения относительно свежей массы всего (грамм) всего цуккини-итальянский растений, подвергается органических и минеральных удобрений.

Лечение свежей массы (граммы)
T1 – (свидетель)          21, 7Б
T2-((4-14-8))         27, 3ab
T3 – (коровьего навоза)          31, 6А
T4-(птичий)         24, 0ab
CV (%) *: 17.25

Общая средняя: 26.15

DMS **: 8.47

* Резюме: коэффициент вариации;
** DMS: минимум значимой разницы;
Средний, следуют в том же письме не отличается от ввода вы Тьюки испытаний на 5% вероятности

В этот параметр результаты показали, что использование коровьего навоза как удобрения представил большее увеличение по сравнению с другими методами лечения. Разница между 3 и 1 лечение лечение было совершенно очевидно, где вы можете наблюдать (таблица 4), что лечения полученных 9, 9 g больше, чем лечение 1.

Сильва и др. (2016), доклады о вашей работе, крупнейший общее производство свежих-стручок было достигнуто при использовании удобрений через навоз, этот фактор может быть подключен непосредственно к подачу питательных веществ, присутствующих в навоз, крупного рогатого скота или коз . Они предоставляют преимущество предоставления питательные вещества более быстро в почвенном растворе, когда учитывая подходящий объем оросительной воды, с этим, что приводит к лучшим ответом культуры и поощрения увеличения производства, когда ассоциация из факторов (органических удобрений и орошения воды уровнях) максимального отношения почвы вода завод, с происходит на крупнейших накопления фитомассы.

Это превосходство органических удобрений наблюдалось также в работе Galbiatti и др. (2011), где он говорит, минерализации органического вещества потенцированные действие микро-организмов и привести к более оптимальному использованию питательных веществ почвы и содействовать большей сбалансированности питания культуры оценки.  Согласно Baqeti и др. (2011), увеличение органического вещества настоящей земли путем применения навоза, может значительно улучшить предоставление питательных веществ для растений, как подтверждено в работах других авторов. Доступность этих питательных веществ может прийти для удовлетворения потребностей в питании растений, помимо содействия улучшению водоудерживающая способность почвы в том, что функция будет уменьшаться частота полива на сдерживание расходов (продюсер Сильва et al., 2016).

Заключение

С результатами, достигнутыми можно анализировать использование органических удобрений, вносит в вегетативного роста итальянской цуккини (Cucurbita Пепо л), содействие увеличению производственного потенциала. Однако химических удобрений может также использоваться, при том условии, что использование вами делается рационально и без применения пестицидов, которые наносят вред окружающей среде.

Ссылки

НЕПЛОХИЕ, Аль F.et. Обложка зимы и органических удобрений и, или, минеральные, влияющие на преемственность бин/кукурузы. Бразильский журнал науки, Кампинас, v почвы. 24, n. 4, p. 867-874, 2000.

БЕРТОН, Р.С.; ВАЛАДАРИС, Я.М. А. S. сельскохозяйственный потенциал сделано вверх городских отходов в государства Сан-Паулу в Бразилии. Embrapa v. 43, стр. 87-93.1991.

BAQETI, л и др. Удобрения органические картофеля с коровьего навоза в муниципалитете надежды-Pb. Бразильский садоводства. v. 42, н. 2, стр. 482-487, 2011.

ПОЛЯ, р. ф. органических и минеральных удобрений на производственной характеристики томатный завод сорт Санта-Крус в защищенной среде. 2014. Диссертацию (бакалавра в области сельскохозяйственного машиностроения) – универсальность федерального да Параиба, песок PB, 2013.

Коста, д. М. Источники и доз органических субстратов на производство рассады tamarindeiro. 2014. 64φ. Диссертацию (магистр в области управления почвы и воды) – Universidade Федеральное сельских полузасушливых (участием), Мосоро-RN, 2014.

КОСТА, DC; ОЛИВЕЙРА, C.D. ; СИЛЬВА, C.J. Да; TIMOSSI, P.C.; МОЛОКО, I.C. рост, производительность и качество корней хрена, выращиваемые в различных источниках и дозы органических удобрений. Бразильский Садоводство, Бразилиа, v. 24, н. 1, стр. 118-122, 2006.

ЗАВЕРЕННАЯ КОПИЯ ДОКУМЕНТА СТАТИСТИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАНТОВ. Диагностика процессов для производства овощей – Бальсас (МА). Сан Луис, 2003

FARIDULLAH, m. i. и др. Характеристика микроэлементов в курицу и утка помет золы. Управление отходами, v. 29, n. 1, стр. 265-271, 2009.

ФЕРРЕЙРА, М. Е.; КАСТЕЛЛАН, P. E.; Крест, m. c. p. питания и оплодотворение овощей. Пирасикаба: Potafos, 1993. 487 p

ФИЛЬГЕЙРА, f. р. а. новое руководство Овощеводство: Современные агротехнологии в производство и сбыт овощей. 2. Эд. Викоза: UFV, 2000. 412 p.

GALBIATTI, j. a. бин развития при использовании био удобрений и минеральных удобрений. Сельскохозяйственное машиностроение. v. 31, n. 1, p. 167-177, 2011.

ГАЛЬВАН, S. R. S.; САЛЬСЕДО, I. Ч.; Оливейра, f. f. накопление питательных веществ в навозе скота компост с песчаных почвах. Бразильский сельскохозяйственных исследований корпорации, Бразилиа, v. 43, н. 1, стр. 99-105, 2008.

ГОТО, Р.; TIVELLI, с.в. овощной продукции в защищенной среде: субтропических условиях, Сан-Паулу. UNESP (ФЭУ), 1998. 319 p.

Кан, б. т. 1993. Изменения в почву химических свойств и культур производительности с непрерывной обрезки на Entisol во влажных тропиках. p. 297-305. В, K. Mulongoy & р. Кано, C.; КАРДОЗУ, МОЖЕТ ; Виллы BÔAS, р. л. влияние калия доз на макро уровнях в растения и семена салата. Бразильский Садоводство, Бразилиа, v. 28, p. 287-291, 2010.

KIEHL, e. j. органических удобрений. Пирасикаба: 1985 Церера Ag. 492p.

Молоко, ю. с. а. и др. Влияние источников органических удобрений и сумм на арахисовом завода (Arachis hypogaea л.). Агротрейд-v журнала. 36, n. 1, p. 167-175, к 2015 году.

Лима, р. s l… и др. Рост саженцев карликовых кешью рано «CCP-76» представлен минеральных и органических удобрений. Бразильский журнал садоводства, v. 23, п. 2, p. 391-395, 2001.

MAKISHIMA, н. 1991. Положение тыквенных в Бразилии. Hortic. Лифчики., 9:99-101.

MALAVOLTA, е. и др. Удобрения и оплодотворение. Сан-Паулу. SP. Нобель, 2002.

Меркс, (ред.). Динамика органического вещества почвы и устойчивости сельского хозяйства тропических зон. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. 392 p.

OLADAPO, S. et al. Удобрение с навоза в различных растет moringa (Моринга масличная лам.). Зеленый журнал, v. 4, н. 1, стр. 125-134 Январь-Март 2009 г.

Доклад круглого стола по вопросам питания и культурных методов. 1991. Hort. Лифчики., 9:109.

Рибейру, Dágnon да Силва. Agrometeorológicos параметры защищенной среды

с ростом итальянский тыква под органических удобрений. 2008. 103 f. Диссертация (докторская)-федерального университета Пелотас, Пелотас. 2008.

Робсон, а. д. & M. G. Pitman. 1983. Взаимодействие между питательных веществ в высших растений. В Lauchli, а. л. р. & Bieleski. Питание неорганических растений. Нью-Йорк: Springer-Verlag, против 15. Encys физиологии растений.

ГОЛУБИ. Оплодотворение и известкования рекомендации государствам Риу-Гранди-ду-Сул и Санта-Катарина. Passo Fundo: SBCS-региональный Южной ядро, 1994. 224 с.

Сантана, c. t. c. и др. Американские салата сорта производительность в ответ на различные дозы кека. Сельскохозяйственной науки. v. 43, н. 1, стр. 22-29, 2012.

Сантос, Рикардо Энрике Сильва и др. Органическое производство овощей-фруктов. Бразилиа: СЕННАРЕ, 2005. p. 92 (коллекция Сеннаре, 119).

Сильва, i. c. м. и др. Влияние органических удобрений на сои под развитие на различных уровнях поливной воды. Зеленый журнал ISSN 1981-8203-(Pombal) v. 11, № 5, стр. 01-07, Специальные издания, 2016.

ШТРАУС, Э. Л.; Марк л. т. Минимизация отходов, Бразильский конгресс санитарной и экологической инженерии, 17, Рождество, 1993, Анналы. Рио-де-Жанейро, ABES. 1993, v. 2: p. 212-225, 1993.

Оливейра, M. D. плодородия в течение 4 недель: уроки химии, управления и плодородия почвы. Моссоро: ESAM, 1998. 50 p.

ПРИМАВЕЗИ, ограничивающих факторов продуктивности сельского хозяйства и нулевой обработки почвы. Сан-Паулу: BASF, 1982. 326 p.

Порто, м.л. производство, состояние питания и накопления нитратов в растениях салата подвергается азотных удобрений и органических. 2006, 80f. Диссертацию (Магистр агрономии)-программу для выпускников в агрономии кампуса II, федерального университета Параиба, песок Pb, 2006.

TRANI, p. e. и др. Органические удобрения из овощей и фруктов. Кампинас: Instituto Agronômico, 2013, 16 p.

ОДНОПЛАТНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ. Бразильское общество почвоведения и удобрений. Ручная настройка для Штаты Риу-Гранди-ду-Сул и Санта-Катарина. Порту-Алегри: Комитет по химии и плодородия почвы, Эд 2004.10, 400 p.

Сильва, м. н. б.; BELTRÃO, н. е. М.; Кардозу, г. d. хлопок цветные оплодотворение в органической системы в 200 BRS Бразилия Бразилия. Бразильский журнал сельскохозяйственной и экологической инженерии, Кампина-Гранди, v. 9, n. 2, стр. 222-228, 2005.

Шарма, J. L. де. Органического выращивания овощей: производственной системы. Викоза: КПП, 2007. 314p.

ТОЛЕДО, Ф.Р.; Маркос сына, j. Руководство семян: технология производства. Сан-Паулу. Агрономия Церера, 1997. 224 с.

ТЕДЕСКО, М. Д.; СЕЛБАХ, P. A.; GIANELLO, C.; КАМАРГО, f. a. o. органических остатков в почве и воздействия на окружающую среду. В: Сантос, г. а.; СИЛЬВА. Л. С.; CANELLAS, L. P.; КАМАРГО, F.A.O. основы органического вещества почвы: тропических и субтропических экосистем. 2 изд., пересмотрены и обновлены. Порту-Алегри: Метрополис, стр. 113-135, 2008.

VILELA, ЛВС; ПОРТУГАЛИЯ, А.Ф.; CARBALLAL, Р. М.; РИБЕЙРУ, Д.О.; АГИЛАР, ЭРЛ; ДЖОРДЖ, M.F.D.. Последствия использования кровати курица, связанные с различных доз азота на накопления сухого вещества в Brachiariabrizanthacv. marandu. В: ежегодный… Международный симпозиум по животных отходов управления использования отходов животноводства в качестве удобрения. Флорианополис, 2009.

УОЛТЕР, i. и др. Краткосрочные последствия птицы помета применение химических свойств силосной кукурузы и почвы. Компост науки и использования, v. 17, n. 3, стр. 189-196, 2009.

[1] Степень в области агрономии, колледж Сан-Франциско барьеров.

1/5 - (3 голоса)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

DOWNLOAD PDF
RC: 17190
POXA QUE TRISTE!😥

Este Artigo ainda não possui registro DOI, sem ele não podemos calcular as Citações!

Solicitar Registro DOI
Pesquisar por categoria…
Este anúncio ajuda a manter a Educação gratuita
WeCreativez WhatsApp Support
Temos uma equipe de suporte avançado. Entre em contato conosco!
👋 Здравствуйте, Нужна помощь в отправке научной статьи?