Проблемы посредничества семьи в делах развода и влияния раздробленности общества на супружеских связях

0
6
DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI SOLICITAR AGORA!
PDF

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ

FILHO, José Alexandrino Saraiva [1]

FILHO, José Alexandrino Saraiva. Проблемы посредничества семьи в делах развода и влияния раздробленности общества на супружеских связях. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. 04 год, Эд. 08, Vol. 01, стр. 116-126. Август 2019 года. ISSN: 2448-0959

РЕЗЮМЕ

Цель этого эссе заключается в обсуждении дилемм статьи 226, No 6 Федеральной конституции 1988 года развод а также его последствий, связанных с распадом семейного общества в контексте семейных конфликтов, в перспективах посредничества семьи, решения его процессы в целом, к методам и перспективам приводит к процессу разделения супругов, трудности, присутствующие в профессиональной практике, их процессы отчуждения родителей в настоящее время, их влияние и влияние на процессы связанные с этим психологические проблемы и краткий анализ политики урегулирования конфликтов.

Ключевые слова: Посредничество семьи, распад семейного общества, Федеральная Конституция/1988, разрешение конфликтов, отчуждение родителей.

1. ВВЕДЕНИЕ

Это эссе направлено на оценку вклада метода посредничества семьи в бракоразводный процесс семейного общества в свете Федеральной конституции 1988 года, его размышления о государственной политике семьи и защите прав. Поэтому мы стремились исследовать следующие элементарные аспекты: трудности, возникающие в практике посредничества в видении различных профессий, которые имеют прямой или косвенный контакт со сторонами и операторами социальных услуг, которые помогают посредники, работающие с правосудием в судах по семейным делам, основные психологические аспекты тех, кто участвует, оценить преимущества посредничества в понимании специалистов, участвующих и определить через статистические документы результаты случаев растворению общества и супружеских уз, которым помогают органы по урегулированию конфликтов.

Метод, используемый в исследовании, был качественным, что позволило изучить и измерить последствия фактов о субъектах или группах, которые по-прежнему имеют мало информации по рассматриваемому вопросу.

По словам Минайо (1994), качественные исследования, как правило, показывают аспекты, которые часто трудно поддаются количественной оценке: чувства, мотивы, убеждения, взгляды и вариации в восприятии индивидуумов (так называемые мировоззрения, особенно здравый смысл жительства).

2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В FAMILY MEDIATION PROCESSES В ДисСОЛАЦИЯ ЕСЛАНДИЯ И БРАИЛАНДИЯ TIES

Известно, что на протяжении веков в истории брак играл функцию содействия социально-экономическому положению перед самим обществом. С началом индустриализации и наступлением урбанизации, работа перестала быть сосредоточена в доме и семье и стала автономной единицей. Из-за этого факта, пары начали ожидать от брака источник личного удовлетворения и близости, которые удовлетворяли потребности супружеских отношений. И, в той степени, что брак служит для удовлетворения эмоциональных потребностей пары, с течением времени, отношения сами по себе становится уязвимым, проявляя постоянное недомогание и нетерпимость, к которой нет эмоционального удовлетворения в супружеского общества.

Есть несколько социальных последствий, которые способствовали в последние годы в значительное увеличение как признания и роспуска ставки стабильного союза. Первоначально, если когда-то продолжительность жизни вместе, связанные с романтизмом в предыдущие десятилетия, особенно 70, 80 и 90 сделал людей дольше в своих супружеских отношениях, то есть патриархальной парадигмы двадцатого века по-прежнему покорны тому, что было в предыдущем столетии; только с улучшением завоевания феминизма[2].

Segundo Ahons (1995):

(…) в центре внимания брака перестает быть экономическое положение, чтобы подчеркнуть любовь и интерес между двумя людьми, только в начале двадцатого века, когда время жизни было короче, мало было времени, чтобы жить во взрослой жизни с одним спутником. (…) в двухядерной семье родители живут в разных домах, но стремятся к тому, чтобы поговорить о своих потребностях и своих детях.

Считается, что феминистское движение косвенно принимало значительное участие в увеличении числа разводов, поскольку в 60-х и 70-х годах большинство семей имели только одного “экономического поставщика”. В связи с выходом женщин на рынок труда это позволило относительной автономии в финансовом отношении, а независимость с объективной точки зрения позволила причинно-следственной причине, которую женщина предложила предложить попросить “безответности”[3], поскольку она больше не зависела от своего мужа/партнера для поддержания своего потомства. Благодаря этому решению, как женщины с развертыванием этого внешнего фактора, работы и мужчины, как имел возможность попытаться удовлетворить свои потребности в другом супружеском обществе, так как они имели длительный период жизни. «Женщины работают и являются более финансово независимыми. Почему пара, которая не любит себя оставаться вместе, когда у них нет 30 или 40 лет жизни впереди? “.

Он подчеркивает Осарио (2002), который в связи с культурными преобразованиями на протяжении многих лет, социально-экономическое движение и цивилизационный процесс изменили на протяжении веков ожидания, потребности и желания пар. Эта сама динамика супружеских отношений сегодня стала декором, в котором каждый составный элемент сохраняет свои свойства независимо от присутствия другого. С этой целью мы наблюдаем переход от конституции того, что было “вместе”, передачи этих шагов также изменили психические структуры и эмоциональные структуры; природное явление автономии становится частью перечня надежд на права.

Распад супружеского общества связан с чувствами в условиях страданий и страданий с обеих сторон; посредник с е[4]го технической подготовки испытывает осложнения эмоционального порядка, испытываемые парами в кризисе и в процессе разлуки. Посредничество служит технической помощью в реорганизации семейной системы в связи с переходом семьи к двуядерной. В самом деле, разделение нарушает брачную связь, если Есть нет детей, но если таковые имеются, совместное содержание под стражей сегментируется так, что дети могут извлечь выгоду из того, как отношения даже сломанной, становится сотрудничество и поддержку по отношению к детям, и они, в свою очередь, начинают испытывать семейные нарушения с аттенуаторами, если обязательные эффекты не имеют проблем с согласием правового характера, то есть родители становятся партнерами по уходу за родительскими обязанностями, усиливая семейные отношения. Общая опека имеет важное значение для обеспечения того, чтобы ребенок жил с обоими родителями.

3. THE CURRENT CHALLENGES FOR AFFIRMATIVE ACTIONS AND THE NEED FOR REPARATORY PUBLIC POLICIES IN THE FAMILY ENVIRONMENT

Позитивные действия в семейной сфере представляют собой специальные меры, принимаемые для обеспечения надлежащего прогресса определенных групп, социальных или отдельных лиц, которые нуждаются в защите, которая может быть необходима и полезна для обеспечения таких групп или отдельных лиц , равное осуществление или осуществление прав человека и основных свобод при условии, что такие меры не приводят к сохранению отдельных прав для различных групп и не будут продолжаться после достижения их целей. Возможность принятия позитивных действий имеет поддержку в искусстве. 3-й и 5-й как федеральная конституция/88 и, интегрированный в наш правовой порядок указом No. 65.810/69.

Следует отметить, что осуществление государственной политики на уровне урегулирования семейных конфликтов необходимо для обеспечения соответствующих конституционных прав. Они направлены на перестройку средств доступа и формы конкурентоспособности в целях обеспечения условий для расовых, социальных или этнических групп, а также лиц, нуждающихся в конкретной защите государства, для осуществления прав, закрепленных в Конституции Республика.

Изменения, внесенные в бразильское законодательство, в частности в резолюцию No 125 Национального совета юстиции и Закон 13.105/15, основные вопросы, рассматриваемые, такие, как концепции и принципы. Тема приобретает известность, особенно с учетом нынешнего контекста, поскольку новый гражданский процессуальный кодекс вот-вот вступит в силу, Закон 13.105/[5]2015, и что благодаря ему создается большое ожидание более эффективного функционирования судебной системы.

По словам Рейнальдо Диаса и Фернанда [6]Матоса, государственную политику можно понимать как “средство реализации прав, кодифицированных в законах страны”. Речь идет о выработке целей и стратегий, направленных на решение общественных проблем или “достижение более высоких уровней социального благополучия”.

Например, в центрах юридической практики либо в университетах, либо в судебных центрах запрашивающая сторона может запросить звонок лично или через Интернет, а запрашиваемой стороне объясняют преимущества создания решения консенсус, а также предупреждение о медлительности и эмоциональном износе, которые столкнутся с судебным требованием, в конечном итоге принимает идею участия в посреднических и согласительных сессиях. Однако часто из-за обиды, причинения вреда или до сих пор из-за того, что он не верит в метод, применяемый вне судебной системы, в конечном итоге вступает на судебный путь.

С учетом предсказания посредничества и согласительного слушания в новом гражданском процессуальном кодексе в[7] статье 334 это даст сторонам еще одну возможность достичь консенсуса. Кроме того, если обе стороны не заинтересованы в том, чтобы слушание не проводилось, в соответствии с пунктом 4 пункта I одного и того же правового права, оно свидетельствует о том, что стороны не намерены заключать соглашение. При этом, как представляется, цель институционализации посредничества и примирения заключается в том, чтобы предоставить сторонам альтернативы и дать им знания о существовании позитивных средств, а не регулировать их процедуры или навязывать их использование.

Ясно, что утвердительная политика в макросмысле, когда речь идет о борьбе с подлинными фактическими ситуациями, несовместимыми с основами и принципами социального государства, или для обеспечения последовательности и эффективности, не напоминают привилегий, в них или с ними запутаться; вместо того, чтобы функционировать, исключая субъектов прав человека, они печатают в своих целях и методах знак признания инклюзивности, особенно те, в которых отрицаются самые элементарные преимущества исторического материального и интеллектуального наследия. Зачастую для того, чтобы сосредоточить внимание, достаточно сохранить статус-кво под доводами властей строгого соблюдения принципа равенства.

По словам Лауры (2007, стр. 86):

(…) Стоит еще раз отметить, что эти заявления носят не только пропозиционный, но и оперативный. Невозможно эффективно бороться с дискриминацией, если универсальные сети социального обеспечения не будут сплетены с большим воздействием на менее автономные социальные группы. (..) Выход не в отдельных действиях, которые стремятся переходного освобождения от непоправимого ущерба, но в стабильной политике, которая содержит условия, необходимые для предотвращения людей от достижения маргинализации и изоляции. Эти сети должны работать на постоянной основе, чтобы обеспечить гарантии от рождения каждого гражданина.

Как отмечалось, в этом понимании, в результате позитивной политики речь идет не только о комплексе предложений и мер, направленных на устранение социальной несправедливости в отношении определенных групп, исторически дискриминируемых в результате изоляции; напротив, один объявляет другое в результатах; хотя каждый из них имеет свою плотность, а это означает, что с помощью позитивной политики он разработки в порядке активной и реальной важности, что касается репаративной государственной политики социальной адаптации, направлена на лечение в защиту стабильности с учетом неполной занятости, т.е. она основана на социальной ответственности, в том числе в том случае, если она связана с последствиями конфликтов семейных отношений.

Важно подчеркнуть, что государственная политика, которая является репаративной в семейной сфере, является действиями, созданными в определенные сроки, то есть они длятся определенный период превентивным и реконструктивным образом, чтобы создать баланс и возможности для людей для достижения мира по крайней мере в помещении.

Для этого консенсусные средства следует использовать не в качестве немедленных мер, направленных на исчезновение судебных разбирательств в больших количествах, а в качестве долгосрочной государственной политики, направленной на культурные изменения, а также в качестве превентивного метода возникновение новых конфликтов.

Но позитивные действия не должны быть случайными, на институциональном и бюрократическом уровне их приверженность должна быть абсолютной, она заключается в том, чтобы искать осознание обязанностей, присущих отцовству и материнству, посредством действий, которые обеспечивают большее участие этих групп в воспитании детей, и свести к минимуму трудности вероятных отголосков сентиментального порядка.

4. СЕМЕЙНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ПРОБЛЕМА ОТЧУЖДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

Закон No 12 318–10 молится в своих статьях об отчуждении родителей в сочетании с Законом 8.069/90 – Статутом детей и подростков – является нормативным правовым правом, который предусматривает полную защиту детей и подростков, с этим обязательством перед семьями, Союзом, государствами и муниципалитетами и обществом, в соответствии с искусством. 227, caput, Федеральной конституции 1988 года.

Известно, что разрыв супружеских отношений всегда является изнурительным моментом для семьи; потому что это требует подготовки новых жизненных ведомостей для родителей и детей, в дополнение к разделению активов, выплате пенсии и другим вопросам. Таким событиям часто предшествуют расхождения и дискуссии, связанные с психологическими и социальными факторами.

Все традиционные юридические требования на сегодняшний день были недостаточными для выполнения целого физического процессуального контингента, установленного в наших бразильских судах. Появление резолюции 125/10, принятой в рамках КСЗ, имело решающее значение для появления Посредника (беспристрастной третьей стороны), которая предложила бы сторонам и облегчила бы общение конфликтующей пары с целью найти альтернативы, которые были бы их интересами и их детьми, достигнув возможного соглашения. В этой мирной диалектике родителям помогают понять потребности своих детей и развивать отношения сотрудничества в вопросах воспитания детей.

На этом допроцедурном пути мы понимаем, «выстраивая социальную проблему», внутренний процесс, с помощью которого та или иная семейная группа, когда находится ее члены, почему-то считается социально проблематичной, будучи лица, которые угрожают общес[8]твенному миру, или которые должны быть защищены, или которые не должны подвергаться дискриминации и т.д.

Это до посредника с методами аргументации в ходе обучения, чтобы убедиться, что с другой стороны есть кто-то, кто также практикует другой вид злоупотреблений, что морального характера. В этом случае меры по защите детей и/или подростков, которые подвергаются конкретному риску и неоднократно подвергались злоупотреблениям, будь то физическое и/или моральное право ведение со стороны родителей, которые в своей части, после широкой защиты, если злоупотребление соблюдается, могут быть даже лишены семейной власти в соответствии с законом 8.069/90.

Таким образом, из ЭКА, в то же время, что мы наблюдаем процесс переоценки семейной группы, в той степени, что она определяется законодательством как привилегированное социальное пространство для человеческой социализа[9]ции, когда характеристики семей служили внастояще время визуализированы, дают место для семьи, чтобы быть квалифицированным как халатность, агрессор и т.д., то есть, недостаточно для развития детей и подростков и не в состоянии гарантировать им права, определенные ЭКА, Как Соареш предупреждает, в зависимости от критерия, используемого для измерения, например, “небрежности”, “(.,) существует опасность того, что значительная часть населения с низким уровнем дохода не может одеваться, кормить и надлежащим образом заботиться о своем потомстве” (SOARES, 1997).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как проанализировано, Семейное посредничество постепенно адаптируется к эпохе урегулирования споров. Доказательства этого заявления могут быть осуществлены на основе анализа характера требований, что свидетельствует о том, что опыт переговоров может быть успешным немедленно, если он будет проведен опытными посредниками.

С этой целью, если парадигма культурного мышления будет изменена, следовательно, это уменьшит дискредитацию, направленную на судебную систему, и стороны будут иметь возможность урегулировать свои споры в быстрый период.

Однако правильно то, что многое еще предстоит сделать. Помимо необходимости создания и совершенствования ряда других государственных стратегий, связанных с санитарно-гигиеническим образованием, работой, основными санитарными условиями и другими, проверяется, что сама культура судебной системы создает ряд препятствий, которые не были проанализированы в этом эссе для эпистемологических резки, но которые в равной степени актуальны для того, чтобы двигаться вперед в этом вопросе. Обсуждения и споры по этому вопросу неизбежны. Именно поэтому прения актуальны и должны стимулироваться.

Мы считаем, что государственная политика по защите прав может быть более эффективной, поскольку их агенты предпринимают усилия по диалогу с жалобистыми группами населения, принимая во внимание культурные различия в семейной организации и доминирующими ценностями в различных социальных классах. Важность посредничества в урегулировании споров, присущих этому вопросу, следует подчеркнуть, заключив соглашения, с тем чтобы избежать подачи неоднократных апелляций, результаты которых являются безобидными и катастрофическими для семьи, в дополнение к внести свой вклад в участие в повестке дня судебных решений.

Осуществимость этого предполагает понимание различий не как причины социальных проблем, а как одного из результатов общества, отмеченного неравенством. Хотя прогулка длинная, прибытие никогда не становится возможным без первых шагов.

ССЫЛКИ

AHRONS, Constance. O bom divórcio: como manter a família unida quando o casamento termina. Rio de Janeiro: Objetiva, 1995.

BRASIL. Lein°13105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Brasília: Senado Federal, 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm. Acesso em: 20. abr.2018.

BRASIL. Resolução n° 125 de 29 de novembro de 2010. Institui a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2010.

DIAS, Reinaldo; MATOS, Fernanda. Políticas Públicas: Princípios, propósitos e processos. São Paulo: Atlas, 2011.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1960-1969/decreto-65810-8-dezembro-1969-407323-norma-pe.html. Acesso em 12 abr. 2018.

CONSELHO NCAIONAL DE JUSTIÇA. http://www.cnj.jus.br/images/stories/docs_cnj/resolucao/arquivo_integral_republicacao_resolucao_n_125.pdf. Acesso em: 20.abr.2018.

ESTATUTO da criança e do adolescente: lei 8069/90 (1990). Brasília.

FERNANDES, José Antônio da Costa. Política Pública da Família e de Defesa dos Direitos. Valinhos: 2015. https://www.colaboraread.com.br/aluno/conteudoweb/index/1124989001?atividadeDisciplinaId=5484010 . Acesso02/04/2018.

LEI Nº 12.318, DE 26 DE AGOSTO DE 2010. Disponível em: http://www.alienacaoparental.com.br/lei-sap. Acesso em 12 abr. 2018.

MASOTTI, Viviane. Direitos e Seguridade Social. Valinhos: 2015.

MINAYO, M. C. Ciência, técnica e arte: o desafio da Pesquisa Social. In: ______. (Org.) Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2001, p. 09-30.

______. O desafio do conhecimento. São Paulo/Rio de Janeiro: HUCITEC-ABRASCO, 1994.

OSÓRIO, Luís Carlos; VALLE, Maria Elizabeth do. op. cit., 2002.

PAUTASSI, Laura C. Há igualdade na desigualdade? Abrangência e limites das ações afirmativas. Sur, Rev. int. direitos human. [online]. 2007, vol.4, n.6, pp.70-93. ISSN 1806-6445.  Disponível em: https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2017/11/sur6-port-laura-c-pautassi.pdf. Acesso12 setembro de 2017.

VALLE, Maria Elizabeth do. Terapia de famílias – novas tendências. São Paulo: Artmed, 2002.

WIKIPEDIA. https://pt.wikipedia.org/wiki/Desquite. Acesso em: 14 abr. 2018.

2. “Entre as décadas de 1930 e 1960, muitas manifestações feministas oscilavam mediante as mudanças desenvolvidas no cenário político nacional. Эта революция обычаев, порожденная в 1960-х годах, проложила путь к тому, чтобы феминизм стал движением большей силы и боеспособности. Даже в условиях диктатуры женщины стали занимать критическое положение и организовываться, чтобы более глубоко усомниться в своей роли в обществе. Проблема моделей поведения стала идти рука об руку с левыми идеями, которые вдохновили несколько личностей, участвующих в этом движении.

3. Unquiteised это термин закона, который был использован для обозначения семейного раскола до подачи развода. Это эквивалентно нынешнему разделению, при котором происходит разделение супругов и их имущества, но нет роспуска брачных уз

4. Para atuar como mediador judicial é necessário ser graduado há pelo menos dois anos em qualquer área de formação, nos moldes do art. 11 da Lei n. 13.140, de 26 de junho de 2015 (Lei da Mediação). A Resolução n. 125/2010 do CNJ, a Lei da Mediação e o Novo Código de Processo Civil (NCPC – Lei 13.105/2015) determinam que o mediador e o conciliador judicial devem ter capacitação, por meio de curso realizado por entidade credenciada e reconhecida, em conformidade com os parâmetros curriculares definidos pelo Conselho Nacional de Justiça em conjunto com o Ministério da Justiça.

5. Следует отметить, что новый Гражданский процессуальный кодекс, в котором содержится пункт 5 статьи 167, запрещает осуществление закона посредниками и посредниками при вынесении решения, в котором они выполняют свои функции.

6. DIAS, Reinaldo; MATOS, Fernanda. Políticas Públicas: Princípios, propósitos e processos. São Paulo: Atlas, 2011, p. 15.

7. “Art. 334 NCPC. – Если ходатайство отвечает основным требованиям и не является случаем судебного запрета на применение, судья назначает примирение или посредничество слушания по крайней мере тридцать (30) дней, и ответчик должен быть указан по крайней мере 20 (двадцать) дней Заранее.

1 – Посредник или посредник, где любой из которых, должен действовать обязательно на согласительном или посредническом слушании, соблюдая положения настоящего Кодекса, а также положения закона судебной организации.

(…)

7 – Слушания по примирению или посредничеству могут проводиться в электронном виде в соответствии с законом”.

8. “Art. 6o Характерные типичные акты отчуждения родителей или любое поведение, которое затрудняет жизнь сосуществования ребенка или подростка с родителем, в автономных или случайных действий, судья может кумулятивно или нет, без ущерба для вытекающей гражданской ответственности уголовные инструменты, способные ингибировать или смягчать его последствия, в зависимости от серьезности дела:

Я – объявляю о возникновении родительского отчуждения и предупреждаю отчуждённого;

II – расширить режим сосуществования семьи в пользу отчужденного родителя;

III – установить штраф для отчуждателя;

IV – определение психологического и/или биопсихосоциального наблюдения;

V – определить смену охранника на общую охрану или ее инверсию;

VI – определить меры предосторожности по проживанию ребенка или подростка;

VII – объявить о приостановлении родительских полномочий.

Единственным пунктом. Характеризуемые оскорбительные изменения адреса, неосуществимые или препятствующие сосуществованию семьи, судья может также отменить обязательство забрать ребенка или подростка из места жительства родителя, в связи с чередованием периодов сосуществования семьи. Как уже отмечалось, навязывание искусства. 6 закона 12.318/90 не исключает проверки гражданской или уголовной ответственности отчуждения”.

9. “Art. 19 – Каждый ребенок или подросток имеет право на воспитание и образование в своей семье и, в исключительных случаях, в замещающей семье, обеспечивающей сосуществование семьи и общины в условиях, свободных от наличия людей, зависящих от наркотиков” (STATUS 1990).”

[1] Окончил юридический факультет Университетского центра Moacyr Sreder Bastos (MSB). Окончил Педагог-Рансиговский университет по специальности “Социальная работа” – “RJ/ ”

Представлено: апрель 2018 года.

Утверждено: август 2019 года.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here