REVISTACIENTIFICAMULTIDISCIPLINARNUCLEODOCONHECIMENTO

Revista Científica Multidisciplinar

Pesquisar nos:
Filter by Categorias
Sem categoria
Агрономия
Администрация
Архитектура
Аэронавтические науки
Биология
Богословие
Бухгалтерский учет
Ветеринар
Военно-морская администрация
География
Гражданское строительство
животноводство
Закон
Здравоохранение
Искусство
история
Компьютерная инженерия
Компьютерные науки
Кухни
лечение зубов
Литература
Маркетинг
Математика
Машиностроение
Наука о религии
Образование
Окружающая среда
Педагогика
Питание
Погода
Психология
Связь
Сельскохозяйственная техника
Социальных наук
Социология
Тексты песен
Технология
Технология производства
Технология производства
Туризм
Физика
Физического воспитания
Философия
химическое машиностроение
Химия
Экологическая инженерия
электротехника
Этика
Pesquisar por:
Selecionar todos
Autores
Palavras-Chave
Comentários
Anexos / Arquivos

Вклад эксперта по бухгалтерскому учету в судебную систему: технологии как инструмент поддержки

RC: 49857
34
4.5/5 - (2 голоса)
DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI
SOLICITAR AGORA!

CONTEÚDO

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ

LEITE, Yasmin Marreira [1]

LEITE, Yasmin Marreira. Вклад эксперта по бухгалтерскому учету в судебную систему: технологии в качестве инструмента поддержки. Междисциплинарный научный журнал Core знаний. 05-й год, Эд. 03, ст. 12, стр. 05-15. Март 2020 года. ISSN: 2448-0959, ссылка на доступ: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/бухгалтерский-учет/технологии-как-инструмент

РЕЗЮМЕ

Бухгалтерская экспертиза осуществляется высококвалифицированными специалистами, специализированными, которые обладают глубокими знаниями и опытом в этой области, применяя свои навыки к тому или иному факту. Цель этой работы состоит в том, чтобы подчеркнуть важность специалиста по бухгалтерскому учету в деле доказательства информации, содержащейся в судебном разбирательстве, и того, каким образом ее обоснование с помощью технических докладов помогает магистрату в принятии решений, а также подчеркивает вклад и известность технологии в качестве инструмента для оказания помощи в работе. Учитывая объем информации, которая будет проанализирована экспертами по бухгалтерскому учету, технология является большим союзником для обеспечения точности информации, которая даже предоставляется налоговым органам, что позволяет увеличить объем анализа своевременно, при необходимости, что позволяет гибко завершить доклад и, следовательно, процесс.  Экспертиза будет бухгалтерского учета по своему характеру, когда ваш анализ изображает данные о справедливости любой организации. Его исполнение осуществляется экспертом по бухгалтерскому учету, который с помощью таких методов, как: экспертиза; обследования; расследование; исследования; арбитраж; измерение; оценка; подлинность и достоверность информации, содержащейся в судебном разбирательстве. Результаты, полученные в ходе исследования, указывают на некоторые предпосылки, которые должны быть обеспечены экспертами для проведения анализа: согласие; посещаемость; доверие; области экспертного вопроса; подтверждение первозданных атрибутов для практики профессии. Нынешняя работа используется в качестве вспомогательного материала для представленного субъекта: нормы; законодательство; резолюций и литературной работы на основе предмета подвергаются. В связи с этим можно сделать вывод о том, что крайне важно выяснить эксперта в консультировании магистрата, когда речь идет о процессах, требующих анализа бухгалтерской сферы, а также о выгодах от технологии в пользу правосудия, что, следовательно, положительно сказывается на работе эксперта.

Ключевые слова: Бухгалтерский анализ, Бухгалтерский эксперт, технологии, правдивость, магистратский совет.

1. ВВЕДЕНИЕ

При подготовке доклада эксперт по бухгалтерскому учету должен внести свой вклад заинтересованным сторонам по рассматриваемому вопросу, судья может задать экспертные вопросы, относящиеся к выяснению фактов. Судья должен проверить вопросы, представленные сторонами, и отказ, связанный с данными, которые не считаются актуальными.

По словам Сантоса (1995 год), с ростом бухгалтерской зоны в Европе (1995 год) экспертиза стала использоваться в качестве подтверждения в ходе обсуждений, что сделало эксперта по бухгалтеру ключевой фигурой для ратификации достоверности судебного заключения.

Что касается бразильской бухгалтерской экспертизы, то бухгалтер-эксперт должен разъяснять сомнения магистрата и сторон, являясь основополагающей частью, направленной судье.

В магистратуре отсутствуют технические знания – научные для того, чтобы рассматривать дела, связанные с бухгалтерским характером, таким образом, запрашивается заключение эксперта – бухгалтера, с тем чтобы технически внести свой вклад в приговор судьи.

Профессиональный специалист, квалифицированный для проведения бухгалтерской экспертизы, должен иметь степень бакалавра в области бухгалтерских наук и быть зачисленным в бухгалтерский совет своего региона. Степень бакалавра должна подготовить обоснованный и краткий доклад с целью оказания беспристрастной помощи судье.

Бухгалтер должен быть справедливым, этичным, беспристрастным, специализирующимся на представлении заключения. В соответствии со статьей No 3 статьи 473 Гражданского процессуального кодекса (2015 г.) для выполнения этой функции специалист может использовать все необходимые средства, выслушивая свидетелей, собирая информацию, ища документы, имеющиеся в распоряжении третьих лиц и государственного департамента, а также готовя доклад с иллюстрациями, фотографиями и другими важными документами для своего мнения.

За эти годы сфера бухгалтерского учета преобразилась не только в нормы и нормативные акты, но и в практику. Рост обусловлен необходимостью получения рынком все более глубокой и быстрой информации для принятия решений, будь то финансовых, управленческих или административных.

Подобно тому, как наука постоянно развивается, профессионал должен следовать этой эволюции, чтобы узнать новые концепции и инструменты, которые используются на рынке. В настоящее время одним из наиболее актуальных инструментов является технология, направленная на оптимизацию работы гибкой и практичной. Использование технологических решений в компаниях значительно снижает неизбежный риск потери документов из-за плохого хранения или любой другой причины, так как это позволяет хранить документы в различных источниках данных, в том числе в “облаке”, гарантируя тем самым, что любые сбои в процессе не приводят к полной потере информации.

В настоящее время технологический рост в области бухгалтерского учета ускорился благодаря разнообразию инструментов, которые внедряются на рынок. Это, наряду с распространением информационной технологии всеми компаниями, обуслужило необходимость задуматься о последствиях, вызванных технологическим прогрессом в бухгалтерской деятельности.

Представленная работа направлена на то, чтобы подчеркнуть вклад бухгалтера-эксперта в судебные решения, посредством консультаций магистрата, и динамизм технологии, поддерживающей эффективность экспертизы.

2. ЭКСПЕРТИЗА В ОБЛАСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Прежде чем обсуждать экспертизу в области бухгалтерского учета, необходимо понять, что такое бухгалтерская информация и ее взаимосвязь с экспертизой. По словам Бертучи (2019), бухгалтерская информация направлена, прежде всего, на демонстрацию экономической и финансовой жизнеспособности компании в процессе оздоровления, а также указывает на стратегии, а также средства, которые будут использоваться в этом процессе восстановления. Таким образом, во всех этих факторах, по мнению автора, считается, что источником информации является бухгалтерский учет компании-должника, поскольку она выступает в качестве основной основы, поддерживающей ходатайство о взыскании судебного заселяет. В этом смысле бухгалтерский учет понимается как один из главных действующих лиц в процессах, охватывающих восстановление судебной системы. Бертучи (2019) также намекает, что помимо использования и полезности бухгалтерской информации, понимание его идеи одинаково актуально, как со стороны компании, запрашивающей судебное возмещение, так и со стороны судебного администратора, кредиторов и судьи. Среди этих агентов судебный администратор выделяется своей деятельностью в процессе судебного восстановления.

Согласно исследованию Bertuchi (2019), фигура судебного администратора понимает необходимость думать об агенте с междисциплинарными знаниями, и, таким образом, он должен быть в состоянии оценить целесообразность взыскания компании от проверки кредитов, надзора за процессом взыскания, проявления в отношении процедур и решений, которые должны быть приняты, а также необходимость оказания помощи судье , и, если запрос, он должен заменить администраторов или владельцев восстанавливающейся компании. Таким образом, проведение проверки кредитов, в свою очередь, должно быть основано на бухгалтерских бухгалтерских книгах и других документах коммерческого и налогового характера, направленных на должника, для проведения проверки кредитов, согласно ст. 7 Закона No 11101/2005. Как только соответствие проверяется, профессионал выдает уведомления кредиторам.

Бертучи (2019) также уточняет, что налоговый администратор должен контролировать весь текущий процесс судебного взыскания. Автор также подчеркивает, что успех процесса судебного восстановления связан с деятельностью судебного администратора. В законе No 11101/2005 была включена фигура бухгалтера, и поэтому он имеет право выступать в качестве судебного администратора. Однако, по словам Бертучи (2019 год), участие бухгалтеров в качестве судебных администраторов по-прежнему весьма ограничено, поскольку зачастую они выполняют роль экспертов по бухгалтерскому учету в этом процессе, когда по просьбе судьи. По словам Бертучи (2019 г. стр. 22), “судья просит при наличии признаков подготовки недостоверных бухгалтерских документов, представления неточных, смоделированных или опущенных данных, с целью приносить пользу организации еще до запроса rj, составляющих мошеннические действия”.

Экспертиза является инструментом, который имеется для производства доказательных компонентов, которые используются в качестве доказательств в судебном или внесудебном порядке. Кроме того, в соответствии с СА (1996 год), инновации экспертизы обеспечивают позицию по исследованиям, сделанным в отношении наследия, иногда предприятий или отдельных лиц, чья проверка, по своей природе, устанавливается или запрашивается заинтересованной стороной. Мы можем сказать, что бухгалтерская экспертиза анализирует ситуации, связанные с справедливостью, представляя точку зрения на обсуждаемый вопрос, в соответствии с автором Са (1996) через арбитражи, обследования, расследования, исследования, запросы, оценки, любые методы, необходимые для мнения. Анализируемый здесь документ понимается в широком смысле, как специализированная работа для получения доказательств и идеи, чтобы направить орган в решении факта или направить конфронтацию между сторонами.

По словам Орнеласа (1995 год), одной из категорий экспертных доказательств являются технические данные, имеющиеся в естественном или законном порядке, способствующие доказательству фактов бухгалтерского учета. По словам автора Невес (2004) арбитраж, экспертиза, обследование, расследование, расследование, которые поддерживают технические аспекты бухгалтерского учета, доказательства доказательств, которые будут способствовать формированию приговора судьи, через судебную экспертизу. Концепция бухгалтерской экспертизы в соответствии с бразильским стандартом бухгалтерского учета NBC – TP 01 (2009) говорит нам, что это технический и научный набор процедур, которые помогают профессионалу в подготовке экспертного доклада – учета оснований доказательств, предназначенных для принятия решений. Измененные факты в активах организации в соответствии с Magalh’es Et Al (2006) является работа анализа и проверки бухгалтерского специалиста, который имеет роль уточнения судье или судебному администратору изменения фактов. Можно сказать, что счетная экспертиза нуждается в техническом специалисте, бухгалтере, который будет поддерживать уточнение и позицию через мнение по этому вопросу, с тем чтобы прояснить судье возможное сомнение.

2.1 ОБЪЕКТ БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Бухгалтерская экспертиза не должна экстраполировать анализ, запрошенный судьей, и бухгалтер должен придерживаться запрошенных пунктов.

Основная цель экспертизы в соответствии с бразильскими стандартами бухгалтерского учета NBC T13 – Бухгалтерская экспертиза – (2009) заключается в проведении принятия решений компетенции для того, чтобы подтвердить достоверность того факта, о котором идет речь, а также продемонстрировать, с помощью доказательств, мнение заключения.

Его цель заключается в поддержке запрашиваемых сведений, демонстрируя подлинность фактов беспристрастным и подлинным образом в определенной степени: объективно; надежный; ясно; надежный; точность и ясность.

2.2 АГЕНТЫ БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

2.3 СУДЬЯ

Это государственный орган, компетентный для того, чтобы судить с помощью доказательств, следуя правовому принципу и чувству справедливости; ассиссаад, направляя и принимая решения по процессу, юридически налаживая полномочия для осуществления судебной деятельности.

Согласно искусству. 93, я, из Федеральной конституции, должность, занимаемая судьей, будет отдаваться через публичный тендер, при наличии Бразильской ассоциации адвокатов на всех этапах, что требует бакалавра права, по крайней мере трехлетнего опыта работы в правовой области и оставаясь в номинациях, в порядке классификации.

Судья никоим образом не может принимать решения на основе личных убеждений без технических оснований, решения будут приниматься на основе доказательств докладов, таких, как бухгалтерская экспертиза.

2.4 ЭКСПЕРТНЫЙ БУХГАЛТЕР

В соответствии с бразильскими стандартами бухгалтерского учета RESOLUTION NBC P2 (2005), является выпускником-профессионалом, пометкой бухгалтера, зарегистрированного в Региональном счетном совете, который осуществляет экспертную деятельность в личном плане, будучи специализированным и высококвалифицированным для оценки вопроса. Бухгалтер должен иметь опыт и знания по данному вопросу, всегда соблюдая кодекс профессиональной этики ХФУ.

Он должен оставаться в курсе, так что вы можете надежно применять свои знания.

При принятии судебных обязанностей эксперт должен быть вызван в суд с помощью электронных средств для выполнения своей деятельности, по крайней мере за 10 дней до этого, как это установлено в ст. 477, No 4 закона No 13105/2015 (Гражданско-процессуальный кодекс)

NBC TP 01 (2015) устанавливает, что эксперт должен быть в курсе масштабов его анализов, как в отношении объекта, так и в период, понятный для выполнения бухгалтерской экспертизы. Кроме того, суду необходимо информировать стороны о дате и месте начала бухгалтерской экспертизы.

В этом смысле, когда экспертиза связана с судебным вопросом, эксперт может в конечном итоге отказаться от участия в этих шагах или сообщить о каких-либо трудностях в проведении экспертизы, о которой следует сообщить, с соответствующими обоснованиями и доказательствами магистрату, которые делают его работу невозможной. В случае внесудебной экспертизы о недопустимости любых неосуществимости добучить Договаривающейся стороне.

2.5 ЭКСПЕРТНЫЙ ДОКЛАД

Он устанавливает технические доказательства, эксперт которых предоставляет свои анализы, исследования и результаты. По словам Мелло, Пауло (2013) экспертный доклад должен быть полным, должен содержать: Открытость, Введение, Развитие, Вопросы и Ответы, Техническое заключение, Закрытие, Приложения и Документы.

Экспертиза должна обучить объект и установить цель его работы, а также признать данные, имеющие важное значение для его разработки, установить необходимость или нет в новой информации, которая может быть достигнута путем проведения расследований, проверки исследуемой информации, противостояния данным, среди прочего, все это удалось технически и беспристрастно.

С учетом вышесказанного можно сделать вывод о том, что подготовка экспертного доклада, в котором будут содержаться подробная информация о технических анализах, связанных с вопросами, которые должны быть уточнены в процессе, а также надлежащей проверкой информации, будет основополагающей для исхода процесса и направлена на оказание помощи судье в завершении судебного разбирательства.

3. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ НА РАБОТУ ЭКСПЕРТОВ

В настоящее время технологическая эволюция характеризуется ускорением и разнообразием новых инструментов, которые внедываются на рынок, с целью оптимизации процессов и ручных задач, что позволяет больше времени, затрачиваемого на анализ и деятельность, которые генерируют большую добавленную стоимость.

Эти факторы обувелись необходимостью осмыслить воздействие на бухгалтерскую деятельность. Специалист по бухгалтерскому учету должен быть осведомлен об изменениях в законодательстве, а также о преобразованиях, которые предлагает технология, поскольку она входит во все виды экономической деятельности, даже действуя в качестве эксперта по бухгалтерскому учету.

По данным IPOG, одним из основных изменений в бухгалтерской экспертизе во время операции Lava Jato было обеспечено развертывание программного обеспечения, такого как My Webday и Draisys, которое помогало эксперту-бухгалтеру в расследовании и выявлении мошенничества и другой необходимой информации.

Одним из актуальных примеров, присутствующих в деятельности бухгалтера-профессионала, является завершение, проверка и передача цифровых файлов, направляемых в налоговые органы в SPED (государственная система цифрового бухгалтерского учета), что является актуальным прогрессом в системе интеграции обмена информацией между налогоплательщиком, налоговыми органами и IPED. Это цифровой процессор доказательств для замены документов, которые будут физически доступны.

Цифровая реконструкция, особенно в области бухгалтерского учета, представляет собой эволюцию работы, поскольку технология объединила новые инструменты, которые улучшают ремесло содействия скорости информации в гибкой и безопасной форме. Можно сделать вывод о том, что технология и результаты бухгалтерского учета связаны между собой и представляют собой сильный результат в нашем социальном сообществе, потому что человеческие неудачи уменьшаются, так как технология предлагает это условие, которое сделало более трудными проблемы с потерями, упущением и изменением информации, которые будут предоставлены эксперту.

3.1 ПРЕИМУЩЕСТВА ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ ПРАВОСУДИЯ

В чем преимущество компьютеризации в оказании помощи бухгалтерской экспертизе?

Можно быстро и оперативно использовать Интернет в качестве моста для общения и наличия отчетов и мнений, что обеспечивает конфиденциальность при прохождении и хранении информации. Другими преимуществами, наблюдаемыми в исследовании, являются онлайн-протокол петиций и сокращение нотариусов. Цифровая подпись является безопасным средством, обеспечивающим достоверность электронных документов и подтверждение автора передачи информации в налоговые или неналоговые органы.

Временная мера No 2200-2/01 подтвердила юридическую правомерность электронных документов и использование цифровых сертификатов для обеспечения их подлинности.

Кроме того, что касается судебного разбирательства, то мы можем упомянуть Закон No 11419 2006 года, который предусматривает компьютеризацию судебного процесса, начиная с 2007 года, который применяется к гражданским, уголовным и трудовым процессам, включая также специальные суды, с тем чтобы повысить скорость и выгоды для магистратов и сторон, участвующих в этом процессе.

Эксперт судьи и его помощники сегодня используют цифровые сертификаты при обработке с помощью электронных документов, которые уже компьютеризированы судье и его сторонам. Цифровая атрификация и экспертные отчеты снижают затраты, экономят данные из отчетов, создают новый носитель хранения конфиденциальности информации и набирают скорость, по мнению файла, так как это облегчает техническому помощнику, юристам и судье получать информацию в режиме реального времени, отчет, который экономит время и деньги с безопасностью. Еще один интересный момент, чтобы отразить являются стимулы для снижения загрязнения, сокращение циркуляции форума, сдерживание документов и чернил, сокращение пространства в архивах, и важная его часть литья специалистов к новой эффективности в пользу справедливости, что дает нам прозрачность в процессах.

Одним из огромных достижений, которые технология принесла бразильскому правосудию и, следовательно, экспертам, оказывавшим помощь в судебном разбирательстве, стало сокращение обработки документов, поскольку на большинстве форумов существует более быстрый доступ к процессу через виртуальную систему, поскольку они доступны судьям, экспертам, помощникам и сторонам.

4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ

Бухгалтерский опыт становится все более актуальным в связи с постоянными изменениями в практике бухгалтерского учета, которые сопровождаются различными глобальными изменениями. Бухгалтерский учет включает в себя математическое, юридическое и другое научное исследование, поэтому эксперт учрский учет должен овладеть осуществлением профессии с большой компетентностью и знаниями.

Можно сказать, что бухгалтерская экспертиза играет свою основополагающую роль в оказании помощи в принятии решений магистратом, служа в качестве инструмента в обосновании этого процесса и становится необходимым для справедливого применения закона.

Специалист должен следовать положениям основополагающих принципов бухгалтерского учета, с тем чтобы применять бразильские стандарты бухгалтерского учета, которые являются обязательными и распространяются на всех специалистов в этой области. Кроме того, соблюдение правил Кодекса профессиональной этики бухгалтера гарантирует надежность его должности.

Это имеет важное значение для экспертной работы – учет непрерывного образования для своей передовой практики.

В этом контексте цифровая среда является превосходной и новаторской, имеет первостепенное значение в отношении существования правосудия; несомненно, цифровая аристофикация в сочетании с экспертизой в значительной степени способствует правовой мобильности и качеству работы, осуществляемой экспертом, поскольку она способствовала повышению гибкости процессов отправления правосудия и экспертам в обзоре их причин, что позволило им провести более подробный анализ в более короткие сроки.

Таким образом, эксперт Люд, Зудытюв, Занф. d’tdd d’d этика и r’nh’d saber t’n” научный, является m’d d’proa quentr’bu’ для определенности юорда, “nd esta решающий пара t’m d d’d d’d d’d d’d d’d d’d d’d d s m’dd.”

ССЫЛКИ

BERTUCHI, F. I. Custos de transação e informação contábil na recuperação judicial de micro e pequenas empresas. 2019. 75 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2019.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015.Código de Processo Civil – CPC. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art1045 Acesso em: 21/01/2018

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília,  1988.  Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em 10/01/2020

BRASIL. MEDIDA PROVISÓRIA, de 24 de agosto de 2001. Institui a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP-Brasil, transforma o Instituto Nacional de Tecnologia da Informação em autarquia, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/mpv/antigas_2001/2200-2.htm. Acesso em 16/02/2020.

BRASIL. Lei n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm. Acesso em 12/12/2019.

BLOG IPOG. A Perícia Contábil foi responsável por mais de 100 laudos produzidos e uma operação que impactou a política do país. Disponível em: https://blog.ipog.edu.br/contabilidade/pericia-contabil-operacao-lava-jato/. Acesso: 01/03/2020.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE.Resolução CFC nº 803, de 10 de outubro de 1996. Código de ética profissional do contador – CEPC. Disponível em http:// www.crcsp.org.br.Acesso em: 06/07/2018

________. Resolução CFC 1.243, de 18 de dezembro de 2009 – Norma brasileira de contabilidade TP 01 – TP 13. Disponível em http:// www. cfc.org.br .Acesso em: 01/01/2019

________. Resolução CFC 1056, de 25 de novembro de 2005 –Aprova a NBC P2.1- Competência Profissional. Disponível em http:// www. cfc.org.br . Acesso em: 01/01/2018

MAGALHÃES, Antônio de Deus Farias et al. Perícia contábil:Uma Abordagem Teórica, Ética, Legal, Processual e Operacional – Casos Práticos. São Paulo: Atlas, 2006.

MELLO, Paulo Cordeiro. Perícia contábil. São Paulo: Senac, 2013, 25p.

NEVES, Antônio Gomes das. Curso Básico de Perícia Contábil. 2. Ed. São Paulo:Ltr  2004, 9p.

NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE, de 27 de fevereiro de 2015 – Aprova a NBC TP 01 – Perícia Contábil. Disponível em http:// www. cfc.org.br . Acesso em: 01/01/2018

ORNELAS, Martinho Maurício Gomes de. Perícia Contábil. 2. Ed. São Paulo: Atlas, 1995.

SÁ, Antônio Lopes de. Perícia contábil. 2. Ed. São Paulo: Atlas, 1996.

SANTOS, Moacyr Amaral. Prova judiciária no cível e comercial. 2 Ed. São Paulo: Max Limonad, 1955, 11p.

[1] Должность – Окончил в области судебно-медицинской экспертизы и бухгалтерского аудита, после дипломированного налогового управления и бакалавра бухгалтерского учета.

Отправлено: февраль 2020 года.

Утверждено: март 2020 года.

4.5/5 - (2 голоса)
Yasmin Marreira Leite

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

POXA QUE TRISTE!😥

Este Artigo ainda não possui registro DOI, sem ele não podemos calcular as Citações!

SOLICITAR REGISTRO
Pesquisar por categoria…
Este anúncio ajuda a manter a Educação gratuita