Отношения между прикусом типом Crusade жевательного у детей: обзор

0
372
DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI SOLICITAR AGORA!
Отношения между прикусом типом Crusade жевательного у детей: обзор
5 (100%) 1 vote[s]
ARTIGO EM PDF

ROCHA, Suyanne Aley Lima [1]

BARBOSA, Luíza Augusta Rossi [2]

ROCHA, Suyanne Aley Lima; BARBOSA, Luíza Augusta Rossi. Отношения между Укус Crusade жевательного типа у детей: обзор. Журнал Многопрофильная научный центр знаний. Выпуск 07. Год 02, Vol. 02. С. 38-46, октябрь 2017. ISSN:2448-0959

РЕЗЮМЕ

Поперечное прикус закупорка плохо класс я часто встречаюсь в лиственном и смешанном прикусе с преобладанием в диапазоне от 8 до 16%, по мнению большинства авторов найдено. Может быть раньше или позже, и классифицируется в стоматологическом или функциональном скелете. Передняя прикус характеризуется аномальным щечно-язычном отношений между верхними и нижними резцами, в котором передние зубы нижней челюсти являются щечной верхние передние зубы. Эта статья направлена ​​на решение важности раннего вмешательства, реализация первичной стабильности, междисциплинарного подход, необходимого для поддержания нормального прикуса, полученного обработкой в ​​лиственном или смешанном прикусе. Он состоится в ближайшее время и интегративный обзор был искать в электронных базах данных журнала: Виртуальная библиотека здоровья (ВХЛ), статьи Medline, SciELO, и сирень на английском языке или в переводе, который versassem на work.The обработки объекта укусов крест следует проводить как можно раньше, в том числе психологической оценки ребенка увидеть, если она имеет достаточный уровень понимания, чтобы принять лечение. Хронологически мы могли бы предусмотреть минимальный возраст около четырех лет. Он подчеркнул важность раннего вмешательства в поперечном прикуса у детей, и критерий выбора для лечения переднего креста укуса фиксированной наклонной плоскости и задний поперечный укусить устройство quadriélice.

Ключевые слова: Жевательная Детский Укус Crusade.

ВВЕДЕНИЕ

В литературе имеется широкое обсуждение изменений прикуса. Большинство авторов и специалистов соглашаются, что прикуса не является проблемой, касающейся только постоянного прикуса, также присутствует в лиственных и смешанных

Закупорка может быть определена как набор функциональной и динамической взаимосвязи между окклюзионными поверхностями зубов и все системными структурами stomatognatic segundo.Para набором прикуса, Тейшейра и др. (2007), сообщает, что является жевательной отклонение системы морфофункционального во время окклюзии.

Robocado и др. (1987) определяет stomatognatic систему как единицу тела, образованной верхней челюсти, нижней челюсти, зубных дуг, слюнной железы, нервов, сосудов, височно-нижнечелюстного сустава (TMJ) и мышц.

А если учесть, что основная дентиция может быть поражена пагубными изменениями, стабильная окклюзия зависит от результата сил, действующих на зубах и баланс из них для поддержания этой стабильности. Кроме того, баланс всей системы stomatognatic можно рассматривать с точки зрения стабильности окклюзии (Молина; Мойерс, 1991).

Прикус является изменение, которое характеризуется неспособностью два дуг обычно перекрывает боковые и / или отношения переднезадних может быть связанно с проблемами локализованного положения зуба клеточного роста или из-за несоответствие между костной тканью челюстью и челюсти (Янсон и др ;. 2002).

Для Vadiakas и др. (1992 г.), прикус является прикусом часто диагностируется у детей в смешанном прикусе и может быть определен как изменение в результате неправильного расположения верхних зубов относительно нижних зубов, рассматриваемых во время окклюзии, может присутствовать как в передней, и в задней.

Сообщалось влияние одностороннего перекрестного прикуса в развитии асимметрии лица. Поперечное прикус неправильный прикус довольно часто, вызывая изменения в профиле, когда не лечить на ранних стадиях, так как они сами по себе не скорректированные с извержением постоянных зубов (Кутьин, WEST, 1969).

Согласно FLAT (1988), помещает раннюю диагностику в качестве посредника лечения перекрестного прикуса, как это поздно, это может привести к необратимой костной дистрофии.

В исследовании Мартина и др. (1994), обсуждались ранее распространенность прикус около 7,6% детей, еще влияет на около 1% детей в возрасте от 2 до 6 лет. Этиология переднего прикуса имеет связи многофакторные и может принадлежать к классу наследственных аномалий, вытекающим из челюстно-нижнечелюстного несоответствия обычно из-за нижнюю челюсть hiperdesenvolvimento, щековой недоразвитость или в некоторых случаях комбинация обоих факторов.

Жевательная является физиологическим актом с целью фрагментируя пищи на более мелкие частицы, подготавливая их для глотания и пищеварения. наиболее важной функцией stomatognathic системы, в которой включает в нервно-мышечной и пищеварительной деятельности считается. В то время как дыхание функции, сосание и глотание является врожденным и первоначально контролируются в рефлексивном образом, жевание является приобретенной функцией и зависит от многих факторов (Симойнши, 1975).

Переменный двусторонний жевание являются физиологическими и идеально подходит для жевательных людей с жевательными циклами, как на одной стороне, с другой стороны, так и с наличием вращательных движений челюсти как Amaral (2000) .Это выполняются с закупоренными губами, он рассматриваются как зрелый образец жевания (Cattoni, 2004).

Симоэш (1985), ставит жевания как один из наиболее важных элементов в росте не только нижнего уровня, но и в среднем этаже лица, а также в качестве элемента, отвечающего за развитие всей stomatognathic системы. Во время работы жевательных структур возбуждают иначе как жевательная стороны.

Это исследование с целью понять, диагностировать распространенность Crusade прикуса у детей, чтобы подчеркнуть важность раннего лечения, выявление профиля и заболеваемости пациентов с прикус, и ассоциировать жевания с прикусом Crusade у больных с лиственным и смешанным прикусом.

Он использовал интегративные методы обзора и стремились к электронным базам данных журнала: Виртуальная библиотека здоровья (ВХЛ), Medline, SciELO; и Сирень статьи на английском языке или в переводе, который versassem на объекте работы. Мы нашли в общей сложности 44 статей, этот поиск total.Tal проводили с использованием дескрипторов: Chew; Укус Crusade; Дитя.

Крест укуса: предрасполагающие фактор изменится скелетной

Прикус может быть раньше и / или более поздней версии. Распространенность прикуса для авторов лиственных зубочелюстных варьируется от 7 до 16% в основном односторонний задней прикус (Паиво; SILVA; VADIACAZ, 1991) ..

Этиология перекрестного прикуса разнообразна и может иметь частоту и вариации в разных возрастных группах. Функциональная передняя прикус, часто находится в стадии широколиственных и смешанных зубных протезов, с сильным характером окружающей среды. Этот конкретный тип перекрестного прикуса характеризуются функциональным выступом, вызванным вмешательством в нижней челюсти пути закрытия.

Существует преждевременный контакт во время центральной окклюзии, что приводит ребенок к принятию на нижнюю челюсть осанки отклоненной путем размещения. Когда такая грыжа положение челюсти не исправляются рано, это может привести к долговременным сдвигам в росте и развитии лица, которое может привести к асимметрии, только усугубило исправляется ортогнатической хирургией.

Линдер и др. (1988) сообщил, что палец сосания привычки является наиболее важным этиологическим фактором в одностороннем прикуса.

Продолжительность и интенсивность всасывания привычки оказывают негативное влияние, чтобы уменьшить ширину челюсти у детей с односторонний поперечным прикусом. Thumbsucking наиболее влияет на поперечный размер в собачьей области, сосание пустышки. Прикус был более отрицательно влияют всасывания большого пальца пальца к соску или любому другому пальцу.

Несмотря на то, усугубляются в зрелом возрасте, прогноз раннего вмешательства функционального переднего прикуса является весьма благоприятным, так как не скелетным обязательства на данном этапе; Кроме того, время обработки относительно коротких показывает эти случаи.

Тем не менее, необходимо провести правильный диагноз может дифференцировать прикус вызван постуральными изменениями челюсти, вызванной непропорциональным ростом костей оснований в сагиттальной плоскости. Рекомендуемый метод для дифференциальной диагностики и сравнение нормальной окклюзии пациента (MIH) с окклюзией в результате нижнечелюстных мыщелков ведущих обработки в центральном соотношении (CR) (Thilander и др., 1995).

Передняя прикус все еще может произойти для вмешательства окклюзионного в передней области, которая характеризует вторичное скольжение челюсти бывшей.

. По данным Нган и др (1997), это изменение можно классифицировать следующим образом:

  • Стоматологический: возникает из-за изменения наклона одного или нескольких зубов, а именно верхнего зуба расположена небной vestíbuloversão с противоположной зуба, с maxillomandibular отношений правильной. Настоящее мольное отношение класса I и совпадение центрального соотношения и максимального переплетение.
  • Функциональные: результаты стоматологического установленного раннего вмешательства, которое заставляет челюсть двигаться, чтобы получить максимальное смыкание зубов. В центральном соотношении, резцы по отношению к верхней части верхней части, при мольном разделены, но в молярном соотношении класса I. Когда скользящие челюсти ориентированного соотношение для максимальных intercuspal резцов скрещены и коренные зубы, как правило, класс III, соотношение. Профиль может быть прямым или вогнутыми.
  • Скелетная возникает из-за дисбаланса или отсутствия гармонии роста костей челюстно-нижнечелюстного. Опасность будет прямой или вогнутой в центральном соотношении. Верхние резцы часто наклонены вперед, а нижние резцы более гибки назад, чтобы компенсировать скелетную дисплазию.

Этиологию прикуса можно разделить на внешние факторы и внутренние факторы, в соответствии с Грабером (1965).

В внешних факторов относятся: физические лица, давления, патологические привычки, идиопатические явления, предварительно травмы и послеродовой уход, который может привести к DENTO деформациями лица, привычки, такие как сосание пальцев, языка проекции, сосание и кусание губ, поза тела и ногти кусаться могут мешать обычной модель роста лица, некорректных реставрации.

Внутренние факторы включают количество дефектов, и размер зубов, ненормальные уздечки губ, преждевременное выпадение зубов, длительное сохранение и аномальную резорбцию молочных зубов, задержку прорезывание постоянных зубов через ненормальное прорезывание зубов, анкилоз , распад.

Нервно-мышечная система, эффекты рефлекторных сокращений в костном скелете и зубочелюстной в первую очередь действует в зубочелюстных деформациях. Изменения роста в костных основаниях могут изменить отношения и функции окклюзионных. Наследование влияет на морфологическом, рост и развитие пациента, существует системные заболевания, эндокринные и локальное воздействие в виде арки и костных оснований;

Как Marchesan (2000) сообщает, что односторонний прикус происходит уменьшение вертикального пространства и невозможности реализовать поворотное движение руки, в результате чего индивидуального жевать сторону кроссовера.

Правильный диагноз и раннее лечение необходимы, чтобы получить жевательный баланс, эстетические и функциональные. Прямые дорожки Planas указаны для лечения функционального переднего прикуса понятий нейро-окклюзионной реабилитации.

В приведенных выше прикус лечении на ранней стадии может быть закреплено с помощью наклонной плоскости является acríico устройство крепится к передним зубам. Их производство проста и может быть сделано на более низкой модели или непосредственно в рот ребенка в одной сессии. Он действует в качестве направляющей плоскости перед нанесением небольшого давления к вестибулярному направленному над зубами в отношениях кросса-прикус. Давление применяется, когда пациент закрывает рот для жевания или глотания. При размещении наклонной плоскости, имеется отверстие в задних щечных сегментах для закупоривания. (Weinberg, 1975).

Это очень важно, чтобы варьировать односторонний задняя прикус истинного односторонний заднего прикуса используется для механотерапии разные. В истинном одностороннем задних поперечном прикусе производятся односторонний расширение арки и функциональный односторонний крест задней укусить двустороннее расширение.

В соответствии с Silva и др. (1988) quadriélice устройство хорошо подходит в случаях двусторонней атрезии верхней арки с или без односторонней задней прикус будучи хорошо переносится пациентами, вызывает небольшое изменение от нормальных функций ротовой полости.

Согласно Рикетсу (1979), то Quad-спираль прибор используются в следующих случаях: Укусы односторонний или двусторонний крест заднего. Случаи, требующие небольшое расширение в смешанном или постоянном прикусе. Недостаток места. односторонний или двусторонний нёба.

ОБСУЖДЕНИЕ

Крест укус окклюзия является изменением, которое также присутствует в первичном прикусе. Поэтому, очень важно для стоматолога, чтобы знать профиль этих пациентов и распространенность прикуса Креста вмешаться вовремя, чтобы предотвратить большие масштабы дисфункции.

В соответствии с Jacobs (1989) обсуждали роль съемных устройств с пружиной для лечения передней и задней поперечной прикуса. Случаи, представленные показали, что съемные устройства были инструменты выбора на первом этапе коррекции задних поперечного прикуса и окончательной обработки завершенной с фигурными скобками.

Автор оценивал пациент с задней прикус и предыдущими или оба. Было установлено, что съемные устройства являются предпочтительными для лечения переднего прикуса, имеющего более ограниченной роль в лечении задней прикус. В некоторых случаях их использование ограничено первой стадии лечения. (Jacobs, 1989).

Принимая во внимание исследования Дуглас (1994) показывает, что только 10% людей с естественными зубами есть одновременное двустороннее жевания, в то время как 75% имеют билатерально шахматном жевательной шаблон. 15% остальное, жевательный только одностороннее, влево или вправо, и может привести в качестве перекрестного прикуса следствия заднего.

Физиологическое развитие может от нервного возбуждения. Наоборот, если это патологическое развитие ответ будет таким же образом, патологическая.

На основе этих понятий, Планас (1997) предположил, что лечение нейро окклюзионной реабилитации (РНО) должно быть основано на поиск, где, когда и как действовать в центрах нервных рецепторов, которые обеспечивают реакцию stomatognathic системы, возбуждая их физиологически и объеме, необходимом для достижения нормального и сбалансированного развития реакции.

Таким образом, ранее нейронный и мышечное депрограммирование патологических эффектов и, как следствие реабилитации физиологических сигналов, тем короче время, необходимые для коррекции изменения функции органа (мышцы / зуб).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важно сделать вывод о том, что лечение перекрестных укусов следует проводить как можно раньше, Это включает в себя психологическую оценку ребенка, чтобы увидеть, если она имеет достаточный уровень понимания, чтобы принять лечение. Хронологически мы могли бы предусмотреть минимальный возраст около четырех лет. которые будут использоваться тип устройства зависит от возраста этих пациентов и сложности дела.

Поэтому приведенный выше crossbites, если не лечить, приводит к эрозии клинической коронки верхней и нижним резцам, воспаление, повреждение periodontale плохого зуб позиционирования ткани других зубов, таким образом, диагностика и правильное планирование имеет важное значение возвращение его симметрия лица ,

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Амарал, Д. Б. Жевательная х-сторонний нормальный прикус: исследование их возникновения у детей в возрасте от 4 до 5 лет. Rev CEFAC. 2000; 2 (2): 23-30.

КАРВАЛЬО, Л. С. HOME, М. А. Обновление стоматологической клиники. Сан-Паулу: Медицинское Искусство, 2000.

КАРВАЛЬО, Р. О. Б. Е. и др. Распространенность перекрестного прикуса в широколиственных и постоянных зубах у пациентов, обследованных в ортодонтической дисциплине UERJ. Стоматологическая пресс Ortodon Ortop лица, Maringá, v. 5, нет. 2, стр. 29-34, mar./abr. 2000.

Cattoni, Д. М. Изменение жевания и глотания. В: Ferreira, Л. П., BEFI-Lopes, Д. М., Лимонжи, п.к. O.Tratado речи. Сан-Паулу: Roca; 2004. р. 277-84.

Дуглас, Карлос Роберто. Договор Физиологии Применительно к Медицинским наукам. Сан-Паулу: Ed. Robe 1994.

Ghersel, E.L.A. САНТОС, N.F. Гуэдес-Pinto, А. С. Абрам Дж заднего поперечные укусов: диагностика и лечение. Rev Детская стоматология, Сан-Паулу, т.1, n.2, p.73-82, abr./jun. 1992.

Грабер, T.M.Etiologia La патологический прикус-факторы GENERALES примесной: В: Стоматологи-ортодонты -принципы у Practica: Буэнос-Айрес, 1965b.Cap.6 Mundi, р 161-219.

Янсон и др al.Tratamento укусить Crusade Всего: Подход в два этапа R Clin Ortodon Dental Press, Maringá, v. 3, нет. 5, стр. 00-00 – out./nov. 2004

JACOBS, С.Г. Theth в прикус; Роль съемного ampliances.Aust вмятины J.34 (1) -20-28,1989.

Кутьин, G. Хоуз, Р. Р. Задней кросс-укусы в широколиственных и смешанных зубных рядов. Am. J. Orthod., Сент-Луис, V.55, n.6, p.491-504, ноябрь 1969.

Ли, Б. Д. Коррекция прикуса. Dent Clin North Am 1978 Октябрь; 22: 647-68.

LINDER, А. и др al.Posterior прикус. Scandinavam Journal Od Dental Researc. 411-4171986.

Marchesan И. В. Речевая лечение патологии с переделками stomatognathic системы. Int J орофациального Миология. 2000; 26: 5-12.

Мартинс, Д. Р. АЛЬМЕЙДА, Р. Z .; DAINESI, Е. А. Укусы крестовые до и после. Dental Master. Ортодонтия. против 1, нет. 2, стр. 1-19, 1994.

MELO, Фабиола. Жевательная на изменения Oclusais.Monografia завершения курса специализации в оральных двигательных навыков в apresetada экспертизы центра в Куритиба Fonoaudologia клинике в качестве требования для получения звания especialista.abril, 1999.

Мойерс, R. E. Ортодонтическое. 4а. ред, Рио-де-Жанейро :. Гуанабара Koogan 1991.

Молина, Ф. О. патофизиология краниомандибулярный. Сан-Паулу, Pancast 1995. 677p.

Мойерс, R.E. ортодонтия. Рио-де-Жанейро, Гуанабара Koogan 1991. 483p

Нейман, Грабер. Съемные ортодонтические аппараты. 2а. Эд, Сан-Паулу:. Медицинский Editorial ПанамериканаЛ, 1987.

Нган D.M.D.P ;. Энни M.H.U ;. Поля, H.W.J.R.Treatment проблема класса III начинается с дифференциальной диагностикой предыдущих crossbites. Детская стоматология. 1997; 19, 386-395

Pizzol, Карина. Влияние односторонний Жевательной развития асимметрии лица; Араракуар, Uniara.n.15.2004 Magazine.

FLAT, стр. нейро-окклюзионной реабилитации (РНО). 2.ed. Рио-де-Жанейро: Ed. Медицинские и научные, 1997; 355p.

Паива А. Л. Основная профилактическая ортодонтия. Cap. 2, стр. 31-95, л Ed., Медицина Искусство, 1992.

РИБЕЙРУ, m.c .. Логопедия в пред- и послеоперационном ортогнатической хирургии. Fonoaudiol J бюстгальтеры. 1999; 1: 61-8.

RJCKETTS, R.M. Д-р Роберт. М. Рикетс на ear1y лечения J.C1in.Ortodont. 13: 181-99.1979

Rosenbach, G. MARCHIORO, М.З. передний прикус в первичном прикусе – отчет по делу. Rev Ciênc Dental, Порт-Алегри, v.10, n.19, p.17-27, Июнь 1995.

ROBOCADO, S.M. Тапиа В. Рентгенографическое исследование краниоцервикального в отношении ортопедических больных при лечении и частота соответствующих симптомов. J-DIB cranioman практ 1987; 5:13.

Соленые L.R.B. САЛЬГАДО, L.P.S. прикус. Важность раннего лечения. Rev Bras Odontol, Рио-де-Жанейро, V.43, n.2, p.30-40, mar./abr.1986

SANCHES, L.J.M. САНТОС, стр. А.; Martins, J.C.R. RAVELI, D.B. GANDINI, J. R Л.Г. Лечение переднего прикуса с акриловой наклонной плоскостью. Rev Bras Odontol, Рио-де-Жанейро, V.50, n.2, p.14-18, mar./abr. 1993.

САНТОС, J. J. Окклюзия – принципы и концепции. 5а. Эд, Сан-Паулу:. Santos Книжный магазин, 1988.

Sakima, Т ;. Гандини J.R.L.G. Sakima, метрическая тонна прикус: диагностика и лечение в пределах досягаемости врача общей практики. Обновление на клинике Dental. Сан-Паулу: До Medical, 1992. р. 279-88.

Симоэш, Вильма Александр. Челюсть Функциональная Ортопедия – видно через нейро-окклюзионной реабилитации. Сан-Паулу: Editora Книжный магазин Santos, 1985.

Сильва и др F.O.G. цефалометрические изменения в смешанном зубочелюстном после использования quadriélice.Ortodontia расширителя фиксированного типа. 19: 22-23, 1986.

Такеути, М.Л.. ХОСЕ, A.P.M. FERREIRA, S.L.M. Вандерлей, M.T. RODRIGUES, C.R.M.D.Características окклюзия пациентов в детской стоматологии клиники студентов FOUSP. UFES-Ред Odontol, Виктория, v.3, n.2, p.69-75, jul./dez. 2001.

Тэрад и др Использование Progênico Аппарата для коррекции Предыдущих крестовых походов укусов; Выпускается в стоматологических прессах Журнале ортодонтии и ортопедии челюсти; Том 2; 2 марта / апреля -2007.

Тейшейра, М. Дж ;. Yeng L.T. KAZYIAMA, H.H.S.Fisiopatologia от musculoesquelética.in боли: Тейшейра MJ, Yeng LT, Kazyiama HHS colaboradores.Síndrome миофасциальные боли и болезненные musculoesquelética.São Паулу: Roca; 2007.p.53-70.

Thilander B. Основные механизмы краниофациальной роста. Acta Odontol Сканд 1995 Jun; 53: 144-55.

VADIACAZ, G.P. Робертс, М. W. Первичный задний прикус. Диагностика и лечение … Журнал клинической детской Dentristy. ! 6 (1) 1991.

WOITCHUMAS и др; Предыдущие crossbites: Диагностика и лечение псевдо класса III – Доклад дела; gasso фонд, v.6, п. p.23.8, июль / декабрь 2001.

WEINBERG, передний прикус R.L.The :. Доклад случаев J.Am.Dent.Ass, 90: 621 до 4,1975

ЗАПАД, Е. Е. Цели лечения в лиственном прикусе. Am J Orthod., Сент-Луис, V.55, n.6, p.617-632, июнь 1969.

[1] Одонтолог. Специалист в области ортодонтии, факультет технологии Sete Lagoas-FactSet госслужащий-стоматолога в тюремной системе Монтес Кларос

[2] Мастер профессор Государственного университета Монтес.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here