Государственный учет как инструмент управления в Fight финансового кризисе

0
543
DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI SOLICITAR AGORA!
Classificar o Artigo!
ARTIGO EM PDF

DANTAS, Luiz Antônio de Oliveira [1]

CALVO, Janaina Macedo [2]

DANTAS, Luiz Antônio de Oliveira; CALVO, Janaina Macedo. Государственный учет как инструмент управления в Fight финансового кризисе. Журнал Многопрофильная научный центр знаний. Выпуск 06. Год 02, Vol. 01. С. 512-532, сентябрь 2017. ISSN:2448-0959

РЕЗЮМЕ

Бразилия переживает экономический и финансовый кризис, как давно не наблюдалось. Безответственность правителей вызвала дефицит R 139000000000 $ в 2016 году и последние данные показывают, что внутренняя проблема управления в значительной степени ответственна за отрицательные числа, которые повлияли на общество. Подсчитано, что в том же году, безработица достигла 12 миллионов бразильцев. Целью данной статьи является показать, что учет, используемый в качестве стратегически, имеет потенциал, чтобы непосредственно помочь Бразилии в преодолении этого негативного сценария. Для этого мы использовали литературу, чтобы показать общественности бухгалтерский учет, инструменты по организации учета и как они могут помочь непосредственно в преодолении экономического и финансового кризиса. В заключение отметим, что предоставление информации за счет надежной и прозрачной отчетности, является лучшим способом, чтобы помочь принятия решений с использованием данных в качестве стратегического инструмента.

Ключевые слова: государственный учет, кризис репродуцирования, прозрачность, учет данных.

1. ВВЕДЕНИЕ

Когда он начал выполнение этого материала в начале 2016 года, никто точно не знал, как это будет раскатывать экономическую и политическую обстановку в Бразилии. В этом году, конечно, необычен во внутреннем политическом контексте, что повлияло непосредственно на результатах хозяйственной деятельности, ответственных за достижение всех сфер общества.

В некоторых странах с быстро развивающейся экономикой показали нестабильность, особенно большое количество спекулянтов агентов, которые принимают решения на основе уровня доверия, они работают постоянно связаны с политическими решениями и многочисленных факторов, влияющих на качество рабочей силы, инвестиций в образование, инфраструктура и др.

Таким образом, можно понять, что кризис, что Бразилия в настоящее время является результатом глобального кризиса, начавшегося в 2007 году и отсутствие подготовки лидеров, чтобы иметь дело с нестабильным сценарием. Кроме того, высокий уровень коррупции, отсутствие квалифицированной рабочей силы, внутренний политический кризис, отсутствие инфраструктуры и т.д. непосредственно поднял серьезный кризис сценарий, который определяет сегодня. Однако, даже если предмет, который заслуживает особого внимания, эта статья не делает, как основные, причины, которые привели к экономическому и политическому кризису в настоящее время на месте, теперь с новыми ожиданиями после импичмента, но инструменты, которые могут быть использованы в качестве стратегии для борьбы с кризисом.

1.1 Назначение

Эта статья предназначена для изучения и посмотреть, в публичной отчетности, большой потенциал, чтобы определить и выделить потенциал стратегического противостояния относится к организации бухгалтерского учета с руководством, стратегией и управлением.

1.2 Обоснование

Оправданна эта статья для того вклада, который он может генерировать для лучшего понимания возможного влияния от принятия технических стандартов и государственного учета с выделенной организацией учета на лидерство, стратегию и управление. Он предназначен здесь для решения вопросов, которые могут влиять на принятие решений, изменение, так или иначе, ожидание результата институтов, зная, что результат может повлиять на несколько нефинансовых факторов, таких как влияние международной экономики, экономическая и политическая национальная сцена, среди других.

В соответствии с Федеральным Accounting Совета, через NBC T 16:22 – Наследие и системы бухгалтерского учета (2012, стр 10.)

Система бухгалтерского учета является структура информации по идентификации, измерения, оценки, регистрации, контроля и раскрытия актов и общественных управления активами фактов для того, чтобы направлять и отвечать на процесс принятия решений, подотчетности и инструментализацию социальный контроль.

Эти правила устанавливают определение и классификации элементов наследия от учета аспекта государственного имущества и учета информации, необходимое для раскрытия актов и фактов публичного управления, бухгалтерского учета и прозрачности принятия решений.

Результаты будут использованы для субсидирования размышления о том, как государственные счета, когда используется под «новый поворот» и / или смещения за то, что признается в качестве традиционных, могут положительно повлиять на серьезный кризис сценарий обращенную Бразилии, а также решения нового правительства.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Принцип 2.1 организации в государственном обществе

До понимания общественного учета в ее современном контексте, мы должны сделать перерыв и вернуться к времени, чтобы понять, что с момента, когда человек пришел, который будет организован в обществе, существует потребность в механизмах регуляторов сосуществования, структурировано правительство, они обнаружили, в области государственного управления, субсидии для управления сложностью общества и один из сложных баз напрямую связано с необходимостью создания и поддержания пространства и полезности.

Согласно Августину и Оливейра (2014), так что вы можете включить эту организацию к налогообложению она стала основной и, следовательно, учет этой суммы через то, что признается в качестве государственного учета.

В дополнении к учету частного сектора так же важно, как способность генерировать прибыль, потому что через счет и учет данные о том, что доходы рассчитываются, спроектированный и снижением потерь. Для государственного сектора размер потенциала учета не меньше, потому что это также через счет, что накопленные прибыли и убытки нации и где будут применены эти активы, идущими прямо и косвенно жизнь всего общества, а не только местные, но и в глобальном соединении, даже в этой секунды, влияние выглядеть меньше.

В развивающихся обществах, таких как Бразилия, государственный учет имеет первостепенное значение в процессе развития, это государственный учет и действия, направленные на государственное планирование, которое будет служить в качестве руководящего документа. Кроме того, согласно Августину и Оливейра (2014), что составляет также принести прозрачность в применении государственных ресурсов, которые непосредственно влияют на доверие инвесторов и партнерских отношений между странами.

Хаддад и Мот (2010) усилить эти заявления, даже косвенно, что государственный учет или учет применяется для государственного управления отвечает за контроль и бюджет публичной собственности, существующий с древних времен в качестве низовой организации правительства.

Августин и Оливейра (2014) укрепить идею контроля со стороны государственного учета, объясняя, что действия правительства, когда преобразуются в цифры отражают в финансовой отчетности, которые со временем стали инструментом социального контроля.

2.2 Определение государственного учета

Для Федерального бухгалтерского совета (2009, стр 27.)

Общественный учет является отраслью науки, которая применяет учет, информацию о процессе подготовки, принципы и стандарты бухгалтерского учета. Кроме того, сбор, учет и контролирует действия и факты родового характера, бюджетных и финансовых государственных активов, с указанием изменений и последующие результаты, в том числе социальных, в органах государственного управления и аналогичные им, предоставляя заинтересованным сторонам необходимую информацию в поддержку процессов принятия решений и подотчетности.

Тем не менее, информация о концепции и определении Федерального бухгалтерском совета (2009 г.) отвечает за предоставление субсидий понять государственный учет как инструмент контроля, учет информационной прозрачности инструмента, отвечающая за подготовку докладов, которые служат администрации в процессе принятия решений, а также в частных учреждениях.

Однако следует понимать так, что бухгалтерский учет осуществляется плохо, может нести ответственность за катастрофические последствия в обществе. Есть некоторые исследования, критикующие творческого учета, что как-то замаскировать фактические данные, и поэтому утверждают, что процесс принятия решений основаны на ошибочных данных, которые могут быть одной из причин, которые сделали Бразилия достичь этого кризиса уровень.

2,3 Важность общественного учета вперед интернационализацию

Еще одна проблема, которая может наблюдаться это важность государственных счетов, чтобы соответствовать ожиданиям национального контекста. Более того, не только должна быть инструментом для принятия решений, но и прозрачности.

Одним из основных инструментов государственного учета является бюджетом. В бюджете можно найти основную тему этой статьи в отношении внутренних и внешних факторов, которые непосредственно влияют на роль бухгалтерского учета в условиях кризиса, по мнению Хаддад и Мота (2010, стр. 16).

Бюджет не может быть понята только с точки зрения финансового фактора. Бюджет должен быть связан с деятельностью по планированию. В самом деле, бюджет является способом материализации плана, а именно установить разбивку всех источников и денежные приложения.

В 2013 году Национальное казначейство опубликовал брошюру, который он рассматривал как «Новый государственный учет.» Этот праймер организаторы – среди них госминистр фермы в то время, Гвидо Мантега – считается, что бразильский учет ведется непосредственно под влиянием международных организаций путем принятия международных стандартов бухгалтерского учета.

Другим важным фактором является постоянным и контроль бухгалтерского учета по международным стандартам, которые только что дали в 2008 году постановлением № 184/2008, а Карвалью (2015).  Обратите внимание, что, с одной стороны, мир вспыхнул в предыдущем экономическом кризисе, который будет непосредственно влиять на бразильский контекст, с другой стороны, существует озабоченность внедряющих контроля и прозрачности инструментов, которые могли бы облегчить принятие необходимых решений в министр видения.

Тем не менее, несмотря на 2008 является отправной точкой, стандарты не были уникальными, это необходимо, чтобы бухгалтерский учет, а также другие науки способны идти в ногу с социальными изменениями. Таким образом, Национальный секретариат казначейства (STN) ежегодно публикует руководство Applied Accounting для общественного сектора (MCASP) на основе (Международных стандартов учета в государственном секторе или, по-португальски, Международные стандарты Applied в государственном секторе) МСФООС и стандарты Федерального бухгалтерского совета (CFC), соблюдая закон.

2.4 Эволюция государственного учета

Помните, что для того, чтобы показать основные события в бразильском учете, STN опубликовал хронологическую последовательность учета изменений, указанных в Бразилии (Приложение I). Эти инициативы осуществляются после 2008 года, были, безусловно, прорыв для Бразилии и руководствоваться, чтобы показать и обсудить эти реализации и разработки в рамках бухгалтерского учета, это, безусловно, будет рассматриваться в центре внимания данной статьи. Тем не менее, это будет далеко-разъяснения-далее всего несколько моментов, которые могут привести к положительному развитию этого исследования. Согласно Августину и Оливейра (. 2014, стр 50), то можно считать, что:

Интерфейсы социального управления зависят от доступа к информации и мобилизации и подготовки граждан, это делается вывод о том, что учет применительно к государственному сектору, может быть качество поддержки инструментализации социального контроля, так как эта информация является понятной и значимой для граждан, рассматривающих понятие, данного этого выражение бразильских Стандартной прикладной бухгалтерии в сектор (NBC) T 16.1, которая определяет инструментализацию социального контроля, как «обязательство на основе этики» профессионал, который предполагает ежедневные физические упражнения, чтобы обеспечить информация, которая понятна и полезна гражданам в осуществлении их суверенного контроля деятельности с использованием ресурсов и государственного имущества государственными служащими.

Тем не менее, технология, используемая в публичной отчетности должна быть инструментом для осуществления демократии и включения и / или содействовать осуществлению учета рабочего для различных целей.

Многократное порядок, учет можно добиться того, чтобы быть непосредственно связано с необходимостью учета профессионалов использовать знания других областях, особенно те, которые применяются в управлении людьми, инструментов и стратегического позиционирования, наконец, другие функции, которые пронзают только способность принести информационные отчеты и цифры, а использовать их в качестве embasadores установок и конкретных действий.

2.5 Учет Инструменты управления

С другой стороны, государственный учет имеет многочисленные инструменты, позволяющие принимать решения и контролировать в процессе управления. Тем не менее, мы наблюдали большее количество возможностей и инструментов, прежде чем он был возможен. Это заявление было отмечено в строительстве многих исследований, как будет показано ниже в данном исследовании.

Таким образом, пытаясь понять, инструменты управления бухгалтерского учета и / или инструментов, что бухгалтерский учет может обеспечить, как в гносеологическом подходе в их практике и влияния на человека, который эксплуатирует его и / или использует информацию, получить-обсуж- даются будет ли это исследование, обсуждение общественного учета в качестве инструмента и их взглядов в контексте лидерства, стратегии и управления.

2.5.1 государственного учета в качестве инструмента

Как уже упоминалось ранее, бухгалтерский учет влияет на компанию с самого начала. Однако, что-то были недавние исследования указывают на учет в качестве стратегического инструмента в первую очередь для его способности производить напористой информацию. Для Августина и Оливейры (2014), это в основном потому, что лидеры оказывают давление, чтобы принимать решения каждый день, и отчеты могут предоставить существенную информацию для такого решения.

В государственной администрации не отличается, из-за сложности воздействия, можно сказать, что позиции заинтересованных лидеров с принятия стратегических решений может поддерживать процесс принятия решений и, таким образом, поддерживать стабильную экономику.

2.5.2 руководства

В течение многих лет руководство сделало и все еще является частью интереса многих исследователей исследований, будь то академическим или рынка. Эта проблема отчасти из-за государственными или частные организации, с или без прибыли, подлежат результаты и / или непосредственно связанных с политикой руководства.

Августин и Оливейра (2014) определяют лидера в трех категориях: стратегические, дальновидные и управленческих.

Хотя это не цель данного исследования разработать особенности, которые существуют в каждом виде лидера, далеко будет краткая оценка, основанная на Перейра (2015, стр. 45), и его исследования с особым акцентом в контексте стратегического руководства. Приложение II дает подробную информацию о трех формах авторитетного руководства и определенно автором.

В случае лидерства в государственном секторе, будь то муниципальные, государственные или федеральные, сталкиваются с особыми проблемами с другими формами управления, приносит уникальные вызовы лидеров. Среди проблем, с которыми сталкивается тот факт, что стабильность занятости, оказываемое большинством серверов приносит неблагоприятному сценарию лидеров в принятии решений и достичь быстрых результатов, будучи лидером, задача адаптировать свой стиль руководства в соответствии с локальная реальность для того, чтобы получить максимально возможную производительность.

По Роу (2002, стр. 18):

Разобраться с парадоксом руководства и управления трудно, но это возможно для Критикал Масс в организациях, которые не потеряли стратегический контроль. Руководители этих организаций должны начать видеть себя как стратегические лидерам должны принять и объединить дальновидные и управленческие лидер. Они должны бороться с принудительным влиянием финансового контроля и бороться за осуществление стратегического и финансового контроля, с акцентом на стратегическом. Они должны понимать концепции подразумеваемого и явного знания линейного и нелинейного мышления и понять, как они могут интегрировать их так, что организация пойдет на пользу. Награды часто будет создание стоимости и высокой производительности как в среднем вновь созданных организаций, таких, как уже установлено.

Согласно Августину и Оливейра (2014), можно понять, что существует внешний спрос, который толкнул общественности контекст принять стандарты, которые совершенствовались результаты международных организаций. Тем не менее, этот сценарий привел к росту государственных менеджеров, чтобы стать общественными деятелями и результатами игры, даже если сценарий отличается от задач ведущего частного сектора.

2.5.3 Стратегия

Другим фактором является то, что существующая государственного управления вводится в многоуровневом и крайне важно, что стратегия осуществляется независимо от отрасли, в которой она работает.

По Оливейра (2012, стр 27.)

Стратегия действий должна быть лучше подготовлена ​​и наборы альтернатив должны быть представлены и защищены, обсуждены и широко обсуждаются. И это занимает много времени, политический лидер, который отвечает за защиту интересов общества должны понять эту сложную среду, эту мешанину интересов, принимать свои решения, отстаивать свои цели и добиваться достижения своих целей. Эти же решения, цели и интересы обороны и достижение цели не только на стратегическом уровне организаций или политических уровнях.

Региональный Accounting совет Рио-де-Жанейро состоялась в 2015 году, организовал дискуссию о важности лидерства практики в области бухгалтерского учета, применяемых в государственном секторе. Это обсуждение было проведено, потому что, когда дело доходит до бухгалтерского учета в государственном секторе должен действовать с руководством в подготовке формах демонстрации сбора данных и информации нарисовать сценарий аналитического прогнозирования и с будущей ответственностью, без какого-либо порча с помощью инструментов, которые позволяют бухгалтерского учета, то есть, руководство и стратегию ответственно.

По Оливейра и Смит (2010, стр 13.)

экзогенные факторы, такие как экономическая глобализация и технологические изменения потребовали модернизации государственного аппарата, децентрализации функций и укрепления потенциала правительства к выполнению своей стратегической роли в содействии экономическому и социальному развитию. Для такого управленческого компетентное государства, с гибкими и способными структурами реагировать на запросы общества, это стало необходимостью. Кроме того, изменения в экономическом и организационном, связанных с демократией и более глубоким пониманием гражданства породило требование для участия и прозрачности в ведении государственных расходов. Они стали наблюдаться примерами коррупции на различных уровнях, которые ставят под сомнение эффективность формальных инструментов контроля, царящий в бюрократической модели.

Уже Национальный секретариат казначейства (2016) в сотрудничестве с Федеральным Советом также упоминает о том, что современный бухгалтерский учет Усилилась функции и что эти функции, руководство принимает важную роль, как можно видеть на рисунке 1.

Рисунок 1 показывает, ясно, что управленческий учет, который отвечает современным требованиям интернационализации и направлен на обеспечение успеха отрасли или сферы, в которой она работает, должны иметь руководство, проблеск учета в целом, и в том числе глобальное видение будущего. Кроме того, руководство также необходимо в управлении бухгалтерского учета, работа по контролю, будет рассматриваться как результат этого исследования.

Рисунок 1 - Предлагаемый Новый Accounting Management. Fonte: Feijó, 2012.
Рисунок 1 – Предлагаемый Новый Accounting Management. Источник: Feijó, 2012.

2.5.4 Контроль

Кроме того, управление в сфере государственного управления, в том числе бухгалтерский учет является одним из вопросов, обсуждаемых исследователями, учеными и практиками. Эта проблема особенно актуально, поскольку контроль является одной из основных проблем в государственном секторе, и этот контроль, напрямую зависит от успеха и неудачи менеджмента.

Оливейра и Соарес (2010) посвятили себя изучение важности и способов контроля в сфере государственного управления и внесли важный вклад в контексте управления.

Решено, что контроль оказывает системную функцию и, следовательно, важно для организаций, будь то государственные или частные. Контроль в области государственного управления должно осуществляться внутреннюю и внешнюю форму. Кроме того, управление в контексте учета будет служить в качестве основы для принятия решений, как было показано в данном исследовании.

2,6 Противодействие кризиса посредством публичного учета

Идея кризиса, безусловно, приводит слухи о неопределенности на рынке, особенно когда кризис двойственна (политические и экономические), в результате чего инвесторы скоро в положение хранения. Как уже упоминалось ранее, являются развивающиеся страны, которые зависят непосредственно от доверия инвесторов продолжать расти, сценарии неопределенностей вызывают группы инвесторов и даже союзники, отступать, пока сценарий не улучшится.

Известно, что международные инвестиционные агентства являются ключевыми заинтересованными сторонами в инвестиционном процессе, он анализирует экономическую и политическую обстановку в стране, принося инвесторам, согласие или нет для развития. Они являются важными инструментами для стран с развивающейся экономикой, таких как Бразилия. Однако, в 2015 году и в начале 2016 года, Бразилия была понижена на три крупных инвестиционных агентств: Fitch, Moody 's и S & P.

Таким образом, финансовый кризис непосредственно влияет на социальную организацию в целом, так как компании объявили капиталисты зависят от финансового капитала к существованию. До сих пор является краткое разъяснение на этом контексте, чтобы сделать еще более очевидной необходимость восстановления после финансового кризиса в Бразилии.

Общеизвестно, что экономический кризис, который распространялся по всему миру с 2008 года и поселился в Бразилии, что его влияние обусловлено коррупцией, отсутствие управления, контроль и приверженность к последствиям, которые могут возникнуть.

Бишоп и др. (. 2009, стр 11), утверждают, что:

Нынешний спад отличается от предыдущих. В дополнении к глобальному измерению, кризис уничтожил триллионы долларов финансовых активов, затрагивающие предприятия и домашние хозяйства. Частные инвестиции вернутся только тогда, когда уровень активности занимает большую установленную мощность, в настоящее время бездействует, и уровень потребления домохозяйств нормализуются только после восстановления рабочих мест, доходов и высокого уровня задолженности.

Следует также отметить, что эти разъяснения были взяты из руководства, что в 2009 году, собрал много экспертов в то время были уже идентифицирующий разбрызгивания глобального экономического кризиса в Бразилии, а также предупреждение о задолженности домашних хозяйств и unemployments. Тем не менее, эксперты не понимают, что картина будет усугубляться, по крайней мере в десять раз больше, чтобы быть обнаружены значительные пробелы в деятельности федеральной полиции. Это будет тогда необходимо понять траекторию, как кризис обосновался в Бразилии.

2.6.1 кризиса и его история

В соответствии с Бишоп и др. (2009) Финансовый кризис в Бразилии начался с отражением американского кризиса 2008 года, и первоначально осуществляется при отсутствии проявления и действия правительства по этому вопросу. В то время, правители показали оптимизм и сказал, что кризис не достигнет бразильскую контекста, но, если достигнуто, будут приняты меры. Однако, по мнению правителей того времени, Бразилия не предпринимать никаких действий, так как поручений не будет выполнено.

К сожалению, сценарий секвенция этих заявлений показала, что Бразилия будет жить лавину, которая не только бы экономический кризис, по оценкам некоторых экспертов, как худший кризис за последние 30 лет, но и политический кризис, который привел бы к падению бывшего -Президент Дилма Руссефф.

Статья, опубликованная Mendonça (2016, стр. 8) в ситуации журнале Хартии, приходит хвалить причины и результаты экономического кризиса в стране. Среди разъяснений автора выделяется дефицит 2015 года закрытия:

Таким образом, первичный дефицит консолидированного государственного сектора достиг R 106,95 $ млрд, что эквивалентно 1,9% валового внутреннего продукта (ВВП). В этом году первичный профицит целевой первоначально был создан в соответствии с Законом о бюджете Guidelines (LDO) на R 30,554 $ млрд (эквивалентно 0,5% ВВП), из которых R 24 $ млрд в течение Союза.

Кроме того, необходимо констатировать, что операции, которые выявили основные коррупционные схемы во всех секторах Бразилии, особенно в Petrobras, были ответственны за сокращение инвестиций в Бразилии таким образом, а также снижение сбора налогов, Бразилия по-прежнему приходится лицо безработица.

Рисунок 1 показывает соотношение между результатами государственного сектора и совокупным ВВП между годами 2013 и 2016. На рисунке 1 показано также, что можно понять, что финансовый дефицит страны упал катастрофически в течение последних трех лет. Мендоса (2016) до сих пор нашли рискованный предсказать по исполнению бюджета в этом году. Тем не менее, следует отметить, что прогноз на этот год, кажется, указывают отражения непосредственных улучшений.

Тем не менее, это все еще рано говорить о преодолении экономического кризиса. Бразилия закрывается с дефицитом в 139 млрд R $ в государственных счетах и, на сегодняшний день 12 миллионов unemployments были записаны. Однако, с уходом бывшего президента Дилма Руссефф через импичмент и оккупации президентского поста его преемник, Мишель Темер, некоторые эксперты уже начали указывать степень улучшения для будущего Бразилии.

Рисунок 1 - Первичный результат государственного сектора. Fonte: Mendonça, 2016.
Рисунок 1 – Первичный результат государственного сектора. Источник: Мендоса, 2016.

Государственный учет выступает как одна из возможностей, присутствующих в бразильском контексте, не в последнюю очередь потому, что одна из картин, которые в дальнейшем усиленной современном кризисе был недостатком бетона и прозрачной информации в бухгалтерской отчетности. Зная, что пользователи государственного учета являются гражданами, членами законодательных, научных работников и кредиторов, которые кредитуют ресурсы или участвующими в процессе финансирования.

Тем не менее, для удовлетворения этих пользователей идеализированные отчеты должны быть представлены прозрачно и более понятным, насколько это возможно, давая понять, что взносы должны проходить в рамках управления, лидерства и стратегии.

Кроме того, можно понять необходимость эффективного учета руководства, способного действовать в качестве стратегического инструмента и более эффективного и продолжительного контроля. Кроме них, есть, по Oliveira, Ваз и Св.Анны (2010, стр. 1468), компетенций, необходимых для современного бразильского государственного менеджера, в соответствии с Приложением III.

3. МЕТОДЫ

Что касается разведочных и описательных исследований, Gil (. 2010, стр 27) гласит:

В процессе поисковых исследований предназначены для обеспечения более знакомы с этой проблемой, с тем чтобы сделать его более явной или строить гипотезы. Ваше планирование имеет тенденцию быть достаточно гибкими, поскольку интересы рассмотреть различные аспекты события или изучаемого явления. Сбор данных может происходить по-разному, но, как правило, включает в себя обзор литературы.

Описательная исследование имеет, как объективное описание некоторых характеристик населения.

Для изучения и анализа этой статьи, мы стремились через литературные исследования, проведенные в период с февралем 2016 по январю 2017 года, те, кто мог бы поддержать цели этого исследования, особенно от описательных и разведочных уклонов для того, чтобы вопрос рассмотрен был выяснен во всех его аспектах.

Тем не менее, разработан анализ был сделан из специфических особенностей каждой концепции и практических исследований, принимая во внимание актуальность темы, даже использовать его для качественной сопоставимости в конкретных случаях и отражения различных стран. Поскольку характер данного исследования является эмпирической базой.

4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

Некоторые действия в рамках бухгалтерского учета можно считать основополагающими в процессе преодоления, они являются: качество финансовой отчетности, стратегическое руководство, управление и средства контроля, прозрачности и использования информационных технологий.

Таковы основные действия, направленные на предоставление субсидий для этого учета может служить прямым стратегическим инструментом, а не только для борьбы с кризисом, но и то, что есть продолжение финансового здоровья и высокий и устойчивое развитие страны. В соответствии с Августина и Оливейра (2014, р 65.):

Понятно также, что только понять основную терминологию бухгалтерского учета не достаточно, чтобы знать реальность управления государственных ресурсов. Необходимо, чтобы результаты контекстуализировано и уточнены на основе анализа и интерпретации бухгалтерского учета и представлены на языке, доступном для понимания докладов граждан.

ЗАВЕРШЕНИЕ

Это исследование возникло из интереса в расследовании государственного учета в качестве стратегического инструмента для борьбы с кризисом. В процессе его строительства, было отмечено, что экономика развивающихся стран, как известно, хрупка и прямой зависимости от политических решений и баланса финансового контроля.

С другой стороны, государственный учет, в связи с этим, по-видимому, важен особенно учетом контроля, которая отвечает как для внутренних решений страны и ответственности за предоставление информации для установления степени экономического здоровья и, следовательно, приносят иностранные инвестиции.

Одним из ограничений этого исследования не рассматривалось политическое влияние в принятии решений, среди других факторов, которые могут повлиять на производительность и экономичность. Предполагается, что другие исследования потрудились масштабировать приложение учета осуществляются, особенно исследования, которые могут принести вклад в государственный учет содействия экономическому развитию страны.

Было отмечено, в этой статье, любой деятельности, а также государственного управления, требует стратегических инструментов для более эффективного управления ресурсами для их полноценного развития. Таким образом, утверждаются, что финансовые инструменты составляют по мере необходимости и преобладающими для управления, проектирования, будущего перед лицом кризиса планирования в целом и в качестве основы для звукового учета и более справедливой и истинной страны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Августин С. М.; Оливейра, А. Г. информация государственного учета как инструмент социального контроля: Восприятие лидеров общин в городе Куритиба. RIC – Журнал учета информации, Vol. 8, нет. 2, стр. 49-68, апрель-июнь, в 2014 году.

ЕПИСКОП, С. Р. Мусс, J. S. Vaz, Ф. Т. Мартинс, Дж Ф. М. (ред.). Мировой финансовый кризис: социальные и трудовые последствия рынка. Национальная ассоциация налоговых аудиторов Федеральных доходов Бразилии – ANFIP. Бразилиа: ANFIP, 2009, 200p.

CARVALHO, J. Учет применительно к государственному сектору: бразильские стандарты бухгалтерского учета, применяемых в государственном секторе – NBC T 16 ASP. Региональный совет Accounting, 2015.

Федеральный совет бухгалтерского учета. Учет Ручной CFC системы / контрольной суммы. Бразилиа: CFC 2009.

Feijó, П. Н. Консолидация NBCT СП в Бразилии: График реализации. II Национальный форум общественного бухгалтерского учета. CBC 19-августа, 2012.

GIL, А. С. Как развивать исследовательские проекты. 5. редактор Сан-Паулу: Atlas, 2010.

Хаддад, Р. С. Mota, Г. Ф. Л. государственного учета. Florianópolis: Департамент управления наук Федерального университета Санта-Катарина (UFSC). Бразилиа: CAPES-UAB 2010.

Mendonca, М. А. А. Государственные финансы. Письмо стык, п. 30, море., 2016.

ОЛИВЕЙРА, Ф. Б. Sant'anna, А. С.. ВАЗ, С. Л. Лидерство в контексте нового государственного управления: анализ с точки зрения государственных руководителей Минас-Жерайс и Рио-де-Жанейро. RAP – журнал государственного управления, Vol. 44, нет. 6, стр. 1453-75, Рио-де-Жанейро, Nov./Dec. 2010.

Оливейра, J.A. СОН; SOARES, А. Ф. внутренний и внешний контроль государственного управления. Аспирантура, WPOS, 2010.

OLIVEIRA, Т. Ф. Задача Осуществление руководства в общественных организациях: анализ в штате Рио-Гранде-ду-Сул Farm. Порту-Алегри: школа менеджмента Федерального университета Рио-Гранде-ду-Сул (UFRGS), 2012.

PEREIRA, М. М. Стратегическое лидерство как конкурентное преимущество в бизнесе. Лиссабон: Политехнический институт, Лиссабон, школа бухгалтерского учета и управления Лиссабона (ISCAL), 2015.

РОУ, В. Г. Стратегическое лидерство и создание ценности. ERA – журнал делового администрирования, т. 42, нет. 1, стр. 7-19, jan./mar. 2002.

СЕКРЕТАРИАТ Национальное казначейство. Грунтовка и бухгалтерский учет по эксплуатации, 2016. Доступно по адресу: <http://www.fazenda.sp.gov.br/ipsas/cartilha.pdf>. Доступ в августе 2016 года.

ПРИЛОЖЕНИЕ I - Эволюция государственного учета и финансового управления в Бразилии. Fonte: SECRETARIA do Tesouro Nacional, 2016.
ПРИЛОЖЕНИЕ I – Эволюция государственного учета и финансового управления в Бразилии. Источник: Национальное казначейство, 2016.
ПРИЛОЖЕНИЕ II - Стратегическое лидерство, дальновидный и управленческие. Fonte: PEREIRA, 2015.
ПРИЛОЖЕНИЕ II – Стратегическое лидерство, дальновидный и управленческие. Источник: Перейра, 2015.
ПРИЛОЖЕНИЕ III - Навыки, необходимые для современного бразильского государственного менеджера. Fonte: OLIVEIRA; SANT’ANNA; VAZ, 2010.
ПРИЛОЖЕНИЕ III – Навыки, необходимые для современного бразильского государственного менеджера. Источник: OLIVEIRA; Св.Анны; ВАЗ, 2010.

[1] Профессиональный мастер делового Маккензи университета Controller. Специалист (MBA) в области государственного учета и финансовой ответственности Международного университетского центра. Степень в области бухгалтерского учета в Школе коммерции Альварес Penteado фонда. Бухгалтер Школа Сан-Бернарду-ду-Кампо закон.

[2] Профессиональный мастер делового Маккензи университета Controller. Специалист (Executive MBA) бразильский Business School (BBS) с международным модулем, состоявшимся в Луанде / Анголе в программе международного обмена. Степень в области экономики Армандо Альварес Penteado Foundation (FAAP) и бухгалтерского учета технического колледжа по Освальдо Круз Паэсом Leme. Профессор Фонда MBA Джетулио Варгас (FGV), Маккензи пресвитерианской университет, Университет города Сан-Каэтано-ду-Сул (USCS), Estácio де Sá университет, факультет ENIAC и INPG Business School. Учет и менеджер финансов Регионального совета Инженерной и агрономии (CREA / SP).

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here