ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
NUNES, Antônio José Ribeiro [1]
NUNES, Antônio José Ribeiro. Добыча асбеста: подход к экологическим технологическим рискам и охране труда. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Год 06, эд. 06, Vol. 04, стр. 53-63. Июнь 2021 года. ISSN: 2448-0959, Ссылка доступа: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/инженерной-экологии-ru/экологическим-технологическим
СВОДКА
Бразилия – один из крупнейших мировых производителей асбеста или асбеста, это минерал, натуральное волокно которого имеет шелковистость, а также физические и химические свойства, имеющие большое значение для автомобильной и гражданской строительной промышленности, благодаря своей механической стойкости и способности выдерживать высокие температуры. Асбест имеет высокий риск для здоровья человека, с разрушительными последствиями. Добыча полезных ископаемых в штатах São Paulo и Rio de Janeiro данной статьи является продемонстрировать технологические и экологические риски в современной производственной деятельности по добыче асбеста. Она призвана продемонстрировать неминуемые риски операций, воздействие на организм человека у работников с длительным воздействием; профессиональных заболеваний в результате постоянного воздействия минерала. Результаты показывают, что широкомасштабное использование в крупных производственных секторах определяет их использование путем применения ограничительных мер и ограничений воздействия на работников. Несмотря на это, этот вопрос по-прежнему является спорным, учитывая, что São Paulo и Rio de Janeiro конфедерация работников промышленности – CNTI искала альтернативы ввиду важности асбеста в национальной экономике, тенденции которого контролируются добычей и инспекцией с помощью методов проверки загрязнения окружающей среды и обязательного использования EPIs.
Ключевые слова: Добыча полезных ископаемых, асбест, асбестис, экологические технологические риски, гигиена труда.
1. ЗНАКОМСТВО
Использование асбеста масштаба погрузки в бразильской промышленности породила много споров и попытка замаскировать экологические и профессиональные проблемы, связанные с добычей полезных ископаемых, которые представляют “различные волокна асбеста, как из группы амфеболиос (амозит, кроцидолит, антофилит, актинолит и тремолит) и серпантинов (хризотил)” (WUNSCH FILHO; NEVES; MONCAU, 2001, p. 1).
В настоящее время предпринимаются усилия по адаптации и расширению Системы эпиднадзора за гигиеной труда и окружающей среды и информационных систем в штатах Бразилии для защиты рабочих, работающих на добыче асбеста. Инспекция сложна, поскольку такие действия часто проводятся подпольно. Хотя штаты São Paulo и Rio de Janeiro определили прекращение эксплуатации асбеста, многие бразильские муниципалитеты продолжают эксплуатировать этот минерал, и результатом для здоровья рабочих являются очевидные болезни и физическая недееспособность, смерть от рака легких, силикоза и других заболеваний. другие болезни (BARCELLOS; QUITÉRIO, 2006).
Исследовательская проблема указывает на следующий анализ: Как сделать действия экологического надзора в области политики общественного здравоохранения в требованиях, связанных с работой асбеста шахтеров?
Предположения исследования указывают на то, что наиболее эффективными альтернативами могут быть регулярное увеличение надзора в горнодобывающих регионах, расширение доступа к профессиональной медицинской помощи, расширение процедур в обследованиях для завершения диагностики и регулирование деятельности с целью определения мер, которые устраняют богатых с помощью личного защитного оборудования – EPIs (CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS – CNTI, 2013).
Целью данной статьи является продемонстрировать технологические и экологические риски, возникающие в современной производственной деятельности по добыче асбеста. Она призвана продемонстрировать неминуемую опасность операций, воздействие на организм человека работников, которые были длительными воздействиями; профессиональных заболеваний в результате постоянного воздействия минерала.
Выбор темы с учетом заботы о безопасности труда и здоровье оправдан, учитывая, что диагностика заболеваний, вызванных минералом, сложна, к тому же с редкими уведомлениями о профессиональных заболеваниях в этой области производства.
Актуальность исследования заключается в том, чтобы продемонстрировать важность безопасности и здоровья на работе для эффективности процессов стандартизации структур вмешательства в рабочей среде шахтеров с учетом экономических интересов на рынке в связи с ценностью асбеста и его обширным использованием в промышленности.
В трудовой деятельности существует большое разнообразие профессиональных рисков, которые требуют от общественного здравоохранения и компаний различной ответственности в области охраны труда и гигиены труда и гигиены труда как наук, которые действуют непосредственно в исследованиях и в ориентации ситуаций риска перед лицом проблем, связанных с производственной системой.
2. РАЗВИТИЯ
2.1 АСБЕСТ МАЙНИНГ: ПОДХОД К ENVIRONMENTAL TECHNOLOGICAL RISKS И OCCUPATIONAL HEALTH
Начиная с добычи асбеста и экологических технологических рисков, общество в настоящее время испытывает постоянную уязвимость, выраженную обострением несчастных случаев и болезней профессионального характера, что даже руководящие принципы безопасности иногда недостаточны с учетом экологических технологических проблем, порождаемых производством.
В рамках этого подхода к уязвимости руководящие принципы по охране труда и гигиене труда направлены на представление интегративных предложений с целью вытеснения фрагментарных процедур, основанных на теоретических и методологических основах методов анализа рисков в рамках междисциплинарного и системного подхода, который представляет такие эффективные результаты только при полном участии работников в деятельности по контролю за экологическими технологическими рисками (CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS – CNTI, 2013).
В этом контексте охраны труда и здоровья устанавливается определение экологических технологических рисков, связанных с химически-радиоактивным воздействием, которое создает большие риски в производственной деятельности, с упором на всеобъемлющий анализ “опасностей технологии и ее технических, когнитивных, социальных, культурных и философских аспектов” (PORTO; FREITAS, 1997, p. 60).
Ответственность учреждений по охране здоровья трудящихся за такие меры по оказанию надлежащей поддержки Национальной политике охраны труда и охраны здоровья, которая эффективно выполняется с точки зрения экологических технологических рисков, которые вызывают профессиональные заболевания во всех производственных системах, с целью определения взаимодействия между безопасностью/гигиеной/здоровьем и экологическим измерением на работе с помощью стандартизированных процедур (MARANO, 2007).
В добыче асбеста, эпидемиологические исследования показывают большой потенциальный риск плеврального заболевания, полученного в результате воздействия, чья высокая распространенность достигает 30% населения горнодобывающей промышленности в исследовании сокращений до 10 лет, которые продемонстрировали распространенность таких заболеваний, как “рак ларинги и некоторые опухоли желудочно-кишечного тракта были также связаны с асбестом в некоторых исследованиях” (WUNSCH FILHO; NEVES; MONCAU, 2001, p. 1).
С этой точки зрения трудовая деятельность изучается и анализируется по пяти направлениям с экологическими технологическими подходами.
Асбест является минералом легко найти в природе, и что по своим специфическим характеристикам, таким как гибкость и напряженность устойчивость к химическим, тепловым и электрическим свойствам используются на коммерческой основе в различных продуктах, таких как цемент, свойства которого делают асбест минерал, используемый в качестве сырья для конституции других элементов, от тех, которые связаны с компонентами гражданского строительства , такие как цемент, плитка, водяная коробка, а также в автомобильной промышленности, таких как холсты, тормоза и сцепления дисковых покрытий.
По словам Martines e Grando (2008, стр. 01) из-за свойств асбеста и среди них в основном его устойчивость, этот минерал используется в Бразилии и в мире в производстве различных коммерческих продуктов. Автор также упоминает, что статически около 85% используются асбеста цемента или волокна цементной промышленности, 10% в индустриализации автозапчастей, 3% в текстильной продукции и 2% в производстве химических веществ / пластмасс.
Однако, несмотря на эти химические и физические преимущества, асбест образуется элементами, которые могут быть доказаны, чтобы производить проблемы со здоровьем, такие как болезни легких и рак.
Для Medina (2008, стр. 02) некоторые исследования уже доказали, что асбест является минералом, химические элементы которого, составляющие его, имеют канцерогенный потенциал. Эти элементы канцерогенного потенциала могут быть обнаружены в любое время производства, преобразования или даже использования минерала.
Автор также упоминает, что, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), хризотил, элемент, связанный с асбестом, может быть триггерным фактором многочисленных легочных патологий, включая асбестоз, рак легких и плевральной мезотелиомы и брюшной полы. Кроме того, исследования показывают, что нет безопасного предела воздействия канцерогенного риска, предоставляемого этим химическим компонентом.
Что касается асбестозы, в соответствии с Martines e Grando (2008, стр. 02) считается, что:
является заболеванием легких, связанным с длительным вдыханием пыли, содержащей высокую концентрацию асбестовых волокон. Волокна подать в легочной альвеоло, и защищать себя, тело откладывает на них белок похож на “цемент”, который исцеляет альвеоло, предотвращая его от заполнения воздухом. Этот процесс, повторяясь на протяжении многих лет, может сделать легкое волокнистым и без эластичности, с затрудненным дыханием.
Что касается других патологий, вызванных контактом с асбестом у нас есть, что в случаях появления рака легких, то же самое чаще, когда есть связь между курением и канцерогеном. Кроме того, по словам Мартинеса и Грандо (2008, стр. 02) считается, что с начала воздействия асбестовых элементов до начала клинической картины рака легких, существует период времени около 20 лет.
2.2 УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ СРЕДЕ
Управление рисками является систематическим действием в организациях, которые разрабатывают новые модели анализа рисков, стремясь выявить в сложности экологических технологических событий на работе факторы, которые одновременно их вызывают, потенциальные уже существующие условия риска на работе (SOUZA; FONTES, 2008).
Велозу Neto (2013) является приверженец применения системы управления безопасностью в асбест шахтеров. Управление рисками включает в себя необходимость периодического осмотра рабочих мест, направленного на оценку использования ИПВ работниками, а также времени экспозиции на основе сокращения времени обслуживания.
В этом контексте горнодобывающая компания должна нанять специалиста для управления надлежащим удалением асбеста, с тем чтобы правила безопасности соблюдались в соответствии с NR – 15 (приложение 12), который регулирует использование в виде производства продукта, будучи запрещены использование некоторых видов асбеста.
Техническая стандартизация, NBR 5643 (MB1090) регулирует производство асбестовой плитки, NBR13956-1, которая регулирует процесс воздействия работника в среде, где существуют риски кремнезема, определяя руководящие принципы анализа с помощью испытаний уровня кремнезема в горнодобывающей среде.
Другие технические стандарты, приведенные ниже, относятся к экологическому анализу, касающемуся методов тестирования на загрязнение окружающей среды и концентрации химических веществ:
Таблица 1: Экологические технические стандарты, которые могут подпадать под использование асбеста горнодобывающими компаниями.
Tavares (2004) анализирует, что потенциально опасные производственные процессы, такие как действия, проведенные рабочими в средах добычи асбеста, в потенциально опасных атмосферах из-за кремнезема благоприятствуют реальной вероятности рисков перед лицом производственных сил, которые ставят человека под угрозу.
Таблица 2: Управление рисками
Как было досвяжено, применение руководящих принципов нормативных стандартов благоприятствует инструкциям на работе с точки зрения безопасности и здоровья, а также профилактическим мерам в различных условиях труда и производственной деятельности, связанной с обработкой асбеста.
Опасные события от воздействия асбеста может привести к работнику реагировать негативно. Тяжесть события рассматривается как следствие года, который генерируется, что может травмы, травмы, смерть, снижение способности к работе и т.д.
Управление рисками при добыче асбеста предполагает определение риска, которое включает в себя два важных элемента: вероятность возникновения риска и опасные последствия этого события, характеризующиеся распространенностью профессиональных заболеваний в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Что касается этого правового и оперативного контекста использования асбеста, то, по согласованию с Martines e Brando (2008 год, стр. 03), Всемирная организация здравоохранения приступила к применению так называемого Критерия охраны здоровья окружающей среды 15. С помощью этого критерия, он ориентирован на то, что в отношении биопернистических волокон асбеста должны пройти процесс жесткого и постоянного контроля, с тем чтобы свести к минимуму токсическое и канцерогенное воздействие.
В случае риск-событий они вытекают из деятельности, производимой, ставя под угрозу здоровье и физическую неприкосновенность работника. Эти события обусловлены высокой степенью риска добычи асбеста, связанной с ситуациями дезинформации и отсутствия надзора.
Несмотря на весь ущерб, причиненный использованием асбеста промышленностью, до сих пор нет конкретных законов, запрещающих добычу, за исключением некоторых бразильских штатов, таких как Сан-Паулу и Рио-де-
Известно, что некоторые патологии вызваны элементами, которые образуют асбест и что эти патологии затрагивают не только горнодобывающих рабочих, но и тех, кто работает в промышленности и на фабриках, но и все население, которое проживает близко к среде производства.
Таким образом, считается, что борьба за использование асбестового страхования отраслями должна быть всех, трудящихся и общества, которые имеют право жить в здоровой окружающей среде и риск нанесения вреда.
3. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ
Исследование подчеркнуло трудности запрета на использование асбеста в бразильской промышленности. Его широкомасштабное использование в крупных производственных секторах определяет его использование за счет применения ограничительных мер и пределов воздействия на рабочих. Несмотря на это, этот вопрос все еще вызывает споры, учитывая, что São Paulo и Rio de Janeiro отменили использование асбеста из-за его негативного воздействия на здоровье рабочих.
Национальная конфедерация работников промышленности – CNTI искала альтернативы с учетом важности асбеста в национальной экономике, тенденции которого контролируются добычей и инспекцией с помощью методов проверки загрязнения окружающей среды и обязательного использования EPIs.
В настоящее время предотвращение экологических технологических рисков побуждает общество искать альтернативы, чтобы избежать уязвимости работников в процессе производства, от управления рисками, которые могут в большей степени уменьшить вредный потенциал рисков добычи и асбеста.
Поддержание экстракции без надлежащих мер предосторожности технических стандартов делает работника в большую уязвимость профессиональными заболеваниями, что в отношении числа патологических случаев, которые стали жертвами работников, хотя в настоящее время нет точных данных, исследования, относящиеся к 1980 и 2001 демонстрирует эпидемиологические результаты о профессиональных заболеваний и их серьезные риски.
Конституция Бразилии определяет полное право трудящихся жить в здоровой рабочей среде, свободной от опасностей для здоровья, без прогнозирования каких-либо экологических технологических проблем, порождаемых производством.
В рамках такого подхода уязвимости была продемонстрирована необходимость управления рисками, периодической инспекции и создания группы специалистов для надлежащего информирования работников о рисках.
ССЫЛКИ
BARCELOS, Christovam; QUITÉRIO, Luiz Antônio Dias. Vigilância ambiental em saúde e sua implantação no Sistema único de Saúde. Revista de Saúde Pública, v. São Paulo, n. 01, ed. 40, jun./fev. 2006.
CONFEDERAÇÃO Nacional dos Trabalhadores nas Indústrias – CNTI. Acordo nacional para extração, beneficiamento e utilização segura e responsável do amianto crisotila 2013 a 2015. Disponível em: <http://www.sinticomex.org.br/ckfinder/userfiles/files/ACT%20CNTA%202015.pdf>. Acesso em: 5 mar. 2021.
MARANO, Vicente Pedro. Doenças ocupacionais. 2. ed. São Paulo: LTr, 2007.
MARTINES, Marco Utrera; BRANDO, Daniela. Amianto: proibição, uso controlado ou imobilização? 2008. Disponível em: <http://ambientes.ambientebrasil.com.br/residuos/artigos/amianto%3A_proibicao,_uso_controlado_ou_imobilizacao%3F.html> Acesso em: 6 mar. 2021.
MEDINA, Damares. O Amianto e as Restrições ao seu uso na Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Revista Prática Jurídica, São Paulo, v. VII, n. 72, mar. de 2008.
SOUZA, Luis Cláudio Paiva de; FONTES, Carlos Eduardo Mazzuco. Qualidade de vida no trabalho: saúde emocional e gestão estratégica. São Paulo: EDICON, 2008.
TAVARES, José da Cunha. Noções de prevenção e controle de perdas em segurança do trabalho. São Paulo: SENAC, 2004.
VELOSO NETO, Hernani. Construção social do risco e da segurança do trabalho em contexto organizacional. Rio de Janeiro: Civeri Publishing, 2013.
WUNSCH FILHO; V. NEVES, H.; MONCAU, J. E. Amianto no Brasil: conflitos científicos e econômicos. Revista Associação Médica Brasileira, São Paulo, v. 47, n. 3, jul./set. 2001.
[1] Post Graduated – Аудит, Управление и Экологическая экспертиза / Инженерное дело по безопасности труда; Окончил – Горное машиностроение.
Представлено: Апрель 2021 года.
Утверждено: Июнь 2021.
