REVISTACIENTIFICAMULTIDISCIPLINARNUCLEODOCONHECIMENTO

Revista Científica Multidisciplinar

Pesquisar nos:
Filter by Categorias
Sem categoria
Агрономия
Администрация
Архитектура
Аэронавтические науки
Биология
Богословие
Бухгалтерский учет
Ветеринар
Военно-морская администрация
География
Гражданское строительство
животноводство
Закон
Здравоохранение
Искусство
история
Компьютерная инженерия
Компьютерные науки
Кухни
лечение зубов
Литература
Маркетинг
Математика
Машиностроение
Наука о религии
Образование
Окружающая среда
Педагогика
Питание
Погода
Психология
Связь
Сельскохозяйственная техника
Социальных наук
Социология
Тексты песен
Технология
Технология производства
Технология производства
Туризм
Физика
Физического воспитания
Философия
химическое машиностроение
Химия
Экологическая инженерия
электротехника
Этика
Pesquisar por:
Selecionar todos
Autores
Palavras-Chave
Comentários
Anexos / Arquivos

Добыча асбеста: подход к экологическим технологическим рискам и охране труда

RC: 89732
148
4.5/5 - (2 голоса)
DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI
SOLICITAR AGORA!

CONTEÚDO

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

NUNES, Antônio José Ribeiro [1]

NUNES, Antônio José Ribeiro. Добыча асбеста: подход к экологическим технологическим рискам и охране труда. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Год 06, эд. 06, Vol. 04, стр. 53-63. Июнь 2021 года. ISSN: 2448-0959, Ссылка доступа: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/инженерной-экологии-ru/экологическим-технологическим

СВОДКА

Бразилия – один из крупнейших мировых производителей асбеста или асбеста, это минерал, натуральное волокно которого имеет шелковистость, а также физические и химические свойства, имеющие большое значение для автомобильной и гражданской строительной промышленности, благодаря своей механической стойкости и способности выдерживать высокие температуры. Асбест имеет высокий риск для здоровья человека, с разрушительными последствиями. Добыча полезных ископаемых в штатах São Paulo и Rio de Janeiro данной статьи является продемонстрировать технологические и экологические риски в современной производственной деятельности по добыче асбеста. Она призвана продемонстрировать неминуемые риски операций, воздействие на организм человека у работников с длительным воздействием; профессиональных заболеваний в результате постоянного воздействия минерала. Результаты показывают, что широкомасштабное использование в крупных производственных секторах определяет их использование путем применения ограничительных мер и ограничений воздействия на работников. Несмотря на это, этот вопрос по-прежнему является спорным, учитывая, что São Paulo и Rio de Janeiro конфедерация работников промышленности – CNTI искала альтернативы ввиду важности асбеста в национальной экономике, тенденции которого контролируются добычей и инспекцией с помощью методов проверки загрязнения окружающей среды и обязательного использования EPIs.

Ключевые слова: Добыча полезных ископаемых, асбест, асбестис, экологические технологические риски, гигиена труда.

1. ЗНАКОМСТВО

Использование асбеста масштаба погрузки в бразильской промышленности породила много споров и попытка замаскировать экологические и профессиональные проблемы, связанные с добычей полезных ископаемых, которые представляют “различные волокна асбеста, как из группы амфеболиос (амозит, кроцидолит, антофилит, актинолит и тремолит) и серпантинов (хризотил)” (WUNSCH FILHO; NEVES; MONCAU, 2001, p. 1).

В настоящее время предпринимаются усилия по адаптации и расширению Системы эпиднадзора за гигиеной труда и окружающей среды и информационных систем в штатах Бразилии для защиты рабочих, работающих на добыче асбеста. Инспекция сложна, поскольку такие действия часто проводятся подпольно. Хотя штаты São Paulo и Rio de Janeiro определили прекращение эксплуатации асбеста, многие бразильские муниципалитеты продолжают эксплуатировать этот минерал, и результатом для здоровья рабочих являются очевидные болезни и физическая недееспособность, смерть от рака легких, силикоза и других заболеваний. другие болезни (BARCELLOS; QUITÉRIO, 2006).

Исследовательская проблема указывает на следующий анализ: Как сделать действия экологического надзора в области политики общественного здравоохранения в требованиях, связанных с работой асбеста шахтеров?

Предположения исследования указывают на то, что наиболее эффективными альтернативами могут быть регулярное увеличение надзора в горнодобывающих регионах, расширение доступа к профессиональной медицинской помощи, расширение процедур в обследованиях для завершения диагностики и регулирование деятельности с целью определения мер, которые устраняют богатых с помощью личного защитного оборудования – EPIs (CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS – CNTI, 2013).

Целью данной статьи является продемонстрировать технологические и экологические риски, возникающие в современной производственной деятельности по добыче асбеста. Она призвана продемонстрировать неминуемую опасность операций, воздействие на организм человека работников, которые были длительными воздействиями; профессиональных заболеваний в результате постоянного воздействия минерала.

Выбор темы с учетом заботы о безопасности труда и здоровье оправдан, учитывая, что диагностика заболеваний, вызванных минералом, сложна, к тому же с редкими уведомлениями о профессиональных заболеваниях в этой области производства.

Актуальность исследования заключается в том, чтобы продемонстрировать важность безопасности и здоровья на работе для эффективности процессов стандартизации структур вмешательства в рабочей среде шахтеров с учетом экономических интересов на рынке в связи с ценностью асбеста и его обширным использованием в промышленности.

В трудовой деятельности существует большое разнообразие профессиональных рисков, которые требуют от общественного здравоохранения и компаний различной ответственности в области охраны труда и гигиены труда и гигиены труда как наук, которые действуют непосредственно в исследованиях и в ориентации ситуаций риска перед лицом проблем, связанных с производственной системой.

2. РАЗВИТИЯ

2.1 АСБЕСТ МАЙНИНГ: ПОДХОД К ENVIRONMENTAL TECHNOLOGICAL RISKS И OCCUPATIONAL HEALTH

Начиная с добычи асбеста и экологических технологических рисков, общество в настоящее время испытывает постоянную уязвимость, выраженную обострением несчастных случаев и болезней профессионального характера, что даже руководящие принципы безопасности иногда недостаточны с учетом экологических технологических проблем, порождаемых производством.

В рамках этого подхода к уязвимости руководящие принципы по охране труда и гигиене труда направлены на представление интегративных предложений с целью вытеснения фрагментарных процедур, основанных на теоретических и методологических основах методов анализа рисков в рамках междисциплинарного и системного подхода, который представляет такие эффективные результаты только при полном участии работников в деятельности по контролю за экологическими технологическими рисками (CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS – CNTI, 2013).

В этом контексте охраны труда и здоровья устанавливается определение экологических технологических рисков, связанных с химически-радиоактивным воздействием, которое создает большие риски в производственной деятельности, с упором на всеобъемлющий анализ “опасностей технологии и ее технических, когнитивных, социальных, культурных и философских аспектов” (PORTO; FREITAS, 1997, p. 60).

Ответственность учреждений по охране здоровья трудящихся за такие меры по оказанию надлежащей поддержки Национальной политике охраны труда и охраны здоровья, которая эффективно выполняется с точки зрения экологических технологических рисков, которые вызывают профессиональные заболевания во всех производственных системах, с целью определения взаимодействия между безопасностью/гигиеной/здоровьем и экологическим измерением на работе с помощью стандартизированных процедур (MARANO, 2007).

В добыче асбеста, эпидемиологические исследования показывают большой потенциальный риск плеврального заболевания, полученного в результате воздействия, чья высокая распространенность достигает 30% населения горнодобывающей промышленности в исследовании сокращений до 10 лет, которые продемонстрировали распространенность таких заболеваний, как “рак ларинги и некоторые опухоли желудочно-кишечного тракта были также связаны с асбестом в некоторых исследованиях” (WUNSCH FILHO; NEVES; MONCAU, 2001, p. 1).

С этой точки зрения трудовая деятельность изучается и анализируется по пяти направлениям с экологическими технологическими подходами.

Асбест является минералом легко найти в природе, и что по своим специфическим характеристикам, таким как гибкость и напряженность устойчивость к химическим, тепловым и электрическим свойствам используются на коммерческой основе в различных продуктах, таких как цемент, свойства которого делают асбест минерал, используемый в качестве сырья для конституции других элементов, от тех, которые связаны с компонентами гражданского строительства , такие как цемент, плитка, водяная коробка, а также в автомобильной промышленности, таких как холсты, тормоза и сцепления дисковых покрытий.

По словам Martines e Grando (2008, стр. 01) из-за свойств асбеста и среди них в основном его устойчивость, этот минерал используется в Бразилии и в мире в производстве различных коммерческих продуктов. Автор также упоминает, что статически около 85% используются асбеста цемента или волокна цементной промышленности, 10% в индустриализации автозапчастей, 3% в текстильной продукции и 2% в производстве химических веществ / пластмасс.

Однако, несмотря на эти химические и физические преимущества, асбест образуется элементами, которые могут быть доказаны, чтобы производить проблемы со здоровьем, такие как болезни легких и рак.

Для Medina (2008, стр. 02) некоторые исследования уже доказали, что асбест является минералом, химические элементы которого, составляющие его, имеют канцерогенный потенциал. Эти элементы канцерогенного потенциала могут быть обнаружены в любое время производства, преобразования или даже использования минерала.

Автор также упоминает, что, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), хризотил, элемент, связанный с асбестом, может быть триггерным фактором многочисленных легочных патологий, включая асбестоз, рак легких и плевральной мезотелиомы и брюшной полы. Кроме того, исследования показывают, что нет безопасного предела воздействия канцерогенного риска, предоставляемого этим химическим компонентом.

Что касается асбестозы, в соответствии с Martines e Grando (2008, стр. 02) считается, что:

является заболеванием легких, связанным с длительным вдыханием пыли, содержащей высокую концентрацию асбестовых волокон. Волокна подать в легочной альвеоло, и защищать себя, тело откладывает на них белок похож на “цемент”, который исцеляет альвеоло, предотвращая его от заполнения воздухом. Этот процесс, повторяясь на протяжении многих лет, может сделать легкое волокнистым и без эластичности, с затрудненным дыханием.

Что касается других патологий, вызванных контактом с асбестом у нас есть, что в случаях появления рака легких, то же самое чаще, когда есть связь между курением и канцерогеном. Кроме того, по словам Мартинеса и Грандо (2008, стр. 02) считается, что с начала воздействия асбестовых элементов до начала клинической картины рака легких, существует период времени около 20 лет.

2.2 УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ СРЕДЕ

Управление рисками является систематическим действием в организациях, которые разрабатывают новые модели анализа рисков, стремясь выявить в сложности экологических технологических событий на работе факторы, которые одновременно их вызывают, потенциальные уже существующие условия риска на работе (SOUZA; FONTES, 2008).

Велозу Neto (2013) является приверженец применения системы управления безопасностью в асбест шахтеров. Управление рисками включает в себя необходимость периодического осмотра рабочих мест, направленного на оценку использования ИПВ работниками, а также времени экспозиции на основе сокращения времени обслуживания.

В этом контексте горнодобывающая компания должна нанять специалиста для управления надлежащим удалением асбеста, с тем чтобы правила безопасности соблюдались в соответствии с NR – 15 (приложение 12), который регулирует использование в виде производства продукта, будучи запрещены использование некоторых видов асбеста.

Техническая стандартизация, NBR 5643 (MB1090) регулирует производство асбестовой плитки, NBR13956-1, которая регулирует процесс воздействия работника в среде, где существуют риски кремнезема, определяя руководящие принципы анализа с помощью испытаний уровня кремнезема в горнодобывающей среде.

Другие технические стандарты, приведенные ниже, относятся к экологическому анализу, касающемуся методов тестирования на загрязнение окружающей среды и концентрации химических веществ:

Таблица 1: Экологические технические стандарты, которые могут подпадать под использование асбеста горнодобывающими компаниями.

Источник: Велозу Нету (2013)

Tavares (2004) анализирует, что потенциально опасные производственные процессы, такие как действия, проведенные рабочими в средах добычи асбеста, в потенциально опасных атмосферах из-за кремнезема благоприятствуют реальной вероятности рисков перед лицом производственных сил, которые ставят человека под угрозу.

Таблица 2: Управление рисками

Источник: Марано (2007)

Как было досвяжено, применение руководящих принципов нормативных стандартов благоприятствует инструкциям на работе с точки зрения безопасности и здоровья, а также профилактическим мерам в различных условиях труда и производственной деятельности, связанной с обработкой асбеста.

Опасные события от воздействия асбеста может привести к работнику реагировать негативно. Тяжесть события рассматривается как следствие года, который генерируется, что может травмы, травмы, смерть, снижение способности к работе и т.д.

Управление рисками при добыче асбеста предполагает определение риска, которое включает в себя два важных элемента: вероятность возникновения риска и опасные последствия этого события, характеризующиеся распространенностью профессиональных заболеваний в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Что касается этого правового и оперативного контекста использования асбеста, то, по согласованию с Martines e Brando (2008 год, стр. 03), Всемирная организация здравоохранения приступила к применению так называемого Критерия охраны здоровья окружающей среды 15. С помощью этого критерия, он ориентирован на то, что в отношении биопернистических волокон асбеста должны пройти процесс жесткого и постоянного контроля, с тем чтобы свести к минимуму токсическое и канцерогенное воздействие.

В случае риск-событий они вытекают из деятельности, производимой, ставя под угрозу здоровье и физическую неприкосновенность работника. Эти события обусловлены высокой степенью риска добычи асбеста, связанной с ситуациями дезинформации и отсутствия надзора.

Несмотря на весь ущерб, причиненный использованием асбеста промышленностью, до сих пор нет конкретных законов, запрещающих добычу, за исключением некоторых бразильских штатов, таких как Сан-Паулу и Рио-де-

Известно, что некоторые патологии вызваны элементами, которые образуют асбест и что эти патологии затрагивают не только горнодобывающих рабочих, но и тех, кто работает в промышленности и на фабриках, но и все население, которое проживает близко к среде производства.

Таким образом, считается, что борьба за использование асбестового страхования отраслями должна быть всех, трудящихся и общества, которые имеют право жить в здоровой окружающей среде и риск нанесения вреда.

3. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ

Исследование подчеркнуло трудности запрета на использование асбеста в бразильской промышленности. Его широкомасштабное использование в крупных производственных секторах определяет его использование за счет применения ограничительных мер и пределов воздействия на рабочих. Несмотря на это, этот вопрос все еще вызывает споры, учитывая, что São Paulo и Rio de Janeiro отменили использование асбеста из-за его негативного воздействия на здоровье рабочих.

Национальная конфедерация работников промышленности – CNTI искала альтернативы с учетом важности асбеста в национальной экономике, тенденции которого контролируются добычей и инспекцией с помощью методов проверки загрязнения окружающей среды и обязательного использования EPIs.

В настоящее время предотвращение экологических технологических рисков побуждает общество искать альтернативы, чтобы избежать уязвимости работников в процессе производства, от управления рисками, которые могут в большей степени уменьшить вредный потенциал рисков добычи и асбеста.

Поддержание экстракции без надлежащих мер предосторожности технических стандартов делает работника в большую уязвимость профессиональными заболеваниями, что в отношении числа патологических случаев, которые стали жертвами работников, хотя в настоящее время нет точных данных, исследования, относящиеся к 1980 и 2001 демонстрирует эпидемиологические результаты о профессиональных заболеваний и их серьезные риски.

Конституция Бразилии определяет полное право трудящихся жить в здоровой рабочей среде, свободной от опасностей для здоровья, без прогнозирования каких-либо экологических технологических проблем, порождаемых производством.

В рамках такого подхода уязвимости была продемонстрирована необходимость управления рисками, периодической инспекции и создания группы специалистов для надлежащего информирования работников о рисках.

ССЫЛКИ

BARCELOS, Christovam; QUITÉRIO, Luiz Antônio Dias. Vigilância ambiental em saúde e sua implantação no Sistema único de Saúde. Revista de Saúde Pública, v. São Paulo, n. 01, ed. 40, jun./fev. 2006.

CONFEDERAÇÃO Nacional dos Trabalhadores nas Indústrias – CNTI. Acordo nacional para extração, beneficiamento e utilização segura e responsável do amianto crisotila 2013 a 2015. Disponível em: <http://www.sinticomex.org.br/ckfinder/userfiles/files/ACT%20CNTA%202015.pdf>. Acesso em: 5 mar. 2021.

MARANO, Vicente Pedro. Doenças ocupacionais. 2. ed. São Paulo: LTr, 2007.

MARTINES, Marco Utrera; BRANDO, Daniela. Amianto: proibição, uso controlado ou imobilização? 2008. Disponível em: <http://ambientes.ambientebrasil.com.br/residuos/artigos/amianto%3A_proibicao,_uso_controlado_ou_imobilizacao%3F.html> Acesso em: 6 mar. 2021.

MEDINA, Damares. O Amianto e as Restrições ao seu uso na Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Revista Prática Jurídica, São Paulo, v. VII, n. 72, mar. de 2008.

SOUZA, Luis Cláudio Paiva de; FONTES, Carlos Eduardo Mazzuco. Qualidade de vida no trabalho: saúde emocional e gestão estratégica. São Paulo: EDICON, 2008.

TAVARES, José da Cunha. Noções de prevenção e controle de perdas em segurança do trabalho. São Paulo: SENAC, 2004.

VELOSO NETO, Hernani. Construção social do risco e da segurança do trabalho em contexto organizacional. Rio de Janeiro: Civeri Publishing, 2013.

WUNSCH FILHO; V. NEVES, H.; MONCAU, J. E. Amianto no Brasil: conflitos científicos e econômicos. Revista Associação Médica Brasileira, São Paulo, v. 47, n. 3, jul./set. 2001.

[1] Post Graduated – Аудит, Управление и Экологическая экспертиза / Инженерное дело по безопасности труда; Окончил – Горное машиностроение.

Представлено: Апрель 2021 года.

Утверждено: Июнь 2021.

4.5/5 - (2 голоса)
Antônio José Ribeiro Nunes

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

POXA QUE TRISTE!😥

Este Artigo ainda não possui registro DOI, sem ele não podemos calcular as Citações!

SOLICITAR REGISTRO
Pesquisar por categoria…
Este anúncio ajuda a manter a Educação gratuita