Publicar Artigo Científico

LIGNES DIRECTRICES POUR LES AUTEURS

Le Multiultidisciplinary Scientific Journal est le premier Mega Journal en Amérique latine, et se consacre à la publication de documents scientifiques de tous les domaines de la connaissance, produisant des éditions multidisciplinaires et transdisciplinaires.

Son édition est due à un flux continu, étant mensuel fermé une édition. Ses publications sont réalisées en 7 langues, et sa publication mondiale dans 180 pays.

Lla:

  • Articles originaux;
  • Publier un avis sur les articles;
  • Essai théorique;
  • Examen intégratif;
  • État de l’art;
  • Examen bibliométrique;
  • Examen
  • Résumés;
  • Entrevues;
  • Communications;
  • Mémoires;
  • Thèses.

Les articles (documents soumis) doivent être non publiés et originaux et ne peuvent pas faire l’objet d’une évaluation dans une autre revue. Les articles doivent être transmis par flux continu vers le Journal (appel ouvert et permanent) à travers le système qui est dans la revue elle-même à travers le site Web. www.nucleodoconhecimento.com.br de soumission d’article.

Les articles doivent être accompagnés d’une feuille de couverture contenant :

  • le titre de l’œuvre;
  • le nom de l’auteur;
  • titration;
  • position;
  • Établissement d’enseignement supérieur auquel l’auteur est lié;
  • unité de l’institution respective;
  • département; domaines d’intérêt;
  • adresse postale;
  • e-mail;
  • numéro de téléphone;
  • type de publication.
  • L’auteur est prié d’informer le Journal de tout financement ou avantage reçu de sources commerciales ou non, et de déclarer qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts qui compromet l’œuvre présentée.

La revue n’a pas pour politique la publication d’articles non originaux ou non originaux, à l’exception uniquement des œuvres en cours d’élaboration (travaux en cours), déjà présentées et discutées dans les congrès scientifiques, mais dont le contenu présente un degré de maturation supérieur à celui présenté au moment des congrès, et qui n’ont été publiés sur aucune plateforme en ligne.

L’évaluation de la nouveauté des œuvres en cours d’élaboration est réalisée dans la première phase de l’évaluation, par l’équipe éditoriale du Journal.

Les traductions de recherches étrangères déjà publiées dans d’autres langues ne seront pas acceptées. La revue scientifique multidisciplinaire Nucleus of Knowledge est une revue scientifique internationale, par conséquent, les articles publiés dans d’autres revues, même traduits seront considérés comme du plutogium.

Dans le cas de la recherche empirique impliquant des êtres humains, il est nécessaire de se conformer aux lignes directrices énoncées dans les résolutions 196/96 et 466/12 du Conseil national de la santé et de sa complémentarité, ainsi qu’à l’approbation du Comité d’éthique de la recherche – CEP régulièrement institué.

Tout changement après approbation par les pairs est interdit. S’il y a un changement avant la publication en ligne, le processus doit être redémarré, renvoyant le matériel à la première étape, sans retourner les frais.

Si le matériel a déjà été publié sur le site, tout changement est scellé, et il n’y a que la possibilité d’inclure l’errata à la fin du matériel pour le paiement des frais.

PRÉSENTATION DES ŒUVRES

  1. Les textes doivent être tapés dans times New Roman ou Arial police, corps 12, espace 1.5 entre les rangées, taille de feuille A4 (210mm x 297mm), avec marge gauche et supérieure de 3 cm ; à droite et au fond de 2 cm.
  2. Les textes ne doivent pas avoir d’espace entre les paragraphes, ainsi que respecter l’espace de 1,5 cm au début de chaque paragraphe.
  3. Les articles doivent contenir au moins 5 pages formatées selon les normes de la revue et un maximum de 40 pages.
  4. Titre: avec un maximum de 12 mots, le titre de l’article doit être clair et objectif, et peut être complété par sous-titre (le cas échéant), séparé par deux points, en gras, boîte haute et centré, dans la langue du texte, sans abréviations.
  5. Auteur (s) : les auteurs ne doivent être identifiés dans aucune partie du texte de l’article. Afin d’assurer l’anonymat et l’impartialité dans l’évaluation des textes, l’identification ne doit être effectuée que sur la page de couverture (système d’examen par les pairs à double in aveugle). Chaque matériau doit contenir un maximum de 7 auteurs. Toutefois, le nombre d’auteurs ci-dessus peut éventuellement être accepté à condition que la participation de tous soit prouvée. Les auteurs ne seront pas inclus ou retirés après l’approbation du matériel.
  6. Résumé : le résumé du contenu indicatif du texte doit être présenté dans la langue du texte, et ne doit pas dépasser 350 mots, structurés systématiquement, en un seul paragraphe, présentant dans son contexte : objectifs, question problématique, méthodologie et résultats principaux. L’abstrait n’est pas requis dans d’autres langues.
  7. Mots-clés: L’abstrait doit être accompagné d’un maximum de 5 mots clés dans la langue du texte, expressions qui représentent le contenu du texte, inséré juste en dessous de l’abstrait, séparés par des sémicolons et finalisés par période.
  8. Illustrations : graphiques, tableaux, dessins, cartes, etc. doivent être numérotés et titrés le plus près possible de l’élément auquel il se réfère, indiquant sa source. Tous les tableaux et figures qui présentent les textes doivent être envoyés dans le corps portugais du texte. Si l’auteur (s) choisit la traduction, il doit transmettre les tableaux et les chiffres en anglais.
  9. Numérotation de section : les sections de l’article doivent être structurées en introduction, sections de développement, considérations finales et références. Pour la numérotation progressive des sections, l’auteur doit observer la NBR 6024:2003, de l’Association brésilienne des normes techniques (ABNT).
  10. Citations: Citations doivent venir dans le format auteur (date) quand dans le texte, ou (AUTEUR, DATA), quand à la fin des textes. Les citations directes au-dessus de 3 lignes doivent venir en indentation de 5 cm, lettre 11, espace simple, et pointant de la page sur laquelle la citation a été enlevée, sans guillemets.
  11. Les citations longues (plus de trois lignes) devraient avoir une indentation de 5 cm de la marge gauche, avec une lettre plus petite que celle du texte utilisé (police 11) et sans guillemets.
  12. Les citations indirectes devraient se faire sans guillemets. Les citations de citations peuvent utiliser l’expression apud et l’œuvre originale à laquelle l’auteur consulté fait référence doit être citée. Pour plus d’informations sur l’utilisation des citations, l’auteur doit consulter l’ABNT (NBR 10520:2002). Les citations indirectes ne devraient pas être égales à l’idée de l’auteur original de la source, sinon elle sera considérée comme une contagion.
  13. Références : les références consistent en l’indication des sources bibliographiques utilisées par l’auteur, expressément mentionnées dans le texte. Ils doivent être présentés en observant strictement l’ordre alphabétique. Les références bibliographiques doivent être élaborées selon les dispositions de NBR 6023:2002, de l’Association brésilienne des normes techniques (ABNT), uniquement avec des éléments essentiels. Nous demandons que les noms complets des auteurs soient placés, sans abréviations pour faciliter l’identification de l’œuvre.
  14. Titre de l’œuvre en gras (suivi d’un point); édition (suivie d’un point); (suivi de deux points); éditeur (suivi de virgule); année de publication (suivie d’un point); si c’est le cas indique le volume ou je prends et enfin la page source. Toutes les citations doivent avoir une identification complète à la fin du matériel, dans le sujet intitulé « Références ».
  15. Modèle de référence bibliographique du livre : NOM DE FAMILLE DE L’AUTEUR, Nom de l’auteur. Titre audacieux, modifier. Lieu : éditeur, date de publication, pages, volume (nom, numéro de série), autres éléments qui permettent d’identifier le document (facultatif).
  16. Modèle de référence bibliographique disponible en ligne : AUTHOR’S LAST NAME, Nom de l’auteur. Titre audacieux, modifier. Lieu : Éditeur, date de publication, pages, volume (nom, numéro de série), autres éléments qui permettent d’identifier le document (facultatif). Disponible à partir de: (site). Accès: DD/MM/YYYY.
  17. Modèle de référence bibliographique de l’article publié dans la revue: AUTHOR’s SURNAME, Nom de l’auteur. Titre de l’article. Titre de la revue en gras, Lieu de publication, numérotation correspondant au volume et/ou à l’année, numéro ou numéro, pagination initiale et finale, date de publication.
  18. Modèle de référence bibliographique de l’article publié dans une revue disponible en ligne: AUTHOR’S SURNAME, Nom de l’auteur. Titre de l’article. Titre de la revue en gras, Lieu de publication, numérotation correspondant au volume et/ou à l’année, numéro ou numéro, pagination initiale et finale, date de publication. Disponible à partir de: (site). DD/MM/YYYD/YYY.
  19. Le texte ne doit utiliser l’gras que pour le titre, les sous-titres et le nom du livre (dans les références), le reste doit être présenté sans griffon, gras ou italique. En italique ne devrait venir que des mots dans d’autres langues.

ÉVALUATION DES ARTICLES

Les textes envoyés au Journal seront soumis à une analyse préliminaire, réalisée par les éditeurs de la revue, et sur la base des critères objectifs suivants : nouveauté; adaptation à la ligne éditoriale du Journal; nombre minimum de cinq pages par article; structure argumentative organisée en introduction, développement et conclusion; l’inclusion de la liste finale des références bibliographiques; informations complètes; conformité aux normes établies en l’espèce, conférence de la lettre d’originalité et correction de l’orthographe.

Après l’évaluation prévue dans le paragraphe précédent, les articles sélectionnés seront transmis, sans identification de paternité, à au moins deux réviseurs anonymes, de préférence, avec une affiliation dans des institutions d’États de la fédération différentes les unes des autres et par rapport à l’article évalué (avec la portée d’atteindre une exogenie maximale), pour une évaluation qualitative de la forme et du contenu de l’œuvre.

L’avis d’analyse pour l’admission de l’article au Journal sera basé sur les critères suivants :

  • Pertinence de la ligne éditoriale du Centre multidisciplinaire de connaissances des revues scientifiques;
  • Pertinence du thème;
  • Contribution scientifique des travaux;
  • Présentation officielle;
  • Structure et méthodologie adaptées à la relation entre le problème, les objectifs et les résultats.

Les articles acceptés seront publiés dans les prochains numéros du Journal, qui contiendra la date de soumission de l’article et la date d’approbation.

La définition de la question de la revue dans laquelle les articles acceptés seront publiés observera la nécessité d’une répartition équitable entre les journaux nationaux et internationaux, l’équilibre entre les thèmes et le pourcentage d’exgénie requis par les normes de qualification de la revue.

Les articles refusés par un opinionniste ne seront envoyés à un troisième évaluateur que si le deuxième examinateur a recommandé une analyse plus approfondie avec des modifications mineures ou a approuvé le texte sans restrictions. Dans les autres cas (refus des deux examinateurs; refus du premier examinateur, recommandation d’analyse plus approfondie après une reformulation approfondie par le deuxième examinateur), le texte ne sera pas accepté pour publication dans la revue.

Après analyse des examinateurs, les articles seront retournés aux auteurs dans l’hypothèse que l’un des examinateurs a recommandé le texte pour une analyse plus approfondie avec une reformulation approfondie, et à condition que le deuxième évaluateur n’ait pas refusé le texte.

L’article sera également retourné à l’auteur si les deux réviseurs recommandent une analyse plus approfondie avec des modifications mineures. Les observations des examinateurs peuvent être acceptées ou justifiées par l’auteur, pour une deuxième évaluation et décision du comité de rédaction.

Les articles déjà publiés ou en attente d’approbation ou de publication dans d’autres médias sont rejetés sommairement. Les auteurs ne seront pas rémunérés pour la publication des articles.

La publication est en ligne, et disponible ouvertement et gratuitement en HTML et PDF pour téléchargement. Si l’auteur a besoin du certificat de publication, le numéro doi ou la traduction en 7 langues doit contacter le service responsable par le canal de service.

Les opinions et les concepts publiés par les auteurs dans les textes sont leur seule responsabilité.

Après approbation de l’article, le Journal se réserve le droit d’adapter les originaux dans l’ordre normatif, orthographique et grammatical, afin de maintenir le modèle cultuel de la langue, en respectant le style des auteurs.

Les articles étrangers précédent les nationaux et ils seront par ordre alphabétique.
Le Journal classera les collaborations en fonction des sections mentionnées.

LISTE DE VÉRIFICATION DE L’AUTEUR

  1. Inclure des renseignements distincts sur les feuilles de couverture;
  2. Inclure le nom des organismes de financement et le nombre du processus;
  3. Inclure le type de matériel envoyé;
  4. Indiquer si l’article est basé sur la thèse/thèse, en plaçant le titre, le nom de l’institution, l’année de la défense et le nombre de pages;
  5. Vérifiez que le texte, y compris les résumés, les tableaux et les références, est reproduit avec la lettre Times New Roman ou Arial, corps 12, espace 1,5 entre les rangées, taille de feuille A4 (210 mm x 297 mm), avec marge gauche et supérieure de 3 cm; à droite et au fond de 2 cm;
  6. Inclure les mots clés (maximum 5);
  7. Inclure des résumés avec jusqu’à 350 mots;
  8. Vérifiez que les références sont normalisées selon le style de l’ABNT;
  9. Inclure la permission pour les éditeurs de reproduire des chiffres ou des tableaux publiés;
  10. Déclaration sur le droit d’auteur;
  11. Inclure la lettre de l’examinateur du matériel.

DURÉE DE TRANSFERT DU DROIT D’AUTEUR

En cas d’approbation et de publication de l’article soumis, les auteurs des articles/revues transfèrent entièrement le droit d’auteur de l’article en faveur du Centre multidisciplinaire de connaissances de la revue scientifique, sans aucune restriction.

Toute reproduction, en tout ou en partie, dans toute autre partie ou moyen de divulgation, imprimé ou électronique, est refusée, sans que l’autorisation préalable et nécessaire du rédacteur en chef du Journal ne soit demandée.

S’il est obtenu, il est essentiel d’inclure les remerciements compétents à la revue. Les auteurs garantissent également l’originalité et l’exclusivité de l’article, ne portent atteinte à aucun droit d’auteur ou autre droit de propriété de tiers et cela n’a pas été soumis à l’évaluation d’une autre revue.

La simple soumission de l’article pour évaluation implique déjà l’accord complet de cette durée de transfert du droit d’auteur.

Le Journal scientifique multidisciplinaire Núcleo do Conhecimento respecte les termes de la licence Creative Commons 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/deed.pt), une attribution non commerciale sans dérivations, conformément à la législation brésilienne sur le droit d’auteur, loi 9.610/98.

DÉCLARATION DE RESPONSABILITÉ

En soumettant un article/revue ou d’autres types de documents stipulés ci-dessus pour publication, les auteurs déclarent que :

  • Nous participons au travail afin d’assumer la responsabilité de son contenu;
  • Le contenu de l’œuvre est original, n’a pas été publié et n’est pas envisagé pour publication dans une autre revue;
  • Il n’y a aucune preuve de contrefaçon ou de ponredage;
  • Si nécessaire, nous fournirons ou coopérerons à l’obtention et à la fourniture de données sur lesquelles le manuscrit est basé, pour examen par les examinateurs;
  • Nous contribuons considérablement à la conception, à la planification ou à l’analyse et à l’interprétation des données, à la préparation ou à l’examen critique du contenu et à la version finale de l’article.

POLITIQUE DE CONFIDENTIALITÉ

Les noms et adresses fournis dans cette revue seront utilisés exclusivement pour les services fournis par cette publication et ne seront pas mis à la disposition d’autres fins ou de tiers.

ISSN (version électronique): 2448-0959

Licence Creative Commons Cette œuvre est titulaire d’une licence Creative Commons – Attribution 4.0 International.

Évaluation

Le processus d’évaluation des articles soumis se déroule en deux étapes et passe par un système d’examen à double inabats :

Première étape : Le matériau sera analysé par un programme de vérification du plutogeson pour prouver la fiabilité de l’originalité du matériau. Les MATÉRIAUX CONTENANT DE L’AUTOPLASTICWILL sont également réputés ne pas être approuvés. Si le matériel est désapprouvé à ce stade, l’auteur recevra un courriel du département responsable informant le pourcentage trouvé. Si vous souhaitez obtenir le rapport détaillé, l’auteur doit communiquer avec le service à la clientèle.

Remarque : Si l’œuvre présente du plutogium à ce stade, l’auteur peut s’ajuster pour la résoumission. Toutefois, si l’ornagiarisme réidentifié, l’auteur(s) fera automatiquement désapprouver son travail. Le rapport de sur orlain peut être obtenu pour une taxe.

Deuxième étape: Il s’agit d’une évaluation préliminaire du rédacteur en chef avec un membre du comité de rédaction scientifique, chaque fois que le rédacteur en chef le juge nécessaire, qui analyse l’adéquation des œuvres selon la ligne éditoriale du Journal, son adéquation à la portée, et des aspects tels que la contribution et la nouveauté du texte. Seules les œuvres considérées par les éditeurs et les conseillers comme pertinentes pour la communauté et, en particulier, pour les lecteurs de la revue, se poursuivront jusqu’aux autres étapes de l’évaluation.

Ainsi, les travaux seront pré-analysés par une équipe technique concernant sa normalisation, son orthographe, l’adéquation du langage scientifique, l’ity scientifique du matériel, la méthodologie choisie et adoptée, le format des tableaux, des chiffres, l’adéquation de l’abstrait, le nombre d’auteurs et leur participation.

Troisième étape : Les œuvres originales et acceptées de la deuxième étape sont transmises à l’appréciation de deux évaluateurs membres du Corps des évaluateurs, selon le système d’examen à l’aveuglette.

Les critères d’évaluation des articles prennent en compte la pertinence du thème, l’originalité de la contribution dans les domaines thématiques du Journal, la clarté du texte, l’adéquation de la bibliographie, la structuration et le développement théorique, la méthodologie utilisée, les conclusions et la contribution offertes à la connaissance du domaine. Niveau d’écriture par titration. S’il y a des notes à prendre, l’équipe communiquera avec l’auteur avec les notes respectives. L’auteur doit à son tour répondre aux revendications et retourner les documents aux fins d’évaluation plus approfondie. Tous les changements doivent être marqués dans une autre couleur dans le corps du texte.

Remarque : À ce stade, les évaluateurs peuvent-ils demander des ajustements qui doivent être satisfaits, démontrant dans le texte marqué dans une autre couleur, pour un examen plus approfondi.

S’il y a omission de la part de l’auteur, le matériel sera automatiquement désapprouvé.

Remarque : À ce stade, l’auteur aura deux possibilités de satisfaire aux exigences. L’auteur peut choisir le partenaire réviseur à la revue, s’ils choisissent des examinateurs privés, ceux-ci doivent présenter une lettre enregistrée en notaire qui démontre la compétence d’agir en revue, avec les lattes du programme d’études de l’examinateur. Si des erreurs persistent, le travail sera automatiquement désapprouvé.

QUANTAS ESTRELAS MERECEMOS?

ARTIGOS PUBLICADOS POR CATEGORIA

CONFIRA OS ÚLTIMOS ARTIGOS CIENTÍFICOS PUBLICADOS

L’importance du suivi psychologique et nutritionnel après chirurgie bariatrique: revue de...

L’obésité est une maladie chronique multifactorielle. Le patient peut présenter plusieurs conditions cliniques qui lui sont associées. Le tableau clinique est

Pâturage en rotation chez Brachiaria brizantha cv. marandu pour améliorer la...

Dans les propriétés laitières, pour qu'il y ait augmentation du profit, il faut augmenter l'efficacité des facteurs de production...

Compétences socio-émotionnelles : Enseigner la pratique face au défi du travail...

Le trouble du spectre autistique (TSA) se caractérise par des déficits persistants de communication et d’interaction sociale, dans de

Procédures de physiothérapie dermatofonctionnelle dans le rajeunissement du visage

Le vieillissement est un processus naturel de tout être vivant et représente le déclin inévitable et irréversible des fonctions des...

Actions de soins infirmiers en soins primaires compte tenu des risques...

A pré-eclâmpsia se apresenta como uma das síndromes hipertensivas que podem acometer mulheres em período de gravidez, durante o...

Commission régionale intergestionnaires: espace local de concertation et d’articulation interfédérale?

La Commission régionale intergestionnaires (CIR) configure l’espace pour l’accord, l’articulation, la coopération et le renforcement de la...

Dépression dans la vieillesse : la contribution de l’infirmière au rétablissement...

Les personnes âgées dépressives ont besoin de soins qui vont au-delà des expressions physiques et biologiques. Compte tenu de ce qui...

Service prioritaire du statut de la personne handicapée et du principe...

La présente étude vise à analyser le conflit apparent entre la prise en charge prioritaire du statut de la personne handicapée et le...

Faisabilité de l’utilisation des cendres de chaudière industrielle dans le dosage...

L’industrialisation et l’accélération de la croissance démographique génèrent des effets secondaires sur divers aspects sociaux, et la...
WeCreativez WhatsApp Support
Temos uma equipe de suporte avançado. Entre em contato conosco!
👋 Bonjour, Besoin d'aide pour soumettre un article scientifique?