REVISTACIENTIFICAMULTIDISCIPLINARNUCLEODOCONHECIMENTO

Revista Científica Multidisciplinar

Pesquisar nos:
Filter by Categorias
Administração
Administração Naval
Agronomia
Arquitetura
Arte
Biologia
Ciência da Computação
Ciência da Religião
Ciências Aeronáuticas
Ciências Sociais
Comunicação
Contabilidade
Educação
Educação Física
Engenharia Agrícola
Engenharia Ambiental
Engenharia Civil
Engenharia da Computação
Engenharia de Produção
Engenharia Elétrica
Engenharia Mecânica
Engenharia Química
Ética
Filosofia
Física
Gastronomia
Geografia
História
Lei
Letras
Literatura
Marketing
Matemática
Meio Ambiente
Meteorologia
Nutrição
Odontologia
Pedagogia
Psicologia
Química
Saúde
Sem categoria
Sociologia
Tecnologia
Teologia
Turismo
Veterinária
Zootecnia
Pesquisar por:
Selecionar todos
Autores
Palavras-Chave
Comentários
Anexos / Arquivos

Quantização do Campo Gravitacional

RC: 8057
277
4.3/5 - (14 votes)
DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI
SOLICITAR AGORA!

CONTEÚDO

MANTOVANELI, Nivaldo Lourenço [1]

MANTOVANELI, Nivaldo Lourenço. Quantização do Campo Gravitacional. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Ano 02, Vol. 01. pp 488-494, Abril de 2017. ISSN: 2448-0959

RESUMO

Sugestão para quantização de campos gerados a partir de um corpo; métodos que possibilitam a exploração do tema. Estes são assuntos formam o conteúdo desse trabalho. Envolve também, analogias com métodos já efetivados e aplicados, como o diagrama de Linus Pauling e a teoria de Newton para gravidade. Relação da equivalência massa-energia de Einstein, constante de Plank e de Coulomb com um referencial comum a todos, é o assunto principal do texto.

Palavras-chaves: Quantização, Gravidade, Referenciais, Unificação.

INTRODUÇÃO

A procura por métodos que acrescentam conhecimentos na área atômica, principalmente no berço da formação de partículas, é cada vez maior. No mundo inteiro, estudos são aprofundados para se chegar a resultados relevantes. A importância disso, para a comunidade científica e também para emprego no progresso tecnológico, leva a gastos astronômicos com experiências na área. Simples ou complexas, as experiências têm como objetivo principal o da confirmação de ideias, geralmente teóricas. O assunto desse trabalho é uma dessas ideias, mas que parte dela já possui confirmação e são praticadas na área da física e da química. Ligações químicas e teorias de campos tem inúmeras aplicações na produção industrial.

Em gravitação, os avanços nos conhecimentos ainda não são satisfatórios. Conhecemos a teoria de Newton e, a mais recente de Einstein, além de outras que não confirmam a estrutura de base na formação da gravidade. A quantização de um campo gravitacional talvez leve a resultados que possam contribuir na prática, a fim de aproveitamento de energia, promoção de economia e contenção de gastos, além de evitar as destruições ambientais que temos atualmente.

Desenvolvimento de cálculos simples, movidos por observações e curiosidades em fenômenos físicos e suas relações com a matemática, isso levou a formulação de um método que possibilita a quantização de qualquer campo gerado por um corpo central. O método proposto sugere uma solução para uma das dificuldades encontradas nesses casos, que é a imposição de limite para algo que não tem limite, como é o caso da definição de fronteiras do dos campos.

1. ORIGEM – RELAÇÃO COM A TEORIA DE NEWTON

Partindo da ideia de uma distância relacionada com massa, relação em que o valor da distância é igual à raiz quadrada da quantidade de massa, pode-se fixar uma distância de atuação da gravidade, a qual se pode chamar de raio gravitacional. A demarcação é somente para que exista um referencial comum para qualquer corpo. Dessa forma será possível uma quantização para a gravidade. Fazendo isso, indiretamente aplica-se a teoria da gravidade de Newton. Com o referencial determinado, verificamos que o raio de atuação da gravidade aumenta, ou diminui, conforme variação na quantidade de massa. O aumento (ou redução), fica quantizado pela expressão de uma sequência numérica. A expressão relaciona a quantidade de massa à sua raiz, que por sua vez está relacionada com a distância demarcada no campo de atuação da gravidade. A sequência mostra que, cada elemento é igual ao anterior, somado a um número correspondente da sequência dos números ímpares. Os resultados obtidos, a partir da sequência, conferem com a teoria da gravidade de Newton. A gravidade calculada no extremo do raio gravitacional, para qualquer massa, sempre é a mesma, o que permite seu emprego como referencial. Nesse limite, o valor da gravidade será sempre uma constante. Se for usada a teoria de Newton, a constante é a gravitacional G de Cavernish.

Para massa de 1 Kg a gravidade é G, numa distância de 1m (constante de Cavernish). Aumentando a massa para que a distância aumente em 1m, verificamos que é necessário o acréscimo de 3 massas iguais a inicial. Com o acréscimo a massa fica com 4 kg e a distância gravitacional relativa fica com 2 m, pois √4 = 2. Para aumentar novamente o raio gravitacional em 1m, é preciso um acréscimo de 5 massas iguais as iniciais, resultando em 9 kg. Assim sucessivamente.

Figura 1
Figura 1

Em expressão matemática, temos que h = √M , onde M é a massa totalizada após acréscimo.

A variação Δ na quantidade de massa M, de uma para a seguinte é 2h+1, isso para que o raio fique acrescentado em 1 unidade. Logo:

ΔM = 2h+ 1

Onde h representa distância referencial gravitacional, igual a √M . A unidade, nesse caso, obedece a relação

Kg1/2 = 1 m

A sequência obtida nesse caso, é claramente a sequência dos números que possuem como raízes quadradas um número inteiro, ou seja:

M (1, 4, 9, 16, …)

Pela sequência acima, encontramos a massa seguinte que terá o raio da anterior acrescentado em 1 unidade, bastando para isso aplicar a expressão

M = (√m +1)2

Onde M representa a quantidade de massa seguinte e m a anterior. Com a expressão, que é decorrente da teoria da gravitação, encontramos a quantidade de massa necessária para que a camada gravitacional demarcada aumente em 1m. Confira na figura 1.

2. ANALOGIAS COM O DIAGRAMA DE LINUS PAULING

Nesse método, considerando como padrão a camada de 1 m, a divisão em camadas de gravidade fica semelhante a do diagrama de Linus Pauling na distribuição eletrônica. O número de orbitais, em cada camada, segue a sequência de números inteiros, que são raízes quadradas também inteiras. Além disso, a quantidade de subníveis entre uma camada e outra é sempre igual à quantidade de massa necessária para a formação de 1m de camada no sistema gravitacional.

Em Pauling, cada orbital, dentro de um subnível, admite um par de elétrons, de modo que o número de elétrons será sempre o dobro da quantidade de orbitais preenchidos. Até mesmo a 5ª camada, que em Pauling salta para a 6ª ao completar 32 elétrons, obedeceria a expressão, visto que o subnível seguinte, que teria 18 elétrons, totalizaria 25 pares. É assim também com a camada 6, onde normalmente se suprime os subníveis de energias seguintes. No diagrama de Linus Pauling, os subníveis excluídos são, pelo visto, desnecessários para os objetivos de sua utilização. E também, o elemento que contém um subnível excluído não está previsto na tabela periódica. Um elemento excluído conteria, teoricamente, número atômico superior a 136, ficando além do Oganessônio, que possui 118 e, atualmente, é o último da tabela periódica.

1s2 —————– 2e => 1 orbital => √1 = 1 camada
2s2 2p6 —————– 8e => 1+3 orbitais => √4 = 2 camadas
3s2 3p6 3d10 ——- 18e => 1+ 3+5 orbitais =>√9 = 3 camadas
4s2 4p6 4d10 4f14 ——– 32e => 1+3+5+7 orbitais => √16 = 4 camadas
5s2 5p6 5d10 5 f14 (5×18) – 50e => 1+3+5+7+(9) orbitais => √25 = 5 camadas
6s2 6p6 6d10 (6f14) …. 72e => 1+3+5+7+9+11 orbitais => √36 …
7s2 … 98e => 1+3+5+7+9+11+13 …

2.1 DIAGRAMA DE LINUS PAULING

Repetindo o exemplo mostrado na figura 1, representando-o como no diagrama de Linus Pauling, verifica-se que a quantidade de orbitais é igual à quantidade de massa no sistema onde o parâmetro é o limite gravitacional. Assim:

1- 1kg ——————————- √1 = 1 camada gravitacional
2 – 1kg + 3kg ———————- √4 = 2 camadas gravitacionais
3 – 1kg +3kg + 5kg ————— √9 = 3 camadas gravitacionais
4 – 1kg + 3kg + 5kg + 7kg —— √16 = 4 camadas gravitacionais
5 – 1kg + 3Kg + 5kg + 7kg + 9Kg —— √25 = 5 camadas gravitacionais
6 _ …

Assim sucessivamente, com cada camada representando 2 elétrons em Pauling e 1 Kg no sistema Gravitacional.

3. APLICAÇÕES DE “PLANK” E “EINSTEIN” NA  QUANTIZAÇÃO GRAVITACIONAL

Na analogia acima fica clara a relação entre massa e a energia dos orbitais. Aplicáveis portanto, as relações de Einstein e a de Plank no sistema. Sendo a energia, em cada orbital, determinada por E = mc2 ao mesmo instante em que E = h.f, onde h representa a constante de Plank e f a frequência do elétron, as quantidades de energias ficam determinadas. Na distribuição de Pauling, cada orbital representa dois elétrons, portanto a energia de um orbital é o dobro da energia de um elétron. Na relação gravitacional 1kg equivale a um orbital.

A energia de um salto de uma camada para outra, ou salto quântico, em ambos os casos, depende da relação:

Mt = 2√m +1

Com m representando número de orbitais e M o total de orbitais ou de massa correspondente ao salto, sendo que 1 orbital contém 2 elétrons, ou seja, m = 2me.
O total de massa (ou orbitais) M após o salto é

M = (√m +1)2

Nota: √m representa o número quântico principal da distribuição de Linus Pauling com m sendo número de orbitais. Além disso, m é sempre resultado da soma de números inteiros consequentes na sequência dos ímpares.

A energia envolvida, tanto na transferência quanto no acúmulo é obtida da relação de Einstein:

4. RELAÇÕES COM A PRIMEIRA LEI DE COLUMB

Da mesma maneira que a lei de Newton para gravitação, a lei de Coulomb no campo elétrico tem o mesmo comportamento. Isto porque, que as duas expressões são semelhantes, diferindo entre si apenas por valores aplicados. Um referencial adotado nesta lei, tal como na da gravitação, fornece como resultado a constante da expressão, no caso a constante eletrostática. A intensidade do campo em um ponto, cuja distância é obtida da raiz quadrada do módulo da carga, assume sempre o valor da constante. No mais, as relações com o diagrama de Pauling são as mesmas das descritas acima.

5. CONSTANTE E UNIDADE DE GRANDEZA REFERENCIAL

De fato, o valor da constante usada na expressão aplicada, em cálculos semelhantes, não afeta resultados. Dessa maneira, a relação entre valores que variam com o inverso do quadrado da distância podem ser quantizados a partir de um referencial, que é obtido da raiz quadrada do valor variável com a distância. Genericamente, temos:

Com M representando o valor que varia com a distância R. O valor de p, que corresponde a uma aceleração na região de M, assume sempre K..

A unidade do referencial adotado por R depende da unidade usada em M. No caso da massa, resulta em kg1/2, mas, o valor considerado é apenas da quantidade. A unidade Kg1/2 mostra que grandeza do sistema, nesse caso, é o Kg.

Num caso em se aplicada determinada quantidade de massa, por exemplo, num sistema que inicia com 1 corpo de massa m, em seguida o sistema passa a ter 4 m. Nesse caso o acréscimo é de 3 quantidades m. É necessária também a informação da medida de m contida em cada corpo, porque, nesse exemplo aplica-se a expressão 2√m +1 para cálculo do acréscimo em quantidade de corpos. Se a massa inicial for um corpo com 250 g, temos m = 1/4 kg, o que resulta num acréscimo de 2kg no sistema, o que não condiz, porque a massa final deve ser de 4 unidades, ou seja 1 kg. Além disso, o valor +1 da expressão representa a quantidade a ser somada na mesma unidade de medida inicial. Verificamos aqui que esse valor deve ser que está contido em 1 corpo m. Portanto, o valor √m se refere à quantidade de corpos, que devem possuir a mesma quantidade, e não a medida da massa. Reforçando esse exemplo, vemos que √(1(Kg)) = 1 e √(1000(g)) = 31,622 g1/2. Os valores dos radicandos são iguais, mas a segunda representação necessita de conversões para que a raiz seja um número inteiro.

Se a quantidade em questão for de carga elétrica, os cálculos para quantização do campo ficam melhor definidos na quantidade de partículas que formaram a carga. Em Linus Pauling é possível obter-se uma relação da energia dos níveis e dos subníveis com a quantidade de partículas que preenchem as camadas.

6. QUANTIZAÇÕES DE OUTROS CAMPOS

A mesma situação se dará em qualquer cálculo envolvendo campo quantizado a partir do referencial adotado, seja gravitacional, magnético, elétrico e outros.
Os valores obtidos da constante, nesses tipos de cálculos, sempre serão de aceleração. A quantização baseada no referencial fixo, levará a resultados que determinam valores distintos dentro de cada camada determinada no interior do campo. Em outras palavras, a energia em cada ponto no interior da camada, varia conforme a distância ao centro do corpo em qualquer campo. Em campos elétricos, por exemplo, cálculos mostram que a intensidade é causada por aceleração e essa que produz diferentes valores decorrentes da distância ao centro do corpo carregado. Nos átomos, a energia das camadas também varia conforme a distância. Assim é também com o campo gravitacional.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

O método proposto é bem simples, livre de cálculos complexos, porém analogias com outros métodos, quando existirem, são consideráveis. Equações matemáticas simples geralmente não dão margens para erros e nem para dúvidas. As questões de física envolvidas com as expressões sim, são passíveis de observações. Talvez seja irrelevante, mas não deixa de ser interessante um estudo contendo a aplicações de métodos que quantizam campos. O referencial sugerido dá margem para aplicações que não estão descritas nesta parte do trabalho. Itens que admitem aplicação a densidade gravitacional: curvas de Einstein na gravitação e curvas na formação das partículas fundamentais e outras.

REFERÊNCIAS

Tabela Periódica Dinâmica. Disponível em http://www.ptable.com

[1]Professor.

4.3/5 - (14 votes)

3 respostas

  1. Pelo que entendi que a massa ganha peso campo quantizado, isto é, cresce em relação a distância do raio.

  2. Pelo que entendi a massa ganha peso em proporção a distância = d²do raio do campo gravitacional. Essa variação do centro do corpo em qualquer campo é o ganho de peso segundo seus cálculos “2 – 1kg + 3kg ———————- √4 = 2 camadas gravitacionais”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

POXA QUE TRISTE!😥

Este Artigo ainda não possui registro DOI, sem ele não podemos calcular as Citações!

SOLICITAR REGISTRO
Pesquisar por categoria…
Este anúncio ajuda a manter a Educação gratuita