Поиск партнерских отношений в достижении Целей в области устойчивого развития – ЦУР

0
21
DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI SOLICITAR AGORA!
PDF

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ

CARNEIRO, Dioclécio Salomão [1]

CARNEIRO, Dioclécio Salomão. Поиск партнерских отношений в достижении Целей в области устойчивого развития – ЦУР. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Ano 05, Ed. 04, Vol. 05, pp. 76-88. Abril de 2020. ISSN: 2448-0959, Link de acesso: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/lei/objetivos-de-desenvolvimento

РЕЗЮМЕ

В своем исследовании, посвященном достижению целей в области устойчивого развития, целью этого исследования является создание основ на развитии демократии на основе партнерских отношений в целях укрепления гражданского общества.  Проблема научных исследований заключается именно в гипотезе о том, что гарантии и сохранение основных прав должны использоваться в качестве деятельности государства наряду с партнерскими отношениями.  Поэтому она направлена на то, чтобы налаживался откровенный интерес к партнерским отношениям в качестве движущей силы демократии на основе широкого участия, а также необходимость в все более объективных и конкретных правовых механизмах для обслуживания этих организаций.  Для этого мы использовали библиографические исследования, доступные в дополнение к доступному электронному ресурсу.  Однако цель исчерпания рассматриваемого вопроса не направлена на то, чтобы исчерпать его, однако в результате этого можно сделать вывод о том, что партнерские отношения государства с частным сектором могут служить конституционными гарантиями для реализации основных социальных прав.

Ключевые слова: конституционное право, демократия, партнерские отношения, устойчивость.

ВВЕДЕНИЕ

Предложение, подчеркнутое Целями в области устойчивого развития, – ЦУР по существу направлены на решение вопросов, связанных с благосостоянием людей, с помощью инструментов, которые укрепляют всеобщий мир так же, как и доказательства свободы.  Эти вопросы еще более усугубили искоренение нищеты, в связи с чем на высшем уровне этой социальной аномалии с взглядом на будущее, в котором каждый может наслаждаться природными богатствами с балансом и без ущерба для каждого будущего поколения.

Задача глобального развития основывается на совместных и основанных на участии всех социальных субъектов, как при планировании, так и при осуществлении этого плана, занимающегося стратегическими целями.  По словам Организации Объединенных Наций, считается, что это предложение принимается в целях поощрения свободы людей из всех источников тиранов, нищеты, нищеты и поиска исцеления, защищая тем самым планету. (ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, 2019). При таком выравнивании ЦУР принимают в качестве предпосылки смелые и преобразующие действия как неотложное значение для лучшего мира, коллективно и с чувством, что все субъекты могут и должны идти вместе в направлении развития.

1. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ И ЕГО ЦЕЛИ. ФУНДАМЕНТАЛ ПРАВИС ГОНГЕНДИАГЕН АГЕНДИ В СДГС

Краткая история, чтобы рассказать читателю, что вопросы, связанные с устойчивостью перемежаются с исследованиями, представленными ООН, чья организация имеет характер руководства и стабильности политической напряженности, присущей различным культурам и мыслям стран, которые образуют глобус.  То, что понимается устойчивостью развития, организовано самыми различными исследованиями Организации Объединенных Наций, по существу изображает изменения, вызванные климатом, будучи, очевидно, результатом и следствием для человечества наряду с кризисом общества и окружающей среды, переживаемым в середине XX века и по сей день. (BARBOSA, 2008).  С этой целью факторы, ведущие к технологическому прогрессу и социальному процветанию, являются темами подхода и озабоченности ООН.

Запись, которая датирует концептуализацию устойчивости в области развития, исторически была завершена в Повестке дня на XXI век, протоколе, созданном на Конференции в Рио-92, а затем примененном к другим глобальным участиям в области развития и прав человека.  Тем не менее, стоит отметить, что эта концепция постоянно строится, как по мнению большинства исследователей описать тему, такие как Карла Канепа (2007), Хосе Эли да Вейга (2005) и Анри Ascelard (1999).  (BARBOSA, 2008).  Актуальность предмета настолько прямая и в то же время сложная, что необходим системный подход, связанный с результатами, которые человек хочет достичь.

Важно в определенной степени подчеркнуть отказы от предлагаемых устойчивых целей, увидев провокацию, которая была сделана со стандартным определением устойчивого развития, которое будет неразрушаться благосостояния/субъекта, мотивированного очевидным поиском модели равенства между странами и поколениями.  (БАРОНИ, 1992).  Поэтому именно в этом фокусе стремится стабильность системы взаимной поддержки между государствами мира.

При интерпретации и написании об устойчивости следует ставить его не на промежуточный уровень, а как потенциальный принцип, обозначающий действия и будущее планирование.  Тем не менее, это основополагающее право, что позволяет раскрыть устойчивости в двойной роли.  Это источник, как руководящий, интерпретирующий и размышляющий характер, но и подходит в качестве фундаментальной нормы.  (GOMES AND HENRIQUE, 2018).  Рефлексы, основанные на этом герменевтическом анализе, позволяют правовому механизму, выходящим за рамки практического и философского документа, связанного с обязанностью, быть устойчивым, возможным и содержащим в сущности социальное благополучие, не оставляя за собой нынешнее и будущие поколения.

В документах и докладах, поданных Организацией Объединенных Наций, говорится о том, что цели, поставленные перед тысячелетием, являются несколько успешными, поскольку они способствуют росту экономики, передовой политической практике и преданному миру долгу развиваться, с этой целью сокращая крайнюю нищету, несмотря на то, что люди в мире выживают менее чем на 1,25 доллара. (GALLO, 2014). И именно на этом этапе равновесия политической, социальной и экономической напряженности, безусловно, подчеркивается участие и способность к объединению с Организацией и странами, в которых, безусловно, подчеркивается подавляющее большинство населения мира.

Важно выделить различные концепции, из которых интегрируется "фон" в целях построения и реализации самого широкого и необходимого акта реорганизации пространства, места возникновения социальных отношений, с тем чтобы пересмотреть эти отношения в политической и экономической сфере, которые вместе генерируют результаты изменения профилей управления на пространствах демократии и должным образом функционируют существующие государства. (КАМПАНОЛА, 2000).  Что касается влияния, создаваемого и спонсируемого ЦУР, то существует четкое представление и понимание такого аргументированного, разоблачительного и влиятельного потенциала политических взглядов внутри суверенного государства, и это как раз и является главной целью формирования мнения как элемента, способного улучшить социальные условия.

Гарантия мира, благополучия и стабильности в послевоенном контексте, по-прежнему являющаяся исторической частью контекста, зависит от того, что между государством, рынком и демократическими институтами, в том числе на международном уровне, который поддерживается Бреттон-Вудскими соглашениями и созданием международных институтов.  (NETO AND FISCHER, 2018).  Поиск баланса, ориентированный на действия государств, вообще дополняет согласование ЦУР, поскольку они имеют огромное совмещение с целями, выходящими за рамки отдельных, но коллективных, в которых ни одно правительство не может отказаться от несодействия его осуществлению.

Участие государства в качестве одной из его сильных атрибуций будет содействия полной занятости, укреплению экономики и благосостояния его граждан, в то время как его власть будет распределяться наряду с рыночными процессами.  (NETO AND FISCHER, 2018).  Поскольку гарантируется полная экономическая свобода, важно посредника на процветающем рынке, способном качественно абсорбировать человеческий потенциал при генерации устойчивого богатства для нынешнего и будущих поколений.

Партнерство предусматривается в качестве одной из целей устойчивого развития ООН, поскольку оно является одним из наиболее актуальных инструментов для достижения общих целей в целом.  Цель 17 говорит: сделать сильные механизмы, которые реализуют и оживляют партнеров на уровне земного шара с устойчивостью к развитию.  Конкретные цели включают в себя такие области, как финансы, технологии, подготовка кадров, торговля, а также системные вопросы и сотрудничество в области науки, техники и инноваций. (ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, 2019).  Организация, сознаюя, например, на основополагающих основах экономики, продолжает повышать состояние этой цели в качестве стандарта, который следует соблюдать в различных областях технического развития различных областей человеческого знания.

2. ДЕМОКРАТИЯ УЧАСТИЯ. ВОСПИТАНИЕ КАК ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА.  ТРЕТИЙ СЕКТОР

Говорить о демократии как о группе широкого участия организованного гражданского общества в принятии решений, которыми предстоит управлять, обладателем собранных государственных ресурсов, а также путем поощрения акта организации и обеспечения ресурсов заботы о самых различных потребностях человечества, обеспечения государственных руководителей и их соответствующих советов по вопросам государственной политики в области борьбы с демократией, составляющей сегодня бразилию.  Советы, которые распределены в подавляющем большинстве бразильских муниципалитетов, делают эту формулировку из федерального диапазона, присутствуя в различных секторах, которые структурируют общество, будь то вопросы, рассматриваемые в области здравоохранения, образования, жилья, окружающей среды, транспорта, культуры, среди других, тем самым показывая конкретность этого великолепного бразильского достижения, укрепление демократических образований которого присутствует среди нас.  Основная тема будет делать все больше и больше ставки на многолетний диалог между правительством и обществом в общественном канале, множественное число, от коллектива к личности, в двусторонней улице, что делает справедливым, наиболее благоприятной и эффективной инвестиций общественного ресурса.  (Татагиба, 2005).  И на этом уровне, который, как ожидается, будет способствовать более способствовали такие организации, как ООН, с тем чтобы направлять действия каждого правительства, не удаляя их суверенитет, но направляя их на правильный путь, так как Есть нет плохих обществ или общин, но плохие лидеры.

Только в качестве способа разъяснения читателю, что демократическая система, представительная через партии, имеет по своей сути, когда серьезные, уважительные и честные, инструменты, учрежденные для служения народной воле, когда это необходимо.  Следует также отметить, что инструментом передового опыта, когда это возможно, является плебисцит, а также другие предусмотренные в Конституции Бразилии, будь то референдум, народная инициатива и другие.  (БЕШАк, 2008).  Эти документы дополняют разработку четких целей в области развития, которые не навязываются, а убеждают, утверждают и влияют на мнение, в качестве наиболее эффективных и быстрых средств для государств, особенно тех, которые находятся в процессе всестороннего развития.  иметь в целях устойчивого развития еще один механизм, который лучше всего можно извлечь из идеи включения всех в состояние равных возможностей.

По его словам (EBERHARDT, 2015), инструменты традиционной демократии (партии, урны для голосования и боевики) оставили место для вмешательства, наблюдения и контроля за информированным, внимательным и все более нетерпеливым гражданством.  Этот новый актер (нетерпеливый и возмущенный гражданственности) занимает не только крупнейшие площади всех городов мира, монополизирует также каждую секунду радио и телевидения, будь то с государственных или частных каналов.  Таким образом, отличие этого нового гражданства заключается в том, что они не только выступают против, но и предлагают.

Для этого значение ЦУР как не только для развития, но и как объекта измерения статистических данных, которые должны быть доступны населению, является важным, например, социальным термометром социального, экономического, научного и культурного развития.  Считается, что в рамках набора различных уровней или этапов развития консолидация участия советов демонстрируется в условиях все более последовательной траектории в политике развития этих универсальных систем народного участия, тем самым укрепляя постепенное содержание мобилизации и организации социальных субъектов, а следовательно, и предполагаемый способ действий субъектов власти, связанных между ними.  Пунктуальный, 2008.  Он далек от того, отмечая, что нет смысла в простой формальности создания представительных советов, например, в качестве инструментов демократического участия, если нет четких целей международного стандарта, не отменяющих домашние выступления, но опыт других стран в определенной степени ускоряет неудачи в стремлении к устойчивому развитию, отстраняясь от негативных ситуаций, ранее понесенных другими странами.

Одним из основных факторов ускорения процесса трансформации государства является нынешний контекст великих перемен, произошедших несколько лет назад во всем мире, подчеркивая страны, которые преуспевают в ускорении своих процессов демократизации и развития в том, что касается политики глобализации, технического прогресса в области информации и настоятельной необходимости организованного гражданского общества в ускорении своего состояния социального благосостояния.  Основными функциями этого нового государства являются регулирование, политическое представительство, справедливость и солидарность.  Перец, (1998).  Таким образом, государство предпринимает шаги от одних действий и заключает контракты с другими, что завершается изменением поведения, движение которого государственного образования происходит от прямого производителя товаров и услуг к универсальному институту, который является регулятором и стимулом развития, или даже в смешанной системе действий в экономике, чтобы просить посредством гибких действий , новаторская и демократическая четкая цель справедливой эффективности перед самыми разнообразными социальными потребностями.

Однако реформа, предложенная Брессером, представляет необходимость ограничения государства в целях ограничения некоторых атрибуций, особенно в том, что касается производства товаров и услуг, и другой предвзятости, с меньшей амплитудой, в качестве регулятивного агента, предполагает расширение его финансовых функций негосударственных общественных организаций.  Этот ресурс, с другой стороны, требует налогов, чтобы пронизывать возможность кредитования, вставив общество в качестве главного субъекта экономического развития и всех других, как следствие.  Таким образом, для того чтобы наладить действия, связанные с внешними ними или основными правами человека, они участвуют в них, однако им не хватает субсидий и инструментов, выделяемых государством, в целях содействия внешней конкурентоспособности по сравнению с местными отраслями промышленности, например. (BRESSER-PEREIRA, 1997).  Этот давний доклад свидетельствует о том, что фигура государства необходима как один из главных освяжей социальной стабильности, благодаря качественному росту, будь то в сфере занятости, культуры, здравоохранения, образования и других основ социальной реальности.

Para (FISCHER, 1998) внедряет новшества, утверждая, что действия правительства освобождают место для неправительственных организаций, представляя и применяя предложения по децентрализации, из которых они передаются муниципалитетам, деятельность которых до этого осуществлялась федеральными и государственными учреждениями или подчинялась им, тем самым рекомендуя участие общины в принятии решений, помимо вторжения некоммерческих организаций в их деятельность.  Поскольку она адаптирована к реальности бразильских характеристик по своей сложности, размеру и разнообразию, в дополнение к способности демократизировать предоставление государственной услуги в соответствии с местными потребностями.  Таким образом, это обеспечивает укрепление организаций третьего сектора в качестве законного агента местной компетенции.

Как мы знаем, развивающиеся страны страдают от "горячей линии" получения дохода, и центр бразильских социальных потребностей может быть вновь вновь в том, что касается рынка труда, который циклически страдает от нарушений, обусловленных причинами структурной конъюнктуры этой страны.  Он также воспринимается растущей и диверсифицированной, в дополнение к умножению отсутствия заботы к обществу, охватывающих другие, которые не только на рынке труда, но и в области здравоохранения, социальной помощи, образования, транспорта, досуга, физической и психической помощи.  (РОДРИГЕС, 1998).  Многие из этих негативных факторов присутствуют не обязательно из-за проблем, связанных с экономикой, а из-за вопросов, связанных с плохо спланированной государственной политикой.  Таким образом, в этом сценарии в рамках программы НУГ может применяться инструмент, способный смягчить эти факторы и по-прежнему обеспечивать качественную государственную услугу в дополнение к выработке непрерывного и адекватного дохода.

3. SOCIAL PERCEPTION OF THE EFFECTS ARISING FROM THE SDGS.  КОНАЦИЯ ФУНДАМЕНТАЛИСТА ИНСУСИОНАЦИЯ.  PARTNERSHIPS ДЛЯ SDGS AS A GUARANTOR OF ФУНДАМЕНТАлКИЯ SOCIAL ACHIEVEMENTS

Точно так же, как каждый инструмент постоянного совершенствования необходим для контроля за реальной эффективностью на основе социальных потребностей, для этого контроль и диагнозы, приписываемые государству за пределами самого организованного гражданского общества, способны продемонстрировать и указать на необходимость корректировки поведения в ходе предоставления услуг.  Следует отметить, что для того, чтобы стать осуществимыми и осуществимыми, повестка дня требует стратегических форм и механизмов управления, использующих межсекторальность, капиллярность и межскаларность для параметризации территориальных действий, количественные вводимые ресурсы и оценку, достаточную для выработки мнений об эффективности в связи с устойчивостью развития. (GALLO, 2014). В дополнение к основному финалистическому, государство преобладает как индуцатор государственной политики, из которых в основном вытекают из политических повесток дня, это проницаемость, так что организованное гражданское общество может действовать на протяжении всего демократического процесса устойчивого развития общества.

Производственный сектор в частной сфере каждый день играет более четкую роль, полностью известную социальными субъектами, втоместь правительствами, организованными гражданским обществом и самим гражданином, который строит свое толкование практики, применяемой в экономике, в условиях инновационного и технологического потенциала.  Трансформация ресурсов экономики, в купивая их в сторону способности трансформировать их с помощью действий скоординированного порядка смежными секторами, дает реальное разрешение на трансформацию существующей формы развития, добавляет Альба в интервью Информационному центру Организации Объединенных Наций по Бразилии (UnIC Rio). (ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, 2019).  В этом аспекте общество созревает, концентрируя ось развития во всех социальных субъектах, а не только стремясь в качестве единого и исключительного первоисточника участия государства в движущем элементе социального развития для всех, поскольку оно делает это частное участие еще одним инструментом поощрения конкуренции базовых, промежуточных или даже высокосложных услуг , удовлетворяя потребности граждан по доступным и доступным ценам для беднейших или наиболее неподанных слоев.

Однако существование гражданского общества до государства не означает необходимости государства.  Мы не хотим делегировать все и каким-либо образом доставлять партнерские отношения деятельности, рассматриваемые как исключительно ежемерские выгоды от государства, а вместо этого привносим еще большее участие общества, чтобы фактически сделать демократическим, насколько это возможно, государственным ресурсом, для всего населения, а не наоборот, в интересах небольших слоев в удовольствие от государственной политики.

Изюминкой, которую приносит (ABBOUD, 2011) является определение того, что гражданское общество имеет в качестве гарантии эффективности своих прав присутствие государства вместе с законодательством, подготовленным его представителями в политике.  Таким образом, государство позиционирует себя как инструмент совершенствования защиты прав, а также в делегирование, в дополнение к безопасности по отношению к индивидуальным свободам в попытке предотвратить конфликт радикалов.  Поэтому обеспечивается, чтобы государство не являла авторами законов и обязательств, а совершенствованием, совершенствованием и защитой этих же основополагающих социальных прав.

Исходя из этого предложения, в перспективе демократизации услуг, предоставляемых в партнерстве между государством и частным сектором, мы видим средство укрепления связей между гражданами и их государством.  Содействовать кооперативам между частными и государственными, ограниченными и отмеченными условиями и потребностями круговой экономики, с тем чтобы проводить формы и модели, направленные на устойчивость в процессе развития, уделяя особое внимание менее благоприятствуемым регионам или районам.  Таким образом, он разъясняет (UNITED NATIONS, 2019), что разумность в отношении устойчивости непосредственно вмешивается в состояние неравенства, инфраструктуры и устойчивости.  Например, распределение политической власти влияет на решения правительства по инвестициям в инфраструктуру.  Устойчивость инфраструктуры, в свою очередь, влияет на устойчивость людей.  С другой стороны, нарушенная инфраструктура подрывает предоставление основных услуг, изменение производительности и доступа к товарам, услугам и возможностям трудоустройства, что приводит к неравенству, будь то возможности или дискриминация, влияющие на нормы, социальное взаимодействие и устойчивость.  (ООН, 2019).

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ

Распределение политической власти в государственном управлении способно определять сферы инвестиций и социального развития, поэтому политическая повестка дня является надлежащим и демократическим инструментом для повышения соответствующих социальных требований к включению государственного ресурса.  Из-за этого выбора, в основном связанного с базовой инфраструктурой ухода населения, он определенным образом вызывает макро- и микрорегиональное неравенство в том же континентальном географическом пространстве, что и Бразилия.  Более оснащенные секторы или регионы могут обеспечить более широкий охват качественными, тем самым уменьшая дефицит в удовлетворении социальных потребностей, в противном случае добавляется неравенство между группами населения.  Плохо развитая инфраструктура ограничивает доступ к потребительским товарам, услугам, возможностям трудоустройства и доходам, и поэтому неравенство формируется в порочном круге.

Все это необузданное неравенство изначально провоцирует своего рода устойчивость, с которой застой человеческого развития связан таким образом, чтобы нанести ущерб сиквелом от времени разворота в демократической среде.  По этим причинам целесообразно и необходимо наравнысто заполнить государственную службу с помощью субъектов третьего сектора, форма партнерства которых в сумме усилий, способных изменить реальность, будь то местную, региональную или национальную, в целях ускорения конкретного определения целей устойчивого развития.  Таким образом, образуя своего рода якорь, способный размещать доходы, производительность, эффективность, сокращение расходов и лучшее распределение государственных мер, направленных на социальное обеспечение.

ССЫЛКИ

ABBOUD, Georges. O mito da supremacia do interesse público sobre o privado: a dimensão constitucional dos direitos fundamentais e os requisitos necessários para se autorizar restrição a direitos fundamentais. Revista dos Tribunais, v. 907, p. 61, 2011.

BARBOSA, Gisele Silva. O desafio do desenvolvimento sustentável. Revista Visões, v. 4, n. 1, p. 1-11, 2008.

BARONI, Margaret. Ambigüidades e deficiências do conceito de desenvolvimento sustentável. Revista de administração de empresas, v. 32, n. 2, p. 14-24, 1992.

BEÇAK, Rubens. Instrumentos de democracia participativa. Manaus: CONPEDI, p. 5932, 2008.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Estratégia e estrutura para um novo Estado. 1997.

CAMPANHOLA, Clayton; DA SILVA, José Graziano. Desenvolvimento local e a democratização dos espaços rurais. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 17, n. 1, p. 11-40, 2000.

EBERHARDT, Maria Laura.  Rev. direitos fundam. democ., v. 18, n. 18, p. 182-227, jul./dez. 2015.

FISCHER, Rosa Maria; FALCONER, Andrés Pablo. Desafios da parceria governo e terceiro setor. Revista de administração, v. 33, n. 1, p. 12-19, 1998.

GALLO, Edmundo; SETTI, Andréia Faraoni Freitas. Território, intersetorialidade e escalas: requisitos para a efetividade dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Ciência & Saúde Coletiva, v. 19, p. 4383-4396, 2014.

GOMES, Magno Federici; HENRIQUE, Lisiane Aguiar.  Revista de Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, v. 23, n. 1, p. 87-106 jan./abr., de 2018.

NAÇÕES UNIDAS. Nações Unidas Brasil, 2019. Desenvolvimento Sustentável.  Disponível em: <https://nacoesunidas.org/setor-privado-e-essencial-para-mundo-cumprir-acordo-climatico-diz-enviado-especial/> Acesso em: 26/07/2019.

NAÇÕES UNIDAS. Nações Unidas Brasil, 2019. Desenvolvimento Sustentável.  Disponível em: <https://nacoesunidas.org/tema/ods17/> Acesso em: 26/07/2019.

NAÇÕES UNIDAS. Nações Unidas Brasil, 2019. Agenda 2030.  Disponível em: <https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/> Acesso em: 26/07/2019.

NAÇÕES UNIDAS.  Nações Unidas Brasil, 2019.  Documentos Temáticos.   Disponível em: <http://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/library/ods/documentos-tematicos–ods-1–2–3–5–9–14.html> Acesso em: 26/07/2019.

NETO, Alfredo Copetti; FISCHER, Ricardo Santi.  Rev. direitos fundam. democ., v. 18, n. 18, p. 254-274, jul./dez. 2015.

OLIVEIRA, G. J. de.  Enciclopédia Jurídica da PUCSP, tomo II (recurso eletrônico).  São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017.

PIMENTA, Carlos César. A reforma gerencial do Estado brasileiro no contexto das grandes tendências mundiais. Revista de Administração pública, v. 32, n. 5, p. 173-199, 1998.

PONTUAL, Pedro. Desafios à construção da democracia participativa no Brasil: a prática dos conselhos de gestão das políticas públicas. Coleção Cadernos da CIDADE, v. 12, n. 14, 2008.

RODRIGUES, Maria Cecília Prates. Demandas sociais versus crise de financiamento: o papel do terceiro setor no Brasil. Revista de Administração Pública, v. 32, n. 5, p. 25-67, 1998.

TATAGIBA, Luciana. Conselhos gestores de políticas públicas e democracia participativa: aprofundando o debate. Revista de Sociologia e Política, n. 25, p. 209-213, 2005.

[1] Степень магистра в области конституционного права. Основные права и демократия. Бакалавр права и бухгалтерского учета.

Опубликовано: Сентябрь, 2019.

Утверждено: апрель 2020 года.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here