Роль социального работника в онкологии пациента Home

0
956
DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI SOLICITAR AGORA!
PDF

SILVA, Dulciléia Martins da [1], DENDASCK, Carla Viana [2], OLIVEIRA, Euzébio de [3]

SILVA, Dulciléia Martins da; et.al. Роль социального работника в онкологии пациента дома. Журнал Многопрофильная научный центр знаний. Выпуск 8. Год 02, Vol. 05. С. 39-51, ноябрь 2017. ISSN:2448-0959

РЕЗЮМЕ

Цель: анализ профессионального вмешательства социальных услуг пациенту области онкологии, учитывая проблемы, связанные с предметом, то есть, трудности, с которыми сталкиваются пациенты, страдающие от рака в адаптации к госпитализации и лечения заболевания, учитывая, что рак по-прежнему считается стигматизирует болезни. Методы: Мы провели библиографический обзор между 2010-2015 годами. Результаты: рак является стигматизирующим заболевание, которое приводит к возникновению процесса значения, генерируемому восприятие, что болезнь позволяет измененные предубеждения и разработке новых концепций о том, неизлечимой болезни; заботиться о больной раком предполагает наличие знаний о заболевании и научиться справляться с чувствами этих пациентов и их собственные эмоции перед болезнью и их семей; вмешательство социальной работы направлен на обеспечение приема, ухода и социальной поддержки и, таким образом, выявляются проблемы, которые могут поставить под угрозу лечение заболевания, а также влияют на жизнь пациентов и их семей. Выводы: Внимание социальных служб позволяет улучшить качество жизни больных раком, как уход за пациентами с болезнью, которая вызывает значительные изменения в поведении индивидов порождает потребности должны быть выполнены таким образом, и социальный работник играет ключевую интервенцию в сотрудничестве улучшить качество жизни человека, пострадавших от болезни от понимания опыта человека с раком и соответствующей помощи и поддержки отдельных лиц и их семей.

Ключевые слова: онкология пациента, социальный работник, домой.

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о здоровье в бразильском обществе претерпел процесс изменения политического и социального измерение, от введения комплекса мер и процедур, которые способствовали изменениям отношений к власти больницы с пациентом. Таким образом, внимание к индивидуальному предмету к лечению и / или больничный или амбулаторных признаниям требовало профессионального внимания, необходимого для качества пациента жизни (INCA, 2016 г.).

Среди специалистов, включенных в этом процессе перемен в социально-политическом измерении является социальным работником, который обеспечивает взаимодополняемость ухода за пациентами в онкологической области (INCA, 2016 г.). И в этом контексте роль социальной работы ориентирована на обслуживание пользователей в их психосоциальных и эмоциональных потребностях в болезненных ситуациях, руководствуясь приверженностью содействовать достоинству человеческой личности, в том числе больного человеком, а также его болезни, для лечения -la как полный, что принадлежит к семье и обществу, в перспективе хозяина пациента и его семьи (Brentani, 2013).

Больной раком, больной раком имеет широкий спектр затронутых потребностей, особенно эмоциональный характер и эмоциональные аспекты заболевания, и должны быть дан вам правильный прием и помочь вам как можно лучше, направляя необходимые реферал а также предоставить вам поддержку в физическом и психологическом, так как здоровье является баланс взаимодействия между телом и разумом, что существенно мешает в ответ на лечение рака (Берлингуэр, 2008).

Рак, после сердечно-сосудистых заболеваний, в настоящее время является второй ведущей причиной смерти в западном мире, особенно в развитых странах. Тяжелые инвестиции в научные исследования и объем работ, опубликованных в онкологической подтверждают, в последние годы, значение связано с болезнью. В таком случае, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, 2014) предусматривает, что одиннадцать миллионов человек с диагнозом рака каждый год, и болезнь 12,5% случаев смерти во всем мире. По данным ВОЗ, более 16 миллионов случаев будут проверены в 2020 году.

Национальный институт рака (INCA), Министерство здравоохранения, описывает, что, анализируя показатели смертности в Бразилии, рак всегда входит в число ведущих причин смерти (INCA, 2016 г.).

Таким образом, все больше и больше, переживается, значительное увеличение злокачественных опухолей. В ситуации бразильском здоровья, эта реальность расширила дискуссию по борьбе с этими заболеваниями, в том числе их в качестве одного из приоритетов в области здравоохранения. Хотя все еще существуют серые зоны в понимании этиологии рака, уже имеет достаточно знаний для поддержки управляющих воздействий, которые могут снизить заболеваемость и смертность (INCA, 2016 г.).

Таким образом, оправдан выбор темы, чтобы быть рак болезнь, которая часто первое отношение пациента получить новости отрицание, второй раз тревога, пустота, беспризорности и страх смерти до который пациент нуждается в поддержке всей команды здравоохранения, в который включает в себя социальный работник и, самое главное, поддержка семьи, это также сильно пострадавших от известия о болезни.

Учитывая вышесказанное, цель данного исследования состояла в том, чтобы проанализировать вмешательство профессиональной социальной работы к пациенту области онкологии, учитывая проблемы, связанные с предметом, то есть, трудности, с которыми сталкиваются пациенты, страдающие от рака в адаптации к госпитализации и лечения болезни, принимая во внимание, что рак даже стигматизирующую болезнь.

МЕТОДИКА

Для достижения этой цели было разработано методологическое процедуру литературы, которая, по словам Ричардсона (2010), важно быть способ, включающий отбор, чтение и анализ соответствующих текстов для исследования и на основе базовых принципов, определяющих действия и путь в поиске, и требует постоянного отражения и управляющие переменными, проверка-информации о знании уже приобретенном. По мнению автора, при проведении литературы, важно, чтобы исследователь сделать обзор по темам и видам подходов работали для других теоретиков, усваивая понятия и изучение аспектов, которые уже опубликованы.

Таким образом, мы провели библиографический обзор и исследования, были использованы книги, научные статьи, найденные на поисковых сайтах, опубликованных в период с 2010 по 2016 год, например, сирени и SciELO, используя в качестве дескрипторов терминов : рак, социальный работник и уход.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Рак как многофакторное заболевание

В соответствии с Borges и др. (2006), рак является общим названием для набора более чем 200 различных заболеваний, с множеством причин, лечения и прогнозирования. Различные изменения могут происходить в той же камере, в результате чего она быстро пролиферируют и превращаются в массу опухоли. Таким образом, рак не что иное, как неконтролируемое размножение дефектных или атипичных клеток, которые ускользают от контроля иммунной системы неизвестной причине и по сей день.

Нейва (2014) отмечает, что рак является болезнью, которая все ближе к бразильской действительности и заявляет, что Национальный институт рака (INCA) показывает, что, как ожидается, 576 000 новых случаев рака в Бразилии в течение следующих двух лет, это всего лишь 8603 случаев в штате Пара.

Для Берлингуэра (2008), многие из причин рака связаны с образом жизни человека, потому что рак является болезнью, которая часто развивается, не давая четкие признаки их существований за то, что многие люди думают, что если она никаких симптомов, не больны или не больны, и, соответственно, большинство из них не понимают концепцию, что рак в целом, может занять несколько лет, чтобы развиваться.

По Берлингуэр (2008), можно найти в физической среде, быть унаследованы или представляют привычки или собственные обычаи той или иной социальной и культурной среды. Появление рака у человека не зависит от одного фактора риска в большинстве случаев. Исследования, проведенные учеными удалось показать, что ряд факторов, действующих на определенное лицо для онкологического заболевания может появиться (Берлингуэр, 2008).

Рак, как болезнь стигматизирующей

Алмейда и соавт. (2010) утверждают, что рак является стигматизирует заболевание, которое приводит к процессу означивания, порожденному восприятием, что болезнь позволяет переформулированию предубеждений и разработка новых концепций есть неизлечимая болезнь.

По мнению авторов, интерпретация опыта жизни с заболеванием рака и его лечением создает чувства и отношения, которые отражают степень неопределенности от раскрытия диагноза и их представлений о болезни, ее повторение и причинности возможности, представляющем «пугающее видение и страх, и что вызывает страх», так как сокрытие физических признаков и симптомов затрудняет раннюю диагностику, которая воспринимается как темная сторона болезни и возможность их повторения, так как это его непредсказуемы (Алмейда и др и др., 2010, стр. 64).

Боль встроенные в опыте каждого также раскрывается как нечто глубоко отмечены их жизни, так как он показывает возможность рецидива, который включен в качестве части процесса заболевания (Алмейда и соавт., 2010, стр. 65).

В этом смысле, кто пострадал от рака стремится идентифицировать чувства и сделать так, чтобы попытаться понять свою ответственность в процессе заболевает, и идти жить с новой концепцией о себе, что не всегда легко принят и, таким образом, как правило, вести себя как люди с особым клеймом, как правило, испытывают аналогичные учебные опыты, связанные с их состояниями и претерпевают аналогичные изменения в конструкции самости, которая не только заинтересованная, но и поставить под угрозой эффекта с аналогичной последовательностью личных корректировок в котором противостоять болезням приобретают смысл жизни с отрицательными чувствами через вину и самобичевание, понимая, с изменениями тела (FIGUEIREDO, 2009).

Для автора, жили на ситуации, многие люди начинают задумываться о мерах, принятых в отношении их здоровья и осознать, пренебрежение они имели со своими собственными телами. Те, кто находятся на продвинутой стадии жизни претерпевают радикальную реорганизацию своего прошлого видения, проведение Figueiredo (2009, стр. 68), что больной раком «приходит, чтобы отразить на всех ошибках прошлого.»

По Laplantine (2008), рак, символический представлено в народном воображении традиционных верований о нравственной природе здоровья, болезней и человеческих страданий приносят человек, пострадавшие трудность выработать удовлетворительное изображение болезни, так как она воспринимается всеми как и само зло; а также заболевания, связанные последовательно, как потеря физической силы или человеческого достоинства, в том, что находит свое отражение в высокомерии здорового и акцентируя социальное неравенство, которое подчеркивает смущения, как страдающая болезни пропитаны предрассудками.

Смущение наличия стигматизирующей болезни приводит некоторые пациент держаться подальше от людей в вашей социальной жизни. Такое отношение кажется результатом интерпретационного процесса, на основе их концепций и других о болезни, которые намеренно скрывают информацию о своей истинной социальной идентичности, либо получать или принимать лечение, основываясь на ложных предположениях о вас. Манипуляция скрытой информации, которая дискредитирует себя, то есть сокрытие заболевания проявляется в борьбе бедственное больных людей (Gualda, 2008, стр. 98).

Для Симонетти (2008), получив диагноз серьезного заболевания, как рак имеет следующие этапы:

– Этап 1 – Реакция: заболевание представляет собой событие, где все остальное теряет значение или перейти к вращаться вокруг него, в результате отрицания, гнева, депрессии и справиться (без фиксированного порядка);

– Этап 2 – Отрицание: первая реакция на болезни отличаться от других отсутствия различной формы и происходит из-за отсутствие психологических условий больного;

– Фаза 3 – Uprising: является реакцией, направленной против болезни, врач, медсестры, семьи, как для пациента ситуация заболевание не справедливо, оно характеризуется подавленности, гнева и депрессии из-за ограничений, накладываемых болезни. Он имеет тесную связь с перемешиваемой реакции (плач, крики и агрессии), из-за несправедливости заболевания, которое рассматривается как наказание. Тем не менее, она характеризуется также как состояние стресса, который представляет собой состояние готовности к борьбе.

– Фаза 4 – Депрессия: пассивная поставка заболевания, в знак отказа от безысходности, и печаль в исцелении, где тишина является более распространенным. Вы можете достичь патологический уровень в связи с меланхолией и чувство горя и беспомощности, особенно перед лицом серьезной болезни.

– Этап 5 – Привыкание: Это реакция на другие позиции, сочетание борьбы и горя, полярность и человеческой стратегии борьбы с изменениями, из-за болезни и искать реалистические решения типа, смешивая силу и бессилие о болезни и, следовательно, не отрицает это заболевание. Это позиция общих эмоциональная Текучесть с семьей.

Для Алмейда и соавт. (2010), однако, предубеждение идентифицируется людьми с онкологическими заболеваниями также заклинания возможности рецидива заболевания, когда они приносят в своей речи отсутствия доверия в исцелении. Интерпретация этой возможности на основе социального конструирования заболевания, прожитая реальность, то есть, рак все еще принципиально неизлечимая болезнь; так что его будущее в настоящее время неизвестно.

Таким образом, можно сказать, что жить с стигматизирующей заболеванием, жить с негативными чувствами и лицо предрассудок означает попадались постоянно неопределенности и возможности рецидива заболевания, при котором она оказывается важность не только медицинских работников, но также семья пациента, они имеют в виду понимание того, как люди воспринимают смысл рака и пути преодоления, с тем чтобы помочь им исследовать свои чувства, ожидания и стратегии перестройки и постоянную поддержку для того, чтобы сбалансировать сложные связи между болезнью, чувство неуверенности из опыта болезни (Симонетти, 2008).

Следует отметить, что лечение рака закончилась, и с большим эмоциональным и физическим износом и требует настойчивости и надеяться пациента и семью. Каждая болезнь травматической ситуация и рак ничем не отличается. Это заболевание, которое приносит с собой клеймо смерти и отношения между персоналом и пациентом показывает, с различными характеристиками менее серьезных ситуаций. Таким образом, команда, которая имеет сострадание и опыт, чтобы иметь дело с различными стадиями онкологических заболеваний является критическим (Алмейд и др., 2010).

психосоциальное воздействие пациента с раком и важностью медицинских специалистов

Для Симонетти (2008) такие фазы возникают ввиду рака, который характеризуются как заболевания, связанных с болью, страданиями и смертью, безнадежностью, страхом, тревогой и потерей контроля. Боль является неприятным эмоциональным и чувственным опытом, связанным с реальным повреждением ткани, когда связанные с раком. Обострение восприятия боли является одним из самых опасных осложнений для тех, кто страдает или страдал от этой болезни. Болевое страдание может вызвать эмоциональные, культурные и психологические изменения.

Автор также отмечает, что сенсорные, эмоциональные, культурные и эмоциональные элементы составляют болезненное явление, которое предполагает не только размещение конфиденциальной информации через нервные пути его обработку в центральной нервной системе. В настоящее время существует взаимодействие между различными сенсорными свойствами и болезненным, и между ним и системами, отвечающими за когнитивные и аффективные аспекты личности.

В таком случае, Rodrigues (2009) указывает на то, что уход за пациентом с раком предполагает наличие знаний о заболевании и научиться справляться с чувствами этих пациентов и их собственные эмоции перед болезнью.

Для автора, процесс ухода смягчает и снимает боль. Такие аспекты, как связь между семьей, пациентом и особенно командой здоровья (которые часто чувствуют себя беспомощными и в конечном итоге удаляясь, чтобы избежать необходимости отвечать на вопросы семьи или пациент, как это очень трудно представить серьезность дела и сказать что только и ждут, чтобы умереть) очень важны. Поэтому очень важно, чтобы сохранить контроль над такими симптомами, как боль, биоэтики, особенно автономия, правдивость, доброта и принятие.

В дополнении к проблемам, принесенных самой болезнью, пациент по-прежнему подвергаются госпитализации, которая становится в новой ситуации, чтобы быть неизвестным пространством, важно, что расположение и лечение достойны, человек и приветливы, что позволяет уменьшить тревогу и страхи пациента и членов их семей.

Семья пациента с раком требует внимания из-за хронических заболеваний и патологии, в сочетании со временем, подверженной этой ситуации крайнего страдания (Ковач, 2008). Более развитое заболевание, тем более высокий уровень пациента в зависимости от семьи, что делает необходимым, чтобы идентифицировать уход, учитывая трудности, с которыми придется столкнуться семья в этом процессе; поддержки ситуации физического и эмоционального стресса, что проблема накладывает момент, чтобы противостоять много экстремальных ситуаций, которые представляют себя в этом ежедневном уходе за пациентами в паллиативной помощи.

Роль социального работника в хозяине для больного раком

Социальная работа, в соответствии с Мартинелли (2012), является в высшей степени интервенционной профессии природы, которая работает в области человеческих и общественных отношений. Это форма специализации коллективного труда, социально конструируются. Принимает участие в общем процессе работы, и, следовательно, имеет социально-историческое и политическое измерение к нему конститутивному и составляющая.

По мнению автора, социальный работник это профессионал, который, предпочтительно, призван осуществлять политику социальной помощи в государственных правительственных и неправительственных организаций, частных организаций, работающих с двух точек зрения: предоставление услуг и образовательной деятельности ,

В здравоохранении, социальная работа расширена за счет новой концепции здоровья, разработанной в 1948 году Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сосредоточив внимание на биопсихосоциальных аспекты, которые способствуют социальному работнику образовательной задачи с регуляторного вмешательства в пути жизни «клиент» в отношении гигиены и здоровья привычки, таким образом, действуя на приоритетных программах, установленных нормы политики в области здравоохранения (BRAVO, МАТУШ, 2011).

Авторы отмечают, что профессиональное обучение влияет на качество услуг, качество практики социальной работы, поэтому она всегда должна быть обновлена ​​и стремится к их профессионалу, встроенные в курсы, лекции, семинары в поисках новых знаний, чтобы лучше обслуживать пользователи. Поэтому ясно, что новый профиль социального работника придерживается требований теоретической и методической подготовки, морально-политической и технико-оперативной.

Социальный работник, вставленный в области здравоохранения, должен способствовать объективизациям социальных прав и строительству новых коллективных субъектов для реализации своих прав. Таким образом, видно, что профессиональный акт социального работника, который работает в сфере здравоохранения не ограничивается только требованиями в отношении здоровья пользователя, но с точки зрения социальных вопросов, особенно в отношении пользователя хозяина пациента.

Вмешательство социальной работы направлено на обеспечение приема, уход и социальную поддержки, например, для стационарок и членов их семей и / или опекунов, в пределах критической точки, через клиническое разворачивание социального вопроса, поставленный на социальные услуги во время госпитализации.

Социальный работник готов добавить отношения с пациентом, элементы, которые позволяют справляющиеся с их состоянием, как больного человека, его отношения с семьей непрерывности […]помощи и других вызовов условиях «социального» жизненно важное значение для SUS и, чтобы выжить, что они их профессиональный домен (Бертаните, 2013, стр. 43).

По Мартинелли (2012), социальный работник помогает, например, больной больной раком и их семей, из следующих функций:

– Клиент / личной гигиены для пациентов;

– Сервис / хозяйничать компаньон / семью;

– Вмешательство при поступлении (социальное признание);

– порядок связи с лечащим врачом;

– межпрофессиональная вмешательства (внутренние швы);

– Межинституциональное;

– Маршрутизация сетевых услуг – внутренние и внешние;

– Заказчик и визиты на дом;

– Руководство по лечению Заграницей Адрес (PDT).

Кроме того, автор связывает прием и ориентацию из-за смерти; ориентации по отношению к сопровождающим; руководство по уходу и идентификации семьи чистой выгоды, так как поле социального обслуживания действия предполагает непосредственный контакт с пациентом и его семьей, от исследования культурных ситуаций, экологического, социального, личностного, психологического и финансового пациента. Таким образом, они определяют проблемы, которые могут поставить под угрозу лечение заболевания, а также влияют на жизнь пациентов и их семей.

Профессиональная социальная работа, по Gualda (2008), с целями, чтобы свести к минимуму психологические и эмоциональные последствия, связанные с пациента с раком, может установить следующие действия:

а) руководство и информацию о больнице и ее ресурсов;
б) руководство и направление в службы и фонды социального страхования;
в) Контакт Реализация с пациентом и его семьей;
d) интерпретация социальных, политических и экономических факторов, которые пронизывают реальность пациентов и их семей;
е) общее руководство лечения по биопсихосоциальным аспектам;
е) работать на полную реализацию, междисциплинарную с членами команды здравоохранения.

Роль социального работника в мониторинге пациентов в онкологии происходит путем поднятия биопсихосоциальную профиля пациента и руководств по лечению болезней и укрепления образовательной деятельности, направленной на «вызвать рефлекторный процесс у пациентов и их семей, чтобы они могли участвовать в процессе лечения и / или лечения «(Gualda, 2008, стр. 7).

Кроме того, поддержка, оказываемая социальные службы обеспечивает психологическую поддержку от информации, которая помогает демистифицировать болезнь (рак); вклады, так что пациент находится в состоянии противостоять болезни, а также социальные мероприятия по лечению и реабилитации больного раком.

Gualda (2008) подтверждает, что потребность в социальное вмешательство для пациента ищет гуманизации процедур для каждого пациента reelabore вашего эмоционального состояния и справиться с болезнью менее агрессивной, насколько это возможно. В этом смысле, социальный работник, как профессионал здравоохранения, имеет полномочия вмешиваться в социально-культурных явлений (эмоциональных и поведенческих), которые способствуют улучшению качества жизни онкологических больных. Таким образом, все специалисты, работающие в области здравоохранения должны быть обеспокоены человеком, а также они должны разработать способы, чтобы предложить возможность для более достойного существования, более всеобъемлющего и менее одинокого во время болезни.

Это очень важно, чтобы специалисты, работающие в секторе здравоохранения (врачи, медицинские сестры и социальные работники) знают, что человек гораздо больше, чем биологическое существо, так как она имеет внутренний мир, который не может быть проигнорирован, и отношениями между ум, тело и чувство, динамичное и взаимозависимое и могут влиять и влияют друг на друг. В дополнении к осознанности, который будет отправной точкой, существует необходимость для профессионалов, чтобы отразить и изменить свой образ мышления о раковом больном, оценивая свой опыт и беспокойство по поводу заболевания и его социально-культурного контекста, с тем чтобы предоставить вам помощь направленные на улучшение качества их жизни.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Это исследование обратилось к профессиональной практике социального работника в области охраны здоровья, в частности профессионального вмешательства социальных услуг для пациента области онкологии и анализ представляет производительность этого профессионала ориентируется в интересах пользователей, главным образом ищет гарантию социальные права, так что эти специалисты должны иметь обширные знания для того, чтобы обеспечить доступ к сетевым службам (консультации, операции, амбулаторное лечение, в числе прочих услуг) население пользователя.

На все вышеперечисленное, можно сделать вывод о том, что профессиональный социальный работник должен иметь необходимые навыки и способности действовать с пациентом онкологии, принимая во внимание также работать совместно с многопрофильной группой в разработке планов по уходу и внимание к пациенту в индивидуальном или семейном уровне.

Таким образом, внимание социальных служб позволяет улучшить качество жизни больных раком, как уход за пациентами с болезнью, которая вызывает значительные изменения в поведении индивидов порождает потребности должны быть выполнены таким образом, и социальный работник играет ключевую интервенцию сотрудничество в целях повышения качества жизни человека, пострадавших от болезни от понимания опыта человека с раком и соответствующей помощи и поддержки отдельных лиц и их семей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ALMEIDA, Ана Мария; Мамед, Марля Виллела; PANOBIANCO, Marislei Sanches; ПРАДО, Мария Antonieta Spinoso; Clapis, Мария Хосе. Построение смысл рецидива заболевания: опыт женщин с раком молочной железы. Ribeirão Прету школа медсестер, Университет Сан-Паулу, в 2010 году.

Болезнь Г. Берлингуэр. Сан-Паулу (ИП): Hucitec, 2008, 151 стр ..

Борхес, Д. А. В. С. и соавт. Восприятие смерти больного раком на протяжении всего развития. Психология Исследования, Maringá, v. 11, нет. 2 мая / август 2006.

BRAVO, Мария Инес Souza; МАТУШ, Maurilio Кастро де Матос. Этико-политический проект социальной работы и ее отношения к реформе здравоохранения: элементы для обсуждения. Сан-Паулу: Кортес, 2011.

Brentani, Марсело М.; RABBIT, Fernando R. G. КОВАЛЬСКИЙ. Основы онкологии. Сан-Паулу: Lemar Книжный магазин; Издательство Марина и TECMED Издательство, 2013.

Фигуэйреду, А. М. E. онкологических заболеваний. Рио-де-Жанейро: Revinter, 2009.

Gualda, Джудит. Понимание болезни и пациента. Порт-Алегри: Медицинское Искусство, 2008.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ РАКА – INCA. Причины и лечение рака. 2016. http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home/estomago/prevencao. Accessed 9 апреля 2016 года.

Laplantine F. Болезнь антропология. Сан-Паулу (SP): Martins Fontes, 2008.

Мартинелли, Maria Lucia. Социальные услуги: Идентичность и отчуждение. Сан-Паулу: Кортес, 2012.

Нейва, Кристина Баррос. Рак и изменение привычки. Белем: Офир Лойола, 2014.

РИЧАРДСОН, RJ библиографического исследования: методы и приемы. Сантос: Atlas, 2010.

RODRIGUES, И. Г. Паллиативная помощь: концепция анализа. Ribeirao Прету: Университет Сан-Паулу Ribeirao Прету колледжа медсестер, 2009.

Симонетти, Альфредо. Справочник по психологии здоровья: карта болезни. Сан-Паулу: Дом психолог, 2008.

[1] Социальный работник. Специалист Многопрофильная онкологии из Университета Жалис – Unijales

[2] Кандидат Psicanálise- научного сотрудника Центра исследований и исследования Avançados- ЗООСК

[3] Биолог. Доктор медицины / тропических болезней. Преподаватель и научный сотрудник Федерального университета Para – UFPA. Исследователь в лаборатории человека и окружающей среды, токсикологии и лаборатории окислительный стресс тропической медицины Центра UFPA (NMT-UFPA)

Богослов, доктор клинического психоанализа. Она работает в течение 15 лет с научной методологией (метод исследования) в научно-производственной ориентации магистрантов и докторантов. Специалист по маркетинговым исследованиям и исследованию здоровья.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here