REVISTACIENTIFICAMULTIDISCIPLINARNUCLEODOCONHECIMENTO

César Lattes: une vie à lui dire

DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI
SOLICITAR AGORA!
Rate this post

CONTEÚDO

ARTICLE ORIGINAL

LIMA, Gabriel Augusto Câmara Paiva [1] SAPUNARU, Raquel Anna [2]

LIMA, Gabriel Augusto Câmara Paiva. SAPUNARU, Raquel Anna. César Lattes : Une vie à leur dire. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. An 05, Ed. 10, vol. 05, p. 181 à 196. octobre 2020. ISSN: 2448-0959, Lien d’accès: https://www.nucleodoconhecimento.com.br/philosophie-fr/vie

RÉSUMÉ

Cet article rapporte un peu de la vie et de l’œuvre de l’un des plus grands physiciens brésiliens, César Lattes. De nombreux noms importants ont croisé le chemin des lattes et, avec lui, ils ont construit la physique brésilienne. On peut affirmer que sans le dévouement et le charisme de ce scientifique remarquable, l’enseignement de la physique au Brésil ne serait pas le même. Son dévouement à la recherche a eu un effet mondial, ouvrant des portes pour l’amélioration de l’enseignement de la physique. Lattes possédait une personnalité unique, captivante et exubérante, mais parfois troublée. Pour ces raisons et bien d’autres, sa vie et son travail ont inspiré à ce jour d’autres physiciens, ainsi que des enseignants, des journalistes et des historiens du monde entier. Cet article est un rapport historique qui peut servir de soutien dans l’enseignement de la physique ou des sciences en général. Il s’agit d’une recherche bibliographique.

Mots clés: Lattes, physique, vie.

INTRODUCTION

Qui était César Lattes ? Selon lui-même (2001), le nom de famille Lattes, hérité du grand-père de son père est d’origine juive. Son père est venu à Curitiba d’Italie à l’âge de 19 ans, en 1912, pour travailler à la banque Français-italienne. En 1914, il navigue par bateau pour combattre dans le 1er. grande guerre aux côtés des Autrichiens et des Allemands. C’est à cette époque que son père rencontre sa mère, enseignante Français. À son retour en 1921, il crée Banco Brasul, dans lequel il prend la direction générale. Son père est décédé en 1975 et sa mère en 1986. Lattes dit qu’ils l’ont beaucoup aidé, parce qu’ils lui ont donné un appartement quand il était père pour la quatrième fois, en plus de coûter les traitements médicaux de ses dépressions.

Lattes est né en 1924 à Curitiba et à l’âge de deux ans a déménagé à Caxias do Sul. Puis il est allé à Porto Alegre, pendant la Révolution de 1930. De Porto Alegre, il est allé avec sa famille en Italie, où il est resté pendant six mois et a étudié dans une école publique à Turin. De retour d’Italie à Curitiba, il y resta jusqu’en 1933, quand, à l’âge de neuf ans, il se rendit à São Paulo pour étudier au pensionnat Dante Alighieri. Il s’est marié, a eu quatre filles et neuf petits-enfants, mais aucun d’entre eux n’a suivi le chemin de la physique.

Il vaut la peine d’explorer un peu plus la motivation de Lattes pour l’étude de la physique. Cela était dû à deux faits: d’abord, lors de la fin de la salle de gym, il a appris qu’un enseignant avait trois mois de vacances par an, au lieu d’un mois, comme cela s’est produit avec la plupart des autres professions, ce qui l’a rendu très intéressé et deuxièmement, que la plupart des sujets étaient du type « decoreba », à l’exception de la physique et des mathématiques, qu’il aimait et avait facilité. Ainsi, Lattes se pencha vers l’étude de la physique (BASSALO, 1990; MARQUES, 2005).

Selon Letícia Oliveira (2013), curieusement découvert par les professeurs José Leite Lopes[3] et Gleb Vassielievich Wataghin[4] et possédant les meilleures notes de l’examen vestibulaire à l’Université de São Paulo, personne ne pouvait imaginer l’ampleur de cet exploit lorsque Lattes à l’âge de 22 ans, a suggéré à Cecil Frank Powell[5] d’ajouter du bore à ses plaques photographiques, utilisées dans l’étude des émulsions nucléaires. Cela l’a conduit à être nominé à plusieurs reprises pour le prix Nobel de physique, un titre qu’il n’a pas reçu juste parce qu’à l’époque c’était une tradition que le prix a été décerné aux chefs des groupes de recherche, dans ce cas, Powell.

Ces événements ont changé l’image de la physique brésilienne, parce que les travaux de Lattes ont montré que même dans un pays moins développé où le matériel de recherche n’était pas si abondant, il était possible pour un jeune homme de faire une découverte d’importance mondiale. De là, les scientifiques se sont enthousiasmés et ont créé de nombreux instituts de recherche avant même le retour de Lattes dans le pays. Lattes est devenu si remarquable qu’il a reçu plusieurs prix et distinctions nationaux et internationaux. Le plus grand d’entre eux en 1999, lorsque CNPq lui a honoré de donner le système des programmes scolaires de son nom.

Cela dit, cet article fait l’objet d’une brève étude biographique qui a pour objet de soulever et de louer certains aspects de la vie de l’un des scientifiques brésiliens les plus brillants, peut-être dans le monde, le grand physicien César Lattes. Ainsi, une procédure réflexive et systématique a été effectuée, dans laquelle les données ont été obtenues par la documentation indirecte, c’est-à-dire la recherche d’une bibliographie existante, car elle cherche à expliquer et à raconter la vie de ce penseur sur la base de contributions théoriques publiées dans des livres, des articles et des sites institutionnels. Il s’agit donc d’un article de compilation, rappelant que ce type d’étude consiste à rassembler soigneusement la bibliographie sélectionnée, à la combiner et à en extraire ce qui est intéressant pour l’accomplissement de l’objectif. D’une manière générale, une recherche bibliographique a été menée combinée à une recherche historique qui couvre la lecture, l’analyse et l’interprétation de livres, d’articles et de sites institutionnels établis. C’est parce que ce type de recherche vise à connaître les différentes contributions disponibles sur un sujet donné.

VIE ET TRAVAIL

César Lattes ne se considérait pas comme un physicien, mais un enseignant, il a dit que « le physicien croit en une réalité objective et l’enseignant l’enseigne ». (LATTES, 2001, p.18). En outre, en ce qui concerne la physique récente, il a déclaré que les physiciens ont seulement déclaré qu’ils arrivaient à la fin de la science et que nous ne sommes même pas au début de tout ce qui est à découvrir.

Pour Lattes (2001), le plus grand physicien brésilien jusque-là avait été Marcelo Damy[6], parce que non seulement il aurait découvert des choses importantes, mais aussi fabriqué l’équipement, mesuré et publié ses résultats, avec Gleb Wataghin et Paulus « Pompéi » Aulus[7]. En particulier sur Wataghin, il convient de mentionner qu’il a été le pionnier de la physique moderne au Brésil. Il est venu sur une mission du gouvernement italien quand Teodoro Ramos est allé chercher des enseignants en Europe pour fonder la Faculté de philosophie, des sciences et des lettres. Sa famille était d’origine russe et était liée à la famille royale. Il terminait sa physique à Kiev lorsqu’il fut forcé de déménager à Turin à cause de la révolution de 1917. Donc, bien que la plupart des physiciens ne savent pas, ils sont les héritiers de Wataghin.

Trois autres personnalités très importantes à son avis étaient Giuseppe Occhialini[8], impliqué dans la découverte de l’antimatière de nouvelles particules, un point de départ crucial pour l’exploration de l’univers à travers les rayons X et les rayons gamma et Joaquim Costa Ribeiro[9], découvreur de la formation dipole de la charge électrique dans les changements de phase des solides et des liquides. Il a continué son récit en déclarant que le fait qu’il y ait peu de noms pertinents en physique n’était pas dû au fait qu’il était exigeant à ce sujet, mais plutôt que les travaux avaient plus de noms que de résultats. Cela rendait difficile de dire qui était bon, puisque même avec l’augmentation du nombre de scientifiques dans ce domaine, les grands triomphes ne se sont pas faits.

Au cours de son cours de premier cycle, Lattes a étudié les mathématiques et la physique, ainsi que d’autres matières. C’était environ six heures de cours par jour, avec des cours de laboratoire qui prenaient presque toute leur journée, avec les étudiants eux-mêmes mettre sur pied les expériences. En 1943, à l’âge de 19 ans, il obtient un baccalauréat en physique et, à partir de là, toutes les connaissances qu’il obtient, passent des études, seules et avec ses collègues, en plus de lire des revues scientifiques. La bibliothèque où il a obtenu son diplôme était magnifique et avait été donnée par le gouvernement italien. Ce fut l’œuvre de Wataghin, qui a négocié avec le gouvernement italien le don de collections complètes de livres de physique et de mathématiques mis à jour. Les salaires étaient bien meilleurs que les salaires actuels. Quand il a obtenu son diplôme, Lattes dit: « Je devrais faire environ 900 par mois, ce qui devrait donner, aujourd’hui, environ quatre mille dollars. » (LATTES, 2001, p.28).

Au début de sa carrière, Lattes a été invité à être le troisième assistant de la chaire de physique théorique et de mathématiques, dirigée par Wataghin. Il a travaillé avec Wathaghin sur l’abondance des éléments dans l’univers. Pour cela, il a utilisé la thermodynamique statistique de fortes densités et températures. Peu de temps après, il a été invité par Mário Schenberg[10] à calculer le champ d’un dipole puntiforme avec un élan angulaire. Après ce deuxième travail, il abandonne la physique théorique et se rend à la chambre de Wilson[11].

Il est important de savoir qu’Occhialini et Wataghin n’ont pas travaillé ensemble. Wataghin était directeur du département de physique et accordait toujours plus de crédit à ses assistants. Pendant la Grande Guerre, lui et sa femme sont restés ici. Considéré comme un ennemi, il ne pouvait pas rester à la tête du département et a gagné une chambre avec une autre entrée, parce que le département a produit des dormeurs et d’autres équipements, tous axés sur la guerre. Occhialini a inventé un contrôle automatique et l’a mis dans la chambre de Wilson. C’est avec lui qu’ils ont photographié les pósitrons en 1933. Cependant, Wilson a remporté le prix Nobel en 1948. En 1950, Powell a remporté le prix Nobel, mais quand Lattes, Powell et Occhialini ont découvert le méson-π, l’Occhialini était surtout connu pour son travail de production de pósitrons. Pourtant, ils ont donné le prix à Powell seulement. De l’avis de Lattes, Occhialini aurait pu gagner un prix Nobel, mais ils lui ont fait du mal deux fois. Après cela, il est allé à Bruxelles, puis à Gênes, et à la fin est allé à Milan pour coordonner la physique spatiale italienne.

Même si Occhialini est devenu administrateur à la fin de sa carrière, Lattes le considérait comme un physicien et non un enseignant; et plus encore: il était un physicien expérimental, car Lattes ne l’a jamais vu écrire une seule formule. Dans ses œuvres, Occhialini n’est pas entré dans les détails théoriques. Au fur et à mesure que le monde traversait des guerres successives, il y avait trop de restes de matériaux facilement accessibles, comme les moteurs et d’autres choses d’intérêt scientifique. Occhialini a acheté beaucoup de ces pièces pour construire ses appareils et même automatisé un microscope. Lattes affirme qu’Occhialini « était extrêmement habile. Il avait un microscope qu’il fabriquait, avec des moteurs à pédales, pour qu’il n’ait pas à utiliser ses mains pour déplacer les lames. (LATTES, 2001, p.36). En plus, il avait une caméra Wilson, mais il n’arrivait pas à la mettre en marche. Lattes l’a fait. Cependant, c’est lui qui a enseigné à Lattes comment faire fonctionner cette chambre et qui a également inventé un système automatique de fixation des émulsions. Cependant, il se lance bientôt à Bristol où il travaillera avec Powell.

Lattes, Ugo Camerini[12] et André Wataghin, le fils de Wataghin, construisirent leur propre caméra Wilson, à partir de laquelle ils prenaient des photos envoyées à Occhialini. Occhialini a donc envoyé un photomicrographe qui utilisait une nouvelle émulsion six fois plus concentrée, créée par lui. L’émulsion utilisée par Powell était courante, dans laquelle les risques des protons devraient être examinés très attentivement, car il y avait trop d’interférences en arrière-plan. Comme Occhialini avait du mal à voir ces risques, avec la nouvelle émulsion le problème a été résolu. Grâce à la photomicrographie, Lattes s’est rendu compte qu’avec l’appareil photo de Wilson, il aurait besoin de 2000 fois plus de temps pour faire la même chose. Pour cette raison, il écrivit à Occhialini et lui demanda une place à Bristol. Powell et Occhialini lui ont obtenu une bourse de Wills, une compagnie de cigarettes, et la Fondation Getúlio Vargas a payé pour son billet aller simple pour Bristol.

Lattes rapporte que Powell n’avait aucune initiative et qu’il était difficile de le sortir de vingt ans de travail avec des émulsions photographiques qui pourraient être achetés dans les magasins ordinaires. Il était le seul étudiant de Charles Thomson Rees Wilson[13], la chambre de Wilson, à faire un doctorat avec lui. L’émulsion photographique était bon marché, presque gratuite, parce que le laboratoire collaborait avec Ilford, la société qui fabriquait les émulsions. Powell exposait des plaques et y restait, c’est-à-dire qu’il travaillait à la diffusion de neutrons sur plusieurs cibles et à la diffusion neutronique-proton. Après la reformulation des plaques, les travaux ont commencé à présenter des résultats.

Il est à noter que ces plaques sont sensibles à la lumière visible, mais comme le film est concentré et très épais, la lumière visible ne couvrait que la surface et ne pouvait pas pénétrer. Même s’il était exposé à un peu de lumière, avec de l’alcool, il était possible d’enlever cette couche et le reste étaient les grains sensibilisés par les protons, en plus de quelques autres en arrière-plan. Avec les plaques d’Ilford communes, le temps d’exposition était de deux à trois jours. D’autre part, ces plaques chargées de borax pourraient atteindre jusqu’à quinze. Au fil du temps, l’imagerie disparaît. Un proton aujourd’hui et un proton d’avant-hier avaient une densité de grain différente et le borax tenait l’imagerie. De cette façon, Bristol a battu Cambridge, comme seul Bristol possédait le borax inventé par Lattes.

La découverte de borax s’est produite lorsque Lattes a voulu voir la désintégration du bore en deux particules alpha et un H3 et a demandé à Ilford de faire une plaque contenant le borax lui-même. Puis, il a été constaté que les plaques contenant du borax n’avaient aucun affaiblissement de l’imagerie. Comme déjà dit, les films ont été commandés à Ilford et Bristol discuté de la façon d’améliorer la plaque, au point où il était possible de voir les protons très bien; puis, en 1948, l’électron. Les plaques n’étaient d’une seule émulsion, de deux à trois pouces de long et recouvertes de papier noir; emballés dans la lumière rouge et seulement ouvert après l’exposition terminée, quand ils ont été examinés au microscope.

Comme Occhialini et Powell terminaient le travail avec les vieilles plaques, c’était à Lattes de suivre le nouveau projet. Quand Occhialini part en vacances dans les Pyrénées, Lattes, qui s’intéresse au bore, lui demande de prendre les assiettes neuves et anciennes, pour les exposer dans les hauteurs. Ceux avec du bore ont eu les meilleurs résultats. Ainsi, dans une plaque exposée dans les Pyrénées, il a été possible de détecter la première décomposition. Puis Lattes est allé au département de géographie et a découvert qu’en Bolivie, à 20 km de La Paz, il y avait un pic avec un club andin à 5500 m de haut et accessible toute l’année. Il savait qu’à 5 500 m, il obtiendrait beaucoup plus de phénomènes que dans les Pyrénées, à 2 800 m. Avec cette découverte, il a décidé: « Vous me payez pour le voyage au Brésil et je me retourne. » (LATTES, 2001, p.46).

Lattes a pris un avion pour le Brésil, puis un avion pour La Paz. Arrivé en Bolivie, il est allé au département de physique de l’Université de La Paz où il a rencontré le professeur Vicente Burgaleta, qui l’a référé au directeur de l’Institut de météorologie, Ismael Escobar. Lattes lui a expliqué qu’il voulait exposer les plaques aussi fort que possible pendant un mois, puis est allé au Club andin. Il y a un pic à Chacaltaya. Lattes croyait que quand Escobar a construit l’observatoire, il ne savait pas qu’il y avait une deuxième crête. Il l’a donc construit à 5 500 m, au premier sommet de Chacaltaya. Ils ont placé quatre plaques en bois formant une pyramide et deux autres au-dessus. Lattes est retourné au Brésil, laissant les plaques là pendant un mois, puis est retourné pour les ramasser.

En analysant la première plaque avec Guido Beck à Rio[14], il a été possible de voir le troisième méson-π. La première plaque avait été dévoilée chez Escobar. L’eau n’était pas très bonne et il est devenu un peu sale, mais il était encore possible de voir le troisième π. Il en avait déjà trouvé deux sur les plaques exposées dans les Pyrénées, mais à Chacaltaya il en avait réalisé beaucoup plus, une trentaine. De là, Lattes a pu estimer la masse de deux mésons. Quand il a publié le travail avec l’évaluation de la masse, il a montré que la désintégration du méson lourd est sorti un méson léger, aujourd’hui appelé muon et quelque chose de léger et neutre qui est maintenant connu, est le neutrino muonique.

Après cela, Niels Bohr[15] a envoyé des assistants à Bristol pour rester sur le haut pour la situation. Ces assistants, ils ont dit à Bohr que c’était Lattes qui faisait les mesures. Lattes était à Bristol et les assistants de Bohr pouvaient le voir à l’œuvre. Peu de temps après, est venu l’invitation à donner des séminaires à la Société danoise de physique, ainsi que des invitations à prendre la parole à Stockholm et Lund. Bohr était très gentil avec Lattes. Après avoir présenté deux séminaires, il l’a invité à parler dans le jardin intérieur de sa maison. Lattes lui a parlé de Chacaltaya et pourquoi il a quitté Bristol à un moment aussi fructueux. Bohr a alors accepté et lui a dit: « Prenez votre visage. » (LATTES, 2001, p.50). Après son père, Bohr est l’homme qui impressionne et inspire le plus Lattes, par la confiance qu’il inspire. Après cela, il n’y avait plus de contact entre eux.

Il est important de contextualiser ce qui se passait au Brésil en même temps en termes de structuration pour le développement de la science. Selon Souza Barros (2013), en 1937, avec l’extinction de l’Université du District fédéral (UDF), l’Université du Brésil (UB) a été créée, où des collèges isolés et des écoles professionnelles de l’ancienne Université de Rio de Janeiro et de l’Université du District fédéral ont été regroupés. La Faculté nationale de philosophie (FNFi) a été fondée en 1939. Dans les années 1940, lorsque le Centre brésilien de recherche physique (CBPF) a été créé, un ensemble important de ses fondateurs, y compris Lattes et Leite Lopes, étaient professeurs de la FNFi de l’UB. En 1945, un décret fédéral a réformé la structure opérationnelle de l’ub. La construction du campus de l’île universitaire a commencé en 1945 sous Getúlio Vargas. À l’époque de Vargas, des revenus extraordinaires étaient alloués par le gouvernement central pour couvrir les dépenses de transfert des collèges et des écoles professionnelles à l’île universitaire. Le transfert de l’Université du Brésil à l’île de Fundão, un acte du gouvernement de Getúlio Vargas, avait pour but de favoriser la croissance d’un centre universitaire pour contribuer au développement du pays.

De retour aux événements physiques en 1935, Hideki Yukawa pr[16]édit l’existence du méson, mais Lattes et l’équipe n’étaient pas après lui. En 1938, Carl David Anderson[17] et Seth Neddermeyer[18] ont détecté le mésotron, qui était le μ(múon), originaire de π, sans interaction forte. Il y avait beaucoup de groupes derrière ces mésons à l’époque, mais la seule méthode de détection était à travers la plaque photo et il y avait donc une classe de dix personnes à côté de Powell. Quand il était à Bristol depuis environ un an et demi, Lattes est allé à Berkeley pour surveiller de près la production artificielle de mésons, car cela l’aiderait dans ses recherches, car il serait possible de les étudier beaucoup plus en détail. Selon Vieira et Videira:

[…] il y a un consensus parmi les auteurs analysés dans cette étude que le résultat d’une plus grande répercussion pour la physique brésilienne était ceux obtenus par César Lattes à Bristol (Angleterre) et Berkeley (Etats-Unis). En 1947, l’équipe du Laboratoire H. H. Wills, de l’Université de Bristol, à laquelle Lattes a participé, a détecté parmi les particules générées par le choc des rayons cosmiques contre les molécules atmosphériques le soi-disant meson π (ou python), en utilisant la technique des émulsions nucléaires (types spéciaux de photographies utilisées en physique nucléaire). (2007, p.16).

Derrière la production artificielle du méson se trouvait Milton Eugene Gardner[19], qui, avec son équipe, cherchait le méson-μ. Cependant, ce méson ne peut pas être produit artificiellement, mais le π peut et cela se décompose en μ. Ils n’avaient probablement pas été au courant de ce fait. Il y avait un électroaimant de quatre tonnes qui était utilisé avec du calutron pour séparer les isotopes de l’uranium d’Hiroshima. En 1946, à la fin de la guerre, il a été emmené au laboratoire de Berkeley d’où le premier faisceau contenant des mésons est sorti, mais ils ne pouvaient pas les détecter. Lattes et Gardner n’ont pu produire les deux mésons qu’en 1948, grâce à des connaissances sur la décomposition et la diminution du papier noir autour des émulsions.

ÉVÉNEMENTS FINAUX

1948 – La production artificielle de mésons a causé beaucoup plus d’inquiétude que leur observation dans les rayons cosmiques, car elle permettrait de travailler avec eux dans des conditions contrôlées, établissant l’ouverture d’une nouvelle voie pour la physique nucléaire. Pour les résultats, Lattes a remporté une médaille Einstein de l’Académie brésilienne des sciences, qu’il a donnée à sa femme. Lattes est resté à Berkeley pendant un an, tenant plusieurs séminaires à travers l’Amérique du Nord avant son retour au Brésil. Il y avait une occasion de rester aux États-Unis quand il a reçu une proposition importante de Harvard, qu’il a refusé. Le fait est que j’ai toujours voulu retourner au Brésil pour aider à améliorer le pays. « cette époque, il y avait une chose bizarre appelée patriotisme. » (LATTES, 2001, p.56).

1949 – À son retour au pays, Lattes rencontre le général Dutra, qui lui dit que ce ne serait pas une bonne idée de rester dans les parages, parce qu’il n’y avait aucun moyen de développer ce type de recherche. « l me semblait une personne honnête, bien intentionnée. » (LATTES, 2001, p.58). Le problème était qu’en raison de tout le coût de la guerre et pourtant Lattes étant l’assistant de Wataghin, la possibilité d’obtenir des fonds était à distance. À son retour, il démissionna de l’USP et, un mois plus tard, de sa nomination comme professeur intérimaire de physique nucléaire et postula à l’Université fédérale de Rio de Janeiro. En 1951, ils fondent cbpf et Lattes est élu directeur scientifique, poste qu’il occupe jusqu’en 1955.

Fondation CBPF – Lorsqu’il était à Berkeley Lattes, il a rencontré l’assistant du consulat brésilien à São Francisco, Nélson Lins de Barros, frère de João Alberto de Lins Barros, qui était ministre des Affaires étrangères de première classe à l’époque. À l’époque, Lattes demanda à Nélson de l’aider à construire un centre de recherche physique et quand Nélson revint au Brésil, il a amené Lattes pour rencontrer son frère, qui était extrêmement proactif pour la construction. Lattes était déjà retourné aux États-Unis lorsque João Alberto a convoqué une assemblée pour la fondation du centre, dans laquelle une minute a été faite et tout a commencé dans un bureau de João Alberto lui-même à Rio. Lorsque Lattes revint, ils louent un étage sur la rue Álvaro Alvim et un certain temps plus tard construit un bâtiment et un hangar avec l’aide de Mário de Almeida, propriétaire de Banco do Comércio, à laquelle ils ont déménagé. Plus tard, Getúlio Vargas est allé à Lattes et lui a demandé comment le centre fonctionnait et ce dont il avait besoin et Lattes lui a dit la situation difficile dans laquelle le centre était. C’est à partir de cette conversation que l’argent est venu pour le centre de fonctionner avec tranquillité. Au sujet des activités du centre, certains cours collégiaux ont été donnés par la compréhension verbale et il y avait des séminaires.

1954 et 1955 – À la mort d’Enrico Fermi[20], Lattes hérite de son groupe à Chicago, dont il est le chef pendant deux ans. Il y est allé lorsqu’il a reçu une invitation à travailler à l’Université de Chicago en tant que chercheur associé. Il ne les a pas guidés, à l’exception de Jerome Isaac Friedman, qui a plus tard remporté le prix Nobel pour la diffusion inélastique d’électrons sur les protons et sur les liaisons à neutrons qui étaient essentielles au développement du modèle quark en physique des particules. Lattes a rencontré Fermi quand il a visité Berkeley au moment de la π. Après cela, il est allé à Minneapolis où il a de nouveau travaillé avec les rayons cosmiques, mais était déjà sous la dépression, qui a commencé en 1955.

1956 – À son retour de Chicago, il est invité à prendre la présidence de la Haute Physique à São Paulo, le seul endroit bien structuré avec des fonds à l’époque. Lattes n’était pas en bonne santé, mais la seule façon de garder ses filles était avec le salaire de São Paulo. En 1960, Marcelo Schein de l’Université de Chicago avait envoyé des émulsions lattes qu’il avait ballonné à 30 km de haut. De là, il a activé le groupe d’émulsion usp, travaillant avec eux et, lors d’une conférence internationale sur les rayons cosmiques au Japon en 1962, a commencé la collaboration Brésil-Japon sur les rayons cosmiques qui perdure à ce jour.

En 1964, il est allé à Pise, où il ya un laboratoire de géologie nucléaire avec de nombreuses méthodes de datation, intéressés à étudier si les constantes de la physique changent par rapport au temps. Pendant que vous y étiez, vous avez mis en place une méthode de datation pour la fission spontanée de l’uranium. En 1965, quand il est retourné au Brésil, l’état de sa dépression s’était aggravé. Lattes a donc décidé qu’il ne pouvait plus rester entre Rio et São Paulo. Damy, qui était en charge de l’Institut de physique à Unicamp, a écrit une lettre à USP et Lattes a été transféré à Rio en Septembre 1967. Chez Unicamp, il a travaillé jusqu’en 1986, date à laquelle il a pris sa retraite. Là, son travail principal était la collaboration Brésil-Japon et la datation par fission spontanée d’uranium. Il a ensuite pris sa retraite de l’UFRJ en 1989 et en 1994 a pris l’obligation par CBPF.

Après la retraite a organisé un groupe à Cuiabá avec Takao Tati, qui a normalisé l’électrodynamique quantique, mais le groupe n’est pas resté actif pendant longtemps. Lattes n’était pas satisfait du système éducatif brésilien, car il appréciait l’enseignement des sciences pures. Il a jugé le système trop statique et a donc supprimé la créativité des jeunes. Lattes en tant qu’enseignant a toujours cherché à enseigner à travers les questions qu’il a posées aux gens.

CONCLUSION

À travers des articles détaillés et méthodologiquement bien faits sur les expéditions et les observations astronomiques, il est noté que l’histoire de la physique était très proche de l’astronomie pendant la période coloniale. Les premières institutions scientifiques ont été fondées à partir de 1808, avec l’arrivée de la famille royale. C’est dans l’une de ces institutions que les premières classes de physique pratique ont commencé à Rio de Janeiro, dans le but de former des médecins et du personnel militaire, dans le but de résoudre le problème de la formation de main-d’œuvre spécialisée dans la colonie. Dès 1830, suivant une norme existante dans les pays européens, la physique gagnerait son autonomie en tant que discipline dans les cours de médecine de Rio de Janeiro et aussi, plus tard, comme discipline à enseigner dans les académies militaires et les écoles professionnelles. (VIEIRA; VIDEIRA, 2007).

En 1842, l’école militaire de Rio de Janeiro a commencé le cours de génie civil et à partir de là a commencé à exiger la défense de la thèse pour le diplôme du médecin. En 1848, Joaquim Gomes de Souza[21], connu sous le nom de Souzinha, aurait été le premier à coller un diplôme de médecin dans une institution brésilienne. Pour Costa Ribeiro, Souzinha a été le premier physicien-mathématicien brésilien. Même avec l’enseignement de la physique déjà établi à la fin du 19ème siècle, l’utilisation de matériel de laboratoire pour la recherche était faible. L’exception a été les quelques enseignants, des écoles polytechniques, qui ont commencé à pratiquer la première recherche par leur propre initiative. (VIEIRA; VIDEIRA, 2007).

Luiz de Barros Freire[22], Ph.D., en sciences physiques et mathématiques, était un professeur qui s’intéressait à la formation d’institutions scientifiques, étant responsable d’encourager les physiciens et les mathématiciens qui excelleraient dans la science brésilienne: Schenberg, Samuel MacDowell[23], Fernando de Souza Barros[24] et Leite Lopes. Freire a été directeur de l’UDF et dans les années 1950, il a contribué à la création de l’Institut de physique et de mathématiques de l’actuelle Université fédérale de Pernambuco. (VIEIRA; VIDEIRA, 2007).

Le début de la recherche systématique en physique au Brésil a eu lieu en 1934 avec la création de la Faculté de philosophie, des sciences et des lettres (FFCL) de l’Université de São Paulo, où les enseignants européens ont été amenés à enseigner à l’institution. À l’époque, l’italo-russe Wataghin est venu au département de physique. À l’institution, Wataghin a commencé avec de jeunes Brésiliens, la recherche de domaines des rayons cosmiques et de la physique nucléaire, à la fois théorique et expérimentale. En ce qui concerne d’autres collèges brésiliens à l’époque, ffcl avait quelques différences, y compris les salaires liés, le dévouement total à la recherche et les laboratoires équipés, qui a facilité les études par Wataghin et ses étudiants. (VIEIRA; VIDEIRA, 2007).

Les premiers résultats importants ont commencé à être obtenus après cinq ans depuis le début de la recherche en physique d’une manière systématisée au Brésil. Le premier travail fut celui de Wataghin avec ses étudiants Damy et Pompéi. Ils ont souligné que les interactions avec des particules extrêmement rapides et très énergétiques sous forme de rayons cosmiques, lorsqu’elles entrent en collision avec les atomes présents dans l’atmosphère terrestre, seraient à l’origine de nombreuses autres particules plus petites dans une formation de douche. Leurs résultats ont été publiés, cités par plusieurs physiciens qui se sont consacrés, théoriquement et expérimentalement, à l’étude des rayons cosmiques. Cependant, la plus grande répercussion générée pour la physique brésilienne a été par les résultats obtenus par Lattes à Bristol et Berkeley, avec la détection de la soi-disant meson-π, générée par le choc des rayons cosmiques contre les molécules atmosphériques. (VIEIRA; VIDEIRA, 2007).

La nouvelle a été largement rapportée au Brésil quelques jours plus tard, influencée par Leite Lopes, qui a utilisé le résultat afin de stimuler un projet de création d’un centre de recherche en physique au Brésil. Ce fut un événement crucial pour sceller une alliance entre la petite communauté de physiciens de l’époque avec les militaires et les politiciens, tous nationalistes. Comme il n’y avait pas d’institution avec une base solide pour la pratique scientifique à l’époque, un centre privé a été créé: le CBPF en 1949. Dans les années suivantes, CNPq et l’Institute of Pure and Applied Mathematics (IMPA) émergeront également. Avec CNPq, un nouveau scénario s’est formé, consolidant une stabilité pour la recherche au Brésil. Il y a eu l’octroi de bourses d’études pour l’amélioration et le doctorat, des bourses pour l’embauche de personnel technique et l’achat d’équipement et pour l’organisation de cours. (VIEIRA; VIDEIRA, 2007).

De là, la nouvelle tendance a été de faire de la physique des particules à partir d’accélérateurs, une idée qui a gagné en force à partir de la seconde moitié des années 1950 aux États-Unis, portée par les résultats obtenus par Lattes et Gardner; et aussi dans le cyclotron de Berkeley. Ainsi, pratiquement toutes les données sur les particules élémentaires ont été fournies par des accélérateurs. (VIEIRA; VIDEIRA, 2007).

Après le panorama de la physique brésilienne, voici quelques curiosités et informations pertinentes pour retracer le profil de Lattes. Ce brillant physicien a été membre de plusieurs associations dont l’Académie brésilienne des sciences, l’Union internationale de physique pure et appliquée, le Conseil latino-américain des rayons cosmiques et les sociétés brésiliennes, américaines, allemandes, italiennes et japonaises de physique.

Lattes était particulièrement fière des dizaines de municipalités brésiliennes qui ont eu l’initiative de donner leur nom à leurs écoles municipales, bibliothèques, places et rues. Lattes a reçu le titre de citoyen d’honneur de la Bolivie en 1972, une reconnaissance pour sa performance en Amérique du Sud et par le gouvernement vénézuélien, il a reçu un prix en 1977. Par l’Organisation des États américains, il a reçu le prix Bernardo Houssay en 1978. (BASSALO, 1990; MARQUES, 2005).

Pendant toutes ses années de travail de recherche, Lattes s’est également intéressé à la formation hautement qualifiée de ses étudiants, ce qui a été prouvé par la série de thèses de maîtrise et de doctorat qu’il a guidées tant au Brésil, aux États-Unis qu’en Italie; tant dans le domaine des émulsions nucléaires que dans le domaine de la géochronologie. Ce profil a fait de Lattes le physicien brésilien le plus connu au Brésil et nous montre encore pourquoi il a reçu les plus grands honneurs de notre pays et du monde de son vivant. Jusqu’en 1986, le titre de Docteur Honoris Causa accordé par l’USP en 1948 et reçu seulement en 1964 se distingue; le titre de « Cavaliere di Gran Croce » en 1948; Prix Einstein, académie brésilienne des sciences, en 1951; la médaille d’or « Honor on Merit », de Radio Nacional/ESSO, en 1951; le Prix des sciences de l’Institut brésilien d’éducation, de science et de culture en 1953; le Prix Ernesto Fonseca Costa du Conseil national de recherches en 1953; le titre de Citoyen carioca, en 1957; le titre de Citoyen Paulista Émérite, en 1958; le titre de personnage de l’année, par la Guilde culturelle Rui Barbosa, en 1961; l’Ordre du mérite culturel de l’Union brésilienne des écrivains en 1969; le titre de citoyen d’honneur de La Paz, Bolivie, en 1972; la médaille Carneiro Felipe du Conseil national de l’énergie nucléaire en 1973; le Prix Moinho Santista pour la physique en 1975; Le Commendare Andrés Bello, accordé par le gouverneur du Venezuela en 1977; le Prix Bernardo Houssay de l’Organisation des États américains en 1978; les titres du Docteur Honoris Causa et du Professeur émérite, décernés par Unicamp en 1987, mais pas encore reçus et, en 1987, le Award in Physics of Third World Academy of Sciencies, à Trieste, en Italie. (BASSALO, 1990; MARQUES, 2005).

En conclusion, une caractéristique de Lattes qui était certainement très frappante, concerne sa liberté. C’était un physicien expérimental qui a façonné le monde des interactions, espérant qu’on puisse imaginer comment mettre ces particules en présence révélée. Toujours cohérent, avec un énorme dévouement au travail, Lattes était un mobilisateur de pensée avec des idées pas toujours acceptées ou comprises. Par exemple, « les machines ont aussi la volonté », a-t-il déclaré dans une interview télévisée. (HAMBURGER, 2005).

Lattes était un brésilien brillant qui a toujours su chercher des connaissances, des moyens et des compagnons. Il a bravé des chemins encore obscurs de la physique, découvrant de nouveaux phénomènes qui nous révèlent la vérité sur les configurations de l’univers. Il a suivi un chemin louable, poursuivant les travaux de Wataghin, Occhialini, Damy et Schenberg.

RÉFÉRENCES

ACADEMIA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS. Samuel Wallace MacDowell. Disponível em: <http://www.abc.org.br/~smacdowell>. Acesso: 18 de dezembro de 2018.

BASSALO, J. M. F. César Lattes: Um dos Descobridores do Então Méson Pi. Cad. Cat. Ens. Fís., Florianópolis, 7(2): 133-148: ago. 1990.

FAPESP. Pioneiro da física ganha mostra. 23 de agosto de 2010. Disponível em: <http://agencia.fapesp.br/pioneiro_da_fisica_ganha_mostra/12667/>. Acesso: 5 de dezembro de 2018.

GIFALLI, M. INSTITUTO DE ESTUDOS AVANÇADOS DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. 12/09/2014. Disponível em: <http://www.iea.usp.br/pessoas/pasta-pessoaf/fernando-de-souza-barros>. Acesso: 18 de dezembro de 2018.

HAMBURGER, A. I. LATTES, Físico Brasileiro. REVISTA USP, São Paulo, n.66, p. 132-138, junho/agosto 2005.

LATTES, C. César Lattes: Descobrindo a Estrutura do Universo. Entrevistado por Jesus de Paula Assis. São Paulo UNESP, 2001.

MARCH. R. H. Ugo Camerini. Physics Today. 68, 7, 55 (2015). Disponível em: <http://physicstoday.scitation.org/doi/full/10.1063/PT.3.2853>. Acesso: 12 de dezembro de 2018.

MARQUES, A. Reminiscências de César Lattes (Recollection from Cesar Lattes). Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 27, n. 3, p. 467 – 482, (2005).

OLIVEIRA, L. Perfil ­ César Lattes. IPEA. 2013. Ano 10 . Edição 78 ­ 16/01/2014.

RODITI, I. Dicionário Houaiss de Física. Rio de Janeiro: Objetiva, 2005.

SÓ BIOGRAFIAS. Guido Beck. Disponível em: <http://www.dec.ufcg.edu.br/biografias/GuidBeck.html>. Acesso: 19 de dezembro de 2018.

SOUZA BARROS, F. As passagens de Cesar Lattes e de Leite Lopes pela Ilha do Fundão: Notas e Discussões. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 35, n. 4, 4701 (2013).

THE WASHINGTON POST. SETH NEDDERMEYER, 80, DIES. February 2, 1988. Disponível em: <https://www.washingtonpost.com/archive/local/1988/02/02/seth-neddermeyer-80-dies/95e11307-e574-487d-bebc-6e6bbc2dfb7e/?utm_term=.7618ca66d69e>. Acesso: 21 de dezembro de 2018.

UNIVERSITY OF CALIFORNIA (SYSTEM) ACADEMIC SENATE. Milton E. Gardner, Physics: Davis. 1986, In Memoriam. Disponível em: <http://texts.cdlib.org/view?docId=hb767nb3z6&chunk.id=div00040&brand=calisphere&doc.view=entire_text>. Acesso: 21 de dezembro de 2018.

VIEIRA, C. L.; VIDEIRA, A. A. P. História e Historiografia da Física no Brasil. Revista de História e Estudos Culturais. Julho/Agosto/Setembro de 2007. Vol. 4. Ano IV. No. 13.

_________________. Luiz Freire: Semeador de vocações científicas. Revista Brasileira de Ensino de Física. v. 35, n. 2, 2602 (2013).

ANNEXE – RÉFÉRENCES DE NOTES DE BAS DE PAGE

3. « José Leite Lopes était un physicien brésilien. Il est né à Recife en 1918. (RODITI, 2005, p.139). Il a travaillé dans plusieurs domaines de la physique, y compris la mécanique quantique et la théorie de l’unification de la force.

4. Wataghin était un physicien italien russe naturalisé. En tant que physicien, il a travaillé aussi bien en physique théorique qu’en physique expérimentale. En son honneur, l’Institut de physique de l’UNICAMP a été nommé l’Institut de physique Gleb Wataghin. (RODITI, 2005).

5. Powell était un physicien britannique, lauréat du prix Nobel de physique en 1950 pour le développement de la méthode photographique d’étude des processus nucléaires et pour la découverte du méson-p. (RODITI, 2005).

6. Marcello Damy de Sousa Santos a été le développeur d’une technique qui a permis la découverte des douches de rayons cosmiques pénétrants, qui a travaillé dans la fabrication de sonar brésilien, développé Betraton, la première machine nucléaire au Brésil et a joué un rôle fondamental dans le développement de la recherche en physique dans le pays. (BASSALO, 1990; MARQUES, 2005).

7. Paulus Aulus Pompéia était un physicien et ingénieur brésilien qui a participé à de nombreuses expériences de détection de rayons cosmiques. Il a mis sur pied le Laboratoire de microscopie électronique, une technique d’analyse pionnière et extrêmement puissante. Il a fait partie du comité organisateur du Centre technique aéronautique (COCTA). Il a pris sa retraite de l’ITA en 1966, lorsqu’il a pris la présidence de la Faculté d’architecture et d’urbanisme de l’USP (FAU-USP). (BASSALO, 1990; MARQUES, 2005).

8. Occhialini était un physicien italien qui a été responsable de mener des activités pionnières de recherche en physique dans le pays à l’USP dans les années 1930, formant le premier groupe d’étudiants à la Faculté de philosophie et de lettres, où il a été l’un des fondateurs du département de physique, maintenant l’Institut de physique. Au Brésil, il a contribué à former les premiers groupes de physiciens brésiliens, ayant parmi ses étudiants Mário Schenberg et Cesar Lattes. Lattes l’accompagna en déplacement à Bristol, où ils rencontrèrent le groupe de Cecil Frank Powell pour découvrir la particule subatomique meson-π. <http: agencia.fapesp.br/pioneiro_da_fisica_ganha_mostra/12667/=””>.</http:>

9. Joaquim Costa Ribeiro était un physicien brésilien et ingénieur civil et mécanicien-électricien, a mené des recherches expérimentales sur le comportement des diélectriques associés aux transitions de phase, après avoir découvert l’effet électrique thermique lors de l’étude de ces propriétés dans le passage à l’état solide de cire de carnauba. Cet effet est devenu connu sous le nom d’effet Costa-Ribeiro et consiste en l’apparition de charges électriques lorsque certains diélectriques se solidifient. Pour ses recherches, il reçoit en 1946 le prix Einstein de l’Académie brésilienne des sciences. (RODITI, 2005, p.54).

10. Mário Schenberg était un physicien brésilien qui s’est surtout distingué pour son rôle de pionnier dans la physique théorique et les mathématiques. Il a été invité par Occhialini à travailler comme physicien théorique pour le groupe des rayons cosmiques de l’Université de Bruxelles en Belgique. Au Brésil, il a occupé le poste de directeur du département de physique de la Faculté de philosophie de l’USP. Sa gestion a été marquée par la création de plusieurs laboratoires, dont le Laboratoire de recherche à l’état solide et les basses températures, aujourd’hui situé dans la ville universitaire du campus de São Paulo, dans le bâtiment qui porte son nom. (BASSALO, 1990; MARQUES, 2005).

11. Chambre de condensation dans laquelle la sursaturation de la vapeur est obtenue grâce à une expansion rapide qui produit un refroidissement adiabatique et qui sert à rendre visible la trajectoire des particules qui, en passant par la caméra, forment des gouttelettes. (RODITI, 2005, p.35).

12. Camerini était un physicien italien qui a rejoint le groupe de Powell dans lequel les mésons chargés-π découvert, ainsi que divers modes de décomposition des K-mesons. <http://physicstoday.scitation.org/doi/full/10.1063/PT.3.2853>.

13. Wilson était un physicien britannique qui a remporté le prix Nobel en 1927 pour avoir inventé la chambre, qui a prouvé les prédictions de l’effet Compton et est devenu connu comme la caméra de Wilson. Sa motivation initiale était le développement d’expériences qui reproduisaient la formation de nuages en laboratoire. (RODITI, 2005, p.239).

14. Guido Beck était un physicien théorique autrichien, qui a mené des études qui ont contribué à définir le modèle du noyau atomique. Il a publié des recherches sur l’effet Compton, la relativité générale, les ondes électromagnétiques, l’effet photoélectrique, les conséquences de l’analogie entre le quantum de la lumière et l’électron, le problème de la friction dans la mécanique quantique et la classification des isotopes, dont les travaux sur ce dernier thème, ont effectivement contribué à l’acceptation par la communauté scientifique des concepts qui ont conduit au modèle des couches de noyau atomique. <http://www.dec.ufcg.edu.br/biografias/GuidBeck.html>.

15. Bohr était un physicien danois qui, en 1913, proposait un modèle quantique de l’atome dans lequel il supposait que l’électron serait situé dans des orbites circulaires bien définies autour du noyau et que le passage d’une orbite à l’autre serait discontinue et avec l’émission ou l’absorption d’une quantité d’énergie. En 1922, il a remporté le prix Nobel de physique pour ses recherches sur la structure des atomes, ainsi que le rayonnement qu’ils émettaient. (RODITI, 2005, p.27).

16. Yukawa était un physicien japonais, a remporté un prix Nobel de physique en 1949 pour sa théorie des particules élémentaires, dans lequel il a suggéré l’existence d’une force qui a tenu protons et neutrons unis dans le noyau atomique. En 1947, dans son travail avec Cesar Lattes, la découverte d’une particule qui s’inscrit dans les caractéristiques prédites par Yukawa est décrite. (RODITI, 2005, p.242).

17. Anderson était un physicien américain qui, en 1977, a reçu le prix Nobel de physique pour ses recherches sur la structure électronique des systèmes magnétiques et désordonnés. Ses diverses œuvres en physique de la matière condensée, telles que sur les propriétés impuretés dans les solides, le couplage de spin, la superfluidité et la supraconductivité ont permis des progrès dans l’électronique, principalement dans la production informatique. (RODITI, 2005, p.11).

18. Neddermeyer était un physicien américain, co-découvreur du múon. Pour avoir participé à la découverte du pósitron, pour sa participation à la découverte du múon, la première des particules subatomiques et pour son invention de la technique d’implosion pour l’assemblage d’explosifs nucléaires, a reçu en 1982 le Prix Enrico Fermi. <https://www.washingtonpost.com/archive/local/1988/02/02/seth-neddermeyer-80-dies/95e11307-e574-487d-bebc-6e6bbc2dfb7e/?utm_term=.7618ca66d69e>.

19. Gardner était un physicien américain qui pendant la Seconde Guerre mondiale a rejoint le MIT Radiation Laboratory à Cambridge, Massachusetts, où il a aidé dans cet effort gigantesque pour développer et améliorer les systèmes radar. Il était un excellent professeur et a passé d’innombrables heures à perfectionner ses notes de classe et ses examens, à conseiller les élèves et à préparer et à construire des démonstrations de conférence. <http://texts.cdlib.org/view?docId=hb767nb3z6&chunk.id=div00040&brand=calisphere&doc.view=entire_text>.

20. Enrico Fermi était un physicien d’origine italienne, un Américain naturalisé qui a remporté le prix Nobel de physique pour la découverte de nouveaux éléments radioactifs produits par l’irradiation des neutrons et l’induction de réactions nucléaires par des neutrons lents. Il a également découvert les lois statistiques régissant les particules soumises au principe d’exclusion de Pauli; ces particules sont venues à être appelées Férmions. (RODITI, 2005, p.92).

21. Joaquim Gomes de Sousa était un mathématicien, astronome, philosophe et parlementaire brésilien. Il a été le pionnier des études mathématiques au Brésil. À seulement dix-neuf ans, il obtient un doctorat en mathématiques et un doctorat en sciences physiques et naturelles pour les diplômés de l’institution avec la thèse intitulée O Modo de Indagar Novos Astros sem Auxílio das Observações Directas en 1848, des perturbations observées dans le comportement des orbites des étoiles connues, sans l’utilisation d’observations directes. <http://www.dec.ufcg.edu.br/biografias/JoaGSouz.html>.

22. Luís de Barros Freire était un physicien brésilien, a rejoint l’École d’ingénierie de Pernambuco en 1921, où il s’est distingué pour la découverte des talents parmi les jeunes vivant à Recife. En 1933, il devient, par indication du neuroscientifique Miguel Ozório de Almeida, membre correspondant de l’Académie brésilienne des sciences (ABC). <http://www.scielo.br/pdf/rbef/v35n2/29.pdf>.

23. Samuel Wallace MacDowell est un physicien et ingénieur brésilien spécialisé en physique des particules qui mène des recherches dans les domaines des interactions faibles et fortes, des théories de terrain de jauge, de la supersymétrie et de la supergravité. <http://www.abc.org.br/~smacdowell>.

24. Fernando de Sousa Barros était un physicien et ingénieur brésilien. Né à Recife en 1929, il est diplômé en génie civil de l’Université fédérale de Pernambuco (UFPE) en 1952. Il est titulaire d’un doctorat en physique nucléaire de l’Université de Manchester (1960), en Angleterre. En 1964, il a été embauché comme chercheur et peu de temps après comme professeur à l’Université Carnegie-Mellon à Pittsburgh, États-Unis. Il est retourné au Brésil dans les années 1970 pour mettre en œuvre le cours de deuxième cycle en physique à l’Université fédérale de Rio de Janeiro (UFRJ). Il a été professeur titulaire de l’UFRJ pendant 26 ans, prenant sa retraite en 1999, et a été président de la Société brésilienne de physique de 1983 à 1985. < http://www.iea.usp.br/pessoas/pasta-pessoaf/fernando-de-souza-barros>. Faleceu em 8 de novembro de 2017.

[1] Diplôme en sciences et technologie.

[2] Conseiller d’orientation. Doctorat en philosophie. Maîtrise en philosophie. Diplôme en physique.

Soumis : août 2020.

Approuvé : octobre 2020.

Rate this post

Leave a Reply

Your email address will not be published.

DOWNLOAD PDF
RC: 64340
POXA QUE TRISTE!😥

Este Artigo ainda não possui registro DOI, sem ele não podemos calcular as Citações!

SOLICITAR REGISTRO
Pesquisar por categoria…
Este anúncio ajuda a manter a Educação gratuita
WeCreativez WhatsApp Support
Temos uma equipe de suporte avançado. Entre em contato conosco!
👋 Bonjour, Besoin d'aide pour soumettre un article scientifique?