DIAS, Kelly Bossardi [1]
BARREIROS, Ricardo Marques [2]
DIAS, Kelly Bossardi; BARREIROS, Ricardo Marques. Resistenza Biodeterioramento di legno rapida crescita trattato con olio Alto e derivati. Rivista scientifica multidisciplinare Knowledge Center. Edizione 08. Anno 02, Vol. 02. pp 22-36, novembre 2017. ISSN:2448-0959
SOMMARIO
Crescente preoccupazione per le questioni ambientali, con la salute dei processi di trattamento di conservazione degli operatori e dei consumatori di legno, e con il riutilizzo di tale legno trattato dopo l'uso, ha generato la necessità di sviluppare meno dannosi per la salute trattamenti conservanti e l'ambiente. L'obiettivo di questo studio è stato quello di testare le potenzialità di tallolio in tre condizioni nella conservazione di due specie di legno di riforestazione: Pinus elliottii e Eucalyptus grandis. Alternative tallolio grezzo testati erano tallolio (CTO), che è un sottoprodotto della lavorazione della pasta resinosa conifere per la produzione di carta kraft e due sottoprodotti raffinazione CTO, Oil ligth (LO) e l'espulsore dell'olio (EO). I risultati hanno mostrato che le condizioni di tallolio hanno la capacità di proteggere il legno contro bianco attacco marciume funghi. I migliori risultati sono stati ottenuti con trattamenti OE, che ha portato in campioni con il 55% per i due Woods idrofobicità, e perdita di massa del 39.07% al 39.18% di eucalipto e pino per il seguente test apodrecedor esposizione al fungo.
Parole chiave: Preservativo legno, tallolio, biodeterioramento.
INTRODUZIONE
Per ragioni ambientali, sia la protezione del legno tradizionale e l'uso di specie legnose resistenti sono soggette a vincoli e consumi politici. E 'noto che l'efficacia dei sistemi di conservazione del legno tradizionali è dovuto al biocida dei prodotti utilizzati, tuttavia, inquinando così l'ambiente. Oltre ai rischi legati all'uso di tali materiali, v'è una crescente preoccupazione con i problemi derivanti dalla cessione di legno alla fine della sua vita commerciale (Koski, 2008). Quindi, v'è una crescente necessità di sviluppare prodotti chimici antifungini efficaci, non tossici per l'uomo e per l'ambiente.
La ricerca di alternative ai preservativi attuali sono state efficaci, ma non è efficace, cioè, non ha ancora trovato una valida alternativa ai prodotti esistenti. Sulla base di diversi studi, la richiesta di un conservante per il legno può essere diviso:
- piante estrattive con resistenza naturale a biodeterioramento: oli essenziali di piante aromatiche (Sbeghen, 2001; Celoto et al., 2008), estrattivi piante velenose, oli estratti da semi e fagioli (Gonzaga (Goktas et al., 2008) , 2006; Machado et al, 2006 ;. PAES et al, 2010 ;. Rahhal et al, 2007, Rodrigues et al, 2009) e anche i estrattivi della stessa legno come il tannino (Hashim et al, 2009;. .. JAIN et al 2011 ;. TASCIOGLU et al 2013 ;. BROCCO et al, 2017), e resine (Bultman et al.,. (1991), Bultman et al. (1993) e NAKAYAMA et al. (2001).
- I sottoprodotti di processi: Chitosan – By-prodotto delle industrie di trasformazione crostacei come gamberi, granchi e aragoste (Maoz, Morrel, 2004; Eikenes et al, 2005; Torr et al, 2006; Singh et al, 2008; TREU et al … ., 2009; Sattolo et al, 2010; ... GORGIJ et al, 2014), Okara – rifiuti organici prodotti dalla produzione di soia e tofu letto (Ahn et al, 2008 e Ahn et al,. 2010), tallol greggio (CTO) e suoi derivati - sottoprodotto del macero Kraft (Jemer et al, 1993; Paajanen e RITSCHKOFF, 2002; Alfredsen et al, 2004; VÄHÄOJA et al, 2005; Hyvönen et al, …. 2006; Temiz et al, 2008 ;. Koski, 2008; ANITA et al, 2014 ;. Durmaz et al, 2015 e Sivrikaya e CAN, 2016) ..
Ottenere le piante estrattive resistenza naturale biodeteriorazione aggiunge il costo per il prodotto perché ha la necessità di rimboschimenti e un processo di estrazione e lavorazione.
Concentrandosi su costo x x beneficio per l'ambiente, l'alternativa più praticabile per sviluppare un preservativo che copre gran parte delle proprietà desiderabili è stata costituita ed è efficace nel proteggere i boschi di pini ed eucalipti. E tra le alternative di processo sottoprodotti Tall Oil è stato scelto per questa ricerca perché ci si trova in un documento regione Industrie e pasta kraft. Inoltre, la valutazione delle proprietà di vari oli, resine e cere, nessun componente può soddisfare tutti i requisiti per rivestimenti protezione bioterioração e superficiali o impregnanti usati per il trattamento del legno deve pertanto essere effettuata da una miscela di oli, resine e cere. Come Temiz et al. (2008) Koski et al. (2008), a differenza di altri oli naturali, Elevato olio contiene già tutti i componenti necessari per una buona protezione: oli, resine e cere.
L'uso di tallolio come legno agente protettivo è stato considerato promettente per ridurre significativamente l'assorbimento di alburno acqua capillare, rimuovendo uno dei fattori che favoriscono il legno viene attaccato da funghi e insetti: acqua, ossigeno e nutrienti (Hyvönen et al ., 2006). Questo repellenza è dovuto alla loro precursori, che sono estratti contenuti principalmente in alberi di conifere (Koski, 2008; Temiz et al., 2008).
Indagini a base di olio alto indicano il suo potenziale come agente protettivo del legname. Jermer et al. (1993), e Ritschkoff Paajanen (2002), Alfredsen et al. (2004), Vähäoja et al., 2005, Hyvönen et al. (2006), Temiz et al. (2008), Koski (2008), Anita et al. (2014), Durmaz et al. (2015) e e Sivrikaya e Can (2016) hanno concentrato i loro studi sullo sviluppo di alternative ai conservanti correnti mediante il tallolio. In generale, indicano che l'effetto preventivo di tallolio è probabilmente legato alle proprietà idrofobe.
Jermer et al. (1993) esaminati l'effetto dei derivati tallolio contro la degradazione biologica, e confrontati con i conservanti uso attuali come creosoto e CCA. risultati ottenuti dimostrano che sia derivati tallolio possono essere quasi altrettanto efficace creosoto e CCA.
Paajanen e Ritschkoff (2002) hanno dimostrato che il greggio alto vernice ad olio applicato a campioni ha prodotto alcuna zona di inibizione sul mezzo di crescita, così l'effetto inibitorio di tallolio non è causato dalla tossicità a funghi. La più probabile è che l'effetto preventivo è legato alla idrofobicità. Basata sull'efficacia dei prodotti di tallolio, sia dovuto principalmente alla idrofobicità, l'idea è che la riduzione del contenuto di umidità del legno, la crescita della muffa è limitato.
Alfredsen et al. (2004) a valutare l'efficacia di quattro alti test olio derivato tasso di crescita del marciume bruno fungo Coriolus versicolor, marciume bruno e carta da filtro della placenta Poria e legno Pinus sylvestris L. mini-blocchi dovrebbe l'efficacia di tallolio testati sono stati correlati alla composizione chimica degli oli. Ciò è stato confermato sul test carta da filtro, dove maggiore efficacia era relativamente proporzionale con l'aumento della quantità di acidi di resina. Tuttavia, questo modello non è stato trovato per il test di mini-blocco. L'effetto protettivo di tallolio su legno, pertanto, sembra essere collegato alle sue proprietà idrofobe rispetto alle loro proprietà fungicide.
Hyvönen et al. (2006) e Koski (2008) hanno studiato l'efficacia nel respingere l'acqua, tallolio grezzo e emulsionato in acqua. Trattamenti tallolio riduce l'assorbimento d'acqua di alburno di pino. E il trattamento dell'emulsione tallolio dimostrato che l'efficienza, rispetto al CTO, può essere raggiunto. La tecnica emulsione è un potenziale metodo per ridurre la quantità di olio necessario per proteggere l'assorbimento d'acqua capillare legno.
Temiz et al. (2008) hanno riportato i potenziali prodotti derivati da quattro commercialmente disponibile tallolio, testati separatamente o in combinazione, acido borico con due concentrazioni (1 e 2)% nella resistenza all'attacco di due funghi marciume bruno. I risultati hanno mostrato che i derivati tallolio in combinazione con l'acido borico sono promettenti come preservanti del legno, fungicidi poiché combinano effetti e idrorepellenza. Le prove di resistenza degradazione indicato che solo impregnazione con tallolio senza la presenza di acido borico non è stato efficace nel proteggere il legno contro funghi testati. Campioni contenenti acido borico ad una concentrazione del 2%, in combinazione con il derivato tallolio che consiste di acido 90% hanno mostrato le migliori prestazioni in relazione a due funghi marciume marrone con una perdita di peso minore del 3%.
Vähäoja et al. (2005) focalizzato i loro studi nel determinare la biodegradazione dei vari prodotti di tallolio e olio di lino nelle acque sotterranee ottenere informazioni preliminari sui loro effetti ambientali. Risultati promettenti sono stati ottenuti, dimostrando che i prodotti di tallolio e olio di lino sono moderatamente biodegradabile, non tossico per l'ambiente medio nominale.
Anita et al. (2014) hanno trovato che la resistenza alla biodegradazione maderira Jabon (Anthocephalus cadamba Miq.), Ha migliorato a legna marciume attacchi fungini bianco e marrone rispetto al campione non trattato. Già, Durmaz et al. (2015) hanno riportato aumenta la durata di Scozia alburno di pino. Entrambi gli studi utilizzati tallolio grezzo (CTO) come biodeteriorazione agente protettivo.
Sivrikaya e Can (2016) hanno trovato che il legno trattato con tallolio può fornire una riduzione dell'assorbimento di acqua e aumentare la resistenza al degrado. In questo studio, l'CTO è stato disciolto in etanolo a concentrazioni di 5, 10 e 15% nel trattamento di pino silvestre. coloranti usate, ossido di ferro e ascorbato di sodio come additivo al 0,5%. I migliori risultati sono stati ottenuti con il 10% CTO e ossido di ferro.
Ci sono molti altri modi per affrontare la protezione del legno, senza l'uso di tossicità come meccanismo efficace. C'è una stretta relazione tra il contenuto di umidità del legno e la sua biodeterioramento (ROWELL, 2006). Quindi, per evitare l'attacco di questi organismi, alcuni studi hanno l'obiettivo di limitare l'acqua con l'uso di prodotti idrorepellenti.
In questo contesto, tallolio, che è un olio di origine naturale rinnovabile ha proprietà idrofobiche e può essere un'alternativa. Il tallolio è un industrialmente generato sottoprodotto di polpa kraft. La quantità di questi componenti varia con l'età, tipo di legno, la posizione geografica, e con tutte le operazioni prima e durante il processo di spappolamento (Koski, 2008).
tallolio grezzo (CTO) grezzo può essere raffinato per vari tipi di tallolio di varia composizione chimica, i principali prodotti commerciali della CTO, gli acidi grassi di tallolio (TOFA), distillata tallolio (DOT) e Resine tallolio (TOR). Oltre ai prodotti commerciali sopra menzionati, sono sottoprodotti del frazionamento dell'olio eiettore (EO) e l'olio leggero (LO) che non hanno applicazione commerciale.
L'obiettivo di questo studio è stato quello di testare la capacità di tre condizioni di olio alto in due specie di legno: Pinus elliottii e Eucalyptus grandis. Le alternative sono state testate tallolio tallolio (CTO), l'olio ligth (LO) e l'olio eiettore (EO). E controllare che il meccanismo principale di inibizione dell'azione degli organismi biodegradazione CTO e loro derivati rappresenta l'idrofobicità, come riportato Koski (2008)
MATERIALI E METODI
Due specie di legno in rapida crescita sono state campionate in questo studio: grandis di eucalipto e Pinus elliottii 18 e 8 anni vecchi elementi, rispettivamente. Per i campioni Pinus sono stati rimossi dalle lastre legno maturo. E per di eucalipto, i campioni sono stati prelevati dal alburno. Tutti i campioni sono stati sottoposti al processo di essiccazione in stufa a 40 + 2 ° C e 12% umidità. Dopo condizionata in stufa a 25 ± 3 ° C. Sono stati utilizzati per il test campioni 2,5 x 2,5 x 5,0 centimetri.
L'effetto di tre campioni tallolio di diversa composizione chimica, sono stati testati separatamente e in combinazione con l'acido borico (BA) in due classi legname – grandis eucalipto e Pinus elliottii. Campioni di olio alti sono stati preparati sciogliendo ciascuno in isopropanolo.
I campioni utilizzati per questo studio sono greggio alti (CTO), l'olio eiettore (EO) e olio leggero (LO). L'analisi cromatografica è stata eseguita al fine di qualificare e quantificare acidi resinici e acidi grassi nei campioni. La caratterizzazione dei campioni CTO LO e EO è stata eseguita fornendo prodotti dell'industria. L'attrezzatura utilizzata per la caratterizzazione era un gascromatografo accoppiato ad uno spettrometro di massa (GC-MS), cromatografo massa HP 5890 Serie II equipaggiato con una colonna capillare HP Ultra-5 (30 m, diametro di 0.25 mm interno ). un rivelatore di massa HP 5970 è stato utilizzato.
Campioni di olio alti sono stati preparati sciogliendo ciascuno in isopropanolo. La concentrazione della soluzione è stata del 25% (w / v), che è il rapporto tra il peso del campione ed il volume di solvente. E, soluzioni di acido borico (AB) è stato preparato in soluzione al 2% (w / v). I conservanti sistema testati sono descritti nella Tabella 1. sistemi di trattamento conservanti studiati sono stati applicati ai campioni a temperatura ambiente, come descritto nella Tabella 2. Sistemi preservativi sono stati applicati per esaminare i campioni secondo le istruzioni adattate ASTM D1413 (2007).
Tabella 1 – Composizione dei sistemi di preservativi
| sistema di conservazione | composizione |
| CTO | 25% (w / v) in isopropanolo |
| LO | 25% (w / v) in isopropanolo |
| OE | 25% (w / v) in isopropanolo |
Tabella 2 – Piazza dei processi applicativi.
| sistemi di preservativi | palcoscenico | Applicazione dei sistemi di processo nella Prova di Enti |
| CTO LO OE |
1 | Iniziale vuoto 600 millimetri Hg per 30 minuti. |
| 2 | Applicazione del prodotto (CTO o LO EO) sotto vuoto. | |
| 3 | Vuoto di 600 mmHg per 30 minuti con il prodotto applicato. | |
| 4 | campioni rimossi e asciugati all'aria. |
Per valutare l'idrofobicità dei sistemi applicati sono state fatte misurazioni dell'angolo di contatto – Goniometria. Si tratta di una misura macroscopica che consente la determinazione dell'energia superficie di un materiale. L'angolo di contatto è una misura quantitativa della bagnatura di un solido da un liquido. Maggiore è l'angolo di contatto, minore è la bagnabilità, cioè maggiore è l'idrofobicità del substrato (BURKARTER, 2010). Le superfici possono essere classificati in base al loro angolo di contatto, come mostrato nella Tabella 3 (adattato BURKARTER, 2010).
Tabella 3 – Classificazione di superfici secondo l'angolo di contatto.
| valore dell'angolo di contatto | superficiale |
| @ 0 | Superhidrófila |
| <30 | idrofilo |
| 30-90 | intermedio |
| 90-140 | idrofobo |
| > 140 | Superhidrófoba |
Nel caso di un materiale anisotropo, legno ha proprietà diverse nei tre piani (trasversali, radiali e tangenziali). Le misure dell'angolo di contatto sono state effettuate in queste tre direzioni per i due campioni analizzati bosco. Campioni di pino ed eucalipto trattati e non trattati sono stati sottoposti a questa prova. Il campione è stato posto in goniometro, una goccia di acqua deionizzata è stato quindi posto sul campione e misurato l'angolo di contatto tra la goccia e la superficie del campione trattato. L'analisi è stata effettuata in condizioni di temperatura e umidità, rispettivamente, 25 ± 2 ° C 60%.
I campioni sono stati anche sottoposti a test di decadimento – simulazione del campo in laboratorio con marciume bianco decadimento fungo, Trametes versicolor; Pilát (L P..). funghi marciume bianco sono considerate importanti funghi del marciume del legname commerciale e possono causare gravi danni in un breve periodo di tempo (temiz et al., 2008).
Inoculi di funghi marciume bianco è stato precedentemente preparato in un mezzo liquido (malto e acqua distillata) e successivamente depositato sul terreno. I campioni sono stati posti in contenitori con terreni contaminati da marciume bianco fungo apodrecedor. Il terreno usato per questo test è stato raccolto nel campus Itapeva UNESP, e il fungo è stata inoculata nel terreno senza sterilizzazione prima. Tre repliche per ogni trattamento e per ogni tipo di legno sono stati utilizzati; e campioni di legno non trattati sono stati inclusi per misurare la vitalità del ceppo fungino. Così, i trattamenti sono stati stabiliti in combinazione di entrambe le specie di preservanti del legno e dei tre sistemi. Prima di essere sottoposto ad un test di decadimento accelerato i provini sono stati essiccati in stufa a 40 + 2 ° C e 12% umidità. Per verificare se l'umidità ha raggiunto il valore desiderato del 12%, ogni 24 ore sono state effettuate misure di umidità con misuratore portatile modello Instrutherm A-626.
Il tempo di incubazione nella camera climatica era di 12 settimane a 27 ± 2 ° C e 75% di umidità relativa. Dopo il periodo di incubazione, il micelio fungino è stato rimosso dai campioni ei campioni sono stati essiccati in stufa a 40 + 2 ° C e 12% umidità. Per verificare se l'umidità ha raggiunto il valore desiderato del 12%, ogni 24 ore sono state effettuate misure di umidità con misuratore portatile modello Instrutherm A-626. La perdita di peso di ogni campione causate da funghi è stata calcolata dall'equazione (1):
La perdita di peso (%) = ((mo – MF) / Mo) × 100
Un altro test condotto è stata la differenza di massa. La determinazione della massa è stata effettuata per verificare come i sistemi di preservativi possono alterare la massa di esemplari di pini ed eucalipti. I campioni usati per determinare la massa, sono stati collocati in un essiccatore per 6 mesi per stabilizzare il sistema nei campioni. condizioni ambientali sono state mantenute a 25 ± 4 ° C e 60 + 5% di umidità. Dopo che i campioni sono stati posti in un forno alla temperatura di 103 ± 2 ° C fino a peso stabilizzato, ipotizzando variazioni di massa inferiori a 0,5%. Le masse sono stati determinati pesando il campione su una bilancia analitica con precisione di 0,001 g.
RISULTATI E DISCUSSIONE
La Figura 1 mostra i risultati dell'analisi cromatografica dei campioni CTO LO e EO. Si può notare che il LO e più CTO contiene acidi grassi. OE contiene già quantità equivalenti di acidi grassi e steroli insaponáveis comprendenti, alcoli, idrocarburi, è maggiore nel OE. I dati ottenuti per il CTO erano 59% di acidi grassi, acidi resinici 34% e il 7% insaponáveis restando nei limiti della letteratura. Secondo Koski (2008) di vendita (2007), le quantità di acidi grassi, acidi resinici e insaponáveis variano CTO, rispettivamente 40 – 60% 30 – 55% e 1 – 10%. La composizione del by-LO e EO, CTO frazionamento, sono concentrati composizione in acidi grassi e insaponáveis, perché è composto di due catene componenti più leggeri del CTO. LO ha 89% di acidi grassi, acidi resinici 4% e 7% insaponáveis. L'aumento della concentrazione del campione EO insaponáveis dal 7% al 39%, si è previsto a causa di degradazione termica di acidi grassi e resina durante il processo di cracking termico.
I risultati del test hanno mostrato che i campioni goniometriche campioni trattati CTO LO e OE migliorare azione idrorepellente. Per quanto riguarda la direzione del piano (trasversale, radiale e tangenziale), i risultati hanno mostrato differenze significative, indicando che l'impermeabilizzante fornisce il conservante è la stessa in tutti i piani. Il contatto campioni pino esposto greggia angoli vicino a 0 (zero) e dimostrato di essere super-idrofilo; e campioni di eucalipto, alle stesse condizioni mostravano variazioni dell'angolo di contatto tra 23 e 26, indicato per essere idrofilo. Tutti i campioni, sia come eucalipto pino sottoposto a trattamenti con CTO e OE hanno mostrato un comportamento intermedio fra l'idrofilia e idrofobicità con angoli di contatto compresi tra 56 e 70 °. Questo risultato dimostra che i sistemi studiati diminuisce idrofilia. Poiché i campioni trattati con LO dimostrato di essere idrofobo con angoli di contatto compresi tra 120 e 125 °. In combinazione con l'analisi cromatografica, il campione ha una maggiore quantità di acidi grassi LO (89%) dei campioni CTO e EO, può indicare che l'alta idrofobicità dovrebbe impermeabilità della pellicola formata LO. Poiché il CTO campioni hanno una maggiore quantità di acidi resinici, indicando che maggiori acidi resinici diminuiscono idrofobicità. Al contrario, quasi nessun acido resina e l'aumento delle proporzioni di semelhentes insaponáveis e acidi grassi, come campioni OE diminuiscono ulteriormente idrofobicità. Pertanto, la quantità di acidi grassi è proporzionale ai livelli di idrofobicità.
Per quanto riguarda il marciume prova, i campioni sono stati valutati settimanalmente per monitorare la crescita del micelio fungo. E 'stata osservata la presenza di un altro biodegradador con miceli colorazione verde. Questo perché il terreno non era stato sterilizzato. bianco e verde miceli, in campioni di eucalipto; pino bianco, ed i campioni sono stati osservati in 1 settimana dopo l'inoculazione dei campioni non trattati ed è stata incrementata fino alla fine del test. Nei campioni trattati con LO CTO e cambiamenti osservati nel 4 ° settimana; e OE nel 5 ° settimana. Per tutti i sistemi non vi era alcuna differenza di trattamento al tipo di legno. Sia eucalipto e pino mostrato risultati simili per lo stesso trattamento. I campioni che hanno mostrato risultati migliori carie bianca resistenza all'attacco funghi sono stati trattati con GW e conseguentemente ottenuto la perdita di peso minore, come illustrato nella Tabella 4. Tutti i sistemi testati aumentano la resistenza al marciume bianco, ma con alcune osservazioni:
- Tutti i sistemi preservativi mostrato un miglioramento nella resistenza cambiare la classe di (campione non trattato) non resistente a moderata resistenza. Questo lieve miglioramento può essere dovuto a idrofobicità che tutti i presenti, ma a livelli differenti;
- I sistemi OE hanno mostrato la perdita di peso più basso, dimostrando che possono avere un composto che inibisce l'azione del fungo marciume bianco.
Tabella 4 – Classificazione della perdita di massa dei campioni sottoposti al test di decadimento accelerato.
| SISTEMI DI PRESERVATIVI | Perdita di massa (%) | Classe di resistenza (ASTM D-2017 2005) | ||
| Pinus | eucalipto | Pinus | eucalipto | |
| Nessun Trattamento | 45.35 | 48.11 | Non resistente | Non resistente |
| CTO | 42.78 | 44.07 | moderata resistenza | moderata resistenza |
| LO | 40.09 | 40.42 | moderata resistenza | moderata resistenza |
| OE | 39.07 | 39.18 | moderata resistenza | moderata resistenza |
La presenza di tutti i sistemi profilattici aumentato la massa dei campioni. Questo aumento dimostra i sistemi di fissaggio applicati su legno. Tabella 5 mostra i valori medi delle calcolati sei campioni da ciascun campione e l'aumento percentuale. È possibile osservare un aumento di circa 8,3% in campioni di pino, eucalipto e 4,3% nei campioni trattati con acido borico. La differenza 4% in aumento di peso tra specie può essere dovuto al caratteristico minore densità di pino, indicando aumentata permeabilità.
Nei campioni trattati con CTO LO e EO piccoli aumenti sono stati osservati a quelli osservati con solo acido borico, ma mantenuto lo stesso comportamento aumento delle specie di legno. Questo aumento, per i sistemi con Tallol, può essere dovuto sistemi preservativi vengono mantenute nel legno. Per quanto riguarda i sistemi con LO, con il massimo aumento che può indicare che il sistema conservante formato il piccolo strato rancido e penetrato provini. E per i sistemi con OE e CTO può essere dovuta a piena penetrazione dei sistemi nei campioni.
Pertanto, si può concludere che i campioni sottoposti a trattamenti con CTO e OE ottenuti aumento di massa dovuto alla penetrazione di questi sistemi nei preservanti del legno dei campioni.
Tabella 5: Massa di esemplari di Pinus elliottii. e Eucalyptus grandis.
| Madera | sistema di trattamento | Massa (g) | Aumento di peso (%) |
| Pinus | senza trattamento | 9,1605 | —— |
| CTO | 10,7531 | 14.8 | |
| LO | 10,9145 | 16.1 | |
| OE | 10,8021 | 15.2 | |
| eucalipto | senza trattamento | 14,8708 | ——– |
| CTO | 15,9430 | 6.7 | |
| LO | 16,0984 | 7.6 | |
| OE | 16,0232 | 7.2 |
CONCLUSIONE
trattamenti alternativi con tallolio migliorato la resistenza del legname riforestazione, ma non nella stessa misura in cui il trattamento tradizionale con acido borico.
Maggiore resistenza alla carie bianca è stata osservata per il trattamento con l'olio espulsore, al quale è stata osservata anche più efficace penetrazione del preservante del legno.
I risultati suggeriscono che gli effetti di preservativi sono legati sia alla sua penetrazione nel legno per la presenza di componenti tossici.
Il campione ha mostrato che i risultati più soddisfacenti per un potenziale utilizzo come conservante per il legno era l'espulsione di olio, un sottoprodotto del CTO di frazionamento.
RIFERIMENTI
Ahn, S. H.; OH, S. C.; Choi, io.; HAN, G.; JEONG, H.; Kim, K.; Yoon Y.; YANG, I. preservanti del legno ecologici formulati con Okara enzimatico-idrolizzato, rame e / o sali di boro. Journal of Hazardous Materials, vol. 178, pag. 604-611, 2010.
Ahn, S. H.; OH, S. C.; Choi, io.; Kim, K.; YANG, I. Efficacia di preservanti del legno da okara Formulato con rame e / o sali di boro. Legno Science Journal, vol. 54, p. 495-501, 2008.
Alfredsen, G.; FLAETE, P. O.; Temiz, A.; Eikenes, M.; Militz H. screening dell'efficacia di oli ad alto fusto contro il legno funghi in decomposizione. Il gruppo di ricerca internazionale sulla conservazione del legno. IRG / WP 04-30354, 2004.
Anita, S. H.; FATRIASARI, W.; ZULFIANA, D. Utilizzo di liquore nero biopulping il conservante per attacco di funghi su legno jabon (Anthocephalus cadamba Mic.). Teknologi Indonesia, n.37, v.3, pag. 147-153, 2014.
American Society for Testing and Materials (ASTM). ASTM D1413: Metodo di prova standard per il laboratorio accelerato di decadimento naturale è boschi. West Conshohocken: ASTM International, 2007.
BROCCO, V. F.; SEAP, J. B.; Costa, G. L. da; Brazolin, S.; Arantes, D. C. Potenziale di estratti in teak massello di conservante del legno naturale. Journal of Cleaner Production, vol. 142, parte 4, p. 2093-2099, 2017.
Bultman, J. D.; Gilbertson, R. L.; ADASKAVEG, J.; Amburgey, T. L.; Parikh, S. V.; BAILEY, C. A. L'efficacia di resina guayule come pesticida. Bioresource Tecnologia, n. 35, p. 197-201, 1991.
Bultman, J. D.; SCHLOMAN, W. W. La lisciviazione di resina guayule dal legno trattato. Colture industriali e prodotti, no. 2, p. 33-37, 1993.
BURKARTES, E. Sviluppo superhidrofóbicas superfici politetrafluoroetilene. 2010. 138 f. Tesi (PhD in Fisica) – Settore delle scienze esatte, Università Federale del Paraná, Curitiba, 2010.
Celoto, I. M. B.; PAPA, M. F. S.; SACRAMENTO, V. L. S.; Celoto, F. J. attività antifungina di estratti di piante Colletotrichum gloeosporioides. Acta Scientiarum. Agronomia, v. 30, n. 1, p. 1-5, 2008
Durmaz, S.; ERISIR, E.; YILDIZ, U. C.; Kurtulus, O. C. Kraft nero Liquore Utilizzando la A Legno conservante. Procedendo – Scienze Sociali e Comportamentali. n. 195, p. 2177 – 2180, 2015.
Eikenes, M.; Alfredsen, G.; CHRISTENSEN, B. E.; Militz, H.; Solheim H. comparasion di chitosani con differenti pesi molecolari possibili i preservanti del legno. Legno Science Journal, n. 51, p. 387-394, 2005.
Goktas, O.; Mammadov, R.; DURU, M. E.; OZEN, E. La ricerca sull'uso di estratti da una pianta velenosa (Ornithogalum alpigenum Spapf) come conservante del legno. Abstract / Journal of Biotechnology, n. 136S, p. S672, 2008.
GONZAGA, A. L. Legno: uso e manutenzione. Brasília, DF: IPHAN / MONUMENTA. 246 p., 2006.
GORGIJ, R.; TARMIAN, A.; Karimi N. A. Effetto del chitosano sulla resistenza di stampo in legno e le sue proprietà superficiali. International Journal di prodotti lignocellulosici. n. 1, v. 1, p. 39-49, 2014.
Hashim R.; BOON, J. L.; Sulaiman, O.; KAWAMURA, F.; Lee, Y. C. Valutazione delle proprietà di resistenza decadimento degli estratti Cerbera odollam e loro influenza sulle proprietà di truciolare. Internazionale Biodeterioramento e biodegradazione. v. 63, p. 1013-1017, 2009.
Hyvönen, A.; PILTONEN, P.; NIINIMÄKI, J. Elevato olio / acqua – emulsioni acquose di pino silvestre alburno è repellenti. als Holz Roh-und Werkstoff, n. 64, p. 68-73, 2006.
Jain, S. H.; NAGAVENI, H. C.; Vijayalakshmi, G. Effetto di estratti di foglie e corteccia cleistanthus collinus (Benth. & Hook) e Prosopis juliflora (Sw.) DC in combinazione con composti inorganici contro legno decadimento funghi. Journal Accademia Indiano di Scienza Legno, v.8, n.2, pag. 198-200, 2011.
JERMER J.; BERGMAN O.; T. Nilsson fungo test cantina e campo con derivati tallolio. Relazione finale dopo il test di 11 anni. Il gruppo di ricerca internazionale sulla conservazione del legno. Anais … 24 ° Annual Meeting a Orlando, Florida, USA, 16-21 maggio 1993.
Koski, A. Applicabilità tallol greggio per la protezione del legno. Dipartimento di Ingegneria dei Processi e Ambienta – Facoltà di Tecnologia – Università di Oulu, in Finlandia, nel 2008. 104 p. tesi di Master.
AX, G. O.; CALIL JR, C..; POLITO, W.; PAWLICKA, conservante naturale A. legno per uso in costruzione – olio di neem. Minerva, v. 3, n.1, p. 1-8, Jan./June. 2006.
Maoz, M.; Morrel, J.J. Capacità di chitosano per limitare carie del legno in condizioni di laboratorio. Il gruppo di ricerca internazionale sulla protezione del legno. IRG / WP 04-30339, 2004.
Nakayama F.S.; Vinyard, S. H.; Chow, P.; Bajwa, D. S.; Youngquist, J. A.; Muehl, J. M.; KRZYSIK, A.M. Guayule come conservante del legno. Colture industriali e prodotti, no. 14, p. 105-111, 2001
Paajanen, L., RITSCHKOFF, Effetto corrente alternata di greggio alto, olio di lino e olio di colza sulla crescita dei funghi decadimento. Il gruppo internazionale di ricerca sul legno Preservation, IRG / WP 02-30299 2002.
SEAP, J. B.; De Souza, A. D.; LIMA, C. R.; Neto, efficienza P. N. M. di olio di ricino e neem contro termiti xilofagi in un saggio di alimentazione forzata. Cuore, V.16, n.1, p. 105-113, jan./mar. 2010.
Rahhal, M. M. H.; Ismail I. A.; RAHMOU, A. A. Efficacia di ripetuti spruzzi di olio neem per il controllo di malattie delle piante muffa grigia lenticchia causati da Botrytis cinerea e su alcuni dei componenti chimici dei semi di lenticchia. Journal of Pest Control e Scienze Ambientali, vol. 15, n. 1 p. 43-67, 2007.
RODRIGUES, M.; Paiva, R.; Nogueira, R. C.; Martinotto, C.; SILVA JR, J. M. In morfogenesi vitro di neem da espianti cotiledonare. Albero Magazine, vol. 33, n. 1, p. 21-26, 2009.
ROWELL, R.M. chimica modifica: approccio non tossico per la conservazione del legno. In: ECOWOOD 2006 – Conferenza internazionale sulla Environmentally, 2. Anais ... p. 227-237, Oporto, Portogallo, 2006.
Sattolo, N. M. S.; BRITTO, D .; ASSISI, O. G. B. chitosano come fungicida in legno Pinus sp. impiegato per la realizzazione di scatole "K". Brazilian Journal of Food Technology, vol. 13, n. 2, p. 128-132, abr./jun. 2010.
Sbeghen, A. C. potenziale per l'uso di oli essenziali da piante aromatiche per controllare Cryptotermes brevis. 2001. 80 f. Tesi (MS) – Università di Caxias do Sul, Caxias do Sul, nel 2001.
Singh, T.; Vesentini, D.; Singh, A. P.; Daniel, G. Effetto di chitosano sulle caratteristiche fisiologiche, morfologiche e ultrastrutturali dei funghi degradativi legno. Internazionale Biodeterioramento e biodegradazione, n. 62, p. 116-124, 2008.
Sivrikaya,; CAN, A. Effetto di agenti atmosferici sul legno trattato con olio di alta combinata con alcuni additivi. Maderas. N Scienza e Tecnologia. 18, v.4, p. 723-732, 2016.
TASCIOGLU, C.; YALCIN, M.; SEN, S.; Akcay C. antifungini proprietà di alcuni estratti di piante utilizzate per la protezione del legno. Internazionale Biodeterioramento e biodegradazione. n. 85, p. 23-28, 2013.
Temiz, A.; Alfredsen, G.; Eikenes, M.; Terziev, resistenza N. decadimento di legno trattato con acido borico e derivati tallolio. Bioresource Tecnologia, n.99, pag. 2102-2106, 2008.
TORR, K. M.; Singh, A. P.; Franich, R. A. Miglioramento rigidità dei lignocellulosici mediante modificazione parete cellulare con copolimeri chitosano melammina. Nuova Zelanda Journal of Scienze Forestali, n.36, pag. 87-98, 2006.
TREU, A.; LARNOY, E.; Militz H. lisciviazione di nuovi agenti di protezione del legno a basso impatto ambientale. In: Bergstedt, A. 5, 2009 Copenaghen: Danimarca. Anais … 75 Atti del 5 ° riunione della rete Nordic-Baltic in Materiale Legno Scienza e Ingegneria, n. 43, p. 33-40 2009
VÄHÄOJA, P.; PILTONEN, P.; Hyvönen, A. NIINIMÄRKI; J.; Kuokkanen, T. Biodegradabilità Alcuni studi di preservanti del legno in falda determinato dalla respirometrico bod metodo oxitop. Acqua, aria e suolo Inquinamento, n. 165, p. 313-324, 2005.
[1] Ingegnere chimico. Dottore. Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" – Polo di Itapeva.
[2] Ingegnere Forest. Dottore. Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" – Polo di Itapeva.
