BENTES, Ruan Carlos Ribeiro [1]
SANTANA, Andrey Pacheco [2]
BATISTA JÚNIOR, Luis Tarciso Moreira [3]
LIMA JUNIOR, José Wilson Pereira de [4]
CAVALCANTI, Wagner Bernardo [5]
BENTES, Ruan Carlos Ribeiro; et. al. – Допрос закона № 9,960/2000 к Западной Амазонии. Междисциплинарный основной научный журнал знаний. Год 1, т. 8. стр. 29-42, сентября 2016 года. ISSN. 2448-0959
РЕЗЮМЕ
Управление Manaus свободной зоны (Suframa), как правило, страдают от падения неизмеримое в своей коллекции. Это главным образом из-за запланированного uncostitutional положений, содержащихся в Законе № 9,960/2000. Таким образом несколько компаний выгоду от прийти путем подачи исков в порядке pleitearem приостановление исковой силы восстановления стоимость административных услуг (АСП), а также возвращение денежных средств, уже в последние пять лет. В связи с этим эта статья имеет основной целью представить причины, последствия падения этой коллекции и, таким образом, предложить решение для санитарии беззакония, найденных в вышеуказанном законе.
Ключевые слова: Suframa. TSA. Хранение. Беззакония
ВВЕДЕНИЕ
Manaus свободной торговли зоны является зона свободной торговли импорта и экспорта и специальные налоговые стимулы с целью создания внутри Западной Амазонии, особенно в Манаус, промышленный, коммерческий и сельскохозяйственный центр, который позволяет интегрировать социально экономический район с остальной частью страны (ст. 1 декрета закона № 288/1967).
И для того, чтобы быть, был создан Федеральный орган, управление Manaus свободной зоны (Suframa), которая имеет основной целью для управления входа и выхода товаров поощряется в регионе. С учетом этого, Suframa, с помощью пункта IV статьи 20 декрета закона № 288/1967 и пункт (IV) статьи 59 декрета нету 61,244/1967, имеет возможность устанавливать за услуги, оказанные курс администрации (АСП), который таким образом, стандартизирована законом № 9,960/2000.
Согласно общей координации регионального развития (CGDER/Suframa – прозрачность портал), Suframa, за последние 10 лет, поднял с этой скоростью о от R$ 3,413,234,413.04 (три миллиарда, 413,000,000, 234,000, 413 и четыре цента). И часть этих ресурсов предназначена для содействия экономическому развитию региона, с помощью соглашений и других аналогичных документов (декрет № 6170/2007).
Однако Закон № 9,960/2000, ответственность за учреждение административного обслуживания плата Suframa (АСП), страдает несколько судебных исков о его конституционности. И это отражение непосредственно в осенней коллекции ресурсов ЦА, поскольку компании, выгоду от модели зоны свободной торговли Manaus больше не хотят собирать соответствующую дань. Вскоре эта ситуация затрагивает внутренне в создание и развитие правительственных действий могут стимулировать региональную экономику.
Сначала мы покажем, кратко важность выделения ресурсов, собранных от административной службы плата за Suframa. С учетом этого, мы можем показать что большая часть этих ресурсов отвечают за создание и поощрение эффективной экономической базы в Амазонии, получения доходов, занятости и развития. Кроме того служит вектор для попытки уменьшить социально-экономические диспропорции крупных городских центров страны.
На второй момент эта работа направлена представить какие настоящий беспредел в Законе № 9,960/2000 и тесные связи с падением arrecadatória это дань. В этом смысле мы можем contextualize все последствия, порожденные этой осенью, особенно в том, что касается роста региона. И наконец, мы предлагаем лучшее решение дела, необходимые коррективы, требуемые в Законе № 9,960/2000.
Методология, применяемая в данном исследовании будет только библиографического характера, поскольку работа будет основываться на законах, книг, газет и суда.
1. КУРС В НАШЕЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ
Согласно Конституции, союз, Штаты, Федеральный округ и муниципалитеты могут устанавливать ставки, посредством осуществления полномочий полиции или использования, или потенциал и конкретные и делящиеся, оказанные непосредственно налогоплательщиком или положить в вашем распоряжении. В этом смысле правовое обеспечение плата находится в искусстве. 145, II федеральной Конституции 1988 года, в verbis:
«Искусство. 145. Союз, Штаты, Федеральный округ и муниципалитеты могут устанавливать следующие налоги:
II-цены, из-за осуществления полицейской властью или использования или потенциал, конкретные и делящиеся коммунальные услуги, налогоплательщик поставляются или предоставлены; ”
Поэтому мы, конечно, отмечаем, что политическая сущность установления и сбора платы является тот, кто выполняет соответствующие услуги или осуществляя полномочия полиции. Кроме того сборы налогов считается contraprestacionais, так как они не может быть предъявлено обвинение без государства, осуществляет свои полномочия полиции предоставляет конкретные и делящиеся государственной службы или положить в вашем распоряжении.
Преподает Geraldo Ataliba (2000) ставка является «вероятность заболеваемости прыгните дань, которая состоит из государства, действуя непосредственно и немедленно, чтобы поблагодарить вас.»
Урок из Kiyoshi Харада (2009), ставка считается:
[…] дань уважения действующего государства появляется непосредственно на имя налогоплательщика, либо путем осуществления полицейской власти либо путем предоставления эффективных или возможных конкретных и делящиеся государственной службы, чья база расчета отличается, обязательно любого налога.
Как дань то, что может привести к его восстановлению всегда будет действия государства. На данный момент лежит различие между сборов и налогов. У нас есть, то факты всегда являются налоговые генераторы, события (факты, действия или бизнес) обозначает просто экономический потенциал как: продажа, партия, экспорт, производство, доход или доход.
Ставка, активируя событие должно быть возникновение связанных с использованием или удалением от провокации, услуг или деятельности государства: вызов функционирования системы правосудия, измерения и взвешивания и др. Маленький вопрос nomen iuris, что законодатель возлагает особую дань.
В почетный налоговый адвокат Пол де Баррос Карвалью (2009) плата считается следующим образом:
«Сборы, налоги, которые характеризуются путем представления в случае стандарта, описание факта раскрытия государственной деятельности, непосредственно и конкретно в адрес налогоплательщика. Он отличается от налогов, и анализ их расчета должен отображать, принудительно, мера интенсивности участия государства».
Таким образом с чтением конституционного устройства цитируется и концепции, выдвинутой прославленный учитель положительный закон предлагает два вида ставок. Первый вид касается этих сборов, взимаемых по соображениям государственной полиции власти. Второй вид приходит от сборов, взимаемых за предоставление общедоступных услуг.
Факт что генератор ставка полиции регулярные физические упражнения полиции, основанный на принципе превосходства общественных интересов над частный интерес, то есть общее хорошо, общественный интерес может вызвать не только ограничения, а также кондиционирования осуществление индивидуальных прав. Национальный Налоговый кодекс приносит в своем искусстве. 78, концепция силы полиции:
Искусство. 78. Рассмотрел полномочия полиции государственного управления деятельности, ограничение или права, проценты или свободу, регулирует акт или практика воздержания сути дела, на основании общественных интересов в области безопасности, гигиены, чтобы костюмы, для производства и рыночной дисциплины, осуществление экономической деятельности зависит от гранта или разрешения от государственных органов, общественного спокойствия или уважать собственность и индивидуальных или коллективных прав.
И единственным пунктом искусства. 78 гласит следующее: «зарядки курс на осуществление полномочий полиции должны быть регулярными, в соответствии с законом, без злоупотреблений или злоупотребления властью, с послушанием к принципу процессуальных норм. «Учитывая это, понимаю, что вы можете только обязанности начальника полиции путем эффективного осуществления полицейской власти, считая, что такая ситуация не поддерживает возможность взимания платы за потенциального государственной деятельности, как это происходит для ставок, касающихся предоставления государственных услуг (ст. 145, II, CF).
Исследование, которое будет представлено относится конкретно к ставкам полиции, как случай административного обслуживания Suframa (TSA) подходит идеально, на концепции курса полицейской власти, считая, что основу расчета, менее фактическая форма имеет отношение к гипотезе воздействия сосредоточены на таможенное регулирование. Хотя закон № 9960/2000 касаются двух вариантов, предусмотренных в ст. 145, II федеральной Конституции 1988 года.
2. КУРС ИНСТИТУТА В МАНАУС ЗОНЕ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ
В соответствии с декретом-законом 288/№67, Манаус свободной торговли зоны является зона свободной торговли импорта и экспорта и специальные налоговые стимулы, созданные в целях создания внутри Amazon промышленный центр с экономических условий его развития, в целях национального развития и преодоление регионального неравенства, как основополагающих целей, изложенных в Федеративной Республике Бразилии в соответствии со статьями 3, 43 и 170 федеральной Конституции.
Даты его создания в 1967 году, в то время федеральное правительство понял, что было бы необходимо для содействия интеграции региона Амазонки на национальной территории, стимулирования их экономического роста. С учетом недостатков территориального расширения (большие расстояния от основных экономических центров страны), но и для защиты наших границ, поскольку регион имеет тенденцию быть брошенным и экономически застойные.
Области знаний и широту SUFRAMA не только города Манаус, как это первоначально предусматривалось декрет-закон № 288/1967, ни Manaus промышленный полюс-ПИМ, но да четыре государства, принадлежащие к Западной Амазонии (Амазонас, Акри, Рондония и Рорайма) и города Макапа и Сантана, увеличение производится с помощью декрета-закона № 356/68.
Помимо государств и городов, охватываемых вышеупомянутого указа, SUFRAMA также является компетентным для контроля ввоза товаров в свободной торговле областях-ALC, как положения, изложенные в декрет № 6,759/2009 (таможенное регулирование):
Искусство. 524. Представляют собой области свободной торговли в области импорта и экспорта в рамках специальных налоговых соглашений устанавливаются с целью содействия развитию региональных пограничных районах к северу от страны и расширения двусторонних отношений с соседними странами, по данным Латиноамериканской интеграции политики.
Искусство. 530. Зоны свободной торговли осуществляется управлением свободной экономической зоны Манауса.
Для того, чтобы играть эту роль менеджера налоговых льгот в регионе Suframa приобретают полную активную способность играть собирать и отслеживать через скорость, в частности, полицейские силы, физический билет товаров и призвала их помещения в этом районе, как призывает пункт (IV) статьи 20 декрета-закона № 288/1967 и пункт (IV) статьи 59 декрета нету 61,244/1967.
Деятельность в налоговых льгот, институциональных обязанностей и назначений, связанных с хозяевам офисов Suframa, в то время как в статьях 12 и 21 декрета нету 61,244/67, сосредоточить внимание на осуществлении контроля въезда национальных и иностранных товаров в free zone Манауса и ведение регистра компаний выгоду от стимулов, управляемые сущности.
Для образовательных целей, имеющих отношение к деталям 5 (пять) макрос задачи в этой стратегической области: обзор национальных товаров; стационарное обслуживание; Регистрация компаний; анализ и документальные конференции, в дополнение к оценкам налоговых расходов свободной зоны Манауса, Западной Амазонии и свободной торговли области.
В 1/28/2000 был создан в Закон № 9,960 пользу управлением зоны свободной торговли Manaus-Suframa, которая направлена на создание и стандартизировать сбор административных услуг плата TSA-о деятельности, касающейся лицензии и осуществление налоговых льгот в Западной Амазонии и города Макапа и Сантана.
В соответствии со статьей 1 Закона 9,960/2000 стоимость административных услуг-АСП, вызывая событие регулярное осуществление полномочий полиции или использования, или потенциал, конкретные и делящиеся государственной службы, условии налогоплательщика или положить в его распоряжении, управлением Manaus свободной торговли зоны Suframa.
3. НЕЗАКОННЫЕ действия Закона N ° 9,960 2000
Оказывается, что закон имеет некоторые uncostitutional положения в целом не совпадает с федеральной Конституции 1988 года:
Первая ситуация беззакония вставляется в статье 1 Закона 9,960/2000, поскольку ставка была введена без определения специально активируя событие коллекции.
Чрезвычайный призыв с промежуточной апелляции (являются) не 957650 да Zavascki министр заявил, что Федеральный закон, который создан TSA ограничивается повторять как активируя событие дань к абстрактному определению его субъекта, не определяя конкретно какие государства деятельность отделения полиции власти или какие конкретные и делящиеся государственной службы, условии налогоплательщика или положить в вашем распоряжении , который будет подлежать налогообложению.
Таким образом оба класса Верховного суда было проявляется неконституционности пошлины, установленной законом № 9,960/2000, не указан фактор генератора дань, считая, что соответствующий закон делает только абстрактное искусство репродукции. 145, II федеральной Конституции 1988 года.
В решении в вопросе Закон № 9,960/2000 был объявлен неконституционным, как это явствует из решения ниже:
МЕНЮ: НАЛОГ. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ПРИЗЫВ С ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АПЕЛЛЯЦИИ. СВОБОДНАЯ ЗОНА МАНАУСА SUPERINTENDENCE (SUFRAMA). ВЗИМАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ УСЛУГ, УЧРЕЖДЕННОГО ИСКУССТВА. 1 Закона 9,960/00. НЕКОНСТИТУЦИОННОСТИ.
- Является неконституционным. 1 Закона 9,960/00, которая установлена плата за административные услуги (TSA), не определяя конкретно факт exação генератор.
- Кроме того, известно, отклонить апелляцию, при признании общих последствий темы и подтверждение судебной практики по данному вопросу.
Вторая ситуация имеет в виду статью 3, как это предусматривает, что оплата ВСТ будет подчиняться значения, изложенным в приложениях I – VI к настоящему закону. Однако в приложениях II – VI имеет же основу для расчета других налогов, таких, как импорт налога (II), для импортных товаров (приложение II – V) и налог на товары промышленно развитых (IPI) для товаров национального происхождения (приложение VI).
Короче говоря Федеральный закон избран в качестве основы для расчета стоимости товара в счете-фактуре при вступлении в Манаусе зоны свободной торговли. В этом смысле Федеральная Конституция запрещает сборы имеют свои собственные исчисления налоговой базы (ст. 145, § 2). И Национальный Налоговый кодекс ратифицирует ту же позицию, со скоростью не может иметь основу для расчета или запуска события идентичны соответствующим налогам (ст. 77, единственный пункт).
Кроме того, налоговое законодательство является постулат «типичность закрыто», для которых закон об учреждении exação должны принести все выпуклость в его элементы, необходимые для введения этого налога, которые являются: вероятность заболеваемости, активный/пассивный предметы, основы расчета и ставки налога.
Другой факт незаконности, в вышеуказанном законе присутствует в единственного пункта статьи 3, который гласит: «продукты, которые рассматривают приложения IV и V настоящего закона определяются в порядке суперинтендант Suframa и могут быть обновлены на основе анализа предложений соответствующего класса сущностей» (первый пункт статьи 3 Закона № 9,960/2000).
Вопрос на руку это материал (основной закон) правила, касающиеся дань, чтобы те понимали возможность определить базу налогового обязательства (то генератор, основу для расчета, налоговые ставки и вкладчика).
Таким образом налоговое законодательство отличается от общего спроса, законность в рамках других требований, абсолютный резерв, охватывающий налогового права формального (послушание законодательного процесса и органа компетентным legiferante) добавлен законность материального налога (определение всех аспектов инициирования события).
В бразильском законодательстве налоговое законодательство было выкристаллизовывано путем включения искусства. 150, я в федеральной Конституции 1988 года, которая предусматривает следующее:
Искусство. 150. Без ущерба для других гарантий, предусмотренных для налогоплательщика запечатанный в союз, Штаты, Федеральный округ и муниципалитеты:
Спрос или увеличить дань без закона, которые устанавливают его;
На данный момент представляется, что незаконность подвергается будет в целом не совпадает с принципом правового резерва, потому, что этот вопрос следует рассматривать с только по закону, как кратко излагается в статье 97 Закона № 5,172/1966 (Национальный Налоговый кодекс CTN), следует их перечисления ниже:
Искусство. 97. Только закон может устанавливать:
I Введение налогов или исчезновения;
II-увеличение налогов, или уменьшить, с учетом положений статей 21, 26, 39, 57 и 65;
III-определение триггера события основной налогового обязательства, за исключением случаев, как это предусмотрено в подпункте (I) пункта 3 статьи 52 и его налогооблагаемого лица;
Крепление IV часть дани и базы исчисления, с учетом положений статей 21, 26, 39, 57 и 65;
V – предусмотреть наказания за действия или бездействие, противоречащие устройства, или для других правонарушений, она определена;
Я увидел возможность отчуждения, приостановление и аннулирование налоговых кредитов, или ремиссии или уменьшение штрафов.
Законодательная власть была утомительной в концептуализации, именно потому, что если нет никакой правовой базы, не будет никакой Дани. Это понятие довольно плотная, то есть, чтобы обеспечить правовую основу для сбора этого налога должно быть прогноз всех для целей определена правовая связь обязательства между субъектом и налогоплательщика.
Иллюстрирует профессор Роке Антонио Carrazza (2003), в своем курсе конституционного права: налог на верховенство права, законодательная власть держит исключительное изменить назначение законодательства, для всех людей, обязанности и обязательства, которые ограничивают или условие свободы.
Таким образом содержание принципа законности требует, чтобы налоговый стандарт, который создает или увеличивает дань, хотя в некотором смысле, вы знаете, закон. Требование принципа налогового права считается выполненным, если закон очерчивает и тщательно, «налогооблагаемую костюм».
В этой же ситуации, особенно в том, что касается неподчинение резерва правовой принцип, страдает также в статье 7 Закона № 9,960/2000, когда государства, «суперинтендант Suframa имеют, в вестибюле, на срок и условия оплаты АСП, включая снижение уровня дифференцированного сбора для сегментов считается интерес для развития региона Тема это сокращение для утверждения Советом директоров Suframa.
Получается, что акт сокращения уровней расходов на сегменты, представляющих интерес для развития региона не может быть сделано правовой инфраструктуры закона, то есть, через постановление, поскольку ситуация зарезервировано для закона, строго говоря, поскольку ситуация уже подвергается.
4. КОЛЛЕКЦИЯ ОСЕНЬ
Свободная зона Манауса (ZFM) было показано, быть региональная модель развития может создать экономическую базу в Западной Амазонии и содействовать социально экономической интеграции региона на остальной территории страны, как способ уменьшения региональных диспропорций. В прошлом федеральное правительство поощряет действия, к которым город излучает богатство, полученное от промышленного полюса Манауса до 153 муниципалитетов в районе операции.
Эта программа проводится, в основном, с средства, собранные SUFRAMA, от платы за административные услуги-АСП, взимается компании, расположенные в районе Manaus свободной зоны Superintendence и парламентом поправки, выделенных в бюджете, который изложен в статье 6 Закона № 9,960/2000.
С этими функциями, SUFRAMA партнеры (в форме соглашений) с государственными и местными органами власти, учебных и исследовательских учреждений, профессиональных ассоциаций и кооперативов для облегчения поддержки проектов экономической инфраструктуры, производство, туризм, исследования и развитие интеллектуального капитала (подготовки, профессиональной подготовки и повышения квалификации).
Suframa, с точки зрения ее организационной миссии внесла почти полвека для построения модели устойчивого развития для Амазонки. Эта задача была ратифицирована местным органом при его стратегического планирования согласования с руководящими принципами многолетней план 2012-2015 годы федерального правительства, приводит к сближению с политикой развития производства в Бразилии по величине план.
Согласно информации, собранной по общей координации регионального развития (CGDER/Suframa – прозрачность портал), на Suframa, путем добровольной передачи были применены в период с 1996 года до примерно 2013 R$ 810,937,611.74 (810,937,611). И состояние Рондония сущности, что более развитые проекты в период следуют Штаты Акри и Амасонас.
С другой стороны штат Амазонас был ente, который получил средства в сумме, соответствующий периоду R$ 225,539,205.00 (225,539,205).
Среди инвестиций, мы можем выделить пример из города "Крузейро" делают Sul/AC, расположен в 631 километрах от столицы Рио Бранко и 1487.89 км Manaus / AM, где низкие возможности трудоустройства и получения доходов от частного сектора делает экономическая деятельность муниципалитета сосредоточена на добывающей деятельности и первичного сектора. В этом муниципалитете, из-за географической удаленности от крупных городских центров, включая столицу роль SUFRAMA как экономической деятельности наводя имеет важное значение для облегчения распространения богатства, в том числе влияющих на поставку общественных товаров и услуг, в дополнение к поощрению стратегически национального суверенитета в пограничном районе как нетипичные и изолированные.
Объем средств, переданных SUFRAMA от платы обязательно административной службы, муниципалитет представлены 11% от общей передачи федеральным правительством в период с 2000 до 2013 года. Целенаправленные инвестиции в целях укрепления регионального развития на основе производства, туризма и инфраструктуры, главным образом, в области восстановления дорог и местных дорог для облегчения производства, ослабление географической изоляции.
Стоит отметить, что тенденция человеческого развития индекса-ДРПЧ душу дохода муниципалитета Крузейру-ду-Сул/AC, например, показывает корреляцию с растущим объемом средств, вложенных Suframa за этот же период.
Такие ресурсы помогают в преодолении проблем, таких, как изоляция, расстояние от крупных городских центров, в дополнение к особенность экологических вопросов, касающихся региона.
Таким образом по сравнению с другие муниципалитеты Амазонки, которые не относятся к области действий Suframa, но имеют экономические альтернативы (Разведка полезных ископаемых, ведение журнала, скот и другие) и географическое положение, более благоприятной для производства логистики, эффективность роли SUFRAMA в мониторинге экономического роста наводя проектов и преодоление регионального неравенства.
Тем не менее из-за uncostitutional положения закона № подарки 9,960/2000, существует неминуемая опасность падения коллекцию ресурсов ВСТ. И это из-за нескольких исков, поданных компаниями, выгоду от модели, которые необходимо не только приостановление причисления налогового обязательства, но и возврат платежей, произведенных в последние 5 (пять) лет пересветов.
С учетом этого, действия правительств и проектов, направленных на развитие региона в экономической, как правило, сокращаться с годами, создавая таким образом резкое сокращение уровня экономической активности в регионе, то есть более кризис все еще в будущем.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ
Наглядно подтверждают важность сбора административных билета Suframa, считая, что эта основная функция заключается в содействии западных Amazon способен генерировать проекты устойчивого развития. В этом контексте такой дань считается связанной, поскольку государство должно выполнить некоторые действия для legitimise поборами.
Кроме того, это также имеет другой определенный атрибут, потому что он имеет свою коллекцию связаны, то есть, ваш рецепт служит покрытие бюджета для выполнения деятельности муниципалитета, как предсказать искусство устройства. 6 Закона № 9,960/2000 и искусства. 8 Закона № 101/2000 (Закон о финансовой ответственности).
Решение санитарии Закон № 9,960/2000 основана на фундаментальных провести вмешательство в законодательной области, поскольку только по закону в строгом смысле может установить дань (ст. 150, I CF/88).
Таким образом потому что это нечеткой, все обязанности имеют соответствующую юрисдикцию, начиная с предложений, касающихся налоговых вопросов, с исключением в подпункте b пункта 1, искусства. 61 CF/88. Для обоих существует необходимость внесения поправок в закон, во-первых, что является соблюдение принципа правового резерва налога.
С учетом этого, там не должно быть никакого упоминания о правовой инфраструктуры, действуют как проходные и другие административные акты (первый пункт статьи 3 и статьи 7 Закона № 9,960/2000). Во-вторых включают другой расчет основы для оценки ВСТ, как приложения II к VI 9,960/2000 закона имеет же основу для расчета других налогов, таких, как налог на импорт (II), для импортных товаров (приложение II – V) и налог на индустриальных продуктов (IPI) для товаров национального происхождения (приложение VI).
Таким образом, Федеральная Конституция запрещает сборы имеют свои собственные исчисления налоговой базы (ст. 145, § 2), а также Национальный Налоговый кодекс (ст. 77, единственный пункт). Третья точка относительно определения триггера события, то есть какое государство будет поддерживать производительности это налогообложение, поскольку закон № 9,960/2000 только репродукции абстрактного искусства. 145, II федеральной Конституции 1988 года.
Короче говоря решение этого вопроса вращается вокруг следующих условий:
- Предложить закон (в строгом смысле этого слова) с целью создания снова курс администрации Suframa. Актуальность и важность ситуации, идеально подходит для этой ситуации был бы президентом Республики вперед обеспечительной меры с об этой Дани;
- Материальные нормы (основной закон), так что те понимают возможность определить базу налогового обязательства (то генератор, основу для расчета, налоговые ставки и плательщика налогов) должны быть предусмотрены в законе; и,
- Вставьте новую основу расчета, который не только налоги. В этом случае основа расчета следует использовать не только значение счета, но и количество документов, которые принимаются через систему PIN-(Национальный товарный билет протокол) является электронным документом и аутентификация будет утвержден манифест Suframa, который будет содержать все контакты его грузовой единице, и перевозчик отправить его на WSSINAL.
Стоит отметить, что значение ставки не может превышать стоимость услуг, предоставляемых в соответствии с принципом non конфискации, поскольку это обижает vedatória положение в искусстве. 150, IV Конституции Республики.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
ATALIBA, Джеральдо. Шанс падения налогов. 6. Эд. Сан-Паулу: Малейрош, 2000.
Бразилия. Конституция (1988 год). Конституция Федеративной Республики Бразилии: обнародован 5 октября 1988 года. Содержат конституционные поправки позднее. Бразилиа, Сенат, 1988.
_______. 517 указ от 8 мая 1992 года. Регулирование искусства. 11 Закона № 8,387 от 30 декабря 1991 года и регулирует области свободной торговли Macapá и Сантана-КРВБ. Бразилиа, 11, маи. 1992.
_______. 61,244 указ 28 августа 1968 года. Регулирующий декрет-закон № 288 от 28 февраля 1967 года об изменении положений закона № 6 3,173 июня 1957 года и создает управление Manaus свободной торговли зоны SUFRAMA. Бразилиа, 30 августа. 1968.
_______. Декрет закон 200, 25 февраля 1967 года. Правила Организации федеральной администрации, устанавливает руководящие принципы в отношении административной реформы и другие вопросы. Бразилиа, 27 февраля. 1967, исправлено на 8 марта. 1967, исправлено на 30 марта. 1967 и ректификованного на 17 июля. 1967.
_______. Декрет закон 288 от 28 февраля 1967 года. Изменения положения закона номер 3,173 6 июня 1957 года и регулирует Manaus свободной торговли зоны. Бразилиа, 28 февраля. 1967 и ректификованного на 10 марта. 1967.
_______. Декрет закон 356, от 15 августа 1968 года. Расширяет преимущества номер 288 декрета-закона от 28 февраля 1967 года, районы Западной Амазонии и другие вопросы. Бразилиа, 16 августа. 1968.
_______. 5,172 закон 25 октября 1966 года. Правила, касающиеся национальной налоговой системы и установления общих норм налогового права, применимого к федеральным, государства и муниципалитетов (называемый Национальный Налоговый кодекс). Бразилиа, 27 октября. 1966 года и ратифицирован 31 октября. 1966.
_______. 8,387/закон от 30 декабря 1991 года. Дает новую формулировку пункта 1 искусства. 3° к искусству. 7° и 9° декрета-закона n ° 288 от 28 февраля 1967 года, caput искусства. 37 декрета-закона n ° 1455, от 7 апреля 1976 года и искусства. 10 закона n ° 2,145, 29 декабря 1953 года и другие вопросы. Бразилиа, дай, 31 10. 1991.
_______. 9960 закон от 8 мая 1992 года. Настройка административных услуг плата АСП, пользу управление Manaus зоны свободной торговли-Suframa, устанавливает цены от бразильского института окружающей среды и возобновляемых природных ресурсов-ИБАМА, создает курс TFA экологического надзора и других вопросов. Бразилиа, DOU, 29 января. 2000 (Специальное издание).
_______. Закон 6 3,173 июня 1957 года. Создает зону свободной торговли в городе Манаус, столица штата Амазонас и другие вопросы. Бразилиа, 12 июня. 1957, исправлено на 2 июля. 1957.
_______. Верховный суд. Являются 957650-ам. Rel. Мин. Da Zavascki. Пробная версия: 5/5/2016. Доступна на: http://www.stf.jus.br. На 07 июня 2016 года
CARRAZZA, Антонио Роке. Конституционный курс налогового права. Сан-Паулу: Малейрош Editores, 2011 г., стр. 266.
_______. Антонио Роке. Курс конституционного налогового права. 19. Эд. пересмотрен, расширенный и обновленный до конституционной поправки но 39/2002. Сан-Паулу: Малейрош, 2003.
Карвалью, Пауло де Баррос. Налоговый закон курс. 21. Эд. Сан-Паулу: Saraiva, 2009.
Харада, Киёси. Финансовое право и налоговое право. 18. Эд. Сан-Паулу: Атлас. 2009.
SABBAG, Эдуардо. Налогового права руководства. 2. Эд. Сан-Паулу: Saraiva, 2010.
[1] Степень в области государственного управления от Universidade Кандидо Мендес (UCAM/Prominas) и закончил в бухгалтерии образования университета центр Superior делать Амазонас (CIESA). Действует как государственный служащий Manaus свободной зоны Superintendence (Suframa), отвечающий за счетчик;
[2] Аспирантура в области налогового права от Universidade Аньянгуэра-Uniderp (Аньянгуэра/Биогаза) и окончил в области бухгалтерского учета федерального университета Амазонас (UFAM). Действует как государственный служащий Manaus свободной зоны Superintendence (Suframa), отвечающий за счетчик; и
[3] Вручение диплома в области административного права и контракты университета Кандидо Мендес (UCAM/Prominas) и закончил в технологии правительства от университета южной части Санта-Катарина (Unisul). Действует как государственный служащий свободной зоны Манауса Superintendence (Suframa), отвечающий за административное и технический аналитик.
[4] Степень в области государственного управления и управления городами, центр международного университета (Uninter) и окончил в гражданском строительстве от Католический Universidade католика де Гояс (PUC/GO). Действует как государственный служащий Manaus свободной зоны Superintendence (Suframa), отвечающий за гражданский инженер.
[5] Аспирантура в государственной администрации от Universidade Кандидо Мендес (UCAM/Prominas) и окончил в области делового администрирования Университета Амазонас (СЭА). Действует как государственный служащий свободной зоны Манауса Superintendence (Suframa), отвечающий за административное и технический аналитик.
